BeeManegment

Приветствую новый друг!
Не переживайте!
Всё норм!
Вы имеете КОЛИЧЕСТВО просмотров на ссылке?
Не катит.
Что Вы?!
Сказал - сделаю, в смысле - разнесу современный эволюционный синтез под орех!
Ну СТЭ нужно завершить!
Практикам - пчеловодам, обозначу путь освобождения от рабского труда, и с с нормальным "выхлопом", для жизни!
Как то так!
Сами посудите: если Ивану Кулагину удалось выйти за границы однолинейной последовательности, на пракактике, так чего сопли мять?!
Извиняюсь!
Таким образом, динамику эволюции - остановить - невозможно!

Иван Кулагин Написано доходчиво.Молодчина! Есть некоторые несущественные логические несоответствия,но основная задача четко поставлена.
Необходимо будет прояснить некоторые вопросы. Первый. Что делать с промышленниками? Без них никак не обойтись. Второй. Обработки пчел от клеща пестицидами. Третий. Изменение законодательной базы для стимулирования решения поставленных задач. Четвертый. Разработка методики ДТП. Пятый. Популяция ДТП в СМИ. Шестой. Привлечение НИИ и пчеловодов разных регионов для участия в масштабных исследованиях о преимуществах ДТП. Седьмой. Финансовая поддержка проэкта на государственном уровне. Пока хватит. Ну и ждем статью "Порочный круг..."

Бирюк - всегда уважаю людей за соображалоку!
Однако, друг, накидал вопросов?!
Что делать, буду отвечать в последовательности.
Прости, бензину залью.
Ну ж дайте красиво насладится вопросами.

Бирюк

Ответ: при ДТП, промышленники ПТП, просто разоряться сами по себе , при изменении ГОСТов на натуральный, цветочный мёд.
При соответствующей образованности пчеловодов, все крупные и гигантские пасеки, просто вымрут как, динозавры!

При ДТП, обработка от клеща, решается альтернативным способом.
Пестициды на полях - прижмём аграриев по полной!

Консолидироваться, и на базе ДТП, также открытия явления природно - технологическая эволюция, пропускать будем законодателей, через сито - ЗНАНИЕ!
Не соответствует - выкидывать за шкиряк!

Тут в методике нет особых проблем.
В крайнем случае поможешь в корректировке - диалекты Сибирские и Нижегородские мешают.

Бирюк, не вижу проблемы - сами прибегут!
Хотя согласен - убыстрить процесс нужно!

Бирюк, мне нужно добраться до Путина.
Он же царь.
Выпьем с ним по рюмке чая, и на пальцах всё объясню, а затем структуры заработают так как надо.
Это пирамидальная, примитивная система.
Так думаю.

Самый сложный вопрос потому, что желаю вернуть украденные деньги, золото и проч. от того, кто украл.
Бирюк, думаю вернут, если они не самоубийцы, и с процентами!!!
Бирюк, лично отстрелялся - благодарю!
(Улыбнись!)

Поосторожнее с Дисистемой - раздвоение Дихотомия, не к чему хорошему не приводит.
В вашей технологии, нет ЕО, вы искусственно-насильно создаёте "сильные" семьи, показательно три недели на стабилизацию состояния ПС - это неоправданно много, во втором улье этот период ещё больше.
В общем в вашей технологии мало стройности-однолинейной последовательности.
Создание сборных медовиков практикуется как правило для увеличения медосбора, для годового цикла, такие сборные семьи, без ЕР-естественного развития могут не подходить.
Разумнее было бы разработать технологию выращивания естественным образом ПС до параметров сверх большой, а у вас этого нет.
Так что вам ещё работать и работать и в Однолинейном направлении и в Дуплексном направлении, а может и замахнуться и на Триплекс.

BeeManegment
[quote=BeeManegment,Среда, 07 Сентября 2022, 0:18]

Поосторожнее с Дисистемой - раздвоение Дихотомия, не к чему хорошему не приводит.


Легко отвечу на Ваши нравоучения, которые не вписываются в ДТП и Гетерогенный распад и синтез!
Первое - Дихотомия - раздвоенность, последовательное деление на две части.
А лично о чём сказал: дивергировал Платоновскую двойственность!
Слушайте, лично не собираюсь комментировать системные ВЫВОДЫ!
Ну в конце то концов, если на практике, Ивану Кулагину удалось разделить Платоновскую двойственность, а после поймите - попала ДИАЛЕКТИКА под раздачу как, Гегель и Маркс с Энгельсом, и Ч. Дарвин с Г. Мендалем - и что, систематики, Вы думаете из меня дурака сделать?
Не получится!
Прежде отвечать придётся - в ОСНОВЕ фундаментальной науки - к сожалению для Вас не в фундаменте птому, что в
фундаменте - закапаю!
Отсталые, какие то Вы отсталые фундаменталисты, в смысле глобально.
Запомните, Иван Кулагин капнул глубже - под фундамент - в основные пласты биогенетики, философии и практики!
Последовательность - не спутал в Гетерогенной эволюции - не переживайте!
Вы ж сидите на примитивном дарвинизьме!
Помните об этом!
Случилась - ЭВОЛЮЦИЯ ЭВОЛЮЦИИ!
Динамика, что тут поделаешь?!
Спорьте, друзья, но будьте разумными, сознательными сапиенсами, иначе влетите под кувалду - Гетерогенная эволюция!

Вы не по поводу переживаете за науку, она как вы подметили фундаментальна, а вот у вас с ней слабовато.
Вы в курсе, что такое Эволюция?
Это способность изменятся вслед за изменениями, а в науке это не очень приветствуется и на суету с лопатой под фундаментом наблюдают с улыбкой.

BeeManegment

Друг, а откуда Вы это взяли?!
Друг, успокойтесь с "лопатой"!
Поймите, Иван Кулагин - эволюционист!
Если желаете, в таком случае, или желающие найдутся Вас поддержать, так должно всё быть ясно - усажу в три сек. на пятую точку как в фундаменте, а в основание разделённой двойственности фундаментальной теоретической науки - там и делать Вам нечего.
А что я могу поделать - плохой характер.
Чётко формулируйте вопросы, не скатывайтесь на эгоцентризм и ясно задавайте по теме!
Таким образом, что скажем, BeeManegment, по коренным противоречиям в фундаментальной науке?!

BeeManegment, сидел как, Иван - дурак, и думал, что существует шанс - ответит BeeManegment!
Слаб!!!
И с честью проблема!
Пойду - накачу!
Печально.

Не понимаете простой термин "Пестициды".
И снова хамите, зря выпустили.

CzC

Кто кому хамит?!
Нет там хамства - читайте внимательно текст!
Откуда Вы выползли, и что Вы желаете сказать по пестицидам?!
"Умничать" - не позволю!
Если Вы специалист по ядам, так можем открыто поговорить по БОВ (боевые отравляющие вещества), нет проблем.
Что Вы такие дёрганые не в меру - москвичи?!
Представьтесь, дорогой, и выскажите по сути, и кратко, свои сомнения!
И запомните: выпускают из заключения, а топикстартер ДТП - на свободе!
Внимательно думайте прежде, чем словами бросаться со злостью!

Ну что вы как можно отрицать , А у вас опять одни за мудрёные слова и ни какого практического подтверждения этих слов .
Значит ноу-хау , а зачем тогда в журнале статьи печатаете . Пока о статьях ни чего не могу сказать не читал , но ничего нового не жду и думаю в них такой же набор буквенных сокращений непонятный многим .
Ну вот распад , синтез , вы Русским и понятным всем языком , расскажите что вы делаете и что надо делать с семьями пчелы подробно , начиная с Весенней ревизии , например начните с того , что делаю то то и по пунктам и так до следующей весны , вот это и будет система содержания , которая будет интересна пчеловодам , а распад и синтез -это так для общего развития знаний , кому интересно .

Иван Кулагин
Думаю, когда-нибудь, так назовут атомный ледокол...

лодва

Лодва, так почитайте, в чём дело то?
Как почитаете цикл статей топикстартера, ну так может и какие реальные мысли возникнут.
А так: я не читал, но отрицаю - так это не дело.
Топикстартер, в смысле - Иван Кулагин, Вас конкретно спросит за отрицание, а Вы чего тогда?!
Думайте, читайте и не торопитесь с выводами!


СПАВЛОВИЧ

Всё может быть, Сергей Павлович!
Главное, чтобы не сократили, а то назовут - "Распад", "оптимизируют", в смысле - краску.
Глаз, да глаз за этими "оптимизаторами".

ссылка старая, декабрь 2021, свежей пока не наблюдается

Если бы в ваших статьях было бы что то стоящее , то вы бы давно всё бы здесь изложили и не было бы НОУ-ХАУ . Я думаю вы всё изложили в первом сообщении этой темы , а дальше только синтез вот уже на 181 страницу . А что бы не ждать ваши статьи , я вам предложил написать ваше видение технологии содержания семьи , но похоже вам не чего сказать .


Кулагин Иван а на это что скажите ?

Хорошо бы включить замкнутый безотходный цикл...РЕГЕНЕРАЦИЮ..., тогда отключение станет невозможно...в принципе...

Да уже включили!!!
Снова ходим по тому же кругу...

лодва

Странные скажу я Вам у Вас выводы.
Так потрудитесь зайти в библиотеку форума, и почитайте статьи, зачем же Вам ждать?!
Поймите - ДТП, это принципиальная альтернатива ПТП!
Что Вас не устраивает?
Информации по ДТП, в сообщениях было выдано - гора.
Изучайте.

Кулагин Иван Тогда совсем не понятно о чём мы будем здесь беседовать: похоже опять кроме словоблудия ничего не прочитаем.

Лошадью ходите..., лошадью...

Кулагин Иван Предположим, пишу предположим, что доберёшься до Путина и предложишь ему...

Кулагин Иван Если тебе верить, твоё ДТП уничтожит пчеловодство как таковое... А что взамен??? Пока не увидел в твоём "медвежье-куничном" пчеловодстве альтернативы существующим методам ведения нынешнего пчеловодства. Пока наблюдаю балабольство с синтезом и другими терминами. Тебе, со своего дивана, до практического пчеловодства, как до Луны пешком.

Кулагин Иван Когда же, наконец, закончится словоблудие?

Надо было совета Работника послушаться .

Да нет, какую-нибудь ядрёную каучуковую бомбу.


Я ознакомился с вашими теоретическими выкладками и с точки зрения Пчеловодства как Науки, скажу, что у вас там нет НИЧЕГО оригинального,
сборные семьи медовики - это уже давно известный приём, придуманный отнюдь не вами.
У вас ДИссанирует содержание и подача материала
Вот непонятно в ваших выкладках следующее:
Откуда вы вытянули ЕО применительно к вашей технологии - ?, где вы всё выстраиваете за пчёл сами, вы же не пчела?
Искусственное создание больших свыше 7 кг ПС это не ЕО, а наоборот его нарушение, причём грубое, идущее в разрез науки о пчёлах.

Именно в этой статье Топикастер Кулагин излагает "три подхода" в своей ДТП технологии.
и скорее всего ничего другого кроме воды вокруг своей научности и сокращений от него не родится.

Не думаю. В настоящее время большинство людей обращают внимание на цену а затем уже на качество. При этом решающую роль имеет цена товара. Пример тому китайская продукция которая пользуется большим спросом из-за своей низкой цены при этом качество ее никудышнее. Производство меда на промышленной основе должно существовать однако не должно вредить местным популяциям пчел. На то должен быть закон.

И кто их прижмет? Кулагин с Бирюком? А где остальные?
Даже для меня это утопия!
Мда! И даже нечего сказать.
Такая стрельба не для меня .Извините, но как-то хреновенько, все в молоко! Я Вам задаю серьезные вопросы а ответы получил ниже уровня плинтуса.

А ведь есть что-то "природно-технологическое" в этом устройстве... Кто знает, кто знает..., пути и источники будущего неисповедимы...

Бирюк

Вот три источника, три принципа , три технологии : некто Бирюк, Исидор, Кулагин Иван....
У кого Вы лично для себя возьмете мёд...внутрь..?

Тогда к чему все остальные вопросы..?

Натурализация процессов производства И.Кулагина может стать принципом, брендом, знаком качества в пчеловодстве...

Странный вопрос. Мой мед самый лучший в мире Если без шуток, то мой мед, например подсолнечный, отличается от меда моих соседей пчеловодов расположенных рядом. Он сметанообразный всю зиму,
очень мелкокозернистый, без запаха и вкуса черных сотов, с вкусом душицы и далеким запахом мелисы и как говорят многие заряжен положительной энергией. Каждый приведенный элемент создает неповторимый букет свойственный только для моего меда. И главное я знаю откуда появляются эти качества и могу их изменить

Это ключевой вопрос...
Попробуйте изложить свои принципы, вписать их в окружающую действительность , обозначить "путь и направление" в будущее лучше , чем это смог сделать И.Кулагин...

Уж не знаю, что за чай он там пьёт...


С ароматом хрена нет ничего..? Я б тогда Ваш выбрал...

Пока он смог" попробовать изложить свои принципы", но второй и третий пункт как в тумане. Это я делаю вывод исходя из ответов И.Кулагина на мои 7 вопросов.
Хрен идет неплохо под водочку, а водка и хренный мед очень хорошо подчеркивают друг друга

"Второй" и "третий" это и есть ЕО + ИО и "гетерогенная эволюция"... Просто, универсально, дешево и надёжно...


То что вносит диссонанс в НАТУРАЛИЗМ...

Мелковато, Палыч... бери выше - планету или даже звезду !!!
Токо спонсора найти осталось... кто проплатит за технологию, которая нас всех спасёт !!!

Э-хе-хе... патенты... патенты...
...какая проза... ...повторы... повторы...

Кто сказал , что всех будут спасать..?
Ведь как было написано: " универсальный закон, приложенный к общественным доместицированным пчелам"...

Звезды заняты... Бетель-Гейзер не Ваш родственник..?

учитывая свой негативный опыт,позвольте дать совет-закусывать надо...Иначе-тот кто вёсел не бросил,тех я вынесу.Хорошо конечно,тема позволяет.

поподробней,в рецептах и в ощущениях

особо,что такое-хренный мёд.

Мёд с Хрена.однажды на очередной работе(90е кем только не приходилось) мне бригадой пришлось косить ручной косой хрен в помещении полметра слоем насыпанного и выросшего на метр,поливалось водой постоянно чтоб не высох перед переработкой, он и зацвёл, так вот на 5 минут нас хватало потом всё бросалось и со слезами на выход.а мёда с такого цветка не пробовал

Одна часть хрена и две части меда. Размешиваем и намазываем на черный хлеб. Употреблять с водочкой, при этом нужно держать глаза иначе выпадут

Кто верует ....... тот спасён будет Евангелия от Марка глава 16 стих 16.


закрытыми.

..но вот и по понятному ...
...УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ПРИЛОЖЕННЫЙ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОДОМАШНЕННЫМ ПЧЁЛАМ.
уПС

Вот это естественный или искусственный отбор..?


Вот тут недавно высказывались претензии в недостаточной чистоте Естественного Отбора...

Цитата(Aleks57RUS @ Вторник, 06 Сентября 2022, 13:13)
мне СР нужна чистая
*


Что бы иметь какую желаешь надо просто вернуться к Тёмной Европейской пчеле. И не ужаснись тому сколько придётся уничтожить семей прежде чем удастся( и удастся ли не на бумаге) вернуться к истокам

Поучить орловчан "возвращению к истокам"..?
Ну-ну... Бледный вид гарантирован...

"...интерцепт мыслей..." ?..
Тонко... хоть и муть читаете...

отписка.сам не пробовал,явно.одна часть хрена...подробней...Помню в Тайе-укусил абориген свой перец,мне дал.Я пожевал,дал ему свой.Вот тут он закрутился.Перцы по крутизне есть шкала.а по хрену есть?

Еще не полностью.
А чем тебе не нравятся вторые корпуса дадан и + магазины сверху?

Улыбнуло...После их стремления получить гибрида уже писали "Прости их Господи , ибо не знают что творят"
Но много тому прошло времени.Гибрид заброшен, а желание получить , как написано СР , только похвально.


Vasilii_VK -их у меня нет.

Какого, какого "их стремления"...?
Кто, кто там "заброшен"..?

О своей душе и разуме побеспокойтесь...

А пластины от клеща не кидали до сих пор?или в Вашей местности это не актуально?

СПАВЛОВИЧ только спокойно читай форум. И верь- всех извращенцев в пчеловодстве посадим на позорную скамью трепачей . И напишем: "Эти хотели вернуть нас к роевой системе" А эти уничтожить приусадебное пчеловодство. А вот -вот эти ,так они вообще против Государственной программы продовольственной безопасности.