Да примеров много.За одну небольшую услугу не буду говорить какую.Юрист попросил 60т.руб.Это сколько же мне надо мёду продать,что бы оплатить эту услугу.И туда же в эту сумму я думаю уже включен налог.Взялся сам без помощи юриста и решил этот вопрос.Обошлось примерно в 5т.р.Не хило заработать 55т.р.Да мне за такие деньги на пасеки приходится попотеть.Это не кабинет с кондиционерам.


Ленивый может и не занимается.Дело другое как у кого это получается.Некоторым это не дано вобще.

Продолжу мысль. Государство - это конгломерат чиновников. Директор, зам,, ну и так далее. Что делают, если работник не справляется с работой? Прально - увольняют. Предлагаю уволить государство и взять себе другое.

И еще. Нам ведь большой дядя, ВТО, запретил субсидировать сельское хозяйство. Государство и лапки кверху.

История Гос права, Теория Гос права изучается и др. изучаются на первых курсах факультетов правоведения. Например Высшая следственная школа (Волгоградская) семидесятых прошлого века. Специально позвонил дочке , она тоже изучала эти предметы. Но мы учились за счет государства. Кстати в первом слове цитированного фрагмента ошибочка.

поживем увидим, не думаю что он будет драконовским

Я не знаю такой формы хозяйствования

Я последние 10 страниц пытаюсь донести что это несправедливо.

Закон суров, но это закон. А Вам его процитировали ( Про ЛПХ) . Мы много чего считаем не справедливым.

Знакомая делает ремонт, одна бригада запросила 90 тыр а другая 40! И что? А если она сама будет делать то это будет вообще бесплатно


Так переезжайте в кабинет!

"Некоторые" так и останутся независимо от налога, остальные увеличат производительность. Вот у меня например в этом году на некоторые семьи не хватило корпусов, не хватило ну и ладно, подумаешь меда недобрал, а вот если бы мне с каждого улья было необходимо заплатить n сумму я бы использовал медосбор по максимуму, так что всё будет хорошо


Уж лучше налог для не служивших


Кстати цитата моя, а не pchelolub

Да Ваше...

Интересно, нафига следователям эти предметы?

Т.е. апокалИпсиса не будет?

Хорошо когда несправедливость ликвидируется

Вполне нормально. Раньше от царя деспота и от помещиков самодуров население на Дон и в Сибирь бежало - сейчас остаётся подполье.

Пчеловодов
Ты свой мед продаешь?

Хватит уже врать! Чей это лозунг "Отобрать и поделить"? Большевиков или вас либералов?
Когда, где и кем из большевиков был провозглашен этот лозунг?Чей это лозунг? Большевиков или основной принцип демократии?
Хватит врать! Немедленно приведите подтверждающие документы или принесите свои извинения.

Вообще происходящее на форуме начинает выходить за все границы. Либо мы принимаем для форума жесткое правило, что человек неоднократно распространяющий лживую и несоответствующюю действительности информацию будет переводиться в режим read-only, либо форум окончательно превратиться в помойку.
Сложившаяся сейчас ситиация совершенно нетерпимая, сейчас любой учасник может написать любую ложь, любую клевету, любую подлость. Просишь подтвердит, либо ничего, либо дуркование, приводишь прямое опровержение его слов, и ничего, ни признания, что ошибся, ни извинений за откровенную ложь, он уже пошел в другую тему и творит там тоже самое. И так продолжается неделями, месяцами и годами. Так и ходят эти личности по кругу по всему форуму.
Так что выбирайте сами, либо жесткие меры, либо помойка.


С экономической точки зрения, освобождение от налогов ничем не отличается от субсидирования хозяйства, если посчитать, что в среднем налоги должны составлять 30% от объема твоих продаж, то легко установить, что все активы твоего хозяйства, меньше неуплаченных тобой налогов. Т.е. все, что у тебя есть - подарено тебе государством.
Респект!
Кто не обязан? ЛПХ? Так у тебя не ЛПХ, а лжеЛПХ.
Назави пожалуйста критерии по которым твое хозяйство относится к подсобному.

Ты так с женой разговаривай!!!


А у тебя мед? или "лжеМЕД"?

Николай, хватит включать дурочку. Паразит - это тот кто живет за чужой счет. Ты сейчас именно так и делаешь, и любой владелец лжеЛПХ так живет. Неважно производит он материальное или нематериальное.



Т.е. врали?Хватит превращать обсуждение в помойку.

Есть пасеки частные а есть общественные = это колхозные, совхозные, лесхозные и тп

У вас обостренное чувство справедливости а налог с яблони, груши куста крыжовника? Если не платят то тоже не справедливо?
В принципе налог на воду воздух лес тоже можно ввести
А то дышут гады и не платят
Да норовят вдохнуть кислород а выдохнуть углекислый газ и прочую гадость

Что является для тебя медом?

Каких стран мало?
Наоборот, ограничение ЛПХ избавит пчеловодов-промышленников от недобросовестной конкуренции, без этого мы не увидим пасек в 3000-10000 семей.

НЕТ!!! Я ЛИЧНО по телевизору смотрел передачу и там говорилось что по разным данным на стороне "красных" принимали участие от 1-го до 3-х млн. НАЕМНИКОВ из Китая

А России существует ГОСТ на мед, откройте его и прочитайте. И перестаньте захламлять тему.

И где их поставят и сколько человек будут обслуживать?Т.е. убрать тех кто работает НА СЕБЯ,что бы их загнать работать на "дядю"?

Готовность пачкать рот неподтвержденными заявлениями, должна компенсироваться готовностью его потом мыть, подумайте над этим, прежде чем что-нибудь написать в будущем.
Телевизор это ведь такое специальное место, где говорят только правду, да АНДРЕЙ1976?



Какая разница сколько?
Ваше Т.е. из чего следует???
Кто вам мешает работать на себя и обслуживать 300 семей?
Никто, просто вы будете платить налоги, также как и предприниматель владеющий 3000 семей. Разница только в том, что вас лишат возможности небобросовестно конкурировать, а не работать на себя.
Это между прочим один из фундаментальных принципов рыночной экономики. Я даже удивляюсь, как Николай о нем "забыл"


Хватит включать дурочку, ты предприниматель? Предприниматель! Вот и плати налоги с предпринимательской деятельности.
Ни о каком налоге на воздух и воду речь не идет.
Речь идет о банальной вещи, которая существует во всех цивилизованных странах.

КОНЕЧНО нет разницы если будут производить сурогатную продукцию




Зачем мне готовится?если у тебя выработалась привычка отмыватся от того что сам на себя льешь...не надо под других подводить!!!


так про какой ГОСТ ты говоришь? после того что сам написал

остальные будут думать и придумают как его не платить...


а вот при таком раскладе - весна затяжная и холодная, и всё лето дожди, чем налоги будешь платить?


ну вот и "добазарилсь"...
А любой владелец АО которое прихватизировал за ваучеры, обманув при этом полстраны, теперь очень даже не паразит... Или торгующие госсобственностью...
Но SandyV этого не видит... Он увидел только ЛПХ, которые и так концы с концами еле сводят...


ты точно не в Росии живёшь... Где ты видел в России рыночную экономику?

Так для информации,недавно разговаривал с одним предом колхоза,говорит заплатил штраф 30 тыс руб за пользование скважиной на полевом стане коров поят, формулировка-незаконное использование недр

Если разбурено на известняк, то соответствует закону. Если бурили на песок - то это произвол, можно оспорить в суде.
Во всяком случае, в Подмосковье так.

Все скважины по колхозу сделаны еще при СССР

Не важно когда. Важен тип водоносного слоя. Нужно смотреть паспорт скважины или проводить её обследование.
А так, будут штрафовать ежегодно. В расчёте на то, что откупаться начнут. Проходили...

ВСЕ что "лежит" глубже 3м даже на вашем участке --это госсобственность и нужно разрешение на использование

Важно то что за воду уже платим

Я отслужил 1975-1977 в ГСВГ , а мой сын в 2010 -2011 ВДВ Псковская дивизия ,а ты откосил,- вот в чем фишка.Про таких говорят ,- скользский как уж .

Дайте пожалуйста ссылочку на источник этой информации.


Государство ничего не дарит .Государство,-это аппарат насилия,как сказал УЛЬЯНОВ В.И.


На Руси был и налог на дым .Имеешь печь -плати.Имеешь власть и богатое воображение .........

Прежде надо ,наверное,приглянуться к зарубежному опыту...В журнале "Пчеловодство"есть статьи,которые рассказывают про пасеки зарубежные.И там ,если кто читал внимательно в некоторых статьях есть такие ссылки по количеству пчелосемей,которые можно держать в ЛПХ.К примеру,В журнале "Пчеловодство"за №1за 1995 год есть статья на стр.64.Там же сказано про цены на мед во Франции(40 франков за 1 кг)и про ограничение пчелосемей с помощью налога.Прочитайте и можно обсудить.Теперь представьте наши реалии...Жилой сектор ПГТ,участок под домом в 12 соток и на том участке содержится 50 пчелосемей...Можно же было часть семей вывезти в лес...Каково соседям...Если мы живем в обществе-то надо поступать так ,чтобы от наших действий и другим членам общества было хорошо...И практически любая деятельность человека должна быть подчинена законам.К примеру,жилищный кодекс,КЗОТ и т.д.И задача власти эти законы написать,чтобы защитить интересы каждого члена общества.Мы занимаемся пчеловодством,а закона по пчеловодству до сих пор нет.Или наше правительство ждет чего-то...Скорей всего ждет ,я думаю,когда будет много крупных пасек и под них уже принять законы...Чтобы сократить количество семей в ЛПХ и запретить крупные пасеки в населенных пунктах...Таковы реалии...Но ,я думаю, вне населенных пунктов ,большие пасеки не должны облагаться налогом...Все-таки пчелы очень сильно влияют на природу...Вот ,что сейчас дорого-так это земля...Что интересно-такая большая страна,а земля дорогая...И притом можно за одну цену купить и 10 соток и 100 га...Продают участки под строительство...Так за эту землю деды и прадеды
заплатили жизнями...

А если с соседями НИ КАКИХ вопрос не возникает? почему я должен "отдуватся" за тех кто,ГДЕ ТО КОГДА ТО и с..." 2-мя" семьями соседей достал.И соседи сами подходят и интерисуются:"...как перезимовали?а то в этом году сады хорошо цветут..."
5+

- это даже если земелька в собственности, то колодец глубиной 6 м. не мой...
А с речки не глубже метра, можно воду брать для питья?
Кинул бы ссылочки по этой теме, а то уже не знаем чего ещё ожидать от нашей власти
Сейчас реально проблемы пытаются создать: ветслужба, лесники, администрация поселения, пожарники, охотнадзор, рыбнадзор, сельхозуправление района...
Каждого надо не обидеть...

у нас така же бяда, оформление скважины стоит больше миллиона, это без замены сетей, а его нетути этого лимона, в деревне одни пенсионеры...



да пусть обложат, но по честному, обеспечив меня соблюдением конституции для начала, и обещанной госпрограммой для сельхозпроизводителей...
И не облагаемым минимум должен быть.
А не как сейчас, пеня набежала три рубля, просрочил потому что никто почту не брал, принесли штраф на три тыщи для начала...


для этого случая есть здравый смысл и устав поселения, кто то скидывал, что одна пчелосемья на сотку, да и то может много быть.

АНДРЕЙ1976 мне лень в четвертый раз просить ссылку на мильены китацев, но все же?

В РФ три формы собственности, государственная, муниципальная и частная. Общественная лесхозная пасека это что???Я еще раз повторяю, я не знаю право Беларуси.

Если они включены в предпринимательскую деятельность то да

Обратитесь с инициативой

Размечтались неделю прошу



А почемк не брал?Уклонялся от получения?

Затем что ты озвучил факт не подтвержденный НИЧЕМ!

это уже вопрос правоприменения, придумаете посадят за такие придумки тож не обижайтесь

3 года назад, когда случилось аномально жаркое и засушливое лето, руководитель одного из сельхозпредприятий Можгинского района на вопрос о том, сведёт ли хозяйство концы с концами, искренне признался, что засуха - явление выгодное. Государство погодную аномалию компенсировало в таких суммах, которые при хороших климатических условиях его предприятие могло и не получить.
Нынешнюю засуху Владимир Красильников, председатель СХПК «Колос», депутат Госсовета УР, вновь называет выгодной. Для политиков. Для перекупщиков сельхозпродукции. Для тех предприятий, которые не то чтобы новые технологии внедрять не спешат, но и агротехнику дедовских времён не поддерживают на должном уровне.
Оказывается засуха всем выгодна!!!
А вообще предпринимательство это риск, не готовы работайте на дядю.

А Вы название темы почитайте, создайте тематическую-обсудим приватизацию

смешно


С такой позицией ее никогда не будет!

Докажешь???Если нет то ты просто брехун

Налоговый кодекс

А тебе подарило, и по хорошему таким ЛПХашникам еще и перещитать надо

- ага, от трёх рублей...

очень интересно, а с какой же будет?
Особенно на фоне всеобщего обнищания, и уменьшения населения...

или как здесь...

- ты к пчеловодству кроме потребления мёда, имеешь какое то отношение?

А теперь представьте сколько людей воспользуются ситуацией и вообще не будут получать если не будет трёх рублей?

Равные условия для всех, конкуренция

Ну про всеобщее не надо, я на работу еду час, 10 км., потому что все обнищали и от нищеты на машинах ездят

Самое непосредственное!Поэтому про вёсны затяжные, низкую рентабельность, не сводящиеся концы и прочую ерунду в уши мне дуть не надо

Выгодной для тех хозяйств у которых руководители депутаты обл думы,у нас тоже такие есть они из года в год получают компенсацию, а вот рядовым показывают там где рукав пришивается

Тема в принципе не интересна. Пишу первый и последний пост.

Все эти равные условия, конкуренция и остальные 10 страниц - это типичная позиция людей которым процесс важнее результата (это если мягко сказать). В отношении всей России про таких говорят "за МКАД жизни нет" - что собственно тут уже и звучало.

А результат в виде вымирания, экспансии китайцев и много чего еще их просто не интересует. Сказал "конкуренция" и спокоен. А когда в результате начнется откровенная война за ресурсы (что многие тут и пророчат) главное будет выкрутиться с минимальными для себя потерями.

Грустно то, что в законотворчество, политику и т.д. пробиваются именно такие люди. Готовые кричать сколько угодно, но не отвечающие за результат и последствия. Ибо тот кто реально оценивает последствия не оперирует лозунгами. Неравенсво в данном случае вполне может обойтись стране намного дешевле, чем последствия борьбы за равенство.

Да, возможно несправедливо, но стоит таким отключить эл-во на недельку, а в деревне так частенько, и равенство забудется тут же. Останутся одни крики. Собственно современное государство в таких людях и заинтересовано, их заботливо загоняют в города, обеспечивают юристов корявыми законами и т.д. и т.п. Таких легче "доить" всем стадом. С остального "подполья" мало что возьмешь.

P/S пока есть возможность не платить налоги платить их глупо, лучше своим родителям более достоиную пенсию "здесь и сейчас" обеспечить.

Надеюсь никто не собирается обижаться, скорее надо благодарить за взгляд со стороны. Правда нынче дорого стоит.

Да, тут были вопросы про себестоимость меда. Не знаю правда зачем. Текущая себестомисоть 257 руб/кг (медосборы усредняю по нескольким сезонам) при возможной рознице 500 руб/кг. Со временем (и без налогов) возможно снижение примерно до 180.

Всем удачи.

Если бы такая себестоимость была у всех кто живет с пасеки-все бы обанкротились давно

Николай, и многие другие....
Неужели действительно не понимаете о чём пишет Пчеловодов?
Или понимаете всё, но так не хочется платить налоги!
Давай я на трёх пальцах попробую объяснить. Как бы будем считать, что многие действительно не понимают, что такое "для личных нужд", и с этого не надо платить налоги, а что такое бизнес, под прикрытием "для личных нужд".
Например: яблоки, груши крыжовник....
Собрал ведро этих яболок. Сидишь кушаешь.... Свежими кушаешь, сок сделал, пастилу-мармелад, варенье... Всю зиму кушаешь, родственникам раздал. Вот это всё "продукты ЛПХ для личных нужд". С этого налоги платить не надо. А вот решил ты лишнее ведро яблок, банку варенья на рынок вынести и продать - это уже бизнес, а деньги, которые ты получил с продажи ведра яблок - доход физического лица, то есть твой доход. А с дохода платится подоходный налог.
Пока с проданной продукции ЛПХ налог платить не надо было, по Закону, но по сути это не верно.
И в обязанности государства входит устанавливать налоги. Другой вопрос, насколько они адекватны. Добавили налог на малый бизнес , стало все ИП закрываться..., отменили налог.
Сейчас идут разговоры об освобождении от налогов на 2-3 года новых малых предпринимателей.
Но чтобы совсем не платить с дохода, когда одни платят, а другие нет, прикрываясь тем, что "мне и так не хватает...", так это более не справедливо. По отношению к тем, кто платит.
И те кто платит налоги с дохода вполне заслуженно могут считать тех, кто не платит паразитами.
И это их право.
Лично я точно такой же паразит с продаж своего мёда. Почему? Потому, что мне это позволяет делать Закон. Вот с основной работой он мне этого не позволяет, и я плачУ. Будет Закон по оплате налогов с ЛПХ, значит и с продаж меда буду платить, или вменёнку с количества ульев... Это смотря что будет. Сумею как-то ускрестись от налога законным образом, значит не буду платить.
Задача государства с меня налог получить, задача гражданина законно его платить меньше.
Каждый прекрасно знает свои задачи, и их решает. И чего бухтеть, возмущаться, истерики закатывать( никого не имею ввиду конкретно)?


Думаю, что будет. На уровне государства с такой экономикой, и политикой.

Почему-то подозреваю, что мы их не увидим и при наличии налога с ЛПХ.
Интересно мышление построено...
Ведь не возник же вопрос, а на что я себе хлеб и масло весь год покупать буду? Одеваться на что буду? Коммуналку с чего платить буду? Т.е., где возьму деньги на самое необходимое.
Раз не возник, значит не актуально. Значит есть где взять деньги.
Так вот с этого и придётся платить налоги.
И ещё.
витал Д.В.. ты похоже тоже не платишь? Типа тоже для личных нужд..., с ЛПХ?


витал Д.В., и тебе хватит "включать дурочку".
Если "обманул", т.е. нарушил закон, то это уголовник -мошенник.
А если провернул по Закону, то о нём можно что угодно думать, сделать нельзя ничего.
Точнее можно. Это называется социальная активность гражданина.
Только это не о нас.


Мать одиночка, работающая уборщицей в государственном учреждении тоже еле концы с концами сводит, но налоги со своей зарплаты платит. И ничего, никто не возмущается несправедливостью! Нигде никто не возмущается, что надо отменить налоги всей низкооплачиваемой категории РАБОТАЮЩИХ граждан.
А ЛПХ ,вообще-то, подсобное хозяйство для личных нужд, а не средство к ведению бизнеса.
А как хочется, чтобы это было средством для ведения бизнеса(т.е., другой формой собственности), а считалось ЛПХ. Собственно, пока оно так и есть.
Так я тоже хочу, что бы мой фармацевтический завод стал общественной организацией!!!
Это сколько бы и он и я сэкономили....

а этот
наверное губер

Это основные условия функционирования рыночной экономики в классическом его понимании.

Тогда перепешите Конституцию и укажите кто равен а кто равнее.

Что значит "возможность не платить налоги". Обязанность либо есть либо нету

Действительно, 100% дохода это такая мелочь

даже при такой стоимости

???
Украинский В Н т.е. у Вас рентабельность еще больше?

Неубедительно объяснил. Неужели личные нужды это только жорево? А оплата коммунальных услуг, одежда, содержание детей и протчая и протчая это уже не личные?

Глупость и бред..................если не сказать грубо...
Если бы все платили налоги так как положено, у наших родителей уже стояли бы золотые унитазы..

Да нет просто по 500руб мед продают единицы,оптовая цена на сегодня 60руб и это в 800км от нас, а на месте вообще от 40 до 50.

Поскольку нет в законе в разделе "Термины и определения" определения понятию личных нужд, то каждый волен трактовать по разному. Несомненно одно, раз его нет, как и самого раздела "Термины и определения", то закон, мягко сказать, дворниками, писан.

В Беларуси предоставишь справку с сельсовета что у тебя действительно есть участок земли и ты с него продаешь, или что у тебя есть пасека и продавай на здоровье
Ну а если справки нет и земли -пасеки нет, то тогда нужно платить
Я видимо по недомыслию считал, что обязанность государства - всеобщее процветание. А для этого оно должно предвидеть что сделать чтоб ликвидировать негативные последствия , сгладить нехорошие тенденции. Просто брать налоги это ну как орда данью обкладывала заваеванных и усе А мыж в 3-м тысячелетии живем
Может в данном случае государству выгодно было бы не налоги брать а платить за опыление , или стимулировать племенное дело отечественном пчеловодстве введя рефундацию на приобретение чистопородных маток ну и тд и тп Смотришь и мед дешевле был бы

Бога ради- пусть считают

Не государство а робот какой то

А для вас это новость что большинство крупных предприятий работают под ними

Все всё понимают, платить не хотят, я то же не хочу НО я еще и страну разваливаю и китайцам карт-бланш даю

У меня знакомый есть, еще со студенческой скамьи, так вот с 2001 года он мне доказывает что крах того что называется государством в России неизбежен. Сколько он коньяка проспорил... Пока нефть с газом прет все будет ок. Как только пойдет вниз... пожалуй соглашусь с Вами


Он еле концы с концами сводит, какие налоги?


Это нам законодатель пояснит, сколько удьев достаточно для личных а сколько перебор.

если у Вас себестоимость меда 10 руб. то 40 руб это отличная цена!Однако Вы ею недовольны, почему???



Напомним, что на недавней пресс-конференции зампред облправительства – глава департамента аграрной политики Анатолий Спиваков заявил, что не исключает возможности передачи площадки, выделенной компании «Евродон» под реализацию проекта по производству мяса индейки, другому инвестору. «У нас такие условия: если не строите, мы землю можем отдать под любой из других проектов», – сказал чиновник и пояснил, что производством индейки интересуются и другие инвесторы, в том числе из Германии и Израиля.
Участок под строительство комплекса в Хохольском районе был подобран еще 2,5 года назад, однако к реализации проекта компания так и не приступила. Объем инвестиций в проект «Евродон» ранее не раскрывал, но минувшей осенью руководство компании заявило об объеме вложений на уровне 17 млрд рублей. Топ-менеджмент «Россельхозбанка», в свою очередь, пообещал рассмотреть возможность финансирования проекта, но решение до сих пор не принято.
Украинский В Н Вы готовы взять участок и построить индюшиную ферму планируемой мощности?Или может быть Вам уже отказали в этом?

Да мы прям рады........Пойми что многих пчеловодов ест жаба...Пример: Выезжаю на дорогу и меня как грабили менты в 90х так грабят и сейчас а теперь еще предлагается заплатить налоги на содержание тех самых ментов