Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 17:31)
Впаривать это навязывать клиенту свои доводы и выводы.
А что значит "навязывать"? Попробуйте объяснить?
И чем "навязывать" отличается от "убеждать".
Например, когда Вы хотите поставить свою пасеку поближе к дороге, ставите яркий рекламный указатель на пасеку, посреди дороги. Это навязывание потенциальному покупателю своей продукции, или ещё нет?
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 17:31)
Когда-то я учил менеджеров грамотно слушать клиента. И в зависимости от его потребностей предлагать варианты.
Абсолютно точно. Это называется продажа товара с учётом потребностей покупателя по по методу SPIN. Помните такой?
Вот это и есть "навязывать", "убеждать", или умело проводить продажи.
Называйте как хотите, суть одна.
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 17:31)
Мед уникальный продукт обладающий многими полезными свойствами.
И картофель уникальный продукт, и морковка уникальный продукт, и яблоки уникальный продукт... А теперь попробуйте мне доказательно объяснить, что морковь менее полезна, чем мёд?

А по технологии СПИН, я легко смогу это доказать, основываясь на том, что в моркови есть каротин, а в мёде этого вещества нет. И как? Будет считаться это навязыванием?
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 17:31)
Но нужно уметь грамотно уточнят потребности клиента. Именно последнее мало кто умеет делать.
Согласен. Другой вопрос, что мёд обладает, как и любой товар, ОГРАНИЧЕННЫМ набором объективных свойств. И этот ОГРАНИЧЕННЫЙ набор объективных свойств(характеристик) может удовлетворить ОГРАНИЧЕННЫЕ потребности покупателя. И тут особенно дёргаться некуда.

А вот дальше начинается маркетинг.
Продавец начинает ПРИДУМЫВАТЬ дополнительные свойства товара. Увеличивать его ассортимент.
И тут уже доказательность и объективность в новых свойствах не только не нужна, но и вредна.
Для наглядного понимание этого механизма достаточно взглянуть на продукцию , и метод продаж Тенториума.
Это один путь.
Второй путь - оставить СВОЙСТВА товара, их расширение, без изменений(что есть, то есть...), а заняться сервисом - упаковка, доставка, скидки, дополнительные услуги...
Третий - цена.
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 17:31)
Насчет объемов лучше помолчу чтобы не раздражать народ но то что больше 800 кг с декабря прошлого года. И примерно 700 кг потратил на бесплатную рекламную раздачу.
Во! С этого и надо начинать.
Теперь складываем то, что продано, и то что роздано.
Общую сумму реализации делим на сумму того что продано и роздано,+ то, что ещё лежит на складе. Это и будет реальная цена продаж 1 кг. мёда.
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 19:50)
Есть очень качественный продукт от профессиональных пчеловодов дорожащих своим именем. А есть на боже что нам негоже.
Вот это и есть маркетинговый ход, или навязывание своего продукта самым примитивным способом - методом обобщающего принижения качества конкурирующей продукции . Когда не сравнивается конкретный мёд с Вашей пасеки с конкретным мёдом с пасеки "Иван Ивановича", а как бы формируется совокупный образ конкурента - "плохого парня". Мёд остальных производителей г-но, и только мой супер. Распространённый ход.
К чему такой способ ведёт обсуждалось неоднократно. К общему снижению доверия к товару и производителям. В том числе и к Вам, как к носителю негативной информации.
Цитата(Водяной @ Понедельник, 05 Мая 2014, 19:50)
Так что качественного меда уважаемые пчеловоды производят не так уж и много.
Во-во! Кто -то другой придёт , такой же, и будет это же говорить про Вас! И нет никакой гарантии, что у кого-то это не получится лучше.
Цитата(Сергей из Ельца @ Вторник, 06 Мая 2014, 6:34)
Какой мед по вашему качественный?
Может дадите определение:
качественный мед - это ....
Не даст!
Для подобного маркетингового хода доказательства вредны.
Да и не возможно доказательно что -либо охарактеризовать "ВООБЩЕ".
Доказательно можно сравнивать что-то конкреное, конкретным методом, по конкретным характеристикам, свойствам товара.
Если бы только
Водяной решил доказать преимущество своего мёда по полезности перед привозным, то значит ему надо было бы сдать образец своего мёда, и несколько образцов конкурентов, например на содержание витаминов.
И нет никакой гарантии, что его мёд имел бы какие-то преимущества.
А если бы количество витанинов было бы неравномерным?
В одном мёде больше вит С, в другом В, в третьем ...
И чё с этим делать?
По этой причине фразе: "Мой мед лучше(полезнее, качественнее)..." доказательства противопоказаны. Вредны!
Кстати, обратите внимание , что никто при подобном способе продвижения (продажи) мёда не использует характеристику "вкуснее".
Ведь ясно почему.