А сколько на форуме не стандартных ульев, собственной конструкции и ни чего, все ок!!
На счет стандартных размеров меня убедили- делать буду на 300 и на 145, а то уже нынче корпуса тяжелеют до неподъемного!!

Её лучше в деревянную раму обвязать с учётом расстояния между РР и планками рамок.

Надо полагать, что пчёлки не среднерусские...
Попробуй наших на перевёрнутую, особо если многокорпусный, и осмотр не минутный.

А вот что получилось сотворить во время отпуска с отвлечением на другие виды работы)))))) только надо ещё на летки круглые сделать крышки и всё будет тип-топ))))))
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Я делаю летки под углом (с наклоном).

но закрывать-то их надо чем-то, не ждать, когда пчёлы сами запрополисуют)))))

Я построил вот такой, из двп
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Я свои первые лежаки тоже расписывал под хохлому. А теперь успеть бы просто покрасить всё. А то полгаража сбитых ящиков лежит. А ещё нужно трижды покрасить.

Скока весит пустой корпус? И как с влагостойкостью?

Duboor

Честно говоря не взвешивал,но не много,обработал "мастикой" воск,канифоль,парафин, снаружи краска в два слоя,замечаний нет.

извините если кого-то заставлю повториться.всю тему не прочитал-некогда.вопрос:
1заселил многокорпусные на 145 в прошлом году. зима-хорошо весна-хорошо лето-мёда нет.семьи в 4-5 корпусов на10рам решётки не использовал.
мелочей небывает. пожалуйста подскажите в чём ошибся?
тему многокорпусный на 145 поиск не нашёл

Очень хорошо для этого использовать резиновые конические пробки
Используйте пчелоудалители Ройке или Квебек. Лично я использую Ройке и проблем с отбором рамок с медом или корпусов после обсушки нет вообще. Пчелоудалителти с подвижными лепестками не подойдут очень быстро их прополюсуют пчелки.

По осени снимал последние медовые корпуса и ставил стопкой по 6-7 штук на "квебек" и ещё один сверху. Забирал мёд через пару дней. И только особо одарённые трутаки сидели кучей внутри. При халявном мёде воровства не было. Видать порыскали и улетени ни с чем.

Когда приходилось работать в резиновых перчатках (в жарких странах) подматывал бумажное полотенце на запястье. Хватало на полдня. Опосля обеда ещё кусок бумажки. И всё.

Если подставлять корпуса снизу, то как можно переохладить? Это в случае расширения гнезда. А когда дело дошло до медовых корпусов, то уж какая там спешка, не опоздать бы.

Duboor, а сверху зачем?

Когда корпус уже кипит, много перги не нанесут. А потом можно и корпуса местами поменять.

Инна, я ещё не перешёл на "однокорпусное гнездование" Мне расплод нужен на отводки. И много Вот выйду на пятьсот-семьсот, тогда и посажу их на один корпус.


А как называется постановка второго корпуса с "расплодной" сушью? На следующий день пчёлы его интенсивно чистят, а через два дня там полно засева.

Эт точно. С расплода пчелу даже "Honey Rubber" не сгоняет.

Приехал на ярд, снял штук двадцать корпусов. Поставил квебек снизу и сверху и прикрыл перевёрнутым дном, от дождя. В две двери легче выходить. Ещё и поддымил снизу, чтоб дошло быстрее. Если сдувать блоуэром, такой балаган на точке будет. И напад быстро начинается. А так, приехал утречком по прохладе и увёз награбленное

По потребности и способы.Не попробовав,как можно сказать сладко или нет.


А что, удалитель Duboor ставит вне улья?По моему на улья.Или я что то не понял?Так сейчас металлических сеток великое множество.

Я так понял, что на удалитель ставит стопку снятых корпусов, сверху еще удалитель и прикрывает днищем. В этом и изюминка. Пчелы выходят и разлетаются по своим ульям.

Два удалителя на 8 корпусов всего. И к ульям второй раз подходить не надобно.

Не понял, а зачем вставные доски при количестве семей 1-10?

См. тему "матководство".

Дима,а воровки не "раскусят" секрет Квебека и пчелы на 100% "уходят" или приходится дометать молодёжь...
И я так понял.


Нужно стремиться...
Руты и меньше удобны для расширения корпусами,12 рамочные да еще даданы-слишком резкое расширение,про вес и не говорю...

Про 6-рамочные не слышал. Это точно уж очень мало. Люди работают с 10-9-8-рамочными.

В 8-рамочном тепловой баланс самый лучший. Надо иметь лишний корпус для расширения - и все. Так это разовая акция. Зимовка нормальная. Весеннее развитие лучше (и метод Блинова не нужен). Чуть чаще надо расширять - своевременнее.

В остальном - обычный многокорпусник. Собственно, интересно ваши выкладки посмотреть. Выкладывайте уже...

Да не падают они! Нужна лишь нормальная подставка, а с гнилых колышков и дадан может упасть.

Никс, я подробно слежу за всеми отзывами на тему многокорпусной улей и хочу высказать чисто свое мнение. Я использую три размера рамок, 300, 230, 145. Ульи были разные и даданы 12, 14, 16 рам, и двухкорпусные 12 рамочные Даданы, и многокорпусные на 230. Сейчас я остановился на многокорпусных 10 рамочных, но комбинированных. Корпуса использую всех размеров в том числе и магазинные надставки. Мне это помогает использовать взяток любой силы. Зимуют у меня в омшаннике. Те семьи, которые могу запихать в корпус на 300 в одном, более сильные в двух на 230. Ульи делаю сам из осины (35 мм) и только безфальцевые хотя сделать могу любой сложности. Крашу акриловой фасадной краской с добавлением алюминиевой пудры и колера. Для сведения форумчан при необходимости могу поделиться своим опытом быстрого и качественного изготовления безфальцевых ульев и станков в т.ч. высокоточного рейсмуса с рубанком на 400 мм, но это наверно в другую тему.

по молодости лет, у меня и двухкорпусные в солнечный день, на ровном месте падали, а теперь и многокорпусный, в тайфун не колыхнётся...
Всё приходит со временем, но не всегда вовремя.

Выкладываю на общий суд файл по расчету размеров безфальцевого улья. Файл делал для себя, но многие начинающие пчеловоды интересуются как изготовить улей и где взять размеры. Пользуйте на здоровье. Может его надо было выложить в другую ветку по изготовлению ульев, тогда просьба к модераторам переместить в нужное место.

Выложено по месту, но следовало бы продублировать вот тут:
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=1023&st=0

Сидоров_Игорь
Фальц под рамки 11х11мм., иначе корпус на плоскость поставить невозможно,
будеш давить пчёл.
Удачи!

Психологически трудно согласиться.
Изготовил корпуса с толщиной стенки 24мм.

При таком раскладе увеличится межкорпусное расстояние и рамки верхнего корпуса будут прилеплять воском к нижнему корпусу. Обратите внимание на подкрышнике и крыше одинаковые посадочные размеры внутреннего фальца, поэтому я использую и подкрышник и крышу одновременно для перемены корпусов местами. Корпус никогда не ставлю на плоскую поверхность. При таких размерах ни разу не застраивали межкорпусное расстояние.

Останется неизменным.

Фальц сделан правильно, но вот размер общий по высоте проставлен неверно. Нужно не 239, а 249 (накругло - 250). 239 - 17 = 222. А рамка-то 230:))))))

Что касается толщины стенки - размер дан унифицированный. На юге может и 20, а на севере нельзя. Кому хочется уменьшить - уменьшит.

Читать надо.

240мм!

Расчет верен, но не до конца. 222 мм это чистый размер до низа плечика рамки, а еще плечик 10 мм, ИТОГО 222 + 10 - 230 = 2 мм расстояние от нижнего бруска рамки до низа корпуса.
Фальц стандартный 17 мм. При использовании потолка пространство между верхом брусков рамок и потолком 7 мм (свободный проход пчел на зимовке). . Межкорпусное расстояние 7 + 2 = 9 мм (незастраиваемое сотами).

Прошу прощения, конечно же останется прежним, но тогда практически не будет возможности использовать потолок.

А почему не сделать одинаковое расстояние сверху и снизу? Для СР пчёл это будет актуально. Я своих могу поставить и на пустой корпус и на перевёрнутую крышку. Я делаю 4-5мм и всё же на плоскость стараюсь не ставить. Ну не люблю я звук хруста раздавливаемых моих драгоценных работниц

Так же подставляю подкрышник,хотя зазор так же 5мм.

Все хоошо, но почему подкрышник с фальцами

Потому что берешь крышу и подкрышник ставишь их рядом и используешь как две подставки для двух корпусов при смене их местами. Можешь подкрышник не использовать совсем, а только одну крышу.

Отличный шаблон, спасибо), по скромности ты не разъяснил, что формулы в шаблоне работают), (многие пользователи возможно с экселем не очень знакомы).

Задолбала эта проволока на старых рамках. За откачку все пальцы исколол. Милое дело пластик
Поправка на ветер. В этом году работаю тридцатирамочной (радиальной). Но распечатываю ножом. Для станка просто места нет.

Это цыплят по осени считают, а пчёл по весне. Вот весной и изменю данные.
Дотошный такой прям. У меня основная работа, подработка и мааленькое такое хобби в пару сотен семей. И иногда ещё делаю оборудование для ещё двух-трёх сотен семей дополнительно.

А почему не используете целиком пластиковые рамки?

Обещанный леток - тепловой затвор.
Когда-то дед экспериментировал со стационарными толстостенными (деревянными, разумеется) ульями для зимовки на воле, но отказался, поскольку за зиму вся нижняя (внутренняя) поверхность улья покрывалась льдом. Однажды мне пришлось наблюдать семью, влетавшую в дупло дерева через полый, наклоненный под большим углом вниз сломанный сук - т.е. через тепловой затвор. Приделал к улью деда соответствующий леток и - все замечательно!
Тонкости: леток, чтобы не забивался подмором, должен иметь приличное сечение и не должен иметь изломов;
должен быть теплым (толстым или утепленным например), иметь достаточную длину и наклон;
желательно, чтобы вход-выход летка находился на одной поверхности с передней стенкой улья (не отстоял от неё) - иначе пчелы начинают путаться.


Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Почему не используем. Вернее, шеф не использует. А я прикупил немного уже к осени, но успел поставить на отстройку. Пару сотен успели оттянуть. Верхняя "рейка" у них примерно 5мм, а нижняя примерно 4мм. Соответственно меньше расстояние от сота до сота при переходе семьи зимой в верхний корпус.

Считаю многокорпусный улей ЛР конструкцией удачной позволяющей производить множество приемов, но при всем при этом этом, конструкция самая трудозатратная.

Почему РУТ умешил кол-во рамок а не рамер??? 375*375*300 ???? мотивация ????

сколько у вас на изготовление одного корпуса уходит? будете уходить от их изготовления или все же продолжите? сколько лет у вас такие ульи простояли на улице?

Эдак скоро каждый пчеловод будет утверждать, что только улья стоящие в его огороде, имеют право называться многокорпусными. Давайте обсудим: многокорпусные улья - это улья составленные из двух и более разъемных корпусов, расположенных по вертикали, по горизонтали, или под углом относительно друг друга.
Не удивляйтесь: два последних типа ульев имеют место быть.

Herzog1976 в 2007 привел чертежи улья, который по-сути тот же "рогатый", но только рога у него горизонтальные Так вот он, на мой взгляд, даже технологичней при изготовлении, если делать его из фанеры на 12 мм. В нем при этом фальцы под плечики рамок уже не нужны. Все операции сводятся к резанию фанеры и закручиванию шурупов. Ну а бруски есть и там и там.. А если еще учесть, что при этом ручки для корпусов этому улью не нужны, а для "рогатых" предлагается делать горизонтальные ручки, то вообще по очкам победу надо присудить улью Herzog1976. Да и смотрится он симпатичней.
Да и фиксацию корпусов этот улей обеспечивает не хуже (а мне кажется - даже лучше) чем "рогатый". Для павильона улей просто клад!

2 Савин можно картинку в студию или в личку? Оченно пригодилось бы мне при сооружении своих уликов.

Савин, присоединяюсь. Часть корпусов а-ля Herzog 1976 уже собраны. По технологичности разница несущественна а вот по виду несколько выигрывает у рогатого. Вид моих рогатых совсем не радует глаз...




Не поленись полистать эту тему и найдешь картинку.

Он по-факту то же фальцевый. СО всеми присущими фальцу недостатками. Только фальцы не врезные а накладные. И конструкция становится сильно нетехнологичной, при толшине стенки улья свыше вылет плечика рамки.

Вот тут не согласен. Фальц можно оформить как продолжения передней и задней стенок, причем такой величины, что они ну никак не будут давить пчел внутри. Про плечики согласен. Но я ведь говорил о толщине стенок 12 мм. А это значит, что никакие выборки под плечики не нужны.


Вот начало http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=1023&st=130 Сообщение 138. Кстати, именно в 2007 году. А далее там и чертежи, даже в АКАДе есть
А внешность улья очень симпатичная http://www.pchelovod.info/index.php?act=At...pe=post&id=3787

Оформить можно. И дело не в том, что пчелы давятся. От этой беды дымарь придуман Рогатый значительно удбнее в постановке корпусов друг на друга. Не нужно целиться Да и рога держат куда больший наклон , чем фальц.