А у меня ,напрашивается другое для вас.(уже давно)

Агаповна .Не перекручивай .и не провоцируй.(как некоторые)

дмитрий 71
У меня в этом году тоже слетело осенью 8 семей. При зимовке в омшаннике, из ульёв, на пол повыскакивали ещё 8 семей. Причина пока не известна. При раэборке гнёзд обнаружил, что наличие кормов предостаточно, в подморе клеща не обнаружено. Порода пчёл карпатка и средне русска. Матки в ульях были как молодые, так и двух летки. Приобретал пакеты из Мукачево 18 шт. Хорошо отработали в наших условиях, первый год "(2011 ), а вот в 2012 году мёду принесли хорошо, НО , пошли слёты (ульи забиты пергой и мёдом, был расплод и яички, личинки ) Мой стаж пчеловождения 30 лет и таких случаев не наблюдалось, но в беседах с пчеловодами нашего круга встречались такие случаи. У моего друга по пасеке были периоды слёта от 5 до 28 семей в разные годыю. У кого какие суждения или применять АМЕРИКАНСКУЮ технологию (осенью закуривать пчёл а весной приобретать пакеты ) и мёду много и мороки мало с зимовкой ?????

Слышал,есть это удовольствие у некоторых военных разработках,например-ракеты,подвотные лодки и тд,но в живой природе?
Человек из газет,ТВ,интернета может узнать количество людей на планете,правда КТО? приговорит наступление перенаселения??? Ну а какой механизм чувств у пчёл?
Таки мёда нет или много?
Киты? Перенаселение?Если это было,то наши магазины были бы завалены консервами из этой дичи Вы видели? Я нет Недаром"грин пис"воюет с промышленным убоем китов

Проблема КПС конечно существует,но перенаселение тут далеко не главное

трут 23

Зачем же сразу так пчеломорить , попробуйте маток взять или пакеты в другом месте, мне кажется что идет это все от "крови", что то не так в цепочке ДНК пчелок, вернее какие то внешние негативные факторы вмешиваются в эту цепочку, отсюда включается инстинкт саморазрушения, но пока точно на 100% вам никто не ответит в чем причина КПС

ты сможешь купить несколько тысяч пакетов???

всякие слетают...

слёты были всегда, даже когда про Варроа не знали, про КПС (коллапс пчелиных семей) заговорили не так давно.

Как ВЫ (вопрос ко всем участникам) отличаете одно от другого?

А зачем грубить? Это Вас не красит!


Никакого противоречия!Каждый пасечник делает всё, чтобы семьи были сильными.А вот ошибки и приводят к "слётам".Хотя никто их не видел, обнаруживал отсутствие пчёл или сильное ослабление семей. И какое самоуничтожение из-за перенасыщенности может быть,когда каждый организм настроен на выживание.Даже когда аджикой пчёл кормят.(Если это не шутка была).

дмитрий 71
витал Д.В.
Американские фнрмеры не бояться " пчеломорить ", а почему бы не перенять их опыт и себестоимость мёда выходит ниже нашей. Затрат и механизации больше применяется чем у нас. Пакеты покупать естественно будуб а вот маток пока не кчему (кто их будет кормить -без пчёл ??? ) Пасеку содержу не очень большую до 30 семей ради удовольствия. На протяжении ряда лет К. П. С. наблюдается всё больше и больше. Надо искать причины или наша наука не в состоянии дать ответы на эти вопрсы ?? Будем это изучать " методом тыка "

витал Д.В.
Тысячу пакетов нет !!! Мне не под силу и 10 купитьб потому что занимаюсь пчеловодством ради увлеченияб ( для души ), а не на промышленной основе. Сейчас продукцию сбыть проблематично у НАС, она нужна только перекупам, а не государству, как ранее заготконторы были. Если буду фермером, я буду на это расчитывать, и готовить себя к этому.

razo
Ползающие пчёлы - заболевание трахейным клещём. Это происходит ещё в стадии развития пчелы и они не в состоянии даже взлететь для облёта, не говоря полётом за взятком В нашей зоне встречались такие случаи в прошлом

Каким оброзом? знать бы это

С Вашим то стажем, нужно ли брать пакеты!? А не лучше ли практиковать в Вашем регионе - ранние отводки с выводом своих маток!? Я полагаю, что причина у Вас - в акарапидозе!? Давненько уже фиксируется клещ акарапидоза:- в пакетах и с матками из закарпатья (в плоть- до Удмуртии! И это факт установленный!) Так вот за 2011г - акарапидоз, лишь постепенно наростал, а уже в 2012г, достигнув "силы" - начал "косить" Вашу пчелу, как осенью, так и в зимовнике! Обычные, популярные препараты, действующие - на ваооратоз:- не действуют на трахейного клеща! Профилактику и лечение акарапидоза - нужно проводить или муравьинокой (гель), или дымо-образующими аккарицидами. Ну и не исключается - азиатская (скрытая) нозема, или вирозы!
Но больше я - склоняюсь к акарапидозу! Тем более - при пакетах - из закарпатья.

- и американское правительство, не боится поддерживать собственных сельхозпроизводителей...
А себестоимость мёда и у нас не большая, кто бы её считал...
Ну если конечно не прибавлять к себестоимости - за участие в ярмарке по 2000 руб в день за место, потом столько же за охрану мёда ночью, ментам - чтобы не задерживали на постах, ветеринарам - чтобы документы оформляли вовремя, лесникам - чтобы выделяли кочевые точки и т.д.

витал Д.В.
Вот как раз и в том вся проблема Производство дешёвое а реализация и клещуков к нему прилипает очень много Ведь это же СЛАДОСТЬ !!!Все " МУХИ " стараются слетаться !!!!

витал Д.В.
Вот как раз и в том вся проблема Производство дешёвое а реализация и клещуков к нему прилипает очень много Ведь это же СЛАДОСТЬ !!!Все " МУХИ " стараются слетаться !!!!

Да нет! Варроа!

Андрей Кочемасов
Андрей я согласен со всеми доводами (всё имеет место быть в моём случае ). Есть ещё пасечники в нашей зоне и тоже наблюдались случаи слёта с другими породами. Насчёт вывода маток надо вносить и кровь других пород. Ведь множественное скрещивание своих, не даёт хороших результатов. Надо для спаривания маток вывозить в др. местности и следить за чистопородностью. В моей многолетней практике были случуи когда из-за несвоевременного замены маток переродились семьи (20 лет содержал пасеку на своих матках )

Да, нет! Не варроа! Не ужели ты думаешь, что трут 23 - с 20-30 летним стажем, не может установить диагноз элементарный - по варроатозу!? А вот трахейного клеща без микроскопа - уже точно не диагностируешь! Да и в вет. лабораториях - обычно этим не заморачиваются. Деньжонки за анализ - для паспорта пасеки возьмут, а в микроскоп им глянуть на трахею пчёл - не охота.

razo
Доброго времени Клещ варрооз наносит семье вред круглый год и он располагается между брюшными сегментами и питаются гемолимфой пчелы Хорошо созревает в трутнёвом расплоде ( такой жэ цикл развития как у трутня )Пчёлы работают даже с клещами и клещ только так и разносится по миру Открепляется от пчелы на цветках и прикрепляется к следующим и т д Только трахейный клещ даёт такие признаки ( неспособности лёта )

Андрей Кочемасов
Заклещённость по Варратозу определяется примитивным методом Берёш из подмора сотню пчёл и в стакан с водой На дне стакана будет осыпан клещ По количеству клещей и судят о % заклещённости

Спасибо за информацию!Я читал информацию,выданную Витяней,серьёзная статья! Благодарен за дополнения к ней.Но по поводу трахейного клеща-у меня уже пчёл не было бы,если бы был этот паразит. Ссылку на информацию по клещу Витяня дал на стр.100 в теме снова КПС версия 2.Думаю она дополнит и Ваши знания.Я никогда не отказываюсь от информации,каждая несёт что -то новое.

Интересно слетали ли пчёлы с пасек,где регулярно проводилась термообработка.

трут 23, Этой элементарщине меня учить не нужно! Вот и я талдычу - razo, что у Вас хватитспособности - на такую элементарную диагностику!
А Вот, razo не понимает пока ещё, что акарапидозу требуется не малое время для распространения и преодоления порога, после которого уже происходит массовая гибель пчёл! Вот и у Вас, в пакетах в 2011г трахеный клещ (да с карпат, где он не редкость! Много жалоб читал - на карпаты -по поводу трахейного клеща)- мог уже быть! Но до критического уровня заражения:- с последующей массовой гибелью семей - требуется времени не менее, чем 1-2 года (это научно обоснованный и доказанный факт!) Вот и полагаю, что и у Вас к концу 2012г - степень заражения акарапидозом во многих семьях - превысила уже критический уровень! Клубы в зимовке были рыхлые, постоянно возбуждённые пчёлы и вылазили из ульев в зимовнике и осыпались! А уж клеща варроа - Вам диагностировать было не сложно (что я и понял) и он у Вас причиной не был!

Термообработку не пытал. Но вот КПС был у моего знакомого - с моего района. Из 35 семей - колапс (слёт) был в 21 семье! И причина - банальная и обычная - не обрабатывал совсем от клеща - два года! Лично у меня был слёт в 2-х семьях в 2002 - аномально ранний и аномально жаркий падевый сезон (благо - для клеща!) И я тогда плохо пролечил в конце 2001г - пчёл от клеща. И в некотрых семьях в 2002г ( вылуплялись на моих глазах из расплода - бескрылые пчёлы ( явно клещ поработал!)


Это было у него в 2010г.

примитивный метод даст и примитивный результат, найди доработанный вариант дающий более точную картину.

хотите ещё интересную но не окончательную инфу, про неё все знают, но упорно молчат, наберите в поисковике "Муха-сенотаиния вредитель пчеловодства" обратите внимание на ареал обитания этого насекомого...
Может меньше будет неизвестных и сказочных бездоказательных версий?


КПС и слёт разные вещи!


КПС и слёт разные вещи!

Мне подарили 2 семьи.Маток всегда выводил все эти годы сам.Ни одной не покупал. Если следовать информации,то клещ поражает в пекрвую очередь трутовый расплод.А размножившись,переходит на пчелиный.Потому семьи и мёд дают,а к осени загибаются.Приведу цитату,с которой я не полностью согласен:семьи не обеспечивают себя кормом,РЕЗКО ослабевают и погибают, ОСОБЕННО после осеннего пополнения кормовых запасов САХАРОМ. Можете обвинять в невежестве,что я не соглашаюсь даже с учёными,от меня не убудет.

ты обозначь с чем не согласен

витал Д.В. , почитала по Вашей ссылке о мухе-сенотаинии. А раньше разве не было этой мухи? Хотя может быть, масштабы её действия были другие...
Меня удивило, что против этой мухи рекомендуют применять ДДТ и хлорофос. Тот же ДДТ давно запрещён вследствие его ядовитости. Я бы не рискнула иметь дело с такой отравой, и никому не посоветовала бы.

раз при слете отается засев, то эта горсть-свита матки, а она никуда не денется, не было бы засева, не осталось бы и горсти

витал Д.В.
Метод конечно примитывный , не спорю, и даст результаты хотябы такие, лучше уже, чем ни каких. По поводу мухи считаю, что большего вредителя для пчёл нет как, ЗОЛОТИСТАЯ ЩУРКА, которая в течении светового дня уничтожает до 700рабочих пчёл и охотнее ловит гружёных (самых рабочих которые возвращаются в улей гружёные )

Если много жалоб то почему не лечат? Ведь Аккарапидоз лечится элементарно; раскладываются сетчатые пакетики с ментолом на 20ть дней, прекращяется ползучка, и семьи быстро набирают силу.
Развитие Акарапидоза до критического состояния не 1-2 года а 3-4года.

иммунитет у пчёл был другой.

я то же противник химии, меня это не касается, у меня до полей - три дня лесом, два дня полем, во вторник направо...
Речь про ДДТ и хлорофос потому, что инфа старая...
Но знакомые, которые держат пчёл в ближайшей деревне, говорят что ДДТ против современных препаратов - это французские духи.



это ты нападения шершней не видел, за день семье капец...


если вылечат то кто потом пчёл покупать будет? Я думаю, что специально не лечат, как и всё остальное...

критической массы арапидоза в нашей местности быть не может так как при зимовке свыше 4мес самки клеща (акарапис ) выходят 100% бесплодными .

Витяня, Спасибо за инфу по ментолу. Применял лишь пока только для профилактики акарапидоза (с интервалом годика через два): - пакетики с гелем муравьинки. Она и клеща варроа "бьёт" хорошо и трахейного также - при испарении. Но она -гель:- (а жидкую- дешёвую не пробовал пока в крышечках испарять)дороже значительно, чем ментол!
А критический порог акарапидозный:- в 2, или в 3-4 года, по моему также зависит от интенсивности (по количеству трахейного клеща) первичного заражения!?
В 2009г в соседнем со мной районе у пчеловода акарапидоз "скосил" именно в зимовнике штук 20 семей из 40. И в вет. лаборатории не поленились трахеи под микроскопом посмотреть. А в другом соседнем районе, в вет. лаборатории - сделают лишь анализ на варроа а нозему и трахейного - под микроскопом не смотрят обычно, если сильно не попросишь.

С тем,что не обеспечат себя кормами. Пока клещ на труте в основном,мёд принесут.А когда перейдёт на пчелиный расплод- тут и будет ослабление и гибель.И Вы обещали сбросить информацию.Может сегодня уже появилась?Сейчас проверю.


спасибо за информацию.

Это причина носит паразитарный характер!
КПС у пчел срздал человек, причина на уровне генетики, читай Агаповна, темы, если есть интерес, учти что все уже пережевано не на один раз!
CHIGIK, при переселении происходит массовая миграция пчелы- роение!
Ну это он с налету выдал новое предположение о причине КПС и, верней всего- слукавил немного, сам это прекрасно понимая, а Алкор повелся на этой инфе!
Это тот ресурс, который им оставили матководы в процессе селекции: 2сезона и, покупай заново у них, или сам выводи!
Скоро появятся матки только на один сезон!

Андрей Кочемасов, ну тебе то не знать признаки акараписа:
При осмотре больных пчелиных семей отмечают следующие внешние признаки болезни: весной при первом облете или летом после продолжительной дождливой и прохладной погоды больные пчелы ползают по прилётной доске и земле около улья, пробуют взлететь, однако подняться в воздух не могут и падают на землю; крылья у больных пчел сложены несимметрично, а при поражении крыльев с обеих сторон наблюдается «раскрылица» (крылья разведены в стороны). Необычное расположение крыльев объясняется перерождением грудных мышц пчел. Вечером пораженные пчелы собираются кучками и вскоре погибают.
Это что, клиника КПС??

Алкор говорил об людях занимающихся изучением КПС. Кто это? Они есть на форуме?

КПС, как заболевание не диагностируется, поэтому об изучении и речи быть не может!
Нам "крупно повезло", что мы оказались на стадии только сбора информации, и имеем возможность наблюдать, как всем пчеловодам "пудрят мозги"!
А что они здесь забыли??
А Пономарев А.С, это наверное вот этот гражданин:

14. РОССИЙСКОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО НА ПУТИ В ВТО | Пчелы, цветы...
Пономарев А.С. корреспондент газеты «Крестьянские ведомости», председатель правления ООО «Общество пчеловодов Столицы», Москва. Отечественное пчеловодство движется в сторону ВТО с солидным багажом – это 300 тыс. пчеловодов и специалистов; уникальная...
Вот отсюда

речь наверное идёт о сборе информации.

кому интересно, вот ещё одно громкое заявление:
Маленькая, но живучая муха-горбатка – это теперь главный подозреваемый в деле о массовой гибели пчёл. Эти мушки всегда считались паразитами, но только сейчас ученый из Сан-Франциско выяснил, – они ещё и зомбировать могут. И выяснил случайно – оставив подопытных пчёл в компании мух-паразитов.

Джон Гаферник, профессор биологии: «Мы обнаружили, что муха начинает контролировать пчелу, берет под контроль её поведение. Подчиняет её себе».

При вскрытии пчёл, которые потеряли рассудок, учёный нашёл не только личинки, но ещё и грибок и даже вирус, который уже давно под подозрением – это он изменяет поведение пчёл, заставляя их покинуть свою королеву.

По одной из версий - именно мухи-паразиты используют пчёл как транспортное средство для своего потомства. После заражения пчела некоторое время остается живой, но её поведение уже не подчиняется пчелиным инстинктам. Потому энтомологи и заговорили о зомбировании. Медоносное насекомое, натыкаясь на препятствия и своих сородичей, старается во чтобы то ни стало выбраться из улья. И если ещё остаются силы – начинает кружить в воздухе пока не упадёт замертво. Правда, в Европе таких мух никто не видел, а ведь исчезают пчелы по всему миру.

это один из факторов роения .я бы сказал не слёт а разлёт.

Кружить, но не улетать! Замертво падает где, рядом?

Коллега, это я так понял - "шутка юмора"? Или действительно наши
матководы достигли таких высот что могут программировать "самоликвидацию"?

закон выживания

[quote=voxon,Четверг, 21 Марта 2013, 14:20]
Коллега, это я так понял - "шутка юмора"? lol.gif Или действительно наши
матководы достигли таких высот что могут программировать "самоликвидацию"?


Программа самоликвидации, осознанная , или бессознательная ,начинается с того момента,к чему прикасается человек.Результат всегда один, деградация, и в последствии уничтожение всего здравого, и прекрасного, что уготовано природой на протяжении миллионов лет.

Ветер65 "это один из факторов роения .я бы сказал не слёт а разлёт"

А если им не дают роиться, что им остаётся делать?

kalechin "Программа самоликвидации, осознанная , или бессознательная ,начинается с того момента,к чему прикасается человек.Результат всегда один, деградация, и в последствии уничтожение всего здравого, и прекрасного, что уготовано природой на протяжении миллионов лет."

Будем надеяться на лучшее

А вы всерьёз считаете, что это свойство исключительно человеческое

Самооправдание здесь не уместно ,если бы средневековая инквизиция в своё время дала волю самодурству,атомная бомба была б изобретена на несколько веков раньше, и жизнь на планете земля была б под вопросом. В основе всех катаклизм происходящих в настоящее время является фактор человеческий, и только человеческий ,ибо животное на это не способно .

НИЧЕГО НЕ ПОПУТАЛ....


что то не понял, а кто же не животный, всё это творит???


что то не понял, а кто же не животный, всё это творит??? может кирпичь какой безликий

Пока это мое предположение, которое дает возможный ответ, а значит и позволяет предпринимать упреждающие действия на этой основе: не покупать маток, а выводить своих.
Если будут куплены- за ними особый, тщательный пригляд, естественно все обработки в свои сроки! Даже если удастся отследить весь процесс, вплоть до слета, я не буду утверждать что это и есть причина: будут предприняты следующие опыты, более "остро" ориентированные на истинную причину. Ну вообще то простой логический процесс!
Если б! Верней всего они "гребут по низам матководства", поставляя ну не очень качественных маток, возможно и сами того не ведая!
Наткнулся недавно по селекции в собаководстве:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне "Вследствие инбридинга многие породы склонны к тем или иным наследственным заболеваниям, таким как гемофилия, эпилепсия, болезни сердца, дисплазия тазобедренного сустава и др..
Высокий коэффициент инбридинга (или коэффициент Райта) приводит к нежелательным генетическим дефектам, инбрендной депрессии. При этом у собак наблюдается ослабление иммунной системы, снижение плодовитости, переутонченность скелета, и многие другие проблемы со здоровьем. Например, боксёры, бостон-терьеры, золотистые ретриверы, доберманы-пинчеры, шотландские терьеры, бобтейли подвержены к опухолям головного мозга.[104]
К нарушениями иммунной системы также может привести недостаток витамина Е и селена."
Если применить это даже частично к пчелам, что получим?

Совершенно согласен. Породистые собаки по здоровью и "рядом не стояли"
с дворнягами. Гораздо хуже.

Никогда не покупал маток, только семьи целиком,
и то для того чтобы "обновить кровь". Продавал гораздо больше,
и опять же не маток - искусственниц, а семьи полностью,
не нарушая баланса "свой/чужой" их биологической целостности.
(Ведь в теории об "общественных" насекомых в качестве организма
рассматривается именно семья (колония) а не её отдельные
органы: матки, трутни, рабочие особи). Возможно потому у пчёл
отсутствует "инстинкт самосохраниения" когда они погибая жалят
врага. Трутень тоже погибает после спаривания - но ничто не
останавливает его в попытке это спаривание произвести. Все эти
примеры подтверждают теорию. На практике же вошло в систему
повсеместное подсаживание чужих маток, подсиливание
"выравнивание" и.т.д. Многие без этого уже и не видят возможности
работать: Но я не осуждаю, просто высказываю свое мнение.
Я давно уже в деле, но никогда у меня пчелы не болели (исключая варроатоз конечно)
и не слетали. Так может теория "биологической целостности" имеет
право на существование? А многолетнее насилие над природой -
быть причиной (или одной из причин) пресловутого КПС?

Кашковский с завидным упорством стоит на этом не взирая на насмешливые отклики оппонентов ...
Я хотел бы содержать пчёл на этой основе, но желая достигнуть быстро результат, я выбрал лёгкий вариант и покупаю плодных маток...Понимаю,что отбор и выбраковка семей по хпп ,селекция - это серьёзная работа и я как несерьёзный пчеловод пошёл по лёгкому пути...Но умом признаю правильность подхода по Кашковскому и теории биологической целостности семьи пчёл. Наверное я буду пытаться пробовать освоить метод на этой основе,но чуть позже...,очень хочется убедиться в правильности этой теории...Боюсь только,что не хватит упорства и опыта.

Конечно ! Но боюсь, по прошествии лет - наши внуки, те из них, кто займётся пчеловодством, даже смысла, Вами сказанного, не поймут ! Не то, что работать так будут !
И это печально...

Ну не всегда:Наука и техника / Биология /
Почему бактерии совершают суицид?
20 марта 2013 года, 14:38
Мы привыкли считать суицид отклонением от нормы, обосновывая это биологическими аргументами: дескать, где вы видели, чтобы животные кончали жизнь самоубийством? Это же противоречит эволюции и вообще принципам жизни на Земле. Разумеется, у человека есть множество психических особенностей, которые действительно позволяют ему «отклониться от нормы». Однако с биологическими аргументами всё не так просто: примеры «нормального» суицида можно найти, скажем, среди социальных насекомых, да и программа «разумного самоубийства» существует даже на клеточном уровне и называется апоптозом. Апоптоз включается, когда клетка накапливает слишком много повреждений: она разрушает сама себя, чтобы не испортить жизнь своим соседям и организму в целом.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Бактериофаги на поверхности кишечной палочки (электронная микрофотография EM Gallery).
В связи с этим возникает вопрос, когда именно в природе возникла идея жертвенного самоубийства. Результаты работы исследователей из Цюрихского университета и Швейцарской высшей технической школы Цюриха говорят о том, что совершать самоубийство могут не только эукариотические организмы, но и бактерии.
Рольф Кюммерли и его коллеги исследовали поведение кишечной палочки в присутствии вируса-бактериофага. В статье, опубликованной в Proceedings of the Royal Society B, авторы пишут, что, когда бактерия чувствует вирусную атаку, в ней активируется белок, который вместе с другими белковыми молекулами проделывает отверстия в бактериальных оболочках. Образно говоря, кишечная палочка будто наносит себе удары ножом — с теми же последствиями. И в этом случае вместе с ней гибнет и вирусный геном, который успел проникнуть в клетку.

Даже у таких относительно простых организмов, как бактерии, есть суицидальные решения трудных ситуаций, так что идея «разумного самоубийства», по-видимому, стара как жизнь. Однако ключевое слово тут — «разумное»: при самоубийстве организм (или клетка организма) принимают решение в пользу генетически близких особей. То есть животное может принести себя в жертву, но только ради тех, у кого есть его собственные гены, которые являются ему более или менее близкими родственниками. Но в случае кишечной палочки это правило не работает: клетки убивают себя, даже будучи в очень-очень далёком родстве с окружающими.

В этом случае, по мнению авторов, вступает в силу менее очевидное соображение о выгоде суицида. Выгода оценивается по тому, что перевесит: личные плюсы организма, если он останется в живых, или же эволюционно-генетические плюсы, которые получит сообщество в результате его гибели.

В случае с кишечной палочкой мы имеем дело с особенным, хотя и весьма распространённым случаем: организм неизлечимо болен, и в живых всё равно не останется — вирус не даст. Поэтому тут мы имеем нулевую «личную выгоду», на фоне которой эволюционно-генетические соображения неизменно получают преимущество. Заражённая кишечная палочка спасает окружающих, тем самым помогая всему виду, то есть самым общим генам. Хотя, как пишут исследователи, какие-то родственные связи у погибшей клетки с другими клетками всё же есть — возможно, потому что в бактериальных колониях вообще сложно отыскать бактерии одного вида, которые были бы абсолютно чужими друг другу.

Подготовлено по материалам Discovery News.
Вынужден давать не ссылки/которые иногда перестают работать/ на ресурс, а сам материал!

Добавлю о бактериофагах - немного не по теме. Моя свекровь работала врачом и она говорила, что раньше вместо антибиотиков использовались для лечения бактериальных инфекций у людей бактериофаги, которые давали намного меньше побочных эффектов для организма, чем антибиотики. Почему-то сейчас о бактериофагах забыли.