Я пробовал откровенные неровности убрать наждачкой, быстро забивается. Снял болгаркой с лепестковой насадкой.

И у меня, т.к. пасека стационарная. Фальцы нужны если кочуешь, а больше в них никакого прока. Только сложности при изготовлении.

ещё ни разу не пожалел, что делаю корпуса с фальцами

хотя не кочую....

Есть и те и те, с фальцами нравятся намного больше.

Кочую. И тоже не пожалел что не делаю.

Нет. Не нужны.

Сдвинуться может корпус. С фальцами надежнее, перевозить.

Делать обязательно.

shamil13 На промышленных кочевых пасеках за рубежом не видел фальцев. Кому делать нечего, тот пусть фальцами заморачивается.....

Ну допустим, стяжки невыдержат , корпус сдвинется и что? Вот вы приехали, висит небольшая борода. Просто выносите первым этот улей и все. Не надо держать пчелу которая после перевозки готова всех съесть или разлететься.

Из своей практики скажу, почти каждую перевозку забывал закрыть в одном улье леток. Скрепы, даже если один, держат.

У них наверно корпуса чем то плотно затянуты между собой. Хорошо прижатые с затяжкой не сдвинутся

shamil13 Так если фальцевые не увязать они также сдвинуться и в чём тогда преимужество фальцевых.
У фальцевых два основных минуса: головная боль при изготовлении и много пчелы давиться при разборке семьи. Бывает и матка в фальц заползает....

Про пчелу , правда, много давится. Про матку это, конечно, перебор., что ей там делать.
Улья ППС и ППУ невозможно представить без фальцев, к сожалению.
Мы работаем с росинкой, обильно побрызгаешь и пчела между рамок прячется.Тогда и корпуса собираешь.

Наши Сибиряки перевозят пчел в рутах с открытыми летками... и не жжужат.

Без фальцев работать удобнее. У меня есть ульи с корпусами на 10 и на 12 рамок. Так как корпуса без фальцев, то я ложу между корпусами тонкую РР такую и мне не требуется подгонять её по размерам каждого улья. Ну и пусть торчит сбоку чуть-чуть. А с фальцевым ульем РР надо обрезать по размеру каждого улья.

бывает так, что корпуса с медом очень тяжелые, и поднять его на высоту груди(да и так бывает) и поставить в стопку при откачке аккуратно не получается , невольно корпуса просто кантуешь по корпусу, фальц в таком случае ломаешь.

рифат "Фальцевики" как-то забывают, в числе прочего, упомянуть, что корпус с фальцами на 40% тяжелее при толщине стенок 25 и 35 мм.

исидор
По поводу фальцев "за рубежом"...…
Есть видео " Ротационное пчеловодство" по моему, там немочка управляется с фальцевыми, правда пластиковыми рутовскими корпусами, почти играючи

И бесфальльцевые на 40% легче ?
Что то цифра велика по моему

Итальянские ульи все без фальцев.
Как говорится, сдуру можно и сломать. А где средства механизации? Между прочим, даже осмотр улья рекомендуется сидя, чтобы спина не уставала, а вы еще и корпуса на пупок тянете.

Олег сын Владимира Я делил 35 на 25 и у меня получилось 40%.

Я балдею от таких рекомендаций: "нет пчёл, я не пчеловод".

Что бы сравнить, с фальцем или без, нужно поработать с тем и другим. Мне понравились ульи без фальца, на них и перехожу.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

denis22, а смещение корпусов как предотвращается?


Я не против.

Они вообще не смещаются с появлением прополиса. Как выше писали, стамеску не загнать. После этих "ленивых" ульев напрягать начинает фальцевая крыша... Ей поелозить надо, что бы одеть. Не зря у буржуев нахлобучка крыша.

denis22, у меня все нахлобучка. Да и то хрен отдерешь от подкрышника, когда запрополисуют. Особенно в этом году вообще как сдурели с прополисом.

Доброго времени суток коллеги !
Подскажите неопытному-допускаются ли щели между корпусами бесфальцевых ульев?

В этом сезоне решил уходить от неподъемных многорамочных "гробов". Изготовил с десяток десятирамочных, бесфальцевых корпусов (300) и магазины к ним. Но так как столяр я еще неопытный, да и обородувания минимальный набор, местами между корпусами есть щели до 3 мм. Пробовал притереть на наждачной бумаге натянутой на стол - задолбался ( очень трудоемко). Думаю все оставить как есть, веть гнездовой корпус суцельный из доски шириной на 300мм, а щели будут только между магазинами...
Как считаете?

lukjash Рекомендую отмечать сторону щита от которой была проведена торцовка. Потом корпус собирается на ровной поверхности на которую укладываются "отмеченные" стороны. Теперь корпус опиливается на пиле уже в нужный размер. Если корпус собран из сухого материала, то в процессе эксплуатации щели не появляются.

Те щели по 3мм, которые у Вас сейчас, не создадут проблем, поскольку в случае воровства в них воровни не пролезут.

Проще подстрогать рубанком. Ставиш корпус на ровную плиту или ровный стол и смотриш где надо подстрогать

shapovalovv
проще стеклом определять. сразу видно где "гуляет".
зы: у меня автобусное боковое, враз на корпус ложится.

Володя , да без разници, что у кого есть ровное под рукой, тем и пользуйся.

Держу пчелок в многокорпусных ульях на 145 рамку (увидел у Попкявичуса А.- Летува).Изнутри- фанера 3мм- пенопласт 30мм 15 плотн. - снаружи -фанера 3мм покрашеная или, лучше, пропитанная маслом, - все в обвязке -брусок, ель 30*30 мм. Вес корпуса 2,7 кг, 10 рамок.
Сначала собираю боковушки поотдельно, в шаблоне, потом скручиваю корпус на саморезы 65 мм, тоже в шаблоне. Сетчатое дно, теплая крыша, внахлобучку - состав - фольгоизол 3-5 мм, пенопласт - 50мм, ДВП - 3 мм, алюминий -О,5 мм. Юг Беларуси. Ничего менять не хочу. Корпус с медом подъемный. А я возрастной пчеловод, здоровье надо беречь. На следующий год ( в планах) - увеличение пасеки в 2 раза.

Если вы корпус ставите на корпус и корпус шатается, я устанавливаю столб корпусов сверху обрезками упираю в потолок к весне к покраске все корпуса лежать не дергаясь.

Раньше делал с допуском 0,3мм, сейчас до 1, максимум 1,5мм. Больше плохо. Воровки будут крутится и вынюхивать.
Щиты ровняйте по направляющей, используйте торцовку и будет гуд. Как вариант корпус на 230 раму, или 2 магазина на гнездо.

Всем спасибо за ответы! Про стекло я и не подумал...

А как у Карники с прополисованием этих самых 1,5мм? Меня интересует как быстро пчела запрополисует эти 1.5 мм и запрополисует ли вообще, ведь если верить таблице сбор прополиса у карники всего 2 балла.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

А зачем это тебе нужно. Когда приходится осень разделять корпусы в некоторых семьях, они их не прополисуют. Зимуют со щелями до 3-х мм. Ни какой разницы нет с другими семьями. А летом тем более. Делаю перестановку корпусов раз в 7- 10 дней. На щели внимания не обращаю. Главное, чтобы воровки не пролезли.


Отодвинь упор от пилы на высоту корпуса. Положи корпус на бок, и крутани все четыре стороны на пиле. Все будет достаточно ровно. На прошлой неделе собрали 209 корпусов МК 145.. Ровняли так.

Нормально. Прополисование немало зависит от климатических условий. А сравнительные таблицы такого рода хороши для растопки печки


Делал аналогично.

шш

Извините за предыдущее сообщение запарился с форумом, прошу модератора удалить его.
Дело в климате . Лето бывает разное, как нынешнее холодное. Да и участок не очень: северный склон открытый всем ветрам, пойма реки-высокая влажнось...Из плюсов : много ивы хорошее весеннее развитие, рядом лес много крушины малины ольхи и всякого лесного и болотного разнотравья .Вот и боюсь сквозняков...

Что из цельной хорошо для 50 ки иесли будет 30 и меньше будет со временем гнуть и рвать дерево . Лучше бы просто корпус из 2 магазинов сделал . а Что бы размеры не гуляли можешь у меня глянуть как это делается https://www.youtube.com/watch?v=gnILZjbvcAg . Один в один ! И крышка без подкрышника просто в нахлобучку ,проще нужно быть !


denis22
А зачем тебе вентиляция в крышке ,если плёнка сверху корпуса ,просто у меня вентиляции там нет !

Пойду внутрянку у столярки делать благо привёз утеплитель и ОСБ , а летом это будет цех по откачке мёда .

ХЗ. Ульи покупные. Этой зимой данной вентиляции в крышках оказалось мало. Пришлось крышки сдвигать.

У меня внешний "фальц", у родни тоже.
На корпусах и подкрышниках снизу по периметру деревянная планка прибита, толщиной около 15мм, высотой около 50мм, примерно на 20-30мм надевается на нижестоящий корпус.
Очень удобно поднимать за эту планку, когда отрываешь корпус упираешься в планку нижестоящего корпуса ногой или ногой в ручку улья упираешься.
Корпус специально не жёсткий, чуток люфтит и поэтому плотно прилегает.

Меньше (но все равно присутствовала) плесени в осенне-зимний-весенний период, но она была если крышки изнутри не крашенные покрасил и "прошло".
Лично мне не понравились. Были и есть с фальцем вровень и внешний в виде накладок. Причины разные начиная от того что неудобно "отрывать", рамки относительно стен ниже (доставать удобнее когда они чуть-чуть ниже стенок ). Также скопление влаги между стенкой и рейкой способствует гниению древесины.
С фланцеми
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Без фланцев
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Безфальц отработал ещё один сезон- реально меж корпусов стамеску не всунуть для разьединения( конечно летом).

Если пасека кочевая, то о фальцах говорить имеет хоть какой-то смысл, хотя в промышленном пчеловодстве, даже с постоянными кочёвками, не используется рут с фальцами. Профессионалы эту тему давно-давно закрыли....и фальцы не используют. Есть давно отработанные способы перевозки бесфальцевых ульев.....

Никаких фальцев.

Зачем усложнять улья.

https://www.youtube.com/watch?v=jY5t_Jvqd9I
https://www.youtube.com/watch?v=zO43kXIk290&t=4s
скрепы для ульев.
Так крепятся на прицепе.Проше быстрее надёжнее.
https://www.youtube.com/watch?v=FIbmnTrYUJE

в этом вопросе много нюансов. Дело не только в кочевке- не кочевке, прилипает - не прилипает. Дело в качестве ульев. По своему опыту могу сказать, что имея циркулярку в столе, будет очень сложно сделать геометрически правильные улья. Точность должна быть менее 1мм на улей. А этого лично для меня достичь очень сложно, имея указанный выше инвентарь. Будь у меня фуговально-рейсмусный станок тысяч этак за 120, на котором я бы и ширину досочки выровнял (привет пилорамам с их допусками по 5 см в ширину и 1-2 см в толщину) ну и остальные размеры там выставить проще. В профессиональной столярке пробовал - знаю о чем говорю. Качество совсем другое. Так что для меня фальцы стали идеальным решением - с ними нет щелей вообще. ( О том как делаю инвентарь своими руками можно посмотретьТУТ ) Нет сквозняков. Нет проблемы перехода пчел зимой из улья в улей.Устойчивее. Теплее (нет мостиков холода, фальцы работают как замок)
Вот возможно в ппу фальцы делать не буду. У бесфальцевых ульев есть один несомненный практический плюс: намного меньше давится пчелы.

Зачем?!

Какие то ужасы говоришь. Практика показывает, что с появлением первого прополиса стамеску не загнать. Два года на безфальцевом руте, первые покупал, там и поболе 1 мм щели были меж корпусами. Пчела прополис по кругу наносит. Да и зимовать в одном корпусе отлично, два на двух корпусах заносил на зимовку, нафиг нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=tAx0O-lSoWQ&t=115s

Полностью перехожу на эти ульи.

А у меня практика показала, что допуск 1-2 мм на корпус дает щели в 4-5 мм. Ну если для тебя щели в улье это нормально, то да... проблемы нет.

Щелей нет. Они запрополисованы.
Это уже дыры.

все просто,больше 1 см затянут воском,меньше прополисом напрочь заклеют. А так фалец нужен, ну кочевщикам точно нужон!