Крахин Борис
С таким ульем можно поиграться со средними по силе семьями, а сейчас зимовалые в 2-х даданах с 3-4 магазинами и отводки с магазинами, которым пора второй корпус "с колодцем" ставить.

Ну а у меня сейчас в пересчёте на Даданы как раз два корпуса и есть. Магазины будут позже.
Собирать впрок пока нечего.
В другом таком же улье, но на украинскую рамку, пчёлы размещаются на 28 рамках.
Так что не намного мои пчёлы отстали.

Крахин Борис
Я не к тому: кто отстал, кто впереди, а к тому, что моя семья с отводком в такой улей не поместится. Это недостаток лежака, который вверх под конкретную силу семьи не наростишь.

Я не пользуюсь чужими элитными матками, а только своими.
Да и медоносные угодья у меня не шикарные, площади дикоросов ограничены водой озера
в два раза по сравнению с обычными угодьями.
Испытывал я и лежаки на 40 украинских рамок, пришёл к выводу, что оптимально 32 рамки.
В МК ульях больше 5-ти корпусов мне не требуется.
Отсюда взяты и размеры Поворотных ульев на различные рамки.

Лежак на узковысокую рамку можно подогнать под любую силу семей. В этом отношении он
ничем не отличается от стояка. А вот на обычную рамку Дадана отличия уже будут. Проходил я и это.

Крахин Борис

Отсюда и надо было "плясать": носить не с чего и сильные семьи Вам не нужны. Посмотрев на Ваш улей я так и написал, что он для семей средней силы, которые нужны для хилой медосборной местности. Но это сугубо

Ну раз сугубо, значит сугубо. Нехай так и будет.
Не стоило охаивать лежаки.
Я в ролике показывал не только улей, но и то, на что он способен. Через две недели опять
проделаю то же самое - поверну на следующие 90 градусов точно так же не снимая даже крышки и
угрозы роения опять не будет. Секундное дело.

Да Вы настоящий изобретатель! Патент надо выправить.

Крахин Борис
И мыслей таких не было: это констатация факта.