А как вы пилы на 32 вал сажаете???там ведь такой.у пил 30.или там он меняется?не в курсе просто.так издалека фсш видел

Dм.Мedvedev73
Да бывает по срокам не успеваешь и приходится до утра.но с перерывами.час работы 10 мин отдыха.а то когда боковушками и нижние рейки шинкуешь то глаза в одну точку залипают

Диски с посадкой 32мм существуют в природе и токаря еще не все перевелись ...

Да и вообще работа с деревом как наркотик)))

Кость открою секрет я покупаю пилы у Паши а у него доп услуга расточка посадочного есть за 200 р диск

Dм.Мedvedev73
Ааа т.е расточить можно?!думал биение будет чуть ошибешься

вадим30061984
На Пухова на 2 эт?какие цены на диски примерно?

на 300 диск для продольки брал 6000р а на фрейзер весь пакет из 6 дисков 20000 тр

Ты не про мой с фотки ?
Именно им продольку пилю ... можно не строгать потом ... на свете экономлю ...

Я на расточном растачивал,было дело,том что головки блоки растачивают.Самодельная головка под малый диаметр.Выставляешь по измерительной головке,можно микроны ловить.Точность на высоте.

нет не про ваш у меня такой же только зубов поменьше но тоже чисто режет и легко

Андреано
Ну да.если по индикаторной головке то в идеале получится

Почитал интересно...
Ну ладно с 20 семьями можно и в город съездить, а если до 100 расширяетесь, 960 на 300 мм. сколько тут писали одна рамка стоит 20 руб. плюс по 2 магазина на семью 1920 итого 57 000. Куб сухой .доски стоит 11 000 пусть два куба закажите по моему выгода очевидна.
Второе, лично мне магазинные рамки с разделителями не нужны от слова совсем, распечатывать без них удобнее. А в магазине продают только с ними и где мне купить без них?
И объясните для чего делают эти пропилы, типа паз евро. У меня магазинные рамкам по 30 лет ничего не болтается и не шатается без пазов. Лишняя операция

А для 100-150 рамок в год рейсмуса, дешевой циркулярку и торцовки с головой хватит

Chek_Fedor Паз делается для тоо, чтобы вощинку быстрее приклеевали. Иначе недо или проволок ближе к верхнему бруску крепить ( сто я и делаю) ,или прикатывать. А по факту паз очень хорошее убежище для восковой моли.
100-150 рамок без проблем за день на одной циркулярке .( без рейсмуса и торцовки), а если еще и разделители гофмана не нужны , то раза в 2 больше не напрягаясь.

Ну так то да рейсмус, можно исключить но у меня бзик хочу чтоб рамки были гладенькими). Сейчас использую самодельную торцовку из циркклярки но я на ней не могу напилнить боковушки на 145 слишком близко к диску руки. Ну её нафик. Пилю лобзиком.. долго, кривовато но пойдет.
Да, технология отличается. Вперед рейсмус по толщине доски на 25, потом роспуск длинных досок (1,5м) далее планки через рейсмус выборка по толщине и торцовка-пилим по длине.

Фото б глянуть, можно бы решить проблему. На таких коротышах как 145, обязательно зазор между столом и диском не больше 3 мм, чтоб не проваливались и не закусывало рейки. На боковой упор прикрепить в 40 мм от стола рейку либо доску, так чтобы при пилении заготовка была ограничена не только снизу столом, но и сверху. Очень желательно, чтоб эта рейка была не 10 мм от упора, а имела паз под диск и закрывала его. Без этого можно без глаз остаться, ести стрельнёт свежеотпилинная рейка. Ну и вместо рук два некандиционных нижних бруса. После 500 распилов ими работаешь как китаец палочками для еды.

Завтра постараюсь сфотографировать. Циркулярка не ручная, а стол с пильным диском. Принцип и конструкцию "слизал" с интернета, сейчас что-то не могу найти. Параллельно диску крепится направляющая (у меня уголок) по нему ездиет мини стол ( у меня он не маленький, сделанный из листа металла) на нем упор (уголок) перпендикулярно диску и упор по длине (регулируемый). Положил доску упер в две плоскости и поехал.
Циркулярка самодельная с мощным движком да еще и шкивом несбалансированым до появления н тя Могилевского станка и рейсмуса юзали по назначению, сейчас кроме торцовки и роспуска всего что больше 70 мм не используется.
стол на такую высоту я не подниму, что бы закрыть весь диск.
Или нужно делать на маленькую Могилевскую, а лучше купить нормальную торцовку)) хотя у меня доски быстрее заканчиваются чем я успеваю устать)

от темы ушли в дебри...

Притащил самопальный фрезер (станина самопальная, а механизм подъёма и стол от чего-то типа ФСШ), буду доводить до ума. Диски толщиной 1,7 мм заказал, шайбы есть, будем пробовать...

Пока вариант от Вадима выглядит самым реальным по реализации...

Коллеги, прошу пардона, но тема про фрезеры в другой ветке...

Тема про многопил.а фрезер как вариант

Причём, по сути, единственный вменяемо реализуемый...
Не первый месяц занимаюсь изучением вопроса многопильного станка. С Забайкальцем вон общались ещё в прошлом году... Но где Забайкалье, и где Украина, тут одна доставка получится больше стоимости станка - овчинка не стоит выделки. Ездил я специально во Львов к производителям линий для производства рамок. Стартовый ценник от 23.000 Евро за линию малой производительности. Или 10.000 Евро за просто многопильный станок для рамок. Их поди заработай сначала...
Тестовый запуск многопила на базе фрезера показал, что всё пилит, и пилит хорошо. Тестировал на дисках 200х48х32х1,7. При расчёте мощности в пересчёте на каждый диск мало сказать "0,75 кВт на диск", обязательно надо учитывать толщину распиливаемой заготовки и ширину реза, а также материал. Диски тонкой серии на заготовке из сосны 22 мм толщиной пилят вполне нормально, хотя, понятное дело, статистики у меня маловато пока.
Ставить диски стандартной толщины может быть и придётся, но пока в этом смысла не вижу - при распиловке по 7 мм на стандартных дисках сразу треть материала в тырсу уйдёт, а это слишком дорого. О рамках для сотового мёда (стенка 3 мм) я вообще скромно промолчу...
Продолжение следует

Такой фрезер штука хорошая, ибо навещать на него можно очень много чего. Но что то я не вижу их на той же авито меньше40 000((

То, что мы забрали (станина, стол, вал с шайбами - всё в идеале) обошлись в копейки. Мотор на 4 кВт лежит, ждёт. Думал уже сегодня запустить, но выяснилось, что не хватает переходной плиты для установки двигателя. Делать надо
Но ничего, прорвёмся

Поздравляю. А двигатель, даже если покупать он не дорогой. Хотя у меня движки валяются но слишком тяжелые и мощные.

Chek_Fedor
Неё))есть у нас в Калуге за 30рэ.полностью рабочий.если в апреле не уйдёт заберу.ясен перец сколько ещё операций можно сделать на этом фрезере помимо боковушек

Скоро Вадим автоматическую подачу заготовок сделает думаю сюда выложит. Зачем такие космические деньги платить и за мин операций не пойму

У вас там Клондайк какой-то все есть. И станки дешевые и люди с доступом к заводскому оборудованию. А тут...

клондайк не клондайк а фрейзера я брал один за 25 другой за 35 фуган 400 ый за 25 рейсмус 400ый тоже 25 правда с ним повозился

Я бы тоже за эту сумму такой рассматривал, а не магазинные с цангой на 12 ручной за 22 000)))

Chek_Fedor
В Москве за 26 есть.хочешь пришлю тк?))

Это сколько же доставка такого стоить будет? Он наверное тяжелый и за габариты сдерут.
Все больше флудеть не буду

Chek_Fedor
800кг тыщ 70 отдащь.бери

Я пас . Да такой и забрать с ТК проблема.

Chek_Fedor
+10-15 тыл за воровайку

Тыщ

Тыщ

Ребята,/B] Вы не о том: сегодня [b]Забайкалец поздравлять надо, нашему коллеге, пчеловоду с золотыми руками и светлой головой с самого утра 66 годков.
Забайкалец, здоровья Вам, удачи, благопополучия и справлять свой день рождения до той поры, когда нынешняя цифра повернётся вверх ногами!!! Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Спасибо!
И за поздравление и за признание.

Добрый день всем читающим эту тему!
Видео с моей попыткой сделать многопил.
https://www.youtube.com/watch?v=OfEMeNfa6-E&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=vxF_72dLx4o&feature=youtu.be
двигатель 7.5 квт 3000 об
обороты на пильном валу 6000
диаметр диска 200
посадка 40
6 шт
пневмоцилиндр ход 900 мм

Несчастные случаи были ?
Будут ...

садковский евгений, нужно обязательно сделать прижим заготовки к столу.
Иначе как писали выше, рано или поздно будет травма.

Это не презентация станка, просто видео разработки станка на сегодняшний день.Никто на нём работать не собирается .Защита на пильные диски, с возможностью пылеудаления, защита на шкивы , прижим.Ещё так и не разобрался будет ли ручное управление или автоматика.Станок в воображении постоянно меняется.

Я был бы благодарен за ссылку на конструкцию прижима заготовки. Раньше в нэте видел , что можно было бы взять за основу конструкции.Это конструкции разного рода малых рейсмусов из ручного фуговального станочка.Но тогда я только разрабатывал станину, не до этого было, а теперь не могу найти.
Прижим же должен перемещаться вверх вниз.Заготовки 35 мм и 25 мм.Что то похожее видно у Забайкальца

садковский евгений
заготовку зажимай пневматикой вдоль пропила на своей подвижной каретке

Меня отец учил, что полдела не показывают... (кому - известно)
Прижимы могут быть верхние и торцевые. Сверху двумя роликами не обойдёшься, поскольку при таком раскладе можно прижимать только длинные рейки - задействованное расстояние пильными дисками плюс по осям роликов будет почти 300 мм (за кончики же не удержит!), а межпильные прижимы сделать можно только в условиях завода. Более надёжен торцевой прижим, но это вообще сложное приспособление и будет ненадёжным узлом на столь громоздкую и с большим ходом подвижную платформу. К тому же работать одному на таком станке будет крайне опасно - нужен будет очень внимательный помощник, который будет снимать отпиленные детали и случайные обрезки, поскольку любая оставшаяся на платформе щепка устроит такой трах-тибидох, что валидолом не обойдёшься
Я когда продумывал свой многопил, весьма быстро понял слабые и трудно обходимые в условиях мастерской, а не завода (!) места.

Когда заинтересовался этой темой, первое что увидел это станок Молд -инвест.Вроде всё понятно ,но мотор 15 квт это было выше моих возможностей.Идеальные заготовки.Это для завода.На вопросы не отвечали. Вторым был станок человека с ником "Забайкалец" . Воодушевился - это явно можно сделать.Человек на контакт шёл хорошо, на вопросы отвечал. Третьим был станок Афанасьева.Мне показался неказистым.На вопросы ответа небыло.Вчера опять пересмотрел эти видео с многопилами,и я с удивлением обнаружил , что внешне у меня копия станка Афанасьева. Второй раз удивился ещё больше ,когда ещё раз просмотрел ролик "Забайкальца".Я был очень неприятно удивлён тем, что не обратил внимания на то, что показывалось самым крупным планом, на то что является на мой взгляд самым большим достоинством этого станка.Это отсутствие движения заготовки назад. Почему то мне год назад показался важным ускоренный возврат толкателей.Значит используется электроника.Купил электронный блок управления, оказался нерабочим.Вскрыл - там всё сложно.Значит возможны сложности с ремонтом .Вместо того что б отказаться от ускоренного возврата, я повернулся к пневмоприводу.Да так проще, но нужен компрессор."Забайкальцу" только уважение , немного комплексую

А вот это зря! Я свой делал-переделывал полтора года... брался, и бросал до возникновения новых идей. Потом концепцию возврата полностью пересмотрел. Электроника для меня почти тёмный лес, но пришлось вникать до необходимого уровня. Некоторые детали и даже узлы переделывать пришлось больше десяти раз, а уж сколько ставил-снимал-подгонял под другие изменившиеся узлы, так это вообще в цифрах трудно выразить. Так что советую наслаждаться процессом творчества и подогревать своё стремление исполнить... надеюсь это не последняя твоя задумка - чтобы потом не почувствовать пустоту от потери цели. Так что УДАЧИ!

Блин , как у Вас всё сложно
Зачем электроника ? если можно обойтись двумя концевиками и двумя пускателями , меняющими две фазы на движок ...
Зачем уже распиленные заготовки тащить обратно ? если они уже распилились - пускай вываливаются из дисков...
Зачем ускоренный возврат ? его можно сделать даже без концевиков - коленвал ...
Часто люди сами себе проблемы создают , а потом героически с ними борятся .

Будешь смеяться, но простая схема по твоему варианту, это то, с чего я и начинал (почти один в один, но без коленвала!), но на поверку оказалось, что углов и зацепок в нём просто не меряно!!!. И полтора года понадобилось, чтобы обойдя все эти углы прийти к моему варианту. Разжёвывать я не буду каждый узел и его необходимость, поскольку это понимается лишь когда есть с чем сравнить, а у меня было время на такие сравнения. Не всегда были под рукой подходящие узлы и приходилось исходить из возможностей. Но главный критерий, к которому стремился, я выполнить смог - сделал станок, на котором может безопасно и без брака работать даже слабо обученная старательная обезьяна
В общем могу продолжить дискуссию только в двух случаях - представь на обсуждение либо свой, либо кем то сделанный станок по твоей схеме, работающий (не виртуальный!) со всеми доказательствами успешного и безопасного применения, либо представляешь полные расчёты по конструктиву, производительности и безопасности, подтверждённые техническим советом конструкторского бюро машиностроительного завода. А умозаключение диванного "конструктора-теоретика" мне неинтересны.

Забайкалец мой пост не в Ваш адрес , а садковский евгений .

В принципе это ничего не меняет, поскольку Евгений делает, ошибается и если хватит терпения и наберётся знаний, то сделает. А сидя вдалеке от дела рассуждать о вещах, в которых не имеешь понятия и опыта (про то, что в чужих руках всё "по-другому" надеюсь напоминать нет смысла?), по меньшей мере непродуктивно. Моральная сторона этого, думаю, и без разъяснений понятна любому...

Собрал и эксплуатирую многопил на базе ФС-1. Разговоры касательно "минимум 1,5 кВт на диск" оказались обычными страшилками. На дисках 1,7 мм мотор 5,5 кВт тянет 6 дисков аж бегом на толщине 37 мм...