chudaki
Пятница, 27 Декабря 2013, 14:45
Цитата(HOST @ Пятница, 27 Декабря 2013, 13:11)
MishaK, информационная война - беспрецедентное по своей тупости преступление.
Взорванная информационная бомба обошлась заказчику в кругленькую сумму и он, наверняка, уверен, что потраченные деньки окупятся сторицей.
Родилось подозрение что чиновники вспомнили про забытую отрасль пчеловодства и решили слизать медку посредством сперва ужесточения ветеринарного контроля и, скорее всего, неминуемым и лицензированием деятельности. Не купил лицензию(=заплатил налог) - не имеешь права продавать мед.
Такой поворот событий просто естественнен для современной формы государственного устройства в РФ.(понятия: "власть", "государство", "закон" , - не получается использовать без иронии и сарказма, увы нам).
В правовом государстве, где понятие "презумпция невиновности" - не пустая декларация ,такое разве может случиться(
http://www.chel.aif.ru/food/1072276):"... Так, за 10 месяцев 2013 года Челябинский Россельхознадзор задержал и уничтожил 88 партий или 171 килограмм меда в ручной клади пассажиров по причине отсутствия ветеринарных сопроводительных документов. ..." !!!
Я понял так:
Средний размер "партии" = 1 литр! 88 пассажиров остались без баночки меда и теперь всю жизнь будут покупать конфеты.
Бред!!!
Также будет скоро и с картошкой и капустой. Нет ветеринарного свидетельства - отдай авоську. Не хочешь проблем - жрачку покупай в супермаркетах и храни чеки.
Первое, что пришло в голову при ознакомлении с темой: а какова точность применяемой методики?
Предположу:
Кто-то закрыл денежный грант и родил методику и прибор(подозреваю, что просто научились кое-как использовать забугорный инструментарий).Для отчета представили десяток анализов, с результатами подходящими для отчетности. Естественно, распубликовались. Деньги получили. Теперь настала пора у чиновников отчитываться за эффективность выделенных грантов и они решили эту методику внедрить в ветеринарную практику.
Итак, взяли прибор для "жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором", (видимо, оптичесткий) = "ОЧКИ" и дали его человеку мало сведующему в физических основах используемого в приборе метода, которого человекаь, условно обобщая и стараясь не обидеть лично, поименуем "МАРТЫШКОЙ". И теперь все становится на свои места и понятно тому, кто знаком с творчеством дедушки Крылова.
Из описания методики(
http://www.vgnki.ru/news/2011/44/):
"....Сами нитрофураны достаточно быстро разлагаются в организме, однако остаточное содержание их метаболитов обнаруживается в тканях продуктивных животных в течение длительного времени (более 6-ти недель после применения лекарств). Обнаружить их можно, как это описывается в документе, методом внутреннего стандарта по площади пика идентифицированных соединений при помощи градуировочной кривой: детектирование анализируемых проб проводят в режиме регистрации выбранных реакций (при диапазоне измерений — от 1,0 до 1000,0 мкг/кг). ..."
Написано крайне туманно и безграмотно(кто ясно мыслит -тот ясно излагает
). Я понял так:
Если есть пик нужной площади в нужном месте на графике, то он может быть вызван и обнаруживаемым веществом. Чем шире и выше пик - тем больше этого вещества.
Возвратимся к вопросу о подозрениях в точности методики: про ошибки обнаружения, особенно в аспекте избирательности, ничего не сказано!
Но ведь, и другие вещества могут дать в этом месте графика пики , которые даже будучи чуть смещены центрами вправо и влево, находясь рядом, могут вызвать иллюзию наличия одного широкого пика, соответствующего искомому веществу!
ВЫВОД
:
Мед, особенно натуральный, содержащий пыльцевые зерна богат сложными органическими соединенями, которые при таком методе анализа могут дать ошибочный сигнал о наличии в нем "метаболитов нитрофуранов".
Крайне нужна консультация специалиста, желательно из авторов методики, для того что бы расставить все точки над "i" в обсуждении этой темы.
Вдогон:
Чья бы корова мычала, а твоя молчала!
Непонятно, кого это вдруг озаботило здоровье граждан обывателей?
Половину прилавков в магазинах заставлены спиртсодержащими жидкостями.
Спирт, как известно, является сильнейшим нервно-паралитическим ядом = наркотиком.
Онищенко, который иногда об этом оговаривался, а ещё начал воевать против табака и пропагандировал бег по утрам убрали подальше от "голубых экранов".
Может власть исправляющим начать чистить продуктовые корзины дорогих росссян не с меда, а с этил содержащей продукции? Шутка, конечно, - здоровье россиян и здоровье будущих поколений, на самом деле никого нынче не интересует, так как не приносит денег. Денег больших дает всяческое нездоровье, к сожалению превеликому.