Допустим, что теория верна. Тем более, что я о подобном читал очень давно в книге по пчеловодству белорусских ученых. Лень лезть в библиотеку и искать цитату, но смысл в том, что на испытательной пасеке наши доказали, что наибольшее количество мёда заготавливают пчёлы с матками 2-х - 4-х лет возраста. Но этим опытам уже лет 50. Вопрос в другом, как сохранить на пасеке маток такого возраста?
Они ведь улетят с первым же роем. А сеголетние матки роятся крайне редко. А улетевший рой, это улетевший мёд. Так что ещё вопрос, что выгоднее.

gusha ! Это не просто, согласен. Все ждут готовых рецептов - я понимаю...
Но оглянитесь вокруг - есть пчеловоды и их немало, кот. не меняют маток ежегодно !
Изучите их опыт...
В этой теме тоже написано не мало, как можно добиться неройливых семей - полистайте !
Хотел я, конечно её сделать покороче, убрав лишний мусор, но... помощи так и не дождался. Придётся Вам читать целиком !
Вот ещё одна тема, уважаемого abf : http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=37577&hl=
в которой Вы найдёте более простой метод борьбы с роением ! Там, практически, и бороться не надо ! Всё нами проверено и опробовано !
Ну и, наконец, "Пчеловодство от Volmar Georg ." Есть целый раздел на форуме МФУ.
Изучайте - это ВСЕМ поможет !

И чего копья ломать?
Технологически это решается следующим образом.
Племенную матку родоначальницу, и маток отцовских семей держите 3-4 года.
От них получайте рабочих маток для остальной пасеки с ежегодной сменой.
Сохраните и потенциал племенных семей, и энергию молодых маток.
Любые перекосы вредны. В любую сторону.

Даже возразить нечего - так получается что отцовскими являются все семьи пасеки(не считая соседей конечно ) т.к. все их матки выведены от племенных маток, стало быть трутни с нужной наследственностью. Ежегодно меняю маток только у трети семей пасеки, с меньшей продуктивностью(сеголетки не в счёт, так как полной достоверностью матку и продуктивность семьи можно оценить только на следующий год) ещё злобных. Остальных трогать не вижу объективных причин так как всё устраивает Выводить маток конечно приходится каждый год от разных плем.маток

Я даже начертил таблицу, чтобы легче было отслеживать качество семей в прошедший период. Думал-думал, как нарисовать генеалогическое древо на всю пасеку, и ничего лучше не придумал, как на куске ватмана начертить таблицу, которая отражает семьи по годам. Ячейки для каждой семьи в таблице длинные, позволяют примерно ориентироваться по времени. Так, начало ячейки - начало пчеловодного сезона, и так далее.
В ячейках цифрами и условными обозначениями заношу информацию по смене маток, ежели такая фиксировалась или проводилась мной, по силе в определённый период, по проблемам, по результатам медосбора.

Что это мне даёт? В таблице наглядно и в сравнении с другими видна каждая семья, не нужно лопатить тетрадь с листами- карточками в поиске отдельной семьи. Глядя на лист- карточку семьи тяжело провести сравнительный анализ и принять решение по всей пасеке в целом.

К сожалению, зачастую очень даже считая...
Если вокруг моей пасеки ешё три, на расстоянии 1-3 км., и пчёл там держат исключительно роевым способом, и порода местная..., и о ежегодной смене маток на этих пасеках даже и не слышали...

Для тех, кто массово меняет маток ( ухудшая тем самым генофонд последующих лет) такая таблице не нужна.
Этот вариант годится для заведомо суперматки. В которой вы уверены, что лучше быть не может. Но это путь стояния на месте. Возможно и не на плохом, но всё же одном месте. А потом всё-таки тяжело будет бороться с не правильным трутнёвым фоном.
Например я очень ценю отдельные самостоятельные линии у себя на пасеке, и статраюсь их сохранять. Это примерно треть пасеки. Пусть они не самые-самые, но их наличие быть должно.

А потом я не приветствую ежегодную смену. И вообще не меняю маток без особой нужды. Так как имею мнение не только о позитиве при ежегодной смене, но и позитиве возможности использования маток ряд лет.


С этим тоже можно бороться. Не радикально конечно. А местная обладает какими свойствами?

Описанные качества не являются отрицательными. Например я тоже вожу роевым способом и не меняю маток ежегодно. Но моих маток кому то за счастье было бы иметь.

Ты же о своих даже не знаешь - ройливые они, или нет. Ты же их заранее делишь - считай искуственно роишь. А если дашь роевую свободу что будет?

С моим трутнёвым фоном бороться бесперспективно. Ситуацию обрисовал выше.
А я ещё не определился.
Пробую варианты.
В этом году во все ульи, во вторые корпуса через Р/Р поставил маточники в фольге. Пусть пчёлы сами решат, нужна им смена, или нет.
В прошлом году из 10 маточников в двух ульях две новые матки остались. Трёхлеток осталось четыре. Одна весной хорошо развивалась, а остальные три самые слабые оказались. Вот и приходится думать, что лучше. В этом году тоже 3-4 оставлю на третий сезон. Есть такие, кого жалко гробить.

Островная немка Тройзек. Третий год старушке. Оставлю ещё на сезон, хотя семья уже еле развивается. Но для племени это и не важно.


Любая деятельность должна иметь конечные цели. Особенно борьба.
Ради чего мне затевать эту борьбу? Что я буду иметь в моих условиях?

Да без понятия? Желтизну эфкам даёт. Это я точно знаю.
Наверное рои будут? Это пчёлы, однако.

Есть такое дело - тоже себе позволяю зимой из блокнота выписать на отдельный листок в столбик продуктивность и происхождение семей - весной лишь приходится немного подкорректировать Можно конечно как рекомендует Tveriak приобрести группу племенных семей и несколько лет тиражировать от них маток. Как то это скучно всё - однообразно. К тому же менять ежегодно 100% это риск - сезоны бывают каждый год разные( благоприятные и нет для вывода и для облёта) к тому же с племенным материалом не всегда может повезти, а так на 2/3 остаётся старый проверенный состав с мощным трутнёвым фоном от 2 разных прародительниц(бабушек которые ого го по показателям) Вообще схемка прикольная - так скажем на большой пасеке можно заменять так же треть пасеки, но выводить не от одной матки, а скажем от двух или трёх плем. маток - тогда трутнёвый фон будет более разнообразный - уже от четырёх или шести прародительниц - будет стабильный отбор и более устойчивый. Полено здесь посмотреть http://www.nashe-pchelovodstvo.ru/publ/pch...raboty/3-1-0-56

У меня получше с этим - всего одна пасека, но особо не отчаиваюсь

Это смотря как бороться
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=37577&st=585
Сейчас таких семей больше половины пасеки

Перспектива имеется, было бы желание. Благо приёмы просты и эффективны. Но при определённой правильной лени, присущей всем умным людям, можно и обойтись просто породистыми матками, что является одним из наилучших путей.
Насчитал по таблице 10 семей, в которых матки мной не менялись 5 лет и более. В части из них отмечена ТС, вторая часть роились, то есть матка при них старая оставалась без моего вмешательства, и третья часть не имеет записей по маткам в течение этого и более времени. А 5 лет назад у меня их было всего 25 семей.

По имеющемуся на сегодня расплоду нельзя сказать, что матки на пасеке просроченные или не качественные. Плохонький засев у меня в пчелосемьях редкость. Но бывает.
Если только ради развлечения. Чтоб не скучно было.
Не факт. Породистые пчёлы, если они действительно породистые, не ройливы. По ним в этом направлении десятки лет работают.

Ежели эфки - тут другое дело.

А смысл в борьбе с трутнёвым фоном - увеличение силы семьи к медосбору и как следствие повышение оного. Увеличение, как мы тут все понимаем, не повышение количества расплода, а возможность меньше ослаблять отводком - то есть роевой порог количества пчелы сдвигаем. Например, я совсем не делаю отводков. И ничего. Стоят пока все стоя. Тьфу-тьфу.
Правда условия у нас разные, думаю севернее пришлось бы ослаблять. Хотя у нас тут у порядочных людей уже вовсю и давно роятся.

Смотрю, тут накидали, пока я девками занимался !..
Тэкс... Технология эта известна и понятна... Канадцев все читали... Казалось бы - просто идеальна !
Но... Давайте приглядимся повнимательней ! Ведь не видно на их лицах счастья и полного удовлетворения своей пчелой и заработками . Всё какие-то мытарства - от итальянок к приморским... и обратно !
Главная брешь - это потеря той самой племянной с той или другой стороны !
Причины могут быть разные. Думаю, собравшимся здесь, объяснять не стоит.
Это главный недостаток именно технологии ! О качестве самих пчёл только от сеголеток говорить не буду - достаточно сказано уже...


Aniskin ! Мои поздравления ! Вот здесь точно - ничего не убавишь и не добавишь !!!
Но ! Продержав семью три рабочих сезона без роения и без ТС, я бы пошёл дальше (у себя давно иду) - не давать строительные и проверить на неройливость !
Если выдержит достойно - эту матку на разведение ! И таким образом, получать неройливые семьи в дальнейшем !

Немного другим путём пошёл. Как то возраст маток сейчас специально не отслеживаю - хотя записи веду - отбор происходит по продуктивности - отсеиваются с наименьшей. Остальные семьи все так или иначе через трутней участвуют в племенной работе. С сеголетками по продуктивности не оцениваю специально т.к. много различных факторов - только на следующий год будет ясно - кто чего стоит. Тихосменные семьи как то особняком - маток они меняют сами - не вмешиваюсь, да и по мёду такие семьи в 10 лучших( сейчас таких всего 5 семей)Конечно семьи которые со старыми матками снизили продуктивность ТС от них не жду маток меняю.

Как то доверяю селекционерам(мне проще приобретать плем. материал на стороне). Опять же кровь на пасеке с разными матками обновляется. В природе обновление идёт с мигрирующими роями, а раз роёв нет то надо приобретать плем. маток

Это в какой год они себя показывают? Хорошо если матку меняют на ГВ, а когда весной или в начале лета....труба... Семья не успевает развиться....

За последующие минимум 3 сезона они всё отработают я не жадный


Такие семьи наверно есть - но это как то без моего внимания - в гнёзда летом редко заглядываю

Развитие вроде должно быть нормальным,ведь перерыва в яйцекладке нет.
У меня есть пока одна семья с ТС. Обнаружил запечатанные маточники (два) в конце ГВ при предварительной оценке запасов в зиму.

Сейчас время такое - доверять только самому себе можно !
Насчёт инбридинга не стоит беспокоится - оч-чень надуманные аргументы некоторых матководов ! На Ваш век хватит и без закупки !!!
Это даже не обсуждается - само собой !
Я немного о другом...
Вот смотрите... Вы даёте 3-5 строительных ! А не хотелось бы давать 1-2, с полной гарантией, что не улетят ?
Вот об чём речь - найти минимум у неройливых ! А это многое даёт, в том числе и по мёду !

Насчёт медосбора - думаю больше влияет погода и медоносы нежели число строительных рамок. К тому же строительные ставлю пораньше - вощину и сушь как раз к наращиванию пчелы к ГВ , так что на силу семей влияет не особо. Конечно ориентируюсь ещё по ситуации - в прошлом году почти всем семьям дал по 3 строительных - было достаточно, в этом развитие было очень бурное - поэтому не рискнул - дал по 4 , и то в двух семьях обнаружил миски с яйцами - пришлось ещё добавить(в следующем году кандидатки на "вылет") остальные не смотря на жару держаться - думаю устоят - пустырник на носу вот -вот, ну и магазины накинул заранее(в мае) 1,5 - 2 корпуса с верху.

Хотелось бы Сейчас на данный момент преимущественно карпатка - думаю с карникой будет проще и эффективней

Но место занимают ! Вместо некоторых из них могли бы стоять рамки, заполненные мёдом.
Вот-вот... Я, как раз об этом. Для сравнения - у меня держаться, до сих пор, все (кроме одной) на одной строительной... И размер-то не Ваш, а обычный "дадановский".
Завтра поеду, дозаберу акацию и дам ещё по одной и то - выборочно !
А потому, надеятся на породистых - путь тупиковый ! Надо самому, по мере сил...

Пока другой альтернативы не вижу, но спорить не собираюсь - поживём увидим

Сколько ТС вы видели? Это редко когда идеально... Сеит старая и облётывается молодая, а в основном, старая сначала начинает сеить плохо, появляются маточники буквально на последних яйцах,или чуть раньше, молодая выходит, старая уже высохла под прилёткой... Пока развитие возобновится...Хорошо если это произойдёт в июле, а если в апреле-мае-июне...Да ещё и молодая может необлететься...Короче ТС считаю бедствием...Уж лучше получить роевые маточники, чем ТС...Роевые - значит семьи сильные, матки качественные...

Грм... Не знаю, сколько юра брянский видел...
Так и напрашивается вопрос : а видели ли Вы ТС, ПЕСТИК ? И... тот ли Вы - ПЕСТИК ? И шож Вы пропадали на полтора года с форума ? Может был ПЕСТИК , да весь вышел, а пришёл очередной троль - чей-то перевёртышь ?

Вот енто всё :
Полный бред и троллизм !
А по-существу, юра брянский прав !

rnikitat, а может не стоит за них, ЗА ВСЕХ, решать? Счастье то оно у всех разное.



Меня лично этот подход вполне устраивает.

Ну да, вам видней , пасека больше , опыта больше...
А это что к чему.... Какая-то словесная дизентерия...

вопрос не ко мне, но поделюсь наблюдением трёхдневной давности.
В 9 отводках на маточник матки вышли, и начали сеять.
В двух семьях, где есть уже личинки от молодой матки, обнаружил по 2-3 мисочки ТС. Мисочки, а в них яйца отложенные молодой маткой. Подобные явления наблюдал и в прошлые годы. Если матка наращивает червление, активна, то мисочки уничтожаются. Как-то было, что меняли новую матку на ещё более новую. значит в ней был какой-то брак, и низкая феромонная активность.

Ну хорошо. Давайте спокойно, бэз ... всё обоснуем !


Для меня достаточное кол-во, чтобы заниматься изучением и получать достаточно мёда !
Или Вы всерьёз думаете, что для меня увеличение пасеки - это проблема ?
ПЕСТИК ! Буду Вас, пока по-доброму...
Расскажите нам здесь о Ваших экспериментах, ценных наблюдениях, каких-нибудь исследованиях, с целью изучения пчелинной семьи. Вперёд, не стесняйтесь !


Вы подумали, что я как-то хотел Вас унизить ?.. Этим вопросом ?
Это не так ! Просто есть две объективные причины :
1. СР пчёлы предрасположены к ТС ;
2. Вы во всех темах ведёте пропаганду ежегодной смены маток, чем и сами занимаетесь ! Ну какая ТС может быть, при такой технологии ?!

Так что не обижайтесь, а лучше - покурите в сторонке ! Вы просто заблудились, если не троль !

Может тогда вернёмся к - что такое ТС....? В теме о волшебном Силиванове своё видение осветил от и до...К сожалению частенько маточек меняют и при ежегодной смене... Поэтому ТС для меня - ЧП. Думаю сказывается массовый облёт ( где-то недоосеменилась) и допущщеный брак при искусственном выводе...
rnikitat Чёт гонору в вас .... Откуда столько..?

Если Вы будете смотреть так узконаправленно, то не увидите картину в целом !
Впрочем, понятно, почему Вы так недовольны у себя на пасеке ТС ! - Пчёлам приходиться постоянно исправлять НЕПОНИМАНИЕ своего пчеловода !

В этой семье -два раза ТС.Первый раз-семья отроилась,рой отстроился,сделал запасы в зиму(мне чуток досталось)и в начале августа поменяли матку ТС. Прошло два сезона и опять в конце июля в прошлом году ТС. Семья хороша,правда злая.Наверное мне повезло.

Здесь моя опечатка :
следует читать так :
1. СР пчёлы не предрасположены к ТС.

Чтобы было понятнее - о чём я, прочитайте ещё раз внимательнее сообщение 1037 :


"...Смена маток на втором году их жизни приводит к снижению потенциала местной популяции, к измельчению трутней и, как это не парадоксально, - к дальнейшему снижению качества маток, к увеличению доли пчел анатомических трутовок, что влияет и на поведение семей."

Хороший ответ апоненту! Безтолковку включать надо, прежде хоженые тропки ведут -....??? Какую выбрать??? Как в сказке, но выбор за тобой, а мы находимся в зависимости от многих - многих факторов! Основные факторы - климатические условия, местоположение пасеки, пчелы, улья и т.д

rnikitat Порозмыжлял на досуге, какие припоны ожидают выбравшего свой путь: -Зависть, честолюбие, корысть, ревность, и т.д все как по "смертным грехам"? Удачи!!!

Ходють-бродють слухи, что ваш земляк проф. Елфимов, недавно, стал использовать какую-то "волшебную" добавку в прикорм пчёлам - кажись... "Протекс" называетьси !
И грят, апосля ентого протексу, у него враз ровный расплод пошёл, а пчёлы как на дрожжах растуть ! Правда, штоль ?!

И снов... двусмысленно... Снов, мозги напрягать - аль я тот, кто выбрал, аль меня во всех "смертных" уже обвиняют ?!

Пущай с чужми облетываются, имбридинга не будет. Не могу же я поверить в то, что в округе все пчеловоды каждый год маток меняют. В лучшем случае один из десяти.

Тебе не идет косить ...! Про Елфимова не скажу, если есть, дай ссылку! В книге изданной в Штатах на 113 стр. "...Некоторые пчеловоды к заменителям пыльцы добавляют витамины для домашней птицы. ..." Сравнивал детское питание с подкормкой для цыплят по витаминам, разницы нет. Разница по основному наполнителю, детям - сухое молоко, цыплятам - отруби!

Похоже, что эта "привилегия" только для членов союза журналистов !

Я же исправил! Первоначальная реакция, без обид плиз!

Да, без проблем !
Вижу, что-то Вас волнует... Просто сформулируйте вопрос, без ёрнических разночтений !
Вместе и обсудим ! Корона, думаю, не упадёт... Без обид !

Неоднократно, в этой теме пытался обсудить вопрос о КОМФОРТЕ. Но не был услышан и вопросов не было. А, между тем, именно комфортное состояние пчёл или его отсутствие, влияет на роение.
Два года назад, когда начиналась эта тема, я многого не знал, сейчас, благодаря изучению "Пчеловодства от Volmar Georg", знаю чуть больше !
Ниже приведена заключительная часть статьи ув. Волмар Георга "Матки и роение", в которой, как раз и рассматриваются основные комфортные условия для семьи пчёл :

Роение.
Расхожее утверждение, что роение есть форма размножения семей – в корне неверно. Это все равно, что утверждать о размножении популяции людей за счет организации новых поселений. Роение – это расселение в условиях нарастания неблагоприятных факторов в основной колонии. Что это за факторы?
Сначала рассмотрим условия необходимые для непрерывного динамичного развития семьи и выделим ключевые факторы, изменение которых и приводит к роению. Пчелосемья (не рой!!!) – многоуровневая система, в которой функции уровней реализуются лишь при их вертикальном (аксиальном) расположении в определенном порядке. Центральный уровень – строительная зона, расположенная ниже расплодной зоны, и обеспечивающая следующие функции:
1. Строительство сотов – заняты нелетные пчелы 10-16 дневного возраста активно выделяющие воск;
2. Размещение принесенного фуражирами нектара в виде напрыска;
3. Размещение пчел принимающих, размещающих и подрабатывающих нектар до годности для размещения его НАД расплодной зоной;
4. Место контакта фуражиров с приемщицами нектара и место отдыха фуражиров;
5. Место формирования пыльцевого пояса вокруг будущей расплодной зоны, возникающей при постепенном смещении действующей расплодной зоны вниз при размещении готового меда в ее верхней части.
В случае отсутствия в улье места для строительной зоны под расплодной, пчеловод вынужден многократно «исправлять», вмешиваясь в структуру гнезда. Размещение магазинов над расплодной зоной обычно только ухудшает ситуацию, поскольку лишает пчел строительниц возможности выполнять свои функции (эта операция проскакивает только при сильном взятке). Это первые кандидаты в группу «анархистов», которые при первой возможности побуждают семью к роению (бездельники активно создают помехи). Такая возможность возникает при наступлении периода длительного слабого взятка и увеличения группы «анархистов» за счет включения в нее пчел приемщиц и части летных пчел. Вот тут в любом случае требуется вмешательство пчеловода, поскольку даже при наличии строительной зоны она перестает функционировать при резком сокращении приноса нектара, а семья подошла к пику своего развития.
Возможны два решения: деление семей (на каких маток?) или скармливание семье большого количества сыты (25% раствор старого меда), чтобы занять пчел строительниц и переработчиков нектара, или их комбинирование.
Вывод. В семьях пчел должна постоянно присутствовать достаточная строительная зона, аксиально под расплодной. При резком и длительном падении взятка скармливать сыту (лучше через низ) или делить семью. Но делить следует семьи с трехлетними матками. Дальше такие семьи резко снижают роевую активность, а при необходимости проводят тихую смену маток.
Каждая семья (И МАТКА) должна иметь свою историю, известную пчеловоду (карта семьи + карта матки), что позволяет управлять семьей с учетом сказанного выше без роения.

В этой связи, хотелось бы обратить внимание читающих на сообщ. 442 и 447 стр. 30...
Знал бы я тогда, что это мнение от Volmar Georg, многих лишних обсуждений можно было бы избежать !

Здравствуйте rnikitat.
Большое спасибо за статью!
Прочитал с большим интересом, теперь буду изучать, и попытаюсь применить на практике.
С уважением Георгий.

"Вывод" из любой теории - рекомендация для практиков. Так?
Сразу возникает вопрос. Кто воплотил эту теорию в практику?
По идее, тот, кто изложил теорию должен воплотить её в практику.
Я очень внимательно, и с удовольствием, слежу за творчеством Volmar Georg.
Но я нигде не встречал описания его работ на пасеке согласно его же теории. А главное, я не вижу описания результатов применения его рекомендаций на практике. Другой опыт, расходящийся с рекомендациями Volmar Georg, изложен "тоннами" в паутине сети. С чем -то можно и не согласиться, но это ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ! А что можно изучить из практики Маршакова?
Понятно, что человек в возрасте, и сам работать по своей теории не может. Но что же дальше?
Кто -то должен попробовать. Последователи, ученики... Где они?
rnikitat, вот Вы последователь рекомендаций Volmar Georg.
Отлично! Давайте разберём практические преимущества технологий, которую рекомендует Volmar Georg , и наиболее распространённую технологию многокорпусного содержания.
По пунктам, если хотите.
Например:
Эта рекомендация понятна. Надо ставить корпуса с вощиной под расплодный корпус.
А на практике основная масса пчеловодов ставит корпуса сверху. Я в их числе. Просто это легче.
Пчёлы отлично оттягивают вощину, и матка там активно червит.
Почему я, и многие другие практические пчеловоды, должны отказаться от более технологичного элемента ради теории? Для достижения "комфорта" пчёл? А что это такое?
Ради снижения роевой активности? Но у меня её нет и при постановке корпусов сверху.

Эта рекомендация вообще не понятна.
Когда надо скармливать сыту. Весной? Летом? Осенью? О каком временном периоде идёт речь?

Отлично! Делим... Делаем отводки весной.
А если матки прошлогодние? Делить запрещается?
Естественно снижают. Эко открытие!
Возможно. Если это кому-то надо, то пусть ждёт тихой смены старых маток.
Я их поменяю сам, заранее, и не дожидаясь их репродуктивного бессилия.
Всё верно. Если пчеловоду нужен "музей" на своей пасеке, то это всё надо делать.
Если пчеловоду нужен результат по мёду, с уменьшением трудозатрат, то всего этого не нужно.
Всё делается гораздо проще.

А в целом теория интересная и полезная для чтения.
Спасибо.

У меня не хотели строить вощину в нижнем корпусе.

Кто это выдумал, что пчёлы будут строить вощину внизу? Бред. А насчёт ТС читайте статью.

К примеру, с весны выходят пчелы на 3 корпусах, в верхнем, в основном мед, в среднем в основном гнездо. в нижнем. то что не успели оттянуть в прошлом году, и наличие перги. Ставлю. один корпус с вощиной. а лучше два вниз.Пошол весенний взяток пчелки складируют мед вверху, вытесняют гнездо все ниже и ниже. вполне реально. что весеннего наберут и пару корпусов. И что по вашему пчелы не будут отсьраивать нижние корпуса? А как же в природе происходит отстройка гнезда? Думаю, что слово БРЕД тут не уместно.


У ваших пчел явно не хватало силенок. Или было много работы в верхнем пространстве.Так что пчелы не виноваты, больше смотрите на себя и свои ошибки. Как говаривали старые пчеловоды, как бы вы не делали хорошо для пчел, они все равно сделают по своему.Сделают то. бдагодаря чему и прожили многие миллионы лет

тажа задача будучи рассмотрена для семьи перезимовавшей в одном корпусе Рута вызывает массу сомнений.
Д.с. обработанное препаратами с осени гнездо будет заполняться мёдом, и куда мы его денем- сами съедим или выльем или...на экспорт?
пусть семья выйдет просто хорошая.. развиваясь она увеличивается в размерах быстро- ставиться вниз вощина и если отстоится ... забивается пергой, матка не спешит туда спускаться...
.. в природе..интересный вопрос-
по моему разумению в природе на втором году в дупле уже готовая прошлогодняя сушь, по которой опускаясь червит матка , сюда же рядом с червой и перга складывается..

Ув. Дрон!
Разговор идёт о наиболее благоприятном месте. А заставить пчёл отстроить можно в любом месте, но качество будет-- увы!

Вощина была и вверху и внизу, начали строить сверху, а потом осень пришла. Дрон, а вы не проверяли, есть разница в роении если корпуса по разному подставлять?

Будут. Легко, при достаточной силе семьи. Но самое интересное, что они с таким же успехом отстраивают вощину и в вернем корпусе Рута, если его туда поставить. Но ещё любопытнее, что пчёлы великолепно отстраивают вощину сбоку от гнезда, если её туда ставить. Например в лежаках. И именно такое разнообразное поведение пчёл заставляет усомниться в утверждениях автора статьи.
По разному. Всё зависит от условий.