Цитата(пахарь @ Четверг, 31 Декабря 2020, 15:31)
Цитата(gollowan @ Четверг, 31 Декабря 2020, 19:25)
У меня есть список на целую страницу, что нужно делать, чтобы избежать отравлений.
*
Только одно , обработка третим классом и биопрепаротом , нынче он доказал что может . остальное что Вы напишите я разнесу в пух- прах. Опытом своим задавлю
Флаг в руки)) Правда, боюсь, потом всё потрут, если флуда будет много))
У меня, кстати, тоже опыт не маленький. С 2009 года, когда меня обработали гербицидами с самолёта, я этим плотно занимаюсь. Алёшинская СМК (филиал НИИ пчеловодства) трижды была оштрафована по моим заявлениям.
Мои предложения (переданы в ОНФ в июле 2019):
Об отравлении пчёл пестицидами
Причины
1.Основная причина гибели пчёл от отравления пестицидами – неоповещение пчеловодов о химобработках. А всё потому, что штраф за неоповещение равен 10 тысяч руб. И только тогда, если кто-то напишет заявление в Россельхознадзор. Фермерам проще штраф заплатить, чем заморачиваться с предупреждениями.
Добрые намерения со стороны отдельных фермеров – это хорошо, но они заканчиваются сразу же, как только возникает риск потери урожая из-за необработки: в связи с длительной непогодой и пр. При любой появившейся возможности поле всё равно будет обработано, с любыми нарушениями.
2.Компенсировать ущерб через суд, - хотя бы частично, - практически невозможно. Положительных решений – единицы. И фермеры это знают. При этом ещё и местная власть как районного, так и областного уровня (администрация, полиция) часто стоит на их стороне, ведь они своими налогами наполняют местный бюджет.
Главная проблема на сегодняшний день – невозможно сделать анализ, подтверждающий отравление пчёл конкретным пестицидом. А без этого трудно доказать гибель пчёл именно от пестицида, применённого на обработанном поле.
Предложения
1.Многократно увеличить штрафы. Штраф должен быть сопоставим с потерями от необработки. Первое нарушение – сотни тысяч рублей, повторное – миллионы.
Возможно, есть смысл привязать размер штрафа к доходу сельхозпредприятия. Несколько нарушений должны ставить предприятие на грань банкротства. Только так можно заставить их работать в рамках правил.
2.Для обеспечения неотвратимости и эффективности наказания, провести разъяснительную работу и необходимые реформы в РСХН. Нынешний РСХН слишком робкий и беззубый.
Объяснить руководству РСХН и его отделений, что «кошмарить бизнес» и направлять его работу в русло правового поля – это две большие разницы. И что направляющая рука должна уметь быть жёсткой, чтобы бизнес окончательно не потерял берега.
Выяснить, что необходимо для превращения РСХН в реальную боевую единицу и обеспечить эти преобразования.
Для более тщательного контроля за применением пестицидов восстановить ликвидированный в 2011 году отдел по пестицидам.
Всё это тем более важно, что это, по сути, единственная организация, которая может привести нарушителей в чувство.
3.Запретить производство, завоз и применение на территории РФ сильнодействующих пестицидов с длительным сроком действия. Жёстко контролировать исполнение. Установить высокие штрафы для нарушителей, а лучше – уголовную ответственность.
Постепенно переходить на безопасные для полезной фауны технологии. Подключить науку для разработки подобных технологий.
Изучить опыт стран, продвинувшихся в этом направлении, прежде всего, в Европе.
4.Чётко и ясно прописать реальный, - не оторванный от жизни, - способ предупреждения о химобработках, гарантирующий доведение информации до пчеловодов. Отсутствие предупреждения именно этим способом должно считаться нарушением, со всеми вытекающими последствиями. Предупреждения другими способами могут рассматриваться только как дополнения, пусть и полезные, но не имеющие юридической силы.
Пчеловоды должны точно знать, где им отслеживать появление информации о химобработках. И эта должна быть информация не общего плана, как часто практикуется сейчас, а с конкретным указанием места (координаты), времени обработки (день и час начала и окончания), и наименования применяемого химиката.
Для фермеров – указать источник информации о наличии пчеловодов в радиусе зоны предупреждения (7 км). Как вариант – похозяйственная книга в сельской администрации.
Наилучшим решением было бы создать специальный сайт, где были бы указаны все пчеловоды (пожелавшие зарегистрироваться) с их координатами и контактами. Там же размещать объявления о химобработках. С разбивкой по областям, районам и пр.
5. Сделать всё возможное, чтобы пчеловоды могли выигрывать суды.
Подробно прописать алгоритм действий для обращения в суд в случае отравления пчёл. Этот алгоритм однозначно должен гарантировать полную компенсацию потерь пчеловода и не оставлять адвокатам нарушителей возможности увести своих подопечных от наказания.
В частности, кто и как должен собирать образцы пчёл для анализа. Состав комиссии, время реагирования (через одну-две недели может быть уже поздно). За отказ комиссии реагировать быстро – реальное наказание.
Прописать механизм установления ущерба, согласующийся с реальной жизнью – никаких документов у пчеловодов, как правило, не бывает.
Довести эту информацию до всех пчеловодов. В идеале – оказывать пчеловодам ещё и бесплатную юридическую помощь.
6. В каждом областном центре обеспечить ветеринарные лаборатории всем необходимым для определения пестицидов в образцах пчёл (оборудование, реактивы, инструкции). Обеспечить законодательную базу для проведения подобных анализов. Обязать лаборатории проводить подобные анализы. Установить разумные сроки и цены проведения анализа.
7.Для сохранения пчеловодства как отрасли предусмотреть в федеральном бюджете возможность компенсации потерь пчеловодам, по крайней мере, в размере, достаточном для восстановления пасеки.
Это необходимо сделать хотя бы на то время, пока у пчеловодов нет возможности компенсировать потери через суд или с помощью страховки.