буржуй
Суббота, 06 Марта 2021, 21:32
Цитата(vsfalaleev @ Суббота, 06 Марта 2021, 14:36)
Наше общество сильно невратезировано. С телевизора постоянно нагнетается истерия об угрозе запада, транслируется жестокость,
Выключи нафиг тот телевизор, шоб мозг не загаживал.
Цитата(vsfalaleev @ Суббота, 06 Марта 2021, 14:36)
При том, если обратить внимание на персоналии, то тревога эта транслируется во всех темах - закон, правила, СППТС и т.д. Вместе с тем, нужно понимать, что это вот состояние не делает человека плохим или бесползеным. Я это принимаю просто как личностную особенность.
Лучше обращать внимание что у нас делается за спиной, шоб потом не было мучительно больно за бесцельно выбитые зубы.
Бумагу с расценками я может и некорректно выставил, т.к. обратили внимание только на неё. А я ведь не только бумагу показал. Но это никто не заметил.
Слишком уж массированно проталкиваются идеи "развивателей" пчеловодства. От ветправил чуток отбились, они с других сторон подкатывают - ЛПХ ограничить до 5 пчелосемей, пчёл убрать из населённых пунктов, появляются цифры прибыли от одной пчелосемьи и т.д.
Цитата
Всем доброго. Полностью согласен с пчеловодом - промышленником, ЛПХ это тормоз для развития реальной отрасли.
https://www.pnp.ru/politics/v-sovfede-predl...zyaystvakh.htmlЦитата
Добрый вечер! Вижу, эмоциональная волна закончилась и можно вернуться к нормальному конструктивному общению. Прежде всего хочу поблагодарить всех тех, кто воспринял статью правильно. Речь идет не о принятии моих взглядов (еще раз обращаю внимание моих личных взглядов), а о воспринятии статьи как информации, которая требует анализа и обсуждения. Психология других также предельно понятна. В стране, где десятилетиями воспитывали культ, что большинство всегда право, есть большой соблазн всегда присоединиться к этому большинству, когда оно кого-нибудь топчет. Слабо Вам попытаться отстоять свою точку зрения, когда Вы в меньшинстве?
Итак, один лишь факт такого массового участия в процессе обсуждения (самого грандиозного по сравнению со всеми предлагаемыми мной материалами, даже при обсуждении ветеринарных правил) свидетельствует о высочайшей важности озвученных проблем, поистине касающихся каждого. Если бы это было не так или полный представляло бы абсурд, статью бы просто не заметили. В этом же случае я снял с языков многих из Вас то, что одни не могли сформулировать другие боялись произнести вслух. В отличии от последних я с одной стороны не боюсь потерять должности так как не имею их, и не стремлюсь к ним, с другой стороны не боюсь лишиться финансовых преференций поскольку никогда ими не пользовался. В этой связи являюсь независимым и могу сказать то, что многие из нас не могут себе позволить. Теперь по существу. Большая часть критических замечаний сводится к формуле: нас устраивает статус кво не надо ничего менять и никого трогать и все само рассосется. А как же тогда понимать регулярный плач этих же самых авторов о том, что все плохо, цена низкая законы плохие и т.д. Вы уже определитесь либо все плохо, либо все хорошо и ничего не надо менять. Еще значительная часть апеллировала к собирательному образу сельчанина пенсионера, а точнее пряталась за его спину. Сколько таких пенсионеров в нашем чате? Все мы знаем немало таких и позиция у них предельно ясна: «ни в каких чатах, собраниях, организациях участвовать не собираюсь – меня все устраивает». А если их все устраивает, и они даже не пытаются высказать свое мнение, так ли они нуждаются в Вашей непрошенной ими защите? Следующий «железобетонный» тезис, использованный критикующими: «у пчеловода 20 или 10 пчелосемей, и он использует доход от пчеловодства, чтобы выживать самому или оплачивать обучение своих детей (внуков), а его лишат последнего дохода». Возразить трудно. Конечно, если он станет самозанятым и заплатив 4 % со своего дохода от 10 ульев, уже и детям не поможет и сам голодать будет. Государство определило для «голодающих» самозанятых планку дохода в 2 400 000 руб.
Конкретные предложения обозначенные в статье: 1) ЛПХ до 5 пчелосемей, 2) разделение личного и профессионального пчеловодства на законодательном уровне, 3) вывод пасек за пределы населенных пунктов, 4) внесение изменений в законодательство, упрощающее перемещение меда и пчел по территории России в рамках технологии производства (без смены собственника), 5) упразднение или изменение охранных зон вокруг пасек (не относится к репродукторам), 6) проведение всех этих реформ в течении 10 лет с окончанием к 2030 году. Каждое из этих предложений имеет подробное обоснование в предложенной статье. Еще раз предлагаю оставить эмоции в стороне и в конструктивном диалоге с приведением конкретных доводов выработать решение. При этом прошу выступать конкретно от своего имени, не апеллируя к собирательному образу униженных и оскорбленных. Пусть они сами говорят за себя.
С уважением, пчеловод Алексей Ширяев
Есть и другой вариант, голову как страус в песок, пусть клюют, всё равно до мозгов не достанут, особенно если их там нет.