Пчеловодов
Пятница, 14 Августа 2015, 9:33
Цитата(макс м с @ Среда, 12 Августа 2015, 21:23)
до револки всю гейропу кормил простой крестьянин с сохой и у себя оставалось ,(для тех кто не в курсе)
Это тебе кто такую чушь сказал? Для тех кто не в курсе
Вернемся к условиям жизни русских крестьян. А.Н.Энгельгардт обращает внимание на очень важный факт: интеллигенция в общем не имела представления о самых главных сторонах жизни крестьян, и прежде всего об их питании. Он пишет в «Письме девятом»: «Еще в октябрьской книжке «Отеч. Записок» за прошлый год помещена статья, автор которой на основании статистических данных доказывал, что мы продаем хлеб не от избытка, что мы продаем за границу наш насущный хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания…13 Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях, собираемых волостными правлениями и земскими управами… Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает».
К теме питания крестьян он возвращается неоднократно, как и впоследствии в своих статьях Лев Толстой. Тем, кто хочет понять истоки русской революции, все это надо читать. А.Н.Энгельгардт пишет в том же письме: «Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам ест отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси.
А они об путях сообщения, об удобствах доставки хлеба к портам толкуют, передовицы пишут! Ведь если нам жить, как американцы, так не то, чтобы возить хлеб за границу, а производить его вдвое против теперешнего, так и то только что в пору самим было бы. Толкуют о путях сообщения, а сути не видят».
Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге «От разорения к достатку» (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова «Нужды народного питания» в «Литературном медицинском журнале» (март 1906), согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские — на 101,25 руб.
До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили14. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4% всего зерна — больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия.
Даже в «нормальные» годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год. В нормальном 1906 году этот уровень потребления был зарегистрирован в 235 уездах с населением 44,4 млн. человек. Возмущение крестьян вызывало уже не то, что приходилось есть хлеб с лебедой и пушной хлеб (с мякиной, из неотвеянного зерна), а то, что «не было белого хлеба на соску» — грудному ребенку. Точнее сказать, что из села изымался весь прибавочный и значительная часть необходимого продукта.
Как грится, кто там был, гордится, кто не был-радуется. Я радуюсь, что минула меня чаша сия. 
Нищие сельчане будут мусолить каждую копейку думая чего купить кильки 200грамм или бутылку чернила?Им не по карману ни кирпич ни цемент ни доски- не протянуть бы ноги с голоду. В этом вы видите основу процветания страны? 
И те единицы у кого не опустились руки надо раскулачить? 
Скажите, если ввести сейчас самые строгие налоги на ЛПХ то как вы думаете бюджет удасться пополнить на 0.01%?
Мои друганы молчат.Ну,Бог тебе судья!Про недра:я разведывал наши недра по всей территории СССр,и прихватывал еще приграничье ненаше.Мне на...на теперешнюю.Конституцию,мои коллеги гибли не за то,чтобы шушере Абрамовичей досталась вся наша платина и золото(чем я занимался).Я говорю,что недра должны принадлежать народу страны,на территории которой они залегают-значит,я так считаю.В Конституции написано не так,значит эта конституция -фуфло,созданная для Абрамовичей.Это мое мнение,а не "дурка".Мне вообще на эти ограничения ...все равно.В паспорте пасеки у меня 10 семей,но чтобы попасть на мои точки,нужно два дня на конях идти через перевал от ближайшего поселка и Власти там нет никакой.кроме Моей.Вот и все. 
После революции с большим трудом удалось нарушить их планы и вывести Россию на передовые позиции, но в 91 году они устроили новый переворот. Теперь вот Путин расхлёбывает после ельцина. Только тяжело ему одному в окружении врагов, да и народ не донца понимает своего положения. Даже здесь на форуме не можем договориться.