Естественная жизнь пчёл в дупле.
Цитата(ponchik @ Воскресенье, 20 Декабря 2020, 13:01)
Дупло заселяется роем, пчёлы строят соты сверху вниз. Расплодное гнездо всегда внизу на вновь построенных сотах, независимо от положения летка; так как над расплодом > ячейки сотов всегда заполнены запасами мёда а ниже расплода сотов ещё нет. После застройки сотами всего дупла > до самого дна, пчёлы покидают-бросают гнездо. Оставшиеся запасы разворовываются пчёлами других семей, а соты съедает восковая моль. Дупло освобождается для следующего заселения пчёлами.
Про роение со второго года забыл упомянуть.
Цитата(Лангстрот)
Собственно пчеловодство началось тогда, когда человек научился содержать семьи пчел, найденные в дуплах деревьев или в других местах. Постепенно естественные жилища пчел заменяли различными ульями; для удобства и безопасности их собирали вместе, организуя пасеку.
Применялись деревянные колоды, глиняные сосуды, сапетки — плетёные из тростника, прутьев, соломы.
Цитата(Лангстрот)
До XVI столетия, имевшего важное значение для пчеловодства, календарь работ с пчелами оставался в сущности неизменным: в начале лета пчеловод ловил и сажал в ульи рои, в конце лета он умерщвлял пчел в большинстве ульев, вырезал соты и отделял мед от воска; осенью, если в этом была необходимость, он снабжал кормом ульи с пчелами, оставленными на зиму.
Пчеловодство до 1500 г. По сути, это было пчеловодство, максимально приближенное к естественному, за исключением подкормок на зиму.
(
Многотысячелетнее отсутствие факторов естественного отбора — подкормки и роебойная система. 
)
Цитата(Лангстрот)
Между 1500 и 1851 г. было предпринято много попыток найти способы отбора меда из ульев, не требующие умерщвления пчел.
Там, где применялись довольно большие ульи, например колоды или ульи из коры, вырезали специальным ножом нижнюю треть сотов. Оставшиеся соты служили постоянным расплодным гнездом, каждый год пчелы надстраивали «медовый сот» заново, а пчеловод вырезал его. Делать это в маленьких соломенных сапетках было невозможно; поэтому над верхним отверстием сапетки стали устраивать специальные приспособления, позволяющие расширять улей сверху. Такой надставкой к улью могла быть маленькая сапетка (крышка) или стеклянный конусообразный сосуд. Пчелы хранили здесь мед, но не выводили расплода; это была настоящая медовая надставка. Время от времени под сапетку помещали соломенный цилиндр высотой в несколько сантиметров, который обеспечивал расширение сапетки вниз. Все надставки и подставки, заполненные медом, можно было удалять, не тревожа расплодного гнезда.
Пчеловодство от 1500 до 1851 г. Все эти приёмы отличались от естественной жизни пчёл, тем, что соты расплодного гнезда не обновлялись.
Изобретались также ульи с обновлением расплодного гнезда.
Например,
улей Пальто. Сверху снимался корпус с мёдом, снизу подставлялся пустой корпус — имитация природного гнезда. Недостаток этого улья в том, что мёд складывался в тёмных сотах после выхода расплода.
В улье Прокоповича также обновлялось расплодное гнездо — вверху вырезались соты с мёдом, и улей переворачивался (имитация развития природного гнезда). Мёд в белых сотах Прокопович получал в верхнем отделении, отделённом решёткой, в сотах с рамками. Недостаток улья — неконтролируемое роение.
Наиболее совершенным безрамочным ульем был улей Витвицкого. И мёд в белых сотах, и обновление расплодного гнезда, и контролируемое роение. Вот только рамок не было для удобства извлечения сотов, и тяжёлые корпуса надо было поднимать при расширении вниз. (Верхние корпуса были "кормовыми надставками".)
Кстати говоря, и в улье Прокоповича, и в улье Витвицкого
был разрыв сотов между корпусами, да ещё и с разделительной доской. И никого это не смущало в плане отсутствия естественного отбора и вымирания пчёл, так же как и употреблявшиеся сотни лет надставки в сапетках, упомянутые Лангстротом. И в голову такая мысль никому не приходила.
Цитата(Лангстрот)
К 1851 г. медоносная пчела распространилась почти по всему миру, и только большая территория Сибири осталась не заселенной пчелами до начала нынешнего века, пока сама сибирская земля не была хорошо освоена. Наиболее прогрессивные пчеловоды знали о пчелах уже достаточно для того, чтобы получать от них значительный доход, но подходящего улья, несмотря на все усилия, все еще не было.
уже через минуту ясно представил подвешенные подвижные рамки, которые стоят на соответствующем расстоянии друг от друга и от стенок ящика. Понимая интуитивно все от начала до конца, я едва удерживался, чтобы не воскликнуть прямо на улице «Эврика!».
Интуиция Лангстрота подтвердилась: пчелы в самом деле «уважали» пространство, оставленное между ульями и рамками, в которых они строили соты; они не занимали сотами это пространство, и, следовательно, рамки стали действительно подвижными.
Вскоре такие улья появились и в других странах, в каждой из которых применялись разные варианты ульев, построенные по одному и тому же принципу.
Таким образом, система современного пчеловодства определилась в период 1850-1900 гг.
Пчеловодство с 1851 г. Разрывы между рамками являются естественным "пчелиным пространством" в котором пчёлы могут передвигаться. Пчелиное пространство между корпусами есть только в надставочных ульях. В лежаках их нет.
Отрицательного влияния на микроклимат гнезда естественное пчелиное пространство не оказывает! Это эффект стеклопакета.
Цитата(Википедия)
С ростом межстекольного пространства от ~10 мм до ~16 мм (в каждой камере) теплоизоляционные характеристики стеклопакета растут, но свыше 24 мм начинают ухудшаться
Так что, никакого ухудшения ни внутренних, ни внешних условий, на которых настаивает
Александр Е., в рамочных ульях нет.
В естественных гнёздах (в дуплах) расплодное гнездо ограничено мёдом сверху.
В рамочных ульях для отделения расплодного гнезда от магазинов применяется разделительная решётка. А в надставочных ульях может использоваться "медовый пояс", так же как и в естественном гнезде.
В
ульях Ерко это невозможно. Этим он коренным образом отличается от дупла и от ульев системы Лангстрота в худшую сторону.
Заявленное антиварроатозное свойство улья ничем не подтверждено. Применять противороевые приёмы невозможно. Разбирать трудно. Улучшение генома — фантазия автора. Это бесполезное изобретение.
В советское время экспертиза его бы не пропустила именно по признаку полезности. Тогда надо было доказывать полезность, а не заявлять. Сейчас это никого не волнует, т.к.
ты собственник изобретения. Польза государству и обществу — только от уплаченной пошлины.
