v888v
Пятница, 04 Апреля 2025, 8:42
Цитата(михаил 66 @ Четверг, 03 Апреля 2025, 16:57)
набираю в поисковике фамилию автора не выдает
Поисковик не панацея, а всего лишь чья та программа, не?
Если доверить поисковику
найти иголку в стоге сена во всей громадной помойке интернета, разве справится? В том то и дело что нужна инфа которая спрятана. А не поисковик, который как Сусанин таскает всех по одним и тем же программным тропам. Либо надо изменить алгоритм поиска, либо понять что .. люди не соизволили поделиться, то есть источников искомого на самом деле нет. Поисковик хорошо помогает заблудшим заблудиться глубже - это если верить поисковику как истине в интернете. Вот я помню как .. начиналась сеть паутины www, тогда прикольно было самому составлять страницы и отправлять в паутину, тогда нам "первым микробам паутины" всем казалось что мы как СМИ. Но кто мы такие по отношению к самой информации? Откуда взять информацию? Ведь вначале не было информации в паутине? Кто то "из первых микробов" выкладывал страницы отсебятины, кто то ковырялся в бумажных книгах и что то перегонял в цифру. Перегонять в цифру бумажные книги - это намного менее эффективно, чем слепить страничку продажи какого нибудь фуфла. В 10000 раз проще. Еще представь себе тогда памяти не хватало, ресурсы ограничены, скорость как у черепахи. Так что я тебе рисую конкретную картинку той ситуации, и примитивно доказываю, что в паутине росла реклама фуфла, так как страничку рекламы написать любой дебил был способен. А вот перегонять бумажные книги в цифру было крайне затруднительно. То есть в паутине вначале выгодно было раскидывать сено, за это платили, а вот иголок было мало.
Цитата(михаил 66 @ Четверг, 03 Апреля 2025, 16:57)
ты вот по диа гонали читаешь,а как осмысливаешь прочитанное?
Можно столбиком читать например. Для этого надо сильно потренироваться чтобы угол зрения расширить. То есть научиться видеть периферийным зрением во время чтения всю строчку. По началу вроде трудно? Но, это всего лишь навык. Как на велосипеде научиться. У человека много возможностей. Вот утверждают что Ленин мог читать в 10 раз быстрее любого из своих соратников. На курсах быстрого чтения тренились достичь хотя бы до 5-6. Это не сразу. Главное условие читать-читать-читать постоянно. В качестве тренировки. Смахивает на качалку.
Осмысливаешь??? Ты осмысливаешь???
В этом проблема .. нашего вербального языка!!! Сначала мы учимся читать каждое слово, проговариваем каждое слово, вспоминаем что это слово означает. Потом .. тратим время .. осмысливаем. Что такое вербальное мышление? Читаешь, проговариваешь, осмысливаешь. В вербальном мышлении, фаза осмысливания предназначена чтобы понять что это слово означает в жизни, и на это уходит время. На вербальное мышление - уходит много времени. Хотя сама мысль -
мгновенна. Понимаем - мгновенно. Мгновенно - потому что не тратиться время на осмысливание. Корень слова мысль, но смысл отличается. Мы вынуждены пользоваться вербальным языком и тратить время на вербальное мышление - потому что люди общаются на своем национальном языке, с помощью
слов. Слова означают какое то явление в жизни. То есть для мысли важно представить это явление и отличить от других явлений. Это происходит мгновенно, без слов, без языка, без национальности. Мысль внутри мозга - не имеет языка. Что у негра, что у китайца, что у европейца. Для мысли по фиг слова. Без слов представления возникают мгновенно. Идеи - мгновенно. Теории - мгновенно. Абстракции - мгновенно. Слова нужны только тогда когда появляется идея передать свои мысли, через совесный язык кому то другому, кто сможет понять такой словесный язык. И вот тут тратится громадное время.. Не?
Старая восточная притча, как раз про слова.
Люди в городе увидели пятерых чудиков, странных путников таскающих на себе большую лодку по всему городу. С этой лодкой они не расставались. У них спрашивают, зачем вы таскаете лодку, река же далеко? Пять чудиков отвечают, мы переплывали страшную реку, эта лодка спасла наши жизни, в знак благодарности, мы лодку постоянно носим с собой.
Используемое слово, нужно для передачи смысла. Если смысл понят, то слово не нужно.
Слово - это временная вагонетка. Доставила смысл. Вагонетка не нужна. Мысль обходится без слов. Но если мысль будет со словами - придется тратить время на осмысление.
В этом смысле Будда говорил своим последователям, зачем вы записываете за мной мои слова? Завтра я скажу по другому.
Цитата(михаил 66 @ Четверг, 03 Апреля 2025, 16:57)
нас в школе на литературе учили пересказывать и смысл искать произведения
Ну а как по началу научить словесному общению?
Если бы людей сразу учили мысленному общению, то слова не нужны были бы.