С.Дмитрич
Четверг, 12 Января 2017, 9:29
http://politsib.ru/news/92716УФАС возбудил дело в отношении «Ленты» из-за алтайского меда
Санкт-Петербургское УФАС России возбудило дело в отношении торговой сети «Лента» по признакам нарушения закона о торговле. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Дело возбуждено по жалобе поставщика алтайского меда ООО «Ульеград». Поводом для жалобы послужило нарушение «Лентой», которая под собственной торговой маркой реализовывала мед с незаконно нанесенным на этикетку местом происхождения товара «Алтайский», хотя мед был произведен в Екатеринбурге и Новгородской области.
Спор относительно места происхождения меда начался еще в августе 2016 года в Барнауле, когда Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лента».
После вынесения барнаульским судом решения о наличии нарушений со стороны «Ленты», торговой сетью была проведена проверка всех поставщиков меда на наличие аналогичных нарушений.
По результатам проверки ритейлер направил «Ульеграду» письмо о снятии его продукции с полок магазина, признании товара контрафактным и необходимости внесения изменений в наименование продукции на этикетке.
Вместе с тем, по мнению поставщика, у них имеются все необходимые документы для использования на этикетке слова «Алтайский», мед является качественным, а «Лента» препятствует доступу поставщика на рынок розничной торговли продовольственными товарами.
Первое заседание комиссии Санкт-Петербургского УФАС России назначено на 14:00 9 февраля 2017 года.
Цитата(Володя @ Четверг, 12 Января 2017, 7:36)
так ты же сам все просовывал под "кондитерский" мёд все то что медовым продуктом назвать можно с натяжкой. acute.gif вот и имеем то что имеем кондитерки заместо мёда натурального ушли в "дерьмо".
не передёргивай лобист фвльсификатчиков!
я как раз и чётко разграничивал, натуральный мёд - кондитерский мёд- мёдосодержащий продукт!
а, это Ты и твои сподвижники добиваются чтобы фальсификатчики могли производить под видом натурального мёда, кондитерский мёд и мёдосодержащий продукт!
Вашему движению фальсификатчиков скоро придёт киздец!
Цитата(Володя @ Четверг, 12 Января 2017, 7:36)
именно пока вы просовываете всякие уловки с названиями аля "кондитерский" фальсификата будет еще больше. есть МЁД с положенными нормами качества. ВСЕ - остальное фальсификат... а то начинается мёд прокис ну это же мёд... нагргели получили непойми что обозвали "кондитерским" вот такая выходит хфигня.
вот пока нет нормативного акта, разграничивающего натуральный мёд от всех твоих фальсифицированных продуктов, Вы и подобные набиваете карманы пользуясь несовершенством законодательной базы (мёд, сладкий как женщина) слова Вашего проф.эксперта!
Но, это вова ещё недолго будет продолжаться!
http://altapress.ru/altfood/story/v-peterb...ogo-meda-194083В Петербурге возбудили дело против "Ленты" из-за алтайского мёда
Просмотры: 2168
Питерские антимонопольщики возбудили дело в отношении торговой сети "Лента" по жалобе поставщика алтайского мёда ООО "Ульеград" из Барнаула. Первое заседании комиссии УФАС по Санкт-Петербургу, на котором будет рассматриваться этот вопрос, состоится 9 февраля.
Напомним, что скандал с "алтайским мёдом", продаваемым в "Ленте", разгорелся в прошлом году. Тогда председатель алтайского Союза пчеловодов и переработчиков пчелопродукции Сергей Тастан рассказал altapress.ru, что весной 2016-го он приобрел в одном из магазинов "Лента" в Барнауле три баночки меда: гречишный, майский и горный. Закупку он сделал как рядовой потребитель. Во всех случаях мед именовался алтайским, хотя был произведен фирмами из Екатеринбурга и Новгородской области.
Краевые пчеловоды были возмущены тем, как использовалось наше название, ведь слово "алтайский" можно использовать только в том случае, если этот продукт и произведен, и расфасован в крае. Но г-н Тастан сдал купленный мёд еще и на экспертизу в Россельхознадзор, где выяснили, что во всех трех сортах были следы пыльцы подсолнечника, хотя одни из заявленных сортов, напомним, назывался гречишным, другой — майским (а весной подсолнечник не цветет), а третий — горным (в горах подсолнечник не растет).
В августе 2016 года когда Алтайская региональная общественная организация "Защита прав потребителей" обратилась в Барнауле в суд с исковым заявлением к ООО "Лента". В ходе судебного разбирательства было установлено, что торговая сеть под собственной торговой маркой реализовывала мед с незаконно нанесенным на этикетку местом происхождения товара "алтайский". Этот мед только назывался "алтайским", хотя был произведен фирмами из Екатеринбурга и Новгородской области.
После вынесения барнаульским судом решения о наличии нарушений со стороны ООО "Лента", торговой сетью была проведена проверка всех поставщиков меда на наличие аналогичных нарушений. По результатам проверки ритейлер, направил поставщику из Алтайского края - ООО "Ульеград" - письмо о снятии его продукции с реализации, признании товара контрафактным и необходимости внесения изменений в наименование продукции на этикетке.
Однако, из-за того, что была проведена экспертиза мёда, по данным барнаульской фирмы "Ульград", у них имеются все необходимые документы для использования на этикетке слова "алтайский", мед является качественным, а ООО "Лента" препятствует доступу поставщика на рынок розничной торговли продовольственными товарами. Именно это и предстоит решить комиссии петербургского УФАС в феврале.
Дело в отношении торговой сети "Лента" возбуждено по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст.13 Закона о торговле.