МК технология по мотивам Цебро

1. Зимуют 2х корпусах. верхний 10, нижний 5 ч-з одну
2. Ранней весной нижний - убрать
3. Когда появилось 8 рам расплода, ставим 2-й корпус . в него 5 р самого старого расплода. 5 р суши. В нижний 5 р вощины
4. Через 10 дней отстроенную вощину вверх, самый старый расплод вниз
5. 3 варианта
а) делаем отводок на 4-5 рамках со старой маткой, а семью увозим на рапс (акацию)
б) сметаем всех пчел вниз вместе с маткой . кладем разделительную решетку между 1и 2 корпусами
в) меняем 1 и 2 корпуса местами, кладем наверх решетку. ставим 3-корпус суши на мёд.
6. В зиму либо ссыпаем семьи с отводкми. либо нет. в нижний корпус 5 маломедных рамок, в верхний закормка покуда не появятся языки внизу

Вот и ответ, эти все технологии рассчитаны на то что впереди ждет хороший взяток с ОБШИРНЫХ полей с медоносами. А мы в своей синеокой, с непредсказуемой погодой, такое встречаем не часто, и то в последнее время. И все эти технологии в рассчете на кочевку.
Это как в одном известном методе, по памяти, врезалось, .. медоносная база у нас слабая, медоносов мало.... готовлю ко взятку с посевов донника .... нам бы такую слабую.

Ну, с этим не поспоришь. Только давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Возьмём для сравнения наш беларусский 16-ти рамочник и,например, МК-145. Человек знает, что никуда не поедет, но упорно расширяет 16-ти рамочник до полного размера. Куча пчелы, которой нет применения. Зачем он это делает? Оставить в гнезде 10-12 рамок и поставить надставку - это ж не по-людски, не должно быть пустоты в гнезде. Да и как не пустить матку в магазин? Это ж какую надо решётку на такую площадь. В остатке имеем переростка и, как следствие, роение.
Совсем другое дело в МК-145. Появляется возможность регулировать силу семьи в зависимости от ожидаемого взятка. Варианты: 1, 2, 3 корпуса, в зависимости от условий медосбора.
Предположим, ожидается сильный ранний взяток (рапс). К нему разгоняем семью. После окончания взятка куда деть излишки? В отводок. Только для 16-ти рамочника нужен другой улей, а для МК взаимозаменяемые корпуса +дно + крыша. И объединение семей для использования главного взятка резко упрощается, нет порамочной работы.
Можно ещё долго рассуждать, только суть от этого не поменяется. МК улей более мобильный. Только у нас мозги зашорены. Не желаем мы пользоваться плодами этих преимуществ, ищем каких то оправданий, типа рассуждений о плохой зимовке т.п. Как в поговорке: если человек не хочет чего-то делать, он ищет оправдания.

троху не так .как я
главное считаю приспособится.различные вариации
привык больше к самому ранему варианту Цебро
Не считаю,что улей имеет принципиального значения.
На первом месте пчелы, важно с какой ты работаешь пчелой
На втором твоя технология, записи, важно придерживаться сроков отдельных приемов.
На третьем - рамка, количество суши.
И только на четвертом месте улей. Любой улей - это оболочка.
Последние 2 года клепаю из фанеры. приспособился и пчелы тоже.

фанера-пенопласт-фанера?

на сколько рамок, ульи из фанеры или из OSB/ фото выложи.

Вот и я так рассуждал, когда пробовал. Ну а на выходе получил недобор меда с этих ульев, два сезона убеждал себя в прогрессивной констрункции.
А причина проста, они рассчитаны на более сильные взятки, но с ними и мой 16 рам. с двумя надставками превосходно справляется, и дает больший выход товарной прдукции. Но такое случается крайне редко, вторая надставка служит только как страховка. Только при сильном взятке пчелы тащат нектар вверх, при слабом они его группируют вокруг расплода. Так что 16 рам. более универсален для наших слабых и непредсказуемых взятков. Там пчелки гнездо могут и на 16 рамок разогнать, и магазин прихватить, и при малейшем намеке на взяток рвануть, без вмешательства пчеловода. Ну и с гнезда всегда есть что взять, при самом плохом раскладе. А отводки можно сделать и во 2 надставке.

Да интересно то же хотел бы попробывать МК улей

Я ведь не о конструкции говорил, а о технологии

Две надставки = 32 рамки. Три корпуса на 10 рамок = 30 рамок. Это если есть рапс.
Одна надставка = 16 рамок. При отсутствии рапса мои по-любому приносят 2 корпуса: один в июне, второй в августе. Итого 20 рамок.
Ну, да!!! Пополам с пергой.
Не понимаю, почему у тебя МК не катит?

Что за мк улеи?? Помогите определиться с конструкцией, живу возле Гомеля, Добруш.

многокорпусный улей
Бери 16 - ти рам дадан и не мучайся для начало будет гуд

ихпо обьявкам хватает

У 16 рамочного рамки стандартных размеров все?

да

А когда начало пройдёт, жечь будем???? Нееее!!! С типом улья надо определяться сразу, чтобы потом не было мучительно больно расставаться с прошлым. И не привыкать к определённым технологиям. Умерла - так умерла.

Я переходил сундука на МК 5 сезонов, и только когда 2 сезона подряд подряд МК на 230 дали бесспорно лучший результат, от других отказался.. В эксперименте участвовали: Левицкого. беларуский утепленный. МК- 145, МК- 230

МК - многокорпусный улей. Методологически правильно это улей, к котором все рамки, независимо от того, где они расположены, имеют одинаковый размер. Иногда путают МК с вертикальным ульём. В вертикальном улье допускается иметь гнездо на рамке одного размера, а надставки - другого. В этом принципиальное отличие МК-технологий от других.

нет продадим

ссылочку не дадите где почитать о технологи содержания Мк а то очень заинтересовало

Вам сюда http://www.pchelovod.info/index.php?showforum=73
К МК относят ульи Лангстрота (230 мм), все МФУ на рамку 110-120 мм, улей Фаррара (145 мм), в какой то степени двухкорпусный Дадан или Дадан без надставок (300 мм).

Что по мне то МК это прежде всего работа корпусами.
А разность рамок.... 230 + 145 тоже можно вертеть как угодно.
Но если начинать с ноля, то однозначно это МК.

Которая не исключает, а иногда и предполагает работу с отдельными рамками. И тогда наступает ситуация, когда надо иметь запас суши и того и другого размера. Зачем?

Согласен на все 100%.Это если с ноля начинать.
Но если идёт переход от однй системы к любой другой и чтобы без болезненно, то порой проходят годы.И в этот период нужно иметь и то и другое.По другому тут ни как.

В чем проблема? Проблема в том, что пока самая распространенная у нас рамка 435 на 300. И покупатели отводков предпочитают эту рамку. Но многокорпусный на эту рамку несколько тяжеловат для средней спины. Интересно было бы попробовать восьмирамочные корпуса, но как-то пока нет охоты экспериментировать.

Поэтому многие перешли на 145.

И много у нас продавцов отводков по отношению к общему числу пчеловодов?
8 рамок на 300 = 16 рамок на 145. Покажите мне того, кто решится снять такой корпус с третьего этажа.

8 рамок гнездовых на 300 и 16 на 145 в магазине раздутых это не одно и тоже.

Сначала достаю самые полномедные, затем снимаю корпуса. Ещё не определился: плохие они или хорошие для нашей местности. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

10 на 230 снимаю, но почему-то 10 лет назад они были легче.

Молодёжь думает, что "на наш век" хватит. Береги честь и спину смолоду. Пчёлами можно заниматься и в 80 лет.


Ну, почему мы не хотим думать на два шага вперёд . Представим ситуацию. Вам надо осмотреть гнездо, а сверху стоят медовые корпуса. И что? Будете вытаскивать рамки из верхнего корпуса, чтобы, снять корпус?

Вот только к этому времени корпус, даже на 145, уже опсно поднимать, а порамочно пожалуйста работайте на здоровье.
Безусловно, работать с Мк удобней, но на хороших взятках. Ну а на стационаре, и в этом году у меня трохи МК, и более чем уверен что 16 рам. опять дадут им фору. Притом сравнение будет абсолютно чистым, все перемещенные семьи на новый точек отошли, а вот отводки, сделанные на нем, перезимовали и были пересажены в освободившуюся жилплощадь.
У меня такое 2 раз, когда умер дед, хозяин пасеки, и сейчас, когда умер дядя, которому остался по наследству дедов дом, где стояла дедова пасека, кому остануться пчелы, и стоит ли их преносить, даже не рассматривалось. А его сын имеет на пчел аллергию, хотя он и не просил убирать пчел, один укус и только успеть до больницы доставить. Такое уже случалось. Не стал брать ответственность на себя, перевез на дачу.

Щитаю самый лучший для любителей от 1-100 семей у нас эта 16 рамочный улей прост в эксплуатацыи самый производительный . Без всяких хитростей и заморочек можно качать 100-150кг меда один недостаток заводской конструкции эта 1магазин очень мала для наших мест.

Отводки клепать

Этот улей не технологичный
Конечно мёд носят пчелы а не улей. Но улей определяет производительность труда пчеловода.
Основной недостаток гнездо не отделено от медовых рамок.
Гнездо в 16 рамок это абсурд. Самой сильнейшей несушке вполне хватит 8 рамок
А в 16 ти рамочном кроме 16-ти рамок в гнезде матке доступен ещё и магазин а то и два
Это наверное для того чтоб пчеловоду служба медом не казалась
Зато при отборе меда не ленивому будет много ручной работы с каждой рамкой и много рамок с 3кг меда но с ладошкой расплода придется оставить, чтоб через месяц другой в этих сотах мед засахарился и уже ни одна медогонка его не достанет
Из скромности промолчу про пергу-спутницу расплода. Она тоже будет по всему улью как и расплод. Добавляя веса рамкам и тем что несем к медогонке и тем которые несем от медогонки.

Точно, перги напрут в тёмные соты и хранить и топить сложно, а в корпусных ульях рамки не забивают пергой в меру запасают 16-рамочный улей в музей пчеловодства Если подарят новые кто нубудь. можно использовать на стационаре на самой дальней заимке У меня пасека на половину из 16-рамочников которые нужно было приютить

Я с гнездовых рамок откачиваю тока в августе при сборке гнезда на зиму летам в гнездо очень редка заглядываю с мая по июль мед откачиваю тока с магазинных надставок. Да нащет расплода хватит 8 рамок если засев будет от бруска до бруска но я такого расплода не видал на еву ток в кино у бакфасов.Нащет перги так эта + то што она расположена вблизи расплода .

Нащет червления маток в магазины так эта проста ставлю 12-13 рамок мета 16 и летам они туда не идут бывает весной 1-2 рамки трута насеет .

я так делал очень давно- когда рапс не сеяли. Сейчас так делать нельзя.
И у бакфаста не увидел бы если б там матку пустили по всему улью гулять
а расплод по всему улью

хорошо тебе. А я даже рамки делал толстые- на 36мм и то если матка захочет то пчелы пятно утончат сота и она засеет.

И я не видал, работая с не пойми какими местными "породистыми", пока этой весной не поменял маток на маточники от Николая (нижайший поклон мил Человек ). И вот оно, "чудо", в 10-ти рамочном Руте под решеткой 9 рам сплошного расплода, пчела спокойная, соседи улыбчивые, + безболезненные, незаметные для силы семьи отборы по рамке для сборных отводков на расширение. Правда, что до выхода молодой пчелы осматривал семьи для избежания смены матки
(80% меняли), но это того стОит.

В одном магазине рамки стоят с шагом 42 мм. Ждал когда полностью запечатают. В центре магазина на старых светлых сотах вынесли мед и перестроили пчелиные ячейки в трутневые.
Прикол в том что магазин стоит на РР.

такую рекламу да в мае бы Сейчас уже прошел сезон продажи маток и маточников.
Рад, что понравились
Всё больше склоняюсь к мысли поголовной замены матки на маточник. Процент успеха явно выше. Недостаток фактически один- подсаживаешь не меченые.
Из плюсов
не нужно клеточек
не нужно канди
матка сразу после выхода из маточника не сидит в клеточке с канди а получает поноценный корм и уход от пчел всей семьи. То есть безстрессовое выращивание
Ну ещё как бы недостаток , что по времени ограничен. Маточник нужно в течении двух дней определить а матка в клеточке и недельку подождать может

Расплод па всему улью видел тока у маток 2-3 лет молодые матки сеют компактна 10-12 рамок расплода 2 с медом 2-4 пергой расплодную часть заливаю тока когда нет места в магазинах эта уже вина пчеловода а не пчел.

Как краинка себя ведет магу судить тока па литературе и видео фильмах еще с советских времен нравилась карпатка лет 8-10 назад покупал маток карпаток расплод у них компактны мед несут в магазин так што для 16 рам. улья идеально подходят своих не магу назвать карпаткой уже стока лет маток меняю роевыми или свищевыми вокруг меня большая плотность пчел поэтому правильней их называть местные а не карпатка.

Это когда
А мне где взять хорошего трутня? Одна дорога - покупать плодных маток.

А если не хватит- пчелы перенесут яйца наверх

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
примернотак выглядят рамки из 8-рамочного корпуса

когда срывал маточники тихой смены, на удивление себе, быстро находил матку при каждом осмотре, но это на рамке 230, у меня еще на рамку 450 пару штук имеется, найти матку на большой рамке лично мне труднее.

Готовтесь, Уважаемый, к следующему маю, будем брать

.
Тико всё равно надо иметь плодных маток в нуке, на вский случай.

На следующий год будет породистый,если в этом году маток выведеш.
И сразу предожение.Устроить обмен островными,с паспортом.Таким образом на следующий год все обменявшиеся будут иметь трута от собственной матки,а эФ-1 от обмененой.Таким образом будет получаться все по науке.
Жду коммент.



Ну,молодежь ленивая стала,КАМАЗ разгрузить ленится,а спина -это серьезно,сочувствую...

МК на 230 ,почитайте пчеловодство в Канаде.Даже Алтай переходит на зимовку в одном корп. Л/Р.


Рамки должны быть одного размера.

У меня все на 300.

Изучал Канадское пчеловодства матку итальянку зажимают в одном корпусе на 230 и меда качают па 150кг притом что летни сезон почти как у нас.

Ай,врут эти буржуи,лиж бы нам наврэдить....

Так есть умельцы которые матку не то что в корпусе зажимают, а даже в клетку садят. Бесполезно ровнять продолжительность сезона, нужно учитывать кормовую базу - в Канаде рапс озимый рапс яровой гречиха люцерна. Где у нас такие посевы? рапс озимый иииииии ВСЕ гречки 20-30 га на колхоз и желающих вывезти на нее человек 5 по 20-30 семей, люцерну только если на подкормку посеяли возьмешь, если на сенаж то вся летная пчела идет в кузов машины вместе с массой

Так у нас и пасек от 600 до 3т нету у одного хозяина . Наше пчеловодства больше любительское чем промышленное .

Но ничто нам не мешает держать гнездо в одном корпусе под РР.Кстати,по нынешнему сезону у меня,оч. действеная мера против роения,подьем печатки во второй над решеткой.Только делать нужно вовремя и немного трудоемко.