курил
Воскресенье, 08 Июля 2018, 16:30
Цитата(YOU @ Воскресенье, 08 Июля 2018, 0:23)
imho.gif что изначально заложенные гены имеют большее значение,чем дальнейшее кормление.
Ты сравнил не сравнимое. Гены одно, корм другое.
Цитата(YOU @ Воскресенье, 08 Июля 2018, 0:23)
Блин,на следующий сезон специально найду и привьюсь от рыжей кубанки и кину карпаткам на воспитание biggrin.gif хотя было бы лучше личинку СР кинуть на воспитание итальянка,-стала бы СР такой миролюбивой,крупной и плодовитой как итальянка?пока сам это не проверю,тоже не поверю что бы кормление другой породой,"превратило" личинку ср в матку(пчелы,трутня)с генами другой породы.
Да не мужики, кормление не повлияет на породу, не повлияет на поведение, а повлияет на лапки крылья хоботок, и другие органы, потому что в корме есть элементы для развития этих органов или отсутствие элементов, тогда многие органы не разовьются так как заложено генами.
Цитата(буржуй @ Воскресенье, 08 Июля 2018, 7:51)
Надеюсь у Кашковского все воспиталки были кавказянки и в них он воспитывал УСР.
Не дай витамин группы В, что с ним будет, так же йодом, кальцием.
Цитата(буржуй @ Воскресенье, 08 Июля 2018, 7:51)
Лично меня Кашковский во многом разочаровал..
Меня сначала тоже разочаровал, пока я от скуки не начал вникать в сказанное им. Просто то что он говорит, для нас не является открытием, потому что давным давно сами до многого дошли. Но на многие вещи которые я делаю потому лишь что так получается лучше, нашлось объяснение.
Я же говорю, что сначала посмеялся над тем, что он говорит про влияние пчёл кормилиц на генетические свойства выкормышей. Теперь не смеюсь, но он не говорит что кормилици влияют на генетический код.
Если я не ошибаюсь, то давным давно ты писал, что подсадил то ли старую, то ли плохую матку в другую семью и она отработала на ура до конца сезона. Думаю что пчёлы выкармливали хорошую пчелу не взирая на то что матка несла яйца не с самым лучшим гинетическим кодом. Но может быть я чего и не понимаю