как быть в этой конкретной ситуации и чей же всё-таки сейчас мёд?

Если товар пришол не тот или не того качества,я не плачу и не беру товар.Мне того добра не надь,и пусть продавец себе его забирает.

Не думаю,что Мишак будет рисковать своей репутацией ради денег

Каждый из участников хотел побольше заработать и поэтому они исключили из цепочки посредника

По взаимной устной договоренности я отправляю его мед как свой. Расходы при отправке делим пополам , а при получении денег я уплачиваю налоги и от оставшейся суммы каждый получает свое.
В ходе подготовки к отправке контейнера столкнулся с рядом проблем так как это все было впервые для меня и сам порядок никто полностью не мог объяснить, что и зачем делается. Шишки набивал сам, шаг за шагом.
Основная проблема была как доставить мед и как его правильно выпустить за рубеж!
Порядка месяца ушло на поиски фирмы перевозчика, и фирмы декларанта, когда я нашел очень удобный вариант для меня, отправка через Питер.
При данной схеме- я вообще бы, не знал что и как оформляется, дома загрузил в порту фирма осуществляет таможенное оформление погрузку и отправку получателю я ток плати)))) (хотя по договоренности с покупателем в любом случае я оплачивал доставку).
Все это время покупатель твердил «что не парьтесь с отправкой, к вам придет машина, а дальше через Ригу уйдет контейнер. Все в порядке будет, все отработано!

МишаК ответил, и весь вопрос в новых бочках(Квинт) прошел,а в Б/у-нет!

почему в евросертификате под тем же номером.....прописана фамилия Квинт?
Так и просится вывод....что на свой мёд Квинт не мог сделать российский ветсертификат ,поэтому воспользовался случаем

МишаК ответил, и весь вопрос в новых бочках(Квинт) прошел,а в Б/у-нет!

По  правилам  хорошего  тона,нужно  давать  сразу  перевод ,я  иностранным  языкам  не  обучен

1. На каком основании был перегруз контейнера шедшего транзитом через страну?
2. Почему не согласовывали со мной? Ах да ...по условиям контракта товар после таможни Белгород не мой . 
3. почему не представили Акт вскрытия, Акт перезагрузки , Растаможки ?
4. Где вторая часть ветеринарного сертификата Европейского союза
Уважаемые аферисты !
Вы нарушили правила Международных перевозок.

но МишаК пока молчит как партизан на допросе в гестапо

так как груз арестован Canadian Food Inspection Agency- Аналог Россельхознадзор, а груз при вывозе из страны Россия оформлял МС Афанасенко, то груз принадлежит ему - по всем законам.

я или моя компани груз на руки не получили, на это имеется предписание CFIA

Т.е. не сомтря на FCA Белгород, продавец обязан "заботится" о грузе до канадской таможни.

Brawler вот опять вы торопитесь сделать выводы и не хотите посмотреть факты,читаем

. Не знаю всего, но судя по количество участников схемы

Это где прописано,читаем здесь!

И б/у бочки здесь явно не важны

Важно для нас другое-одни бочки прошли ,а другие нет!

груз при вывозе из страны Россия оформлял МС Афанасенко, то груз принадлежит ему - по всем законам.

Значит они приехали вместе? Можеш выставить доки досмотра и таможенного оформления своего контейнера?

пока "Наш случай на таможне "  не зашёл в стадию "пике "

канал работает....ручеек течет в Канаду...с России.

с этим человеком работать больше на доверии нельзя только по схеме деньги-стулья.

MishaK,нужны твои комментарии.

Выкладывай документы где стоит моя роспись

Иначе бы контракт был намного длиннее и строже в определениях.

Мед хоть в Канаду, хоть на Марс транспортная довезет, все риски на Покупателе...

схема со стороны Продавца выглядит просто

А после прислал сумму 3,500 $-----за что, если груз арестован?

кто ты такой что бы я что то тебе выкладывал ?

Так это было ясно с самого начала.
И Мишак пишет по существу и уверено, как и Квинт, а другая сторона только угрозы сыпет...

осталось дождаться чтобы "УВЕРЕННЫЕ" ПАРНИ недостающие документы показали с актами перегрузки и соответствующих осмотров с необходимым оформлением1
   

других какх либо подробносте на эту тему- только после решения суда.

Если на доверии -решаем без шума и посторонних....Если по контракту- контракт и его выполнение должно быть железным., до запятой

так что осталось дождаться чтобы "УВЕРЕННЫЕ" ПАРНИ недостающие документы показали с актами перегрузки и соответствующих осмотров с необходимым оформлением1

других какх либо подробносте на эту тему- только после решения суда

В п.1 сказано:"Продавец продает, а Покупатель принимает на условиях поставки FCA Белгород."Из этого следует,что ,при передаче товара перевозчику , ответсвенность за качество товара с продавца переходит покупателю.

в ссылке что дал Мишак в основной теме нигде не написано что бочки должны быть новые, там всего лиш требования к таре, а это значит что у Афонасенко тара соответствует условиям принимающей страны.

видимо сказать Мишак вообще нечего.

реч шла о новых бочках, был дан адрес где их покупать
http://www.rmms.ru/bochki_metallicheskie
так как Квинт купел на тот момент новые бочки, вы спросили какой должен быть сертификат на бочки,
Квинт прислал по электроной почте на адрес "maxdmi" <maxdmi@yandex.ru>
копию сертификата на бочки.

в ссылке что дал Мишак в основной теме нигде не написано что бочки должны быть новые,

Мёд есть и он хороший, покупателю он нужен - но не продали и не купили - бочки негодные..

когда груз арестован выше стояшими контролирующими органами, то это уже другой уровень отношений между этими оганами- Канадским СFIA и Россельхознадзором

А документы показывать он никому не обещал, это инициатива продавца.

так как пишу с телефона, нахожусь не дома, ссылки и прикрепить
документы могу только завтра когда вернусь домой.

когда груз арестован выше стояшими контролирующими органами, то это уже другой уровень отношений между этими оганами- Канадским СFIA и Россельхознадзором
а не только мной и Афанасенко

Вопрос. Не праздный, а на будущее..
Так или иначе - в процессе участвует третья сторона - производитель бочек.
Мёд есть и он хороший, покупателю он нужен - но не продали и не купили - бочки негодные..

А ЕСЛИ БЫ такая же история приключилась бы с новыми бочками, то можно было бы "наказать" производителя бочек?

Про Специалиста- Продавец, молчит...почему?

MishaK,нужны твои комментарии.

документы могу только завтра когда вернусь домой.

Цитата(maiklnet1 @ Вторник, 07 Апреля 2015, 8:08)
в ссылке что дал Мишак в основной теме нигде не написано что бочки должны быть новые,



32.
(1) Every container of honey shall be in clean, sanitary and sound
condition, have a tightly fitting lid and be free from severe dents or
buckling and from obvious signs of internal rusting.
(2) Every container of prepackaged honey shall be new.
SOR/80-184, s. 14.
пункт два переводится

2 кождый контейнер( под этим подразумевается бочка, пластиковое ведро, стекляная баначка) должны быть новыми

--------------------

Почему документы не выкладываете????
Чей это груз????
чего и кого скрываем????

а как Афанасенко может доказать что б\у бочки пищевые, ???