Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь · Магазин для пчеловодов
Перейти к полной версии: Зима. КЛУБ. Картинки.
Объединенный пчеловодческий форум > Всё, что рядом с пчеловодством > Идеи пользователей форума в жизнь > Идеи в разработке
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
пух


Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 1:01)
а с поверхности клуба ТЕПЛООТДАЧА происходит свободной конвекцией и излучением.
*


Теплопередача почему-то забыта ?
Цитата(Tveriak @ Среда, 30 Ноября 2011, 21:45)
Возможно. Но наличие диффузии и теплопроводности не отрицает конвекции.
*


Я софистику не очень...Отсутствие отрицания не означает автоматически наличие утверждения

кстати. желающим увидеть тепловые потоки в улье безо всяких приблуд своими глазами погу порекомендовать такой способ.нужен тонкостенный улей на 8-10 рамок с условно-герметичным слабо
утепленным верхом, желательно с одним нижним летком. клуб на5-6 рамок. И главное условие-мороз слегка за 20 втечении дней 5-6 и отсутствие сквозняков. При снятии крыши с холстиком все видно как на ладони smile.gif
ОлАн
Цитата(HOST @ Среда, 30 Ноября 2011, 21:57)
Шарик, это тебе в подарок!
*


Все 6 шариков ? huh.gif
Цитата(HOST @ Среда, 30 Ноября 2011, 21:57)
одновременно включаешь секундомер,
*


А секундомера на рисунке - НЕТ! hmm.gif Мы - умные - все подмечаем blush2.gif

HOST, вот знаю, что градусник показывает - температуру,
а попугаёмет что? попугаёметрию или попугаёметратуру? dntknw.gif


Цитата(пух @ Среда, 30 Ноября 2011, 21:58)
При снятии крыши с холстиком все видно как на ладони
*


пух , расскажите Laie_99.gif
Что видно?

Видио есть?
HOST
Цитата
ОлАн
а попугаёмет что? попугаёметрию или попугаёметратуру?


Сначала потренируйся на клубке шерсти...
Медленное выравнивание уровней жидкости покажет,
что пчелиный клуб представляет большое сопротивление
для потоков воздуха, и что самопроизвольно воздух
в клуб не попадает.
ОлАн
Цитата(HOST @ Среда, 30 Ноября 2011, 22:40)
и что самопроизвольно воздух
в клуб не попадает.
*



А если сразу сделать температурные замеры, то определим -
в каком направлении он (воздух) самопроизвольно выходит больше, в каком - меньше.
Tveriak
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
поленившихся прочесть математические выкладки и научное изложение, не вольно вводит в заблуждение...
*


Замечательно! Значит Вы не поленились прочитать статью....
И это уже более-менее интересно. imho.gif
В институте это называлось "обсуждение первоисточника" smile.gif
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Тобоев взял некий кусок поверхности клуба пчёл (без указания его местонахождения)
*


Принимается! Даже из этой Вашей фразы понятно, что под словом "некий" может быть и нижняя поверхность клуба. Вы это не исключаете?
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
в общем случае, некую функцию, которая описывает тепловой поток из центра к этой выделенной поверхности.
*


Тоже принимается! Т.е. он описал некую, которая описывает тепловой поток, одним из вариантов которого является направление вниз.
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
И это верно, поскольку описание потока тепла из центра на этот выделенный кусок поверхности написан для ОБЩЕГО СЛУЧАЯ.
*


Да, для общего случая, но ни где нибудь, а в пклубе зимующих пчёл... Он описывает явления именно в нём, а не в каком-то водоёме, или другой планете. Зафиксируем этот момент.
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Он не мог не сказать, что функция f включает в себя все три вида теплопередачи (теплопроводность, излучение и конвекция), поскольку написанная им формула 1 - это формула универсальна, как для верха, так и для низа клуба.
*


Вот предёргивать не стоит..
Эта формула распространения теплового потока из теплового ЦЕНТРА клуба. А вот то, что она универсальна для распространения вверх и вниз я не спорю. Правда механизмы могут быть разные. Для конвекции. smile.gif
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
и частично конвекцией через воздушные
*


Эк Вы своё виденье процесса прилепили Тобоеву. Легко и просто.
smile.gif Нет у Тобоева слова "частично". Он соотношение составляющих ТП нигде не оговаривает!!! Будем считат их равными, как минимум. dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
- а с поверхности клуба ТЕПЛООТДАЧА происходит свободной конвекцией и излучением.
*


Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Нагретые пчелы поверхности клуба ОТДАЮТ тепло во внешний мир (остывают) через конвекцию и излучением. Все верно! Именно так все и происходит - нагретый объект, находящийся в более холодном воздушном окружении, в основном ОСТЫВАЕТ через конвекцию и излучение.
*


Да! И чё! Правда конвекция в составе теплового потока от пчёл нижней поверхности тоже должна быть направлена вверх, а он пишет о направленности теплового потока вниз. dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Тобоев в своей работе пишет формулы и пояснения к ним, исключительно для целей разъяснить, что пчелы нижней части клуба СОГРЕВАЮТСЯ исключительно теплом нагретого центра клуба.
*


Опять ДА! Исключительно тепловым потоком из нагретого центра клуба. В сотав теплового потока из центра клуба входят ВСЕ составляющие теплопереноса. А пчёлы нижней поверхности клуба находятся НИЖЕ нагретого центра клуба.
Я даже не пойму суть противоречий с Вами... dntknw.gif
Походив рядышком в заключение Вы сделали тот же вывод: тепловой поток из центра направлен во все стороны. В том числе и вниз. Он содержит все механизмы теплопереноса.
Но проблема в том что конвекция не может быть направлена вниз из более нагретоы поверхности в более холодную без принуждения. dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Поэтому, уважаемый Tveriak , Вы абсолютно не правы, поскольку пытаетесь увидеть в работе Тобоева то, чего у него нет!
*


Там есть самое главное! Направленная ВНИЗ конвекция в составе теплового потока!
Всё! Третьего не дано! Она либо есть(по принуждению), либо нет! По его работам она есть!!
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Вы пытаетесь, ссылаясь на Тобоева и конвекцию, объяснить "процесс удаления метаболитов из клуба" через низ.
*


Да!
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:01)
Но у Тобоева этого НЕТ
*


Удаления метаболитов через низ? Нет.
А разве я ЕМУ это утверждение приписывал?
Это моё утверждение, построенное на наличии конвекции вниз у тобоева. Если есть конвекция вниз( перемещение макроскопических частей среды (газа, жидкости), то почему не могут туда удаляться пры воды, и СО2. dntknw.gif А вот излучение и теплопроводность этого сделать не могут!!
Цитата(Дед74чел @ Среда, 30 Ноября 2011, 17:31)
Что берем за основу в эволюции пчел.
*


Ага! По этой причине эволюционно пчёлы выработали механизм как можно плотнее заделывать потолок гнезда! Особенно в зиму! Это для того, чтоб легче дышалось? Им бы дырочки в потолке делать, как летом.... smile.gif
И ещё!
nick5432, вы начали читать статью, но похоже до конца , до выводов так и не добрались.
А? Остановились на пол дороги, и стали ответ писать... smile.gif
А заключение - это же "соль" всей статьи!
" Увеличение индекса циркуляции в направлении к нижней поверхности в соответсвии с формулой(2) приводит к умньшению теплоизоляции. Это приводит к увеличению температуры тела пчёл, находящихся на этой поверхности только за счёт внутреннего теплового потока, без дополнительной теплогенерации этими пчёлами." (Там же)
Слово "увеличение" говорит о динамичности процесса, подразумевая и "уменьшение". Т.е. тепловой поток вниз колеблется, причём гораздо сильнее чем вверх.
Без этих регулируемых колебаний теплового потока вниз пчёлам не выжить, когда падение внешних температур может достигать десятки градусов в сутки. И реагировать надо быстро! Теплопроводность для таких реакций не подходит. Она слишком регидна. Пока материал прогреется... А тепловое излучение имеет низкую проницаемость через предметы. Достаточно одного слоя пчел, и тепловое излучение уже не достигнет следующего слоя...
Только принудительные тёплые конвективные потоки могут справиться с такой задачей...
imho.gif
hi.gif
metrolog
Tveriak
Четверг, 27 Января 2011, 22:33

Цитата
При дальнейшем понижении внешней температуры происходят качественные изменения клуба.
Изменений несколько: 1. основное - клуб начинает уплотняться. Пчёлы перефирийных отделов клуба, стремясь уйти от холодного воздуха, стремяться в более тёплый центр клуба, и вверх(температурный таксис).

Вот после таких высказываний (когда умные пчелы бегут в тепло, а лохи остаются в корке) и хочется проверить последующие высказывания, хотя и вполне логические.
В 66г. Отец хотел меня выпороть, за то что я позаимствовал в школьной хим.лаборотории латор, а учитель химии ( по совместительству, а в жизни местный агроном) узнав для чего он мне нужен , предложил вместе провести эксперимент.
А эксперимент заключался в следующем. В расплавленный воск, поместили нагревательный элемент и латором меняя напряжение пытались поддерживать воск в разогретом состоянии.
Ну, наверное, Вы все представляете, как выглядит не полностью остывший воск. Какая у него корка, какое ядро и что находится сверху и снизу. Вот тогда, мне учитель-агроном и объяснил, что такое конвекцией. И если принять Клуб за слиток воска, а пчел за молекулы, (условно) то можно себе приставить как, что и где происходит. Ну конечно, молекулы из холодных периферийных отделов, стремятся переместится в теплый центр, и при очередном охлаждении воск начинает сжиматься, а при нагревании расширятся. И каждая молекула в процессе такого действия бывает во всех частях. Вот так я, пытаясь получить чистый воск, сформировал для себя понятие о пчелином зимнем Клубе. Что подтверждают замеры температур.
У кого какие мнения?
HOST
Цитата
ОлАн
А если сразу сделать температурные замеры, то определим -
в каком направлении он (воздух) самопроизвольно выходит больше, в каком - меньше.


Это будет уже следующий этап, потому как воздуха надо будет взять больше,
пробовать надо с минимальных величин.
Тогда может и воздушный шарик сгодиться, не зря же он там нарисован... biggrin.gif
Tveriak
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 19:58)
Вот после таких высказываний (когда умные пчелы бегут в тепло, а лохи остаются в корке)
*


metrolog, это Ваша свободная интерпритация. dntknw.gif
Температурный таксис присущ всем пчёлам в клубе. Т.е. все они стремяться к теплу. Однако клуб уплотняется, и все уже пролезть не могут, это раз, а два, они перестают это делать получая достаточный обогрев за счёт теплового потока из теплового ядра.
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 19:58)
и хочется проверить последующие высказывания, хотя и вполне логические.
*


Я просто прошу ВСЕХ это делать. Ищите доказательства, или опровержения! dntknw.gif
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 19:58)
И если принять Клуб за слиток воска,
*


Посыл неверный! НЕЛЬЗЯ принять клуб за слиток воска.! По одной простой причине. Клуб пчёл - живая система. Слиток воска(и любой другой неживой материал) - неживые материалы. dntknw.gif Вы же не станете испытывать действие лекарства на воске? smile.gif
metrolog
Tveriak
Сегодня, 0:31
Цитата
  Т.е. все они стремяться к теплу. Однако клуб уплотняется, и все уже пролезть не могут, это раз, а два, они перестают это делать получая достаточный обогрев за счёт теплового потока из теплового ядра.
У Клуба пчел нет мозгового центра, и они действуют, подчиняясь законам природы. Ну вот добрались до теплового потока из теплового ядра,(вопрос спорный, кто кого греет, корка или ядро) наступило равновесие, и что дальше? Надо прекращать анархию, и начинать само мобилизацию распределение обязанностей по выделению тепла, запасом кормов и отдыху отдельных особей. И если этот процесс рассматривать как конвекцию теплового процесса в Клубе, приняв пчелу за носителя тепла, все понятно. Пчела перемещается в пространстве Клуба посещая все участки, которые фиксируют приборы. А эти температуры определяют и состояние пчелы.
Пчела из ядра, потоком теплого воздуха и напором соплеменниц снизу, выходят на поверхность клуба. Охлаждаясь, до температуры холодового оцепинения, в таком состоянии напором пчел следующего эшелона принудительно перемешаются в корке клуба до основания Клуба. Теперь попав в поток теплых, тяжелой газовой фракций жизнедеятельности пчел отогреваются и начинают двигаться к тепловому центру. И все это они делают по законам физики и своих способностей переносить холод. И те температуры, что мы видим, этого не опровергают.
Я думаю, что многим пчеловодам, в том числе и мне, не очень понятны математические расчеты и теории по отношению к Клубу пчел. И хотелось бы получить более приземленное заключение поведения пчел в зимнем Клубе по Вашему представлению.
Спасибо.


metrolog
Tveriak
Сегодня, 0:31
Цитата
Температурный таксис присущ всем пчёлам в клубе. Т.е. все они стремяться к теплу. Однако клуб уплотняется, и все уже пролезть не могут, это раз, а два, они перестают это делать получая достаточный обогрев за счёт теплового потока из теплового ядра.
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 19:58)
Цитата
и хочется проверить последующие высказывания, хотя и вполне логические.

МАТЕМАТМЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХОЛОДОВАЙ АГРЕГВЦИИ ПЧЕЛ
Тобоев В.А.
Цитата
      В данной работе предлагается математическая модель холодовой агрегации пчел, основанная на следующих предположениях:
1. Основным фактором, отвечающим изменению объема и структуры агрегировавшихся пчел, является внешняя температура.
    2. Каждая пчела основывает свое  поведение исключительно  в зависимости от температуры, которую она испытывает в своем локальном окружении.  Пчелы  внутри скопления создают предпочитаемый диапазон температур от24грд. до32 грд.  (при отсутствии расплода), в пределах которого они перемещаются беспорядочно. Когда пчела находится вне этого диапазона, то она будет двигаться в соответствии с температурным градиентом. На уменьшение локальной температуры пчела либо передвигается в область более высоких температур, либо увеличивают  уровень метаболизма. Пчелы, составляющие внешнюю оболочку,  находятся в состоянии неглубокого оцепенения до тех пор, пока в их медовом зобике есть корм [4].
    3. Теплопродукция индивидуальной пчелы основывается на ее уровне метаболизма. Ниже некоторого порога температуры (в нашей модели 18 грд.  ) пчела увеличивает свой метаболизм выше уровня покоя  дрожанием мускулов крыльев. Выше этой пороговой температуры она остается в состоянии метаболизма покоя, которая является возрастающей функцией [14]. Пчелы  на внешней поверхности скопления имеют минимальную теплопродукцию [3].
    4.  Теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами.
5. Агрегировавшиеся пчелы образуют  сферически симметричную пространственную структуру.
Если локальная температура станет ниже 18 грд.  , то пчела начинает выделять дополнительное тепло за счет микровибраций грудных мышц.

    Начиная с 12 грд.  , роль дополнительного выделения тепла за счет микровибраций грудных мышц становится основным фактором, обеспечивающим положительную температуру на поверхности скопления.
      Агрегировавшиеся пчелы представляют собой открытую биологическую систему с определенной границей в пространстве. Однако рассчитывать на то, что при помощи кинетических уравнений с заданными начальными и граничными условиями можно будет полностью описать такую систему как единый организм, по всей видимости, нереально. Основными недостатками рассмотренной модели являются достаточно идеализированные предположения о сферической симметрии зимнего скопления пчел, игнорирование наличия сотов, также не  учитывается размещения кормовых запасов и движение пчел к ним. Теплофизические параметры модели имеют скудные эмпирические основы и не обладают строгой физической однозначностью. Следует еще отметить, что закон Ньютона в граничных условиях (2) справедлив только в том случае, когда испарение, как один из путей теплоотдачи, отсутствует.
      Тем не менее, рассмотренная модель количественно передает основные закономерности при холодовой агрегации пчел, такие как повышение температуры в центре при понижении внешней температуры, роль дополнительного тепловыделения пчелами при низких температурах, правильный ход температурных профилей. Данная модель предсказывает, что активная терморегуляция  при определенных внешних температурах может находиться  на внешнем слое агрегации, непосредственно примыкающем к поверхностным пчелам.
    В зимнем скоплении пчел индекс циркуляции тепла, равный отношению наружного градиента температуры к внутреннему не одинаков во всех направлениях. Это отношение определяется в первую очередь интенсивностью теплового потока от внутренних точек к периферии. “Оболочка” как бы приспосабливается к условиям внешней среды, меняя свою форму, а значит, меняется и плотность агрегации пчел. Увеличение индекса циркуляции приводит к уменьшению теплоизоляции, что подтверждается данной моделью Поскольку наибольшему охлаждению подвергается нижняя часть межсотового пространства, то плотность пчел в этой зоне достигает наибольшего значения. [3-5]. По-видимому, основным регуляторным (меняющимся, поисковым) звеном температурного гомеостаза, берущим на себя “ответственность” за приспособление к внешней температуре, являются пчелы находящиеся ниже теплового центра. Однако для полного ответа на этот вопрос необходимо также учитывать все количество тепла, перемещающееся по градиенту.

Ну а теперь делайте выводы и практическое применение. Кто греет Клуб и кто регулирует процессы.
nick5432
Цитата
Tveriak
Эк Вы своё виденье процесса прилепили Тобоеву. Легко и просто.
smile.gif Нет у Тобоева слова "частично". Он соотношение составляющих ТП нигде не оговаривает!!! Будем считат их равными, как минимум.

Мда... dntknw.gif hmm.gif Уважаемый Tveriak , похоже Вы продолжаете не внимательно читать обсуждаемые статьи Тобоева...
Вот по этой ссылке в двух местах в двух статьях присутствует слова "частично", а именно:
Название статьи (привожу так, как она написана в источнике, с орфографическими ошибками) "МАТЕМАТМЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХОЛОДОВАЙ АГРЕГВЦИИ ПЧЕЛ", цитата:
Цитата
4.  Теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами.

Название статьи "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ", цитата:
Цитата
Кроме того, будем считать, что теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами, а теплоотдача с поверхности клуба происходит свободной конвекцией и излучением.

Читайте первоисточники ВНИМАТЕЛЬНО! А посему, Ваше допущение "Будем считат их равными, как минимум" не принимается...
hi.gif
HOST
Цитата
nick5432
Читайте первоисточники ВНИМАТЕЛЬНО!


nick5432, математическая модель является лишь очень малым приближением к действительности. Если математическая модель будет точно имитировать реальную действительность, математические выражения окажутся очень и очень сложными и их обработка будет связана с непреодолимыми трудностями.
Не поломайте себе зубы, вместе с Еськовым и Тобоевым.
Впрочем, вам это и не грозит...
Ни одного, даже арифметического расчета, в ваших постах нет...
nick5432
Цитата
Tveriak
А заключение - это же "соль" всей статьи!
" Увеличение индекса циркуляции в направлении к нижней поверхности в соответсвии с формулой(2) приводит к умньшению теплоизоляции. Это приводит к увеличению температуры тела пчёл, находящихся на этой поверхности только за счёт внутреннего теплового потока, без дополнительной теплогенерации этими пчёлами."


Приведу аналогию.

Батарея центрального отопления зимой или нагретый масляный радиатор. Поднесите руку к этому радиатору на расстояние 2 см. Чувствуете тепло? Вы своей рукой ощущаете некий уровень теплового потока. Возьмите кусок толстого картона размером 20х20 см и поставьте его между рукой и радиатором. Чувствуете, что уровень теплового потока уменьшился? Почему? да потому, что увеличилась ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ среды между рукой и радиатором.

Еще один опыт. Поднесите руку к нагретому радиатору на расстояние в 10 см. Почувствуйте уровень теплового потока. Затем поднесите руку к радиатору на расстояние в 1 см. Чувствуете, что тепловой поток увеличился? Почему? да потому, что изменилось расстояние от нагретого тела да Вашей руки.

Какой вывод можно сделать из этих примеров-аналогий? А вот какой:

- Для того что бы тепловой поток от нагретого тела к не нагретому телу увеличился или уменьшился достаточно или изменить теплопроводность среды между двумя телами или изменить расстояние между этими телами или увеличить теплогенерацию.

Именно об этом и пишет Тобоев, упоминая 3 причины изменения теплового потока: смещение теплового центра вниз, изменение теплопроводности нижней корки пчел и разогрев пчел теплового центра.

Более того, Тобоев пишет в статье "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ"

Цитата
Индекс циркуляции тепла в скоплении пчел,  вычисленный по температурным профилям, полученным тепловизором, неодинаков в разных направлениях, а значит пчелы, находящиеся на разных местах периферии гнезда, несут  разную холодовую нагрузки.С уменьшением внешней температуры эта величина на нижней поверхности увеличивается, а на верхней - меняется незначительно.

Из этого следует, поскольку нижняя часть клуба охлаждается сильнее, а тепло передается более интенсивно от нагретого тела к менее нагретому, то тепловой поток как раз и увеличивается к низу в силу большего охлаждения нижней части корки клуба, уменьшения теплоизоляции нижней корки пчел (корка уплотняется) и изменения расстояния (тепловой центр смещается вниз).

Почитайте внимательно статью! Речь об увеличении теплового потока в низ, как раз и ведется в смысле увеличения теплового потока из-за уменьшения расстояния и уменьшения теплоизоляции. Это основные причины увеличения теплового потока.

Далее...

Что такое тепловой поток? Если кто-то думает, что это некий специально направленный куда-то поток теплого воздуха, наподобие потока из тепловой пушки, то этот человек ошибается. В контексте обсуждаемых работ Тобоева тепловой поток это НЕ поток воздуха из одной часть клуба в другую - это именно поток тепла в физическом, научном смысле, именно поток ПЕРЕДАЧИ тепла, направление передачи тепла. И эта передача тепла осуществляется, исходя из допущений сделанных Тобоевым "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ":
Цитата
теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами, а теплоотдача с поверхности клуба происходит свободной конвекцией и излучением


Вывод: исходя из всего вышеизложенного считаю, что в обсуждаемых статьях Тобоева, Еськова отсутствует подтверждение того что "принудительные тёплые конвективные потоки" играют сколь-нибудь существенную роль в согревании нижней части корки пчел. Основную, определяющую роль, в согревании нижней части корки пчел играет именно смещение теплового центра вниз, уменьшение теплоизоляции корки и лишь "частично" какую-то роль играют "конвективные потоки" вниз. Поэтому считаю важным, о чем уже писал раньше, знать пропорции, процентное соотношение составляющих теплового потока теплопередачи, излучения, конвекции. Полагаю, так же, что принудительные потоки теплого воздуха вниз из пчелиного клуба имеют место в случае необходимости вентилирования и удаления продуктов жизнедеятельности пчел при недостаточности естественной вентиляции. Для целей же обогрева нижней части корки клуба использование пчелами принудительных потоков теплого воздуха не доказано, а если и имеет место, то, скорее всего, не оказывает существенного влияния на обогрев пчел нижней часть корки клуба.
hi.gif
Bikanin
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 10:26)
Полагаю, так же, что принудительные потоки теплого воздуха вниз из пчелиного клуба имеют место в случае необходимости вентилирования и удаления продуктов жизнедеятельности пчел при недостаточности естественной вентиляции. Для целей же обогрева нижней части корки клуба использование пчелами принудительных потоков теплого воздуха не доказано, а если и имеет место, то не оказывает существенного влияния на обогрев пчел нижней часть корки клуба.
*


Осталось определить понятие "существенного влияния".
nick5432
Цитата
nick5432
Для целей же обогрева нижней части корки клуба использование пчелами принудительных потоков теплого воздуха не доказано, а если и имеет место, то, скорее всего, не оказывает существенного влияния на обогрев пчел нижней часть корки клуба.


Что я имею ввиду...

При понижении температуры тепловой центр пчелиного клуба смещается вниз и уплотняется нижняя часть корки пчелиного клуба, что приводит к увеличению теплового потока вниз благодаря уменьшению расстояния от теплового центра до пчел снизу и уменьшению теплоизоляции корки. Это известно и доказано Тобоевым и Еськовым.

Вопрос, а зачем пчелам "дуть вниз", "дышать вниз" для целей согрева? Ведь у них работает выше описанный механизм ! Зачем коллеги плодят лишние сущности про "дыхание вниз"? Зачем пчелам махать крыльями, если они уплотнив корку и чуть сместив вниз тепловой центр вполне себе согреются?

Более того! У Тобоева четко написано "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ":
Цитата
При этом основным регуляторным (меняющимся, поисковым) звеном терморегуляции, как было показано выше, являются пчелы, расположенные ниже теплового центра.

Именно пчелы расположенные ниже теплового центра обеспечивают регуляцию СВОЕЙ температуры. Именно они, пчелы нижней периферии, при понижении температуры уплотняются, приближаются (подтягиваются) к тепловому центру и тем самым получают больше тепла. Опять же периодически пчелы нижней периферии "ныряют" в клуб "К РАЗВИТИЮ САМООРГАНИЗАЦИИ У МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ":
Цитата
Однако пчелы не могут долго находиться в состоянии оцепенения, при малейшем увеличении температуры, они стараются уйти из этого состояния, передвигаясь по температурному градиенту. Поэтому постоянная миграция пчел  в теплую часть гнезда, а из нее на периферию и возможность увеличения метаболической активности при определенных температурах за счет микровибраций грудных мышц позволяют им адекватно реагировать на изменения внешней температуры, сохраняя или изменяя как пространственную структуру, так и длительность поддержания температурных параметров в различных зонах гнезда

Оказавшись внутри клуба, пчелы периферии, способствуют увеличению теплогенерации всей системы, что, конечно, способствует усилению теплового потока от центра к периферии (что я понимаю под тепловым потоком см. тут).

Получающаяся модель четка, ясна, позволяет объяснить выживаемость пчел периферии при понижении температуры, а так же показывает механизмы которые здесь задействованы...

Зачем добавлять лишние сущность типа "дыхания вниз", "дутья вниз" для согрева?

А вот зачем... Есть факт, что пчелы в зимнее время продуцируют поток теплого воздуха вниз. Это факт и неоспоримый. Так вот для объяснения этого факта и вводится некоторыми коллегами эта лишняя сущность... Почему пчелы "дуют вниз"? Коллеги отвечают:"Что бы согреть нижнюю часть клуба". Однако они оставляют за скобками очень весомый контрдовод: этот поток теплого воздуха возникает из-за недостаточности естественной вентиляции. Этот довод полностью игнорируется... Почему? Да потому, что если его принять, то получается что сборка гнезда на зиму с герметичным верхом как раз и способствует возникновению этого потока теплого воздуха - пчелы банально вентилируют клуб, им душно.

Вывод: для объяснения путей согрева пчел нижней периферии клуба вполне достаточно механизма теплового потока, который описывается в работах Тобоева, Еськова (что я понимаю под тепловым потоком см. тут). Лишние сущность типа "дыхания вниз" для обогрева вводить не требуется. А "дыхание вниз" элементарно объясняется недостаточностью вентиляции, произошедшей из-за не верной сборки гнезда на зиму.
hi.gif

ЗЫ: дабы обезопасить себя от неправильного толкования коллегами термина "тепловой поток" привожу свою цитату:
Цитата
nick5432
Что такое тепловой поток? Если кто-то думает, что это некий специально направленный куда-то поток теплого воздуха, наподобие потока из тепловой пушки, то этот человек ошибается. В контексте обсуждаемых работ Тобоева тепловой поток это НЕ поток воздуха из одной часть клуба в другую - это именно поток тепла в физическом, научном смысле, именно поток ПЕРЕДАЧИ тепла, направление передачи тепла. И эта передача тепла осуществляется, исходя из допущений сделанных Тобоевым "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ":
Цитата
теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами, а теплоотдача с поверхности клуба происходит свободной конвекцией и излучением
Bikanin
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 11:27)
"дыхание вниз" элементарно объясняется недостаточностью вентиляции, произошедшей из-за не верной сборки гнезда на зиму
*


Никак. Если бы дело было только в вентиляции, то достаточно было убрать препятствие для естественной конвекции. Воздух бы свободно циркулировал через ядро клуба к герметичному потолку и опускался вдоль холодных стенок на дно. Только нижним пчёлкам стало бы неуютно.
Дед74чел
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 9:26)
уменьшения теплоизоляции нижней корки пчел (корка уплотняется)
*


Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 9:26)
Речь об увеличении теплового потока в низ, как раз и ведется в смысле увеличения теплового потока из-за уменьшения расстояния и уменьшения теплоизоляции.
*


nick5432 Здесь у Вас ошибочное представление сущности теплоизоляции. Отсюда и неверные выводы. dntknw.gif Увеличение теплоизоляции означает увеличение толщины и плотности корки клуба и наоборот.
nick5432
Цитата
Дед74чел
nick5432 Здесь у Вас ошибочное представление сущности теплоизоляции. Отсюда и неверные выводы.

Все вопросы не ко мне, а к Тобоеву и Еськову....
А кстати, если Вас не затруднит, проясните, пожалуйста, на Ваш взгляд правильные представления о теплоизоляции в клубе.
Спасибо!
hi.gif
HOST
Цитата
nick5432 http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=698228
"дыхание вниз" элементарно объясняется недостаточностью вентиляции, произошедшей из-за не верной сборки гнезда на зиму.
nick5432

Ты это очень подробно, с картинками, объясни самим пчелам, ну блин не соображают они так, как ты.., в любых жилищных условиях, в любой климатической зоне, упорно герметизируют потолок.
Дед74чел
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 10:55)
А кстати, если Вас не затруднит, проясните, пожалуйста, на Ваш взгляд правильные представления о теплоизоляции в клубе.
*


nick5432 Смотри выше.
nick5432
Цитата
HOST
Ты это очень подробно, с картинками, объясни самим пчелам, ну блин не соображают они так, как ты.., в любых жилищных условиях, в любой климатической зоне, упорно герметизируют потолок.

Ну да, герметизируют... А как иначе? Если потолок не зегерметизируешь, то в дупле, при потеплении, будет капать прям на голову...

Кстати, а почему в улье пчелы не покрывают толстым слоем прополиса вертикальную стенку, непосредственно примыкающую к холстику? Чем отличается холстик, даже если на нем лежит толстая подушка, от прилегающей к нему стенки? В обоих случаях (холстик под толстой подушкой и рядом стоящая стена) практически не пропускаю воздух... Разница в том, что холстик потенциально пропускает влагу, а стена не пропускает. Потому холстик герметизируют от влаги, что бы не капало...

Кстати, а почему пленку почти не покрывают слоем прополиса? Может из-за того, что через неё не капает и нет необходимости в герметизации?
hi.gif
HOST
Цитата

Дед74чел, да не читает он вообще ничего...
У него есть свое мнение и он его принудительно и постоянно пытается навязывать другим...
По его мнению, у других, своих мнений быть просто не должно.
Все его посты, иначе как, сплошной разнузданный флуд, назвать нельзя.
nick5432
Цитата
Дед74чел
nick5432 Смотри выше.

Перечитал все Ваши посты по этой теме - увы, правильного "представления о сущности теплоизоляции" не нашел в Ваших постах, вообще не нашел ничего, поясняющего "сущности теплоизоляции"...


Цитата
HOST
У него есть свое мнение и он его принудительно и постоянно пытается навязывать другим...
По его мнению, у других, своих мнений быть просто не должно.
Все его посты, иначе как, сплошной разнузданный флуд, назвать нельзя.


HOST ,
Когда сказать нечего по теме, и отсутствуют доводы, контрдоводы на мнение оппонентов, иные коллеги, в том числе и Вы, переходят на личности... Увы...


ЗЫ: А что касается так называемого флуда, то это не флуд, а развернутая аргументация, с приведением цитат, примеров и доказательств... Попробуйте как я, развёрнуто, с примерами, с цитатами, с аргументацией представить свою точку зрения... Слабо Вам так ...

ЗЫ:ЗЫ: Намного легче иным сказать ничего незначащее замечание типа "у тебя не верное представление о теплоизоляции", а на просьбу представить свое мнение и объяснение, хамски послать в никуда: "смотри выше", где, "выше", как оказывается, аналогичные ничего не значащие риторические вопросы и НАСТОЯЩИЙ флуд.
обычно ставил смайлик уважения: "снимаю шляпу" - а тут не поставлю...
Дед74чел
Цитата(HOST @ Четверг, 01 Декабря 2011, 11:14)
да не читает он вообще ничего...
*


HOST Читает, но не вникает.
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 11:28)
Ваших постах, вообще не нашел ничего, поясняющего "сущности теплоизоляции"...
*


nick5432 Да Вы далеко не ходите,а посмотрите пост №719. Вам наверное много читать,как и писать тяжело. crazy.gif



Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 11:10)
Кстати, а почему в улье пчелы не покрывают толстым слоем прополиса вертикальную стенку
*


nick5432 Заложено эволюцией. biggrin.gif
HOST
Цитата
Дед74чел
Читает, но не вникает.

На математической модели можно построить только собственное мнение,
у каждого оно будет свое, и что то кому то доказывать просто бессмысленно,
да и унизительно для всех.
Один, ну два раза высказался и этого достаточно.
Системного анализа на эту тему нет.
udod
Цитата(nick5432 @ Среда, 30 Ноября 2011, 15:22)
так именно благодаря уплотнению нижней части клуба и повышается ее теплопроводность (тепло легче проходит сквозь тела пчел), что и обеспечивает согревание пчел нижней части клуба.
*


тогда бы ПИНГВИНЫ не прятались периодически с края \корки\в центр стаи хотя стоят они ну оч плотнно а пчелка не может из наружнои части корки нырнуть в центр вот и нужно ее както подогревать как они это делают пока полнои ясности у меня нет
udod
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 23:58)
Вот так я, пытаясь получить чистый воск, сформировал для себя понятие о пчелином зимнем Клубе.
*


Цитата(metrolog @ Четверг, 01 Декабря 2011, 2:21)
Пчела из ядра, потоком теплого воздуха и напором соплеменниц снизу, выходят на поверхность клуба. Охлаждаясь, до температуры холодового оцепинения, в таком состоянии напором пчел следующего эшелона принудительно перемешаются в корке клуба до основания Клуба. Теперь попав в поток теплых, тяжелой газовой фракций жизнедеятельности пчел отогреваются и начинают двигаться к тепловому центру. И все это они делают по законам физики и своих способностей переносить холод. И те температуры, что мы видим, этого не опровергают.
*


пчелки к сожалению а может и не к сожалению не бегают туда сюда стоит у меня наблюдательныи улеи на балконе на улице +2-6 так вот сидят может сотни 2 пчелок чуть ниже центра рамки затихли и не куда не бегут т к уже оцепенели занесу домои отогреются тогда побегут обедать так и в наружнои части корки если оцепенеют трра ниже +8 то и помрут с голода но никуда не побегут

Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 12:10)
а почему в улье пчелы не покрывают толстым слоем прополиса вертикальную стенку, непосредственно примыкающую к холстику?
*


толстым нет а оч тонким посмотрите НОВЫЕ доски после 1 го сезона и увидите тонкии слои прополиса
metrolog

Tveriak
Вчера, 17:26
Цитата
Воздухом, но не снизу
Ну и от кудо же поступает воздух в Клуб, как не снизу.
Кажется господа, мы забыли обсудить еще одно, не мало важное обстоятельство теплообмена, как поступление свежего воздуха в Клуб. И как он, и чем нагревается, прежде чем им воспользуются пчелы в Клубе. Как происходит аэрация воздушной смеси.
nick5432
Цитата
nick5432
Кстати, а почему в улье пчелы не покрывают толстым слоем прополиса вертикальную стенку

Цитата
Дед74чел
nick5432 Заложено эволюцией.

Вот именно, заложено эволюцией... Нет смысла покрывать толстым слоем прополиса поверхность, с которой НЕ капает.

А что касается теплоизолирующих свойств прополиса, то они, очевидно, минимальны...



Цитата
Дед74чел
nick5432 Здесь у Вас ошибочное представление сущности теплоизоляции. Отсюда и неверные выводы. dntknw.gif Увеличение теплоизоляции означает увеличение толщины и плотности корки клуба и наоборот.

Вы хотите поспорить с теплофизикой и Тобоевым? Пожалуйста, опровергайте и теплофизику и Тобоева... у него вот тут "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ" по русски написано
Цитата
С понижением внешней температуры средняя температура пчел на нижней поверхности также растет (Таблица 2). Это можно объяснить возрастанием доли активных пчел, непосредственно примыкающих к нижней поверхности их скопления [3]. Кроме того, уплотнение пчел в этой зоне приводит к уменьшению теплоизоляции поверхностного слоя пчел за счет увеличения температурного градиента.
Дед74чел
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 16:43)
Вот именно, заложено эволюцией... Нет смысла покрывать толстым слоем прополиса поверхность, с которой НЕ капает.
*


nick5432 Да причина вовсе не в каплях, а в том, что рои, обустраивая жильё в дуплах живых деревьев, спокойно переносили зимовку и выживали,в результате того,что излишки влаги впитываясь в незапрополисованную древесину боковых стенок дупла,надолго оставляли гнездо сухим. А верх пчелы прополисуют,чтобы надежно закрепить соты.
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 16:43)
Кроме того, уплотнение пчел в этой зоне приводит к уменьшению теплоизоляции поверхностного слоя пчел за счет увеличения температурного градиента.
*


Да Вы вчитайтесь внимательно,остановитесь и подумайте. Именно приводит,а не является уменьшением теплоизоляции.
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 16:43)
Вы хотите поспорить с теплофизикой и Тобоевым?
*


nick5432 Абсолютно нет никакого желания спорить ни с Вами, ни с Тобоевым, ни тем более с теплофизикой (она не может вслух возразить). biggrin.gif
HOST
Цитата
nick5432 http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=698273
Когда сказать нечего по теме, и отсутствуют доводы, контрдоводы на мнение оппонентов, иные коллеги, в том числе и Вы, переходят на личности... Увы...


Н.Бейли МАТЕМАТИКА В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ

Цитата
Нередко мы сталкиваемся с противоречием между реалистичностью модели и возможностью оперировать ею. Очень точное описание всех известных фактов, скажем, о некотором развивающемся виде не позволит выполнить какие-либо полезные вычисления или осуществить какое-либо прогнозирование. В то же время чрезмерно упрощенная математическая модель позволит легко оценить численные значения определенных коэффициентов, но они будут крайне неточны, поскольку были опущены некоторые существенные факты. Это извечная дилемма, возникающая при любой научной работе. Она отнюдь не специфична для биологии и медицины, хотя принимает здесь особенно острую форму.
Tveriak
Цитата(metrolog @ Среда, 30 Ноября 2011, 22:21)
И хотелось бы получить более приземленное заключение поведения пчел в зимнем Клубе по Вашему представлению.
*


Всё, что происходит в клубе состоит из разных процессов. Как дом из кирпичиков. Если бы я сумел все эти кирпичики разобрать в деталаях, описать, обосновать, то это уже получилась бы целая мнография на несколько сот страниц... На такое я не способен. Кроме этого многие детали системы (кирпичики) ещё не изучены. dntknw.gif Вот Вы описали своё представление о перемещении пчёл в клубе. А на чём они построены? Вот и у меня очень мало точной информации об этом процессе. Что его запускает, как он регулируется? Только догатки.
Когда я заинтересовался вопросом вентиляции пчелиного клуба я не ставил себе никаких глобальных задач. Просто я увидел тепло под клубом на теплограммах Ждановой, и пнял, что теория вентиляции снизу-вверх расходится с этими данными. Далее я нашел подтверждение этому расхождению в более современных работах учёных. Установил некоторые зависимости между элементами системы. Что-то удалось обосновать. Нашлось и практическое применение моей гипотезы. На данном этапе можно только искать и подбирать новые данны по современным исследованиям. Для себя я большей задачи не ставлю. Я же не учёный.
Общиее виденье процессов тепло-газорегуляции в клубе я излагал уже несколько раз. Поищите выше. В этой теме тоже есть. hi.gif

Всем остальным напишу чуть позже... Убегаю... biggrin.gif
пух
Цитата(ОлАн @ Четверг, 01 Декабря 2011, 3:28)
Цитата(пух @ Среда, 30 Ноября 2011, 21:58)
При снятии крыши с холстиком все видно как на ладони



пух , расскажите 
Что видно?

Видио есть?
*


Видива нетути dntknw.gif делалось это лет 5 назад исключительно для личного потребления и уяснения процессов происходящих в улье для выбора метода зимовки применительно к местным условиям. Расказывать на словах считаю абсолютно глупым занятием, т. к.
обязательно найдется знаток(критик), облажающий все сказаное. если найдется желающий повторить подобные наблюдения, его незавиимое свидетельство будет иметь большее значение, чем мое hi.gif
хотя если общество потребует, то при наличии благопрятных внешних условий в течении текущего зимнего сезона я обязуюсь предоставить отчет на оговоренную тему smile.gif
Цитата(Tveriaik @ Четверг, 01 Декабря 2011, 3:49)
Это моё утверждениerik,Четверг, 01 Декабря 2011, 3:49]
Это моё утверждение, построенное на наличии конвекции вниз у тобоева. Если есть конвекция вниз( перемещение макроскопических частей среды (газа, жидкости), то почему не могут туда удаляться пры воды, и СО2.  А вот излучение и теплопроводность этого сделать не могут!!
*

,
Tveriaik, конвекция вниз со знаком плюс у Тобоева явно не оговорена.Почему Вы так настойчиво ее считаете направленной вниз? и почему в Ваших рассуждениях напрочь отсутствует диффузия?
Проводили ли Вы хоть прикидочную оценку массобмена применительно к процессу диффузии?
И вообще в данной теме очень сильно прослеживается стремление строить выводы на основании научных работ, сделанных кем-то там где-то там . Больше самостоятельного мышления и самостоятельных действий , господа!
предлагаю в рамках темы провести анализ такого опыта: в улье с герметичным верхом и регулируемым летком зажигается свеча- желательно с выгоранием парафина примерно равным расходу меда в улье при соответствующей наружной температуре. Сгорание прарифина иммитирует расход кислорода, выделение водяного пара. углекислого газа и тепла мухами Это не требует ни специфических внешних условий , ни беспокойства дорогстоящей семьи biggrin.gif и при желании может быть повторено любым желающим.
Результаты полученные наводят на интересные выводы. bye.gif



Цитата(HOST @ Пятница, 02 Декабря 2011, 14:31)
Нередко мы сталкиваемся с противоречием между реалистичностью модели и возможностью оперировать ею. Очень точное описание всех известных фактов, скажем, о некотором развивающемся виде не позволит выполнить какие-либо полезные вычисления или осуществить какое-либо прогнозирование. В то же время чрезмерно упрощенная математическая модель позволит легко оценить численные значения определенных коэффициентов, но они будут крайне неточны, поскольку были опущены некоторые существенные факты. Это извечная дилемма, возникающая при любой научной работе. Она отнюдь не специфична для биологии и медицины, хотя принимает здесь особенно острую форму.
*


Очень в тему оговорка в одной из подобных работ: " Полученные в результате теоретического расчета результаты согласуются с опытными данными с точностью до порядка" crazy.gif
Tveriak
Цитата(metrolog @ Четверг, 01 Декабря 2011, 3:57)
Кто греет Клуб и кто регулирует процессы.
*


А что не понятно то? dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 5:09)
Вот по этой ссылке в двух местах в двух статьях присутствует слова "частично", а именно:
*


Ладно. Принимается. В предложении которое цитировал я этого слова нет, в Вашей цитате есть.
И что это меняет. Я разве где-то утверждал, что обогрев в клубе происходит только конвекцией. Особенно нижнего отдела клуба. Я всегда утверждал,и на основании работ Еськова и Тобоева продолжаю утверждать, что в тепловой поток входят все пути теплопередачи. И конвекция тоже. dntknw.gif Ещё раз, и ещё раз! Работы Табоева -Еськова констатируют факт наличия конвекции в составе теплового потока "направленного к нижней поверхности в соответствии с формулой..." Вы же всё пытаетесь развести на спор"чего больше", доказать мне, что конвекции меньше, и на этом основании утверждать, что её там нет. blink.gif Ну не получится так! Ну не получится так! dntknw.gif Она там есть, и уже от этого никуда не деться. А вот соотношение составляющих теплового потока нет ещё в научных работах! dntknw.gif Даже на уровне предположительных рассчётов всё очень смутно.
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 7:35)
Именно пчелы расположенные ниже теплового центра обеспечивают регуляцию СВОЕЙ температуры.
*


Да! Как датчики температуры. Но это не значит что они одновременно являются и батареями.
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 7:35)
Именно они, пчелы нижней периферии, при понижении температуры уплотняются, приближаются (подтягиваются) к тепловому центру и тем самым получают больше тепла.
*


Опять ДА! " Это приводит к увеличению температуры тела пчёл, нахдящихся на нижней поверхности только за счёт внутреннего теплового потока"(В.Тобоев) А в состав теплового потока входит конвекция, и "что теплопередача внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами"(В.Тобоев)

Я вообще не пойму, что Вы мне хотите доказать? dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 5:09)
А посему, Ваше допущение "Будем считат их равными, как минимум" не принимается...
*


Вполне принимается, по причине отсутствия указания на другие соотношения способов теплопроведения в клубе.
Слово "частично" не показывает КОЛИЧЕСТВЕННУЮ составляюшую конвекции.
Все сотавляющие теплопроводности в тепловом потоке являются частью теплового потока. Они ВСЕ частичны! dntknw.gif И даже если будет выяснено преобладание одного из них, этоне станет отрицанием двух других! dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 6:26)
Именно об этом и пишет Тобоев, упоминая 3 причины изменения теплового потока: смещение теплового центра вниз, изменение теплопроводности нижней корки пчел и разогрев пчел теплового центра.
*


Эк Вы лихо "выкинули" конвекцию из теплового потока в работах Тобоева. Она там звучит постоянно! А Вы хотите пойти по принципу : "частично конвекцией через поры", раз частично, то значит мало, а раз мало, то значит можно о ней не говорить, а раз можно не говорить, то значит конвекции вниз нет! Вот как Вы пытаетесь строить вую аргументацию!
Это называется "кривологика" Она не подходит для обсуждения научных статей. dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 6:26)
Из этого следует, поскольку нижняя часть клуба охлаждается сильнее, а тепло передается более интенсивно от нагретого тела к менее нагретому, то тепловой поток как раз и увеличивается к низу в силу большего охлаждения нижней части корки клуба, уменьшения теплоизоляции нижней корки пчел (корка уплотняется) и изменения расстояния (тепловой центр смещается вниз).
*


И что? Опять кривологика. dntknw.gif
А разве всё вышеперечисленное отрицает усиление конвекции вниз? В сотаве теплового потока?

Видите ли, уважаемый nick5432, как бы Вы мне не пытались что-либо доказать(иногда даже не понятно что), но до тех пор, пока Вы не убедите Тобоева убрать из своей статьи вот эту фразу:
"Для оценки тепловых потоков на поверхности скопления пчел выберем элементарную поверхность . Тогда поток из внутренней части скопления до этого участка поверхности в общем случае можно записать в виде (1)
здесь через обозначена функция "f" учитывающая все виды теплопередачи внутри скоплении пчел, ее аргументы определяют соответственно передачу тепла кондукцией (теплопроводностью), излучением и конвекцией,"


и эту:"Увеличение индекса циркуляции в направлении к нижней поверхности в соответствии с формулой (2) приводит к уменьшению теплоизоляции. Это приводит к увеличению температуры тела пчел, находящихся на этой поверхности только за счет внутреннего теплового потока (Таблица 2), без дополнительной теплогенерации этими пчелами."
Вы не сможете меня разубедить в том:
1. Что в составе теплового потока нет конвекции.
2. Что тепловой поток не может быть направлен вниз.
3. Что конвекция ,в составе теплового потока, не участвует в обогреве пчел, находящихся на нижней поверхности клуба.
Всё! Сможете доказать хоть один из этих пунктов на основании любых работ, любых авторов. И я Ваш навеки.... biggrin.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 6:26)
исходя из всего вышеизложенного считаю, что в обсуждаемых статьях Тобоева, Еськова отсутствует подтверждение того что "принудительные тёплые конвективные потоки" играют сколь-нибудь существенную роль в согревании нижней части корки пчел.
*


В самих работах это и не обсуждается. В них констатируется сам факт наличия конвекции вниз!
А какую она играет роль это предстоит ещё выяснить. Вот Вы считаете "что не играют", а я считаю, что играют.
Не вы, ни я доказать этого не сможем без дополнительных данных! imho.gif
Однако, даже в самом факте наличия конвекции вниз есть очень важный аспект - этот факт отрицает общепринятую гипотезу о сквозном прохождении воздуха через клуб снизу-вверх!
Т.е. в клубе всё не так, как думали отечественные пчеловоды много десятилетий, штудируя учебники Таранова!
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 6:26)
Полагаю, так же, что принудительные потоки теплого воздуха вниз из пчелиного клуба имеют место в случае необходимости вентилирования и удаления продуктов жизнедеятельности пчел при недостаточности естественной вентиляции. Для целей же обогрева нижней части корки клуба использование пчелами принудительных потоков теплого воздуха не доказано, а если и имеет место, то, скорее всего, не оказывает существенного влияния на обогрев пчел нижней часть корки клуба.
*


И это тоже только предположения. Фактов нет. dntknw.gif
Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 7:35)
Вопрос, а зачем пчелам "дуть вниз", "дышать вниз" для целей согрева? Ведь у них работает выше описанный механизм ! Зачем коллеги плодят лишние сущности про "дыхание вниз"? Зачем пчелам махать крыльями, если они уплотнив корку и чуть сместив вниз тепловой центр вполне себе согреются?
*


Опять кривологика по томуже принципу, что я описал выше. Это называется "силлогистика", кстати.
Конвекция вниз в работах Тобоева зафиксирована! Т.е. пчёлы дуют вниз, создавая принудительную вентиляцию. Вопрос"зачем" в данном случае являетс скорее риторическим.
Каждый может на него ответить в меру своих знаний о биологии клуба, и биологических систем в целом. imho.gif
Мой ответ- это комплексная ответная реакция на понижение внешней температуры. В комплекс реакции входит три основных функции: 1) контролируемый(управляемый) обогрев нижней поверхности клуба в составе других механизмов терморегуляции 2)контролируемый процесс удаления метаболитов из клуба, в составе других механизмов вентиляции. 3)обеспечение внутренних отделов клуба кислородом, в составе других механизмов дыхания. imho.gif
Tveriak
Цитата(Tveriak @ Пятница, 02 Декабря 2011, 14:53)
А вот соотношение составляющих теплового потока нет ещё в научных работах!  Даже на уровне предположительных рассчётов всё очень смутно.
*


В монографии Суходольца Л.Г. "Теплофизика зимовки пчёл" 2006г. стр. 28-30, есть расчёты теплового излучения с нижней поверхности клуба. Вариации теплопотерь излучением вниз: Р=4,4Вт., 2,1 Вт, 0,2Вт. Каким -то образом автор привязывает потери теплоизлучением с нижней поверхности клуба с расстоянием от этой поверхности до дна, и углом направленного излучения. Для меня это не очень понятно. dntknw.gif
Однако, вот цифры по одному из видов теплопередачи вниз. Можно искать дальше. imho.gif
nick5432
Цитата(Tveriak @ Среда, 30 Ноября 2011, 23:49)
Там есть самое главное! Направленная ВНИЗ конвекция в составе теплового потока!
Всё! Третьего не дано! Она либо есть(по принуждению), либо нет! По его работам она есть!!
*



Цитата(nick5432 @ Четверг, 01 Декабря 2011, 11:35)
Лишние сущность типа "дыхания вниз" для обогрева вводить не требуется. А "дыхание вниз" элементарно объясняется недостаточностью вентиляции, произошедшей из-за не верной сборки гнезда на зиму.
*


Есть две точки зрения, который озвучены мной и Tveriak_ом hi.gif .

Цитата(Tveriak @ Пятница, 02 Декабря 2011, 18:53)
Не вы, ни я доказать этого не сможем без дополнительных данных!
*



Разрешить возникшие разногласия может опыт.

Хотелось бы попросить Уважаемую ОлАн hi.gif , конечно, если есть такая возможность, сделать следующее... :

Как я понял у двух исследуемых семей разные способы вентиляции. У одной семьи паропроницаемое утепление, и, наверное, хорошо вентилируемое подкрышное пространство и открытый верхний леток - т. е. классический верхний способ вентиляции.

У второй семьи, как я понял, верх абсолютно герметичный, утеплённый и, наверное, закрыт верхний леток - т. е. классический нижний способ вентиляции.

Просьба к ОлАн , пожалуйста, сделайте одновременные замеры в 2-х этих семьях при температурах окружающего воздуха 0*С, -5*С, -10*С и т. д. (или при каких-нибудь других температурах ... главное что бы сравнить показания при сильно различных минусовых температурах)

Сравнив полученные данные, всё станет ясно. Если пчёлы принудительно гонят "тепло вниз" в любом случае, то в 2-х семьях получим практически одинаковые температуры в нижних датчиках при разных наружных температурах. Если пчелы "дуют вниз" для целей вентиляции, то в семье с герметичным верхом получим более высокие температурные показания нижних датчиков, чем в семье с вентилируемым верхом...

Как говорится "практика - критерий истины"... Получив данные опыта, все станет ясно.
Спасибо!
hi.gif
ЗЫ: если подобные одновременные замеры уже сделаны, дайте, пожалуйста, ссылки...
ОлАн
Цитата(dmitry_w @ Четверг, 10 Ноября 2011, 17:02)
ОлАн уже нарисовала, и это, действительно, классическая конвекция
*


Да, нарисовала, даже не предполагая, что "рисую" классическую конвекцию.
Вот картинки из книги, а зеленая картинка - это моё видение (так видела 2009, это не совсем "дыхание" вниз - скорее попытка понять процессы и привязать их к движению клуба вверх ТОЛЬКО верхним слоем + дыхание )
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне



"МАТЕМАТМЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХОЛОДОВАЙ АГРЕГВЦИИ ПЧЕЛ", цитата:
Цитата
4.  Теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами.



Название статьи "ОСОБЕННОСТИ ТЕПЛООБМЕНА СО СРЕДОЙ АГРЕГИРУЮЩИХСЯ ПЧЕЛ", цитата:

Цитата
Цитата
Кроме того, будем считать, что теплопередача  внутри скопления происходит посредством проводимости через пчел и частично конвекцией через воздушные поры между пчелами, а
теплоотдача с поверхности клуба происходит свободной конвекцией и излучением.


nick5432, НЕ ЧАСТИЧНО! А конвекцией и излучением.

nick5432, предполагаю, что Вы не совсем разобрались с конвекцией.
Возможен вариант, вообще не разбираться, что это такое!
Ведь уз табличных данных совершенно ОДНОЗНАЧО видено
КАК меняются температурные данные в КРАЙНИХ столбцах,
тем-ра в ЗАклубном боковом пространстве - направление движения
воздуха ВВЕРХ.

Возможно такая путаница идет от (на мой взгляд) НЕ совсем корректного
разбиения, в работах Тобоева, конвекции:
на теплопередачу внутри клуба и у поверхности клуба ( как бы - внешнюю).
КОНВЕКЦИЯ - по умолчанию - это как на рисунке.
Наверняка Тобоев бы к слову: "частично" отнесся аккуратней, если бы
мог предположить, что именно на этом слове "частично" , некто
nick5432 - будет строить своё видение ОЧЕВИДНОГО.
smile.gif
Дед74чел
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 12:21)
то в 2-х семьях получим практически одинаковые температуры в нижних датчиках при разных наружных температурах. 
*


nick5432 Для этого надо,чтобы такты "сжался" и "расширился" в двух семьях совпадали по времени. hmm.gif
nick5432
Цитата(ОлАн @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:13)
Возможно такая путаница идет от (на мой взгляд) НЕ совсем корректного
разбиения, в работах Тобоева, конвекции: на теплопередачу внутри клуба и у поверхности клуба ( как бы - внешнюю).
КОНВЕКЦИЯ - по умолчанию - это как на рисунке.
Наверняка Тобоев бы к слову: "частично" отнесся аккуратней, если бы
мог предположить, что именно на этом слове "частично" , некто
nick5432 - будет строить своё видение ОЧЕВИДНОГО.
*


Пока для меня Ваше "ОЧЕВИДНОЕ", увы, не очевидно biggrin.gif ...

Зачем спорить, ОлАн ? У вас все козыри на руках - 2 семьи с датчиками. Одну семью делаете по классической схеме верхней вентиляции, а другую семью делаете по классической схеме нижней вентиляции (см. выше условия, которые хотелось бы видеть по вентиляции)... Даёте семьям успокоиться пару дней, привыкнуть к новым условиям и затем одновременно, в 2-х семьях, снимаете показания датчиков при разных внешних температурах (0 ... -5 ... -10 ... -15 ... и т.д. ) и выкладываете здесь, далее анализ данных всеми заинтересованными коллегами... И фсё! Против данных опыта не попрёшь...

hi.gif

Цитата(Дед74чел @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:16)
nick5432 Для этого надо,чтобы такты "сжался" и "расширился" в двух семьях совпадали по времени.
*


Вот и посмотрим, на "такты сжатия и расширения", и куда каждая семья в каждом такте выдыхает... и выдыхает ли тактами или не тактами
hi.gif


ЗЫ: Полагаю, что в течение 1-2 месяцев, если, конечно, ОлАн захочет направить свои исследования в русло прояснения с "дыханием вниз", а не просто рисования изотерм, которые, конечно же то же важны..., можно накопить статистику и всё прояснится... imho.gif
ОлАн
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 12:21)
Просьба к ОлАн , пожалуйста, сделайте одновременные замеры в 2-х этих семьях при температурах окружающего воздуха 0*С, -5*С, -10*С и т. д
*


huh.gif Удивлению моему просто нет границ!
nick5432 И КАК ДОЛГО Вы еще собираетесь что-то ИЗРЕКАТЬ, совершенно не читая
сообщения других? Или ДЕЛАЯ вид, что НЕ ЧИТАЛИ. dry.gif

Цитата(ОлАн @ Вторник, 22 Ноября 2011, 22:05)
КАК это можно сделать - предположила и рассказала два года тому назад (найду),
а сейчас, чего ради высиживаю ЧАСАМИ на морозе? Не догадываетесь?
Мониторю один из датчиков и как только значение температуры меняет направление изменения (возрастание/убывание) - записываю все данные.
*


Цитата(ОлАн @ Среда, 23 Ноября 2011, 11:49)
Основательно, на пару дней поеду завтра, мороз до -10 зовет
*



Цитата(ОлАн @ Четверг, 27 Октября 2011, 8:59)
ПРИДУМАЛА!!!! cheer.gif

Но, тем не менее, ФОРМАТ:
"ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ" .

А для этого нужна (срочно!!!) вторая рамка с датчиками.

Идея: рядом с той семьей, которая уже участвует в эксперименте, рядом
ставлю еще один улик с семьей, по силе такой же как и первая (найдется),
НО ДРУГОЙ СПОСОБ ЗИМОВКИ! Так, на вскидку: с герметично закрытым верхом.

И сравниваем, по ходу зимы, расклад температур в разных семьях, НО ПРИ ОДИНАКОВЫХ
температурных (климатических) условиях.


Я бы и и третью такую семью поставила, но весь вопрос в рамках. blush2.gif

*


nick5432, браво! Поздравляю! Прошло всего какие-то
полтора месяца и ВЫ ПОНЯЛИ "какого цвета белая лошадь" biggrin.gif
Правильно! Белого!


Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 12:21)
Как я понял у двух исследуемых семей разные способы вентиляции.
......

Сравнив полученные данные, всё станет ясно.
*



Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:02)
если, конечно, ОлАн захочет направить свои исследования в русло прояснения с "дыханием вниз", а не просто рисования изотерм, которые, конечно же то же важны..., можно накопить статистику и всё прояснится...
*


Может хватит Вам изображать из себя: dry.gif направляющую и руководящую?

Наверное Вы в восторге от самого себя, что предложили сделать ТО, что мы уже делаем. biggrin.gif
Валяйте дальше. dry.gif

Цитата(HOST @ Четверг, 01 Декабря 2011, 9:25)
Ни одного, даже арифметического расчета, в ваших постах нет.
*


Есть. biggrin.gif nick5432 пытался запятую десятичную поставить - попытка не удалась.
nick5432
Кстати, ОлАн, в одном из Ваших сообщений нашел:
Цитата(ОлАн @ Вторник, 29 Ноября 2011, 1:16)
Подчеркиваю - именно из КЛУБА, потому как верхний ряд датчиков
расположен в надрамочном пространстве, на расстоянии около 10 -11 см над верхними планками рамок.
*



А нижние датчики находятся, судя по приведённым выше фото, на расстоянии около 2-2,5 см. от нижней планки.

В одном случае - это 11 см., в другом случае - это 2,5 см. Поэтому корректно анализировать простанственное распределение температур над клубом и под клубом нельзя.

imho.gif Надо эти расстояния уравнять...

Что бы не получилось вот этом анализе

Цитата(Дед74чел @ Воскресенье, 27 Ноября 2011, 20:53)
Утром при низкой температуре клуб сжался, но повысил температуру внутри клуба. К 16 часам при повышении наружной температуры клуб расширился и снизил температуру внутри клуба,но при этом поднял по всей периферии клуба, над клубом и снизу клуба, причем под клубом температуру подняли примерно в 2 раза больше. Это говорит о том, что всё-таки гонят тепло пчелы вниз.
*


Здесь мы имеем ошибку в анализе, причем эта ошибка произошла не по вине Дед74чел, а из-за НЕ ПОЛНОТЫ данных, о чем я, кстати, предупреждал
Цитата(nick5432 @ Понедельник, 28 Ноября 2011, 15:09)
Я уже обращал Ваше внимание, что важны не просто числовые данные, а важны так же и расстояния, скажем так "пространственное" распределение температур. А для этого надо знать расстояния между датчиками. Например, не понятно на каком расстоянии от нижней планки находится нижний ряд датчиков (я уже задавал подобный вопрос и получил невразумительный ответ ...)?

В случае представленных измерений не понятно на каком расстоянии от клуба, или хотя бы от верхней планки рамки, находится дополнительный ряд датчиков?

Как можно что-то комментировать при отсутствии исходных данных или если они не полные? Что бы прокоментировать температурное распределение надо знать на каком расстоянии от клуба/рамки эта температура была измерена? Сколько там сантиметров от верха рамки? 10 см.? 2 см.? 0,5 см.?
*



Дед74чел утверждал, что под клубом пчелы подняли температуру в 2 раза больше чем над клубом, наверное, исходя из предположений, что над клубом температура была замерена на том же расстоянии, что и под клубом...

Однако, над клубом температура была замерена на расстоянии в 4 раза дальше чем под клубом... Если предположить, что температура с расстоянием падает линейно, то, очевидно, на расстоянии в 2,5 см. НАД клубом температура будет в 2 раза выше чем ПОД клубом.

Это показывает, ещё раз обращаю Ваше внимание, на ВАЖНОСТЬ наличия всей информации по конфигурации семей, по расстояниям, по внешним условиям и пр. и пр.
hi.gif


ОлАн

Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:25)
В одном случае - это 11 см., в другом случае - это 2,5 см. Поэтому корректно анализировать простанственное распределение температур над клубом и под клубом нельзя.

imho.gif Надо эти расстояния уравнять...
*


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ага, уравнять и попросить Клуб СИДЕТЬ всю ЗИМУ на ОДНОМ МЕСТЕ.

nick5432, еще чуть-чуть и сделаю расстояние между нами недосягаемым -
"загоню" Вас, как и обещала - в игнор!
hi.gif
nick5432
Цитата(ОлАн @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 15:34)
Ага, уравнять и попросить Клуб СИДЕТЬ всю ЗИМУ на ОДНОМ МЕСТЕ.
*


Расстояния над верхней планкой и под нижней планкой должны быть ОДИНАКОВЫМИ. Только в этом случае Ваши измерения будут ЧТО-ТО значить ИМХО
Цитата(ОлАн @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 15:34)
nick5432, еще чуть-чуть и сделаю расстояние между нами недосягаемым -
"загоню" Вас, как и обещала - в игнор!
*


Без проблем ...

А кто-же тогда будет Вам указывать не недочёты? biggrin.gif Делаю-то это я не из вредности, а из желания помочь получить ДОСТОВЕРНЫЕ данные hi.gif


Цитата(ОлАн @ Вторник, 22 Ноября 2011, 23:05)
КАК это можно сделать - предположила и рассказала два года тому назад (найду),
а сейчас, чего ради высиживаю ЧАСАМИ на морозе? Не догадываетесь?
*


ДОГАДЫВАТЬСЯ, даже "с трех раз" я не намерен hi.gif

Это с одной стороны, а с другой стороны

Цитата(ОлАн @ Четверг, 27 Октября 2011, 9:59)
И сравниваем, по ходу зимы, расклад температур в разных семьях, НО ПРИ ОДИНАКОВЫХ
температурных (климатических) условиях.

*


Хорошо, что Вы об этом УЖЕ позаботились ... Значит нам осталось только подождать результатов и, желательно, корректных, что бы потом, вдруг, не выяснилось, что где-то леток открыт или закрыт, или температуру вверху замерили на расстоянии в 10 раз большем чем внизу... А что? sad.gif Классный анализ получается, на расстоянии 10 см. замерили температуру вверху, внизу на расстоянии 2,5 см от нижней планки, ничего об этом не сказано ... и ждем анализа
Цитата(ОлАн @ Воскресенье, 27 Ноября 2011, 17:38)
Нормально! Коллеги! Очень надеялась, что последует комментарий!

Может устала, но меня, скажу честно - злит расстраивает Ваше МОЛЧАНИЕ.
*


Или ещё ляп sad.gif Ваш и, как следствие мой. Значения Вы приводили то с запятой, то без запятой... Это сейчас вроде Вы определились... А поначалу? И с запятыми, и без запятых ... Тут и запутаться не долго! Потому и возникают у Ваших коллег ляпы...

ОлАн , Кто Вам об этом скажет? Только я и скажу! give_rose.gif

ЗЫ: Кстати, я признал тогда свою ошибку, в отличие от некоторых ..., и откатил назад свой анализ .
HOST
Цитата(ОлАн @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:13)
Возможно такая путаница идет от (на мой взгляд)
*


В науке (на мой взгляд), это называется:
Цитата
Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Вероятное предположение о причинах каких-либо явлений и фактов, подлинность которых современной наукой не может быть доказана или проверена, но которая способна объяснить имеющиеся факты, без нее необъяснимые. С философской точки зрения для объяснения любого события, явления или опыта можно сконструировать невероятное множество гипотез (выводы гипотез нельзя называть доподлинными, она может быть настолько достоверной, настолько и ложной, потому что еще не доказана, но и не опровергнута). Можно бесконечно предлагать теоретически возможные, но необоснованные объяснения для любых явлений.


Цитата
Воображе́ние — способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими; играет ключевую роль в следующих психических процессах: моделирование, планирование, творчество, игра, человеческая память. В широком смысле, всякий процесс, протекающий «в образах» является воображением
Разновидность творческого воображения — Фантазия.


Все живые существа - излучают тепло, даже хладнокровные (работа мышц).

По предложенным термограммам, теплограммам, томограммам можно с достоверностью сказать,
что объект жив или мертв, или же имеются частично пораженные участки, мы можем только
предположить (выдать гипотезу, вообразить, пофантазировать) что пчелиный клуб "дышит" - корку пчелиного клуба можно сравнить с кожей животного, а сам пчелиный клуб, с организмом животного.


ОлАн
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
Кстати, я признал тогда свою ошибку, в отличие от некоторых ..., и откатил назад свой анализ .
*


Ну и почему бы не повторить "откат" и не признать свою ошибку
в случае с "частичной" конвекцией?
nick5432 acute.gif
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:02)
Зачем спорить, ОлАн ? У вас все козыри на руках - 2 семьи с датчиками.
*


Вы не спорить не хотите, а крыть Вам не чем.
Смехата: на две лопатки уложила Вас, а вы и из этого положения пытаетесь
"стрелку" на меня перевести. smile.gif

Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
ОлАн , Кто Вам об этом скажет? Только я и скажу! give_rose.gif
*


С понтом, самый смелый что ли? biggrin.gif
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
Без проблем ...

А кто-же тогда будет Вам указывать не недочёты?
*


Сделайте одолжение : не указывайте.

НЕДОЧЕТОВ НЕТ и быть не может. И не по тому что самоуверенная,
а потому, что ТАКОВ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ! Мой план!
УЖЕ НИЧЕГО менять не буду.


Вы хотите сделать что-то по своему - какие проблемы - ДЕЛАЙТЕ!
bye.gif
Дед74чел
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
Классный анализ получается, на расстоянии 10 см. замерили температуру вверху, внизу на расстоянии 2,5 см от нижней планки, ничего об этом не сказано ... и ждем анализа
*


nick5432 А Вы сами-то анализировали показания датчиков? Складывается впечатление,что Вы на них и не смотрели и не представляете какой и что показывает. Я, при анализе, показания датчиков №25,№26,№27,находящихся на расстоянии 10см над клубом вообще не принимал во внимание, а датчики №12,№16,№20,при классическом расположении клуба находятся в зоне касания верхней кромкой клуба. Вы бы дружище сначала порисовали немного,прежде чем писать. hmm.gif
ОлАн
Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
Расстояния над верхней планкой и под нижней планкой должны быть ОДИНАКОВЫМИ.
*


Эта нелепость насчет расстояния не становится "лепостью" - только от того,
что она повторена дважды!
Отвечаю: не должно по тому как табличные данные - это всего
лишь данные
, по которым рисуются ИЗОТЕРМЫ.
А уж по изотермам, с той точностью, которую позволяет кол-во
датчиков - делаем ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ выводы.

Цитата(nick5432 @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 14:48)
Только в этом случае Ваши измерения будут ЧТО-ТО значить ИМХО
*


nick5432
Цитата(ОлАн @ Понедельник, 14 Ноября 2011, 22:49)
298
*


298 таблиц с 6556 измерений, до того как сверху добавила еще ряд датчиков! И что же они для Вас значат? blush.gif
Цитата(Дед74чел @ Воскресенье, 04 Декабря 2011, 15:46)
А Вы сами-то анализировали показания датчиков? Складывается впечатление,что Вы на них и не смотрели и не представляете какой и что показывает.
*


Дед74чел Laie_99.gif такое же впечатление.
Трутнев
hi.gif
Цитата(dmitry_w @ Среда, 02 Ноября 2011, 1:29)
колец не видно ни на одной
Цитата(Tveriak @ Вторник, 01 Ноября 2011, 10:31)
Но по какой-то причине вас заклинило на отрицании АКТИВНОГО удаления пчёлами продуктов жизнедеятельности из клуба
*

Ну не клинит меня. Факты кричат: значимой конвекции нет
*

dmitry_w Вы когда последний раз вес линейкой измеряли?
Разве может те несколько висюлечек-датчиков дать так желанную вам картину колец конвекционных?
Вы то их где видели. те кольца когда-нибудь живьем?
Именно кольца?
Ну, хотя бы в стеклянном стакане, при нагреве?
Или Тоже только на картиночке. а не фоте!

Процессы в улье столь медленнотекущие и низкоэнергетические, что искомой вам динамической картины конвекции ни вам, ни иным данным методом измерений никогда НЕ УВИДАТЬ!
Уймитесь...
Не смешите... хоть... наукообразием hi.gif
metrolog
ОлАн
Вчера, 14:13

Цитата
Да, нарисовала, даже не предполагая, что "рисую" классическую конвекцию. Прикрепленное изображение
Все прекрасно. Вот и представьте, Вы плывете в теплом потоке, или напротив него, где легче? То есть, в ядре клуба существует теплый поток, который проходит в пространстве между пчелами, живыми существами, которые ко всему еще имеют собственную температуру тела. А от температуры тела зависит их состояние, в каком они будут находиться. И если в этом состоянии они пробудут больше, чем может выдержать их организм, они погибнут.
1.Как будет изменяться поток от воздействия на него тепла пчел?
2.Как будет зависеть температура пчелы, от воздействия температуры потока?
3.Каким образом повышенная температура ядра может повлиять на пробуждение пчелы в корке?
Вот если бы Вы еще разрезали свою зеленую «фантазию» на сегменты, то получилось бы группа пчел в межрамочном пространстве. Клуб, где Вы замеряете температуру. И если бы проследить, куда движется корка клуба, а она движется, и скорость (2-3 дня) и направление(сверху вниз) ее движения ( скорее всего линейное перемещение по периметру) могло бы пролить свет на «дыхание клуба». Ну для этого можно пометить пчел, и проследить их перемещение.
ОлАн
Цитата(metrolog @ Понедельник, 05 Декабря 2011, 23:10)
Вот если бы Вы еще разрезали свою зеленую «фантазию» на сегменты,
*


metrolog, да все это уже делала и на рисунке
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
вот перечитала и еще раз удивилась тому, что на фантазировала 2009 :
Цитата(ОлАн @ Вторник, 10 Ноября 2009, 1:58)
Перечитала, подумала и мне придумалась представилась модель клуба и
все так сразу складно сложилось.
Что бы понять - о чем речь, сначала надо вспомнить:
1. Когда стряхиваем большое кол-во пчел перед летком (предположим, на фанеру)
оправившиеся от шока пчелки (я не о малок кол- ве, когда пчелы исполняют ритуальный поклон -позу - пустите, пожалуйста) из "куча-мола " перестраиваются в 2-3 -х слойную "лепешку", лицом в затылок голова в хвост.
превращаясь в единую вибрирующую массу издающую характерный звук, звук похож
на шум семьи при зимовке.

2. !!! этот вибрирующий слой, буквально втекает в леток, нет отдельно
Движущейся пчелы, есть движущая вибрирующая масса.
3.Еще вспомнилось описание (предположение), что у клуба внизу или в верху,
Есть отверстия, дырки (не путать с черными ) корректней сказать –
Участки на корке клуба с меньшей плотностью (рыхлые) .
4. вспомним детство, наверняка, каждый из нас, прикладывал к языку усик от
Пшеничного колоса, и было такое впечатление, что он сам «вползал» в рот.
Теперь то мы знаем секрет: вибрация и ворсинки (может не так наз-ся)
5. Предположение –
: движение воздуха ИЗ клуба !!! (нижняя часть клуба) происходит сверху вниз.
Дополняем предположением –
: движение воздуха В клуб !!! (верхняя часть клуба) происходит аналогично - сверху вниз.
6. Рисуем бублик ТОР и на него аккуратненько выкладываем пункты 1-5.

Прикрепленное изображение
ВСЕ!!!
Получилась модель зимующей семьи – КЛУБ!
.......................
Обалдела от собственной смелости, пошла спать, обалдевшая.
*






Цитата(metrolog @ Понедельник, 05 Декабря 2011, 23:10)
1.Как будет изменяться поток от воздействия на него тепла пчел?
2.Как будет зависеть температура пчелы, от воздействия температуры потока?
3.Каким образом повышенная температура ядра может повлиять на пробуждение пчелы в корке?
*


metrolog, а давайте не играть в вопросы и ответы, пожалуйста.
Есть что рассказать - расскажите, есть ответы на вопросы - ответьте,
нет ответов - придумайте. Laie_99.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Пчеловодство © 2001-2026 Пчеловод.ИНФО