Цитата(ЕВ ГЕНИЙ @ Вторник, 19 Января 2021, 11:51)
Я какой-то старый стал. Недоверчивый, подозрительный. Не хочу в это верить. Слишком скомпрометировали некоторые учёные и научные статьи себя, чтобы доверять таким сомнительным данным.
Ту могут вмешаться 2 аспекта: Не корректно организован опыт - мы уже узнали на примерах о пчеловодной подготовке научных работников.
И результат притянут за уши, как это часто бывает в таких случаях - хотели получить и получили.
Так я не хочу даже думать о том, что есть прямая зависимость размера матки от размера яйца. Кореляция - допускаю, есть. Но как она выражается? Как в опыте с передачей наследственности через ММ? - размер статистической погрешности?
Возможно дело было так. Взяли маток из крупных яиц, и маток из мелких. Взвесили, посчитали, получили, отчитались, напечатали, получили премию и другие разные преференции. Кто статью в журнале, кто курсовую, кто кандидатскую, кто что.
А матки вышли из мелких яиц такие же, только браку больше - то есть мелких. То есть корелляция есть а прямой зависимости от размера яйца нет. Либо опять - размер статистической погрешности.
На банальностях громкого имени не сделать. А на таких вот сомнительных вещах - запросто. Как на передаче через ММ - все слышали, все удивились. Хорошо, что я сам лично держал в руках статью с таблицами, а то бы я тоже верил.
Лично я предпочитаю маток летнего вывода и как компромисс - матки весеннего.
Ту могут вмешаться 2 аспекта: Не корректно организован опыт - мы уже узнали на примерах о пчеловодной подготовке научных работников.
И результат притянут за уши, как это часто бывает в таких случаях - хотели получить и получили.
Так я не хочу даже думать о том, что есть прямая зависимость размера матки от размера яйца. Кореляция - допускаю, есть. Но как она выражается? Как в опыте с передачей наследственности через ММ? - размер статистической погрешности?
Возможно дело было так. Взяли маток из крупных яиц, и маток из мелких. Взвесили, посчитали, получили, отчитались, напечатали, получили премию и другие разные преференции. Кто статью в журнале, кто курсовую, кто кандидатскую, кто что.
А матки вышли из мелких яиц такие же, только браку больше - то есть мелких. То есть корелляция есть а прямой зависимости от размера яйца нет. Либо опять - размер статистической погрешности.
На банальностях громкого имени не сделать. А на таких вот сомнительных вещах - запросто. Как на передаче через ММ - все слышали, все удивились. Хорошо, что я сам лично держал в руках статью с таблицами, а то бы я тоже верил.
Лично я предпочитаю маток летнего вывода и как компромисс - матки весеннего.
тоже такого мнения.