Selivan_72
Понедельник, 16 Февраля 2015, 13:05
Говоря о линиях пчеловоды часто большее внимание уделяют продуктивности определенных линий, отделные особенности ХПП и тд. Хотелось бы поговорить об особенностях гибридизации разных линий, в том числе речь не только о карнике, но и о карпатке, о СР говорить нет смысла, потому как селекцией ее никто не занимается, популяции про которые говорят много, описывают и спорят трудно описать, так как это в некотором смысле "аборигенная пчела".
Так вот почему так мало опытные пчеловоды говорят о способностях разных линий карники и карпатки сохранять свои признаки в той или иной степени при гибридизации в условиях разнопородного трутневого фона. Вопрос ведь всем интересен: какие пчелы при свободном спаривании наиболее сохраняют свои качества в Ф1, Ф2, пригодны для какой-либо местной селекции, либо способны давать неплохих относительно гибридов межпородных. Мало кто сомневается, что карпатская пчела хорошая, однако сильно метизирует в условиях разнопородного трутневого фона. Это ведь не прихоть "делать гибридов", они и без нас получаются, а скорее желание иметь хоть какой-то положительный результат, когда эти гибриды получаются сами в условиях соседства пород друг с другом, перемешиваясь при этом не зависимо от нашего желания.
Речь о том, чтобы "не плакаться" как некоторые вот поназавозили, а жить и работать в условиях такой конкурентной среды, одни смогут под эту среду подстроится, другие нет, вторым конечно вряд ли стоит расчитывать на успех. Что бы иметь результат возможны следующие варианты: использование чистопородного материала, ИО, хорошие показатели линий по гибридизации межлинейной, а еще более важно межпородной, что в свою очередь сделает более продуктивной местный и частный отбор, примитивную селекцию на месте.
Не потому ли интерес например к карнике сейчас превышает интерес к карпатке, что не то чтобы карника в принципе лучше карпатки, а потому, что работа по ее селекции лучше и серьезней проделана?! Или все же Карника обладает особенностями, благодаря которым селекционеры в Европе обратили на нее большее внимание в свое время, например более предсказуемая и устойчивая способность передавать и сохранять свои качества?
В поисках хоть какого-либо описания линий карники, нашел лишь один источник, который раскопирован на нескольких сайтах, так вот исходя из описания линий сказано, что все линий тройзек плохо сохраняют свои качества при межпородной гибридизации, однако по продуктивности превосходят другие линии (речь я так понимаю в пределах немецкой селекции); а в списке описания линии например пешец сказано "При создании любых гибридов (внутри породных и межпородных), как правило, выражен эффект гетерозиса положительный. Хорошо сохраняет признаки в пределах F1 и F2 при свободном спаривании".
Мы говорим все о медопродуктивности, о злобливости и тд. А хочется поговорить о "Хорошо сохраняет признаки в пределах F1 и F2 при свободном спаривании"; для меня например это больее интересный вопрос, чем медопродуктивность. Зачем мне эти суперкачества, если не удается их хоть сколь либо сохранить?