Tveriak
Пятница, 22 Сентября 2017, 15:03
Цитата(Заволжский @ Пятница, 22 Сентября 2017, 5:04)
Затем, что при поливании раствором амитраза распределение вещества очень неравномерное среди пчёл, а значительная часть раствор амитраза попадает на соты, в мёд , пергу. При использовании полосок все эти побочные проявления имеют место в меньшей степени.
Цитата(Заволжский @ Пятница, 22 Сентября 2017, 5:55)
Тагда амитраз .Он не накапливается. И посравнению с полосками с флювалинатом.
Всё не так.
Из последнего. Статья Польских исследователей. Напечатана 25.05. 2017.
Цитирую:
"Amitraz как активный ингредиент Apiwarol® и Biowar 500 (формулы, разрешенные для пчеловодства), используется чаще всего и длительное время польскими пасечниками для химической обработки против вторжения клеща Varroa (Pohorecka и др., 2014). Несмотря на широко распространенное применение, amitraz (как и метаболит DMF) был обнаружен в очень небольшом количестве образцов (3.3%), в средней концентрации (0.18 г /kg), т.е., в десять раз, меньше, чем tau-fluvalinate. Подобные результаты были также получены в других европейских странах, где amitraz зарегистрирован для лечения против V. деструктора. В Испании и Италии воск с загрязнениями метаболитами amitraz в среднем составили 0.029 мг/кг (14% положительных образцов) и 0.033-0.273 мг/кг (6% положительных образцов), соответственно (Serra-Bonvehí & OrantesBermejo, 2010; Boi и др., 2016). В соответствии с 004/141/EC Решением комиссии, в Европейском союзе amitraz запрещен как активная составляющая препаратов для защиты растений, из-за значительного превышения доз предельных доз, которые воздействуют на медоносных пчел в этого химические соединениях. В США, где Агентство по охране окружающей среды (американское EPA) разрешает использование amitraz в сельском хозяйстве и является ветеринарным акарацидом (кроме использования в пчеловодстве), amitraz и его метаболиты метаболиты (DMPF, DMA) был найден в 60.0% (средняя концентрация 2.2 мг/кг) и 34% (средняя концентрация 0.7 мг/кг) образцов воска (Mullin и др., 2010)."Уточняю, что в тех тех Европейских странах, где амитраз разрешён к применению, он разрешён либо в полосках, либо в аэролзольной форме.(сжигаемые таблетки).
В США его так же разрешено использовать в полосках, но как мы видим из сообщении
Витяня, и из фильмов в Ютубе пиндосы особенно не соблюдают эти требования, и запросто поливают пчёл амитразом в диких, даже для нас, разведениях. Ну и результат загрязнения воска соответствующий. Думаю, что на наших пробипининых пасеках ситуация ещё хуже.
А теперь самое интересное.
"Amitraz разлагается очень быстро в воске (Korta и др., 2001), таким образом, его использование имеет более низкий риск загрязнения воска, по сравнению с более стабильным липофильным перитройдами, и продуктами с органофосфатами. С другой стороны, непосредственная токсичность продуктов распада amitraz на медоносных пчел никогда не оценивалась (Johnson, 2015). Недавнее исследование показало, что самые частые остатки пестицида, идентифицированные в живых медоносных пчелах, были метаболиты amitraz (Kiljanek и др. 2017), таким образом, это могло означать, что медоносные пчелы могут терпеть amitraz как акарицид (Johnson и др.., 2013). [B]Однако предварительная обработка amitraz может увеличить токсичность tau-fluvalinate в пять раз, как результаты взаимодействий между formamidines и pyrethroids. (Johnson и др., 2013). Tau-fluvalinate очень легко задерживается в воске, таким образом, его остатки представляют самую высокую угрозу долгосрочным воздействием контакта зимних пчел к загрязненным сотами. В то время как большинство pyrethroids очень токсично для медоносных пчел, tau-fluvalinate теперь считают как относительно менее вредным и лучше допускаемый в значительной степени из-за быстрой детоксикации цитохромом монооксигеназы P450 (Johnson и др., 2006)."[/B]
Извините, но это уже получается двусоставное боевое отравляющее вещество, особенно при чередовании амтраза и флувалината в использовании против клеща. Флувалинат накапливается в воске, метаболиты амитраза - в пчёлах. При взаимодействии рост токсичности в пять раз! Где-то было написано, что эта комбинация особенно вредна для расплода. Найду, выложу цитату. Сейчас некогда. Бегу на пасеку...
Желающим ознакомиться со статьёй самостоятельно сюда:
https://www.researchgate.net/publication/31...r_Colony_Losses
Но если вы против моего присутствия , я удалюсь из темы. И делиться больше не буду. 
На переправе коней не меняют. Так что уж без обид и до финиша 
, хотя полоска в улье. Я ставил полоски у передней сторону улочки, считая что там контакт большего количества пчёл. А если поставить полоску к задней стенке, где осенью у моих семей почти нет пчёл, там мёд, пчёлы будут получать дозу близкую к нолю 
. Я замачивал полоски в водном растворе 40г(40 кубиков, медицинским шприцем) на литр воды. выливал всё это в пятилитровку и набивал туда полосок. Время от времени взбалтывал бутылку и оставлял в лежачем положении. 
Но мы тут это... без Вас посчитали и опытным путём определили сколько мл впитывается из данного раствора в одну полоску и сколько мг, в этом миллилитре. Но под полоской подразумевали шпон.
