Ермыч
Воскресенье, 23 Декабря 2018, 21:44
Цитата(пчелхом @ Воскресенье, 23 Декабря 2018, 13:12)
Когда Ваши теоретические познания внедрятся в практику ,то родится -опыт ,которого Вам (всем нам ,в начале пути) не хватает,чтобы судить так категорично.
Ну вот собственно именно то о чём я давече писал. Не конструктивный разговор, не обсуждение и обмен полученной информации, а меряние стажами, а по ним и правами голоса и заслугой внимания.
Вы мне скажите в чём я не прав? Не я ведь придумал и внедрил временные циклы размножения клеща в семье пчёл. Почему это термообработка даёт иммунитет пчёлам от заражения их клещём весной и летом? Если Вы обрабатывает пчёл в термокамера только один раз в год, и конечно в безрасплодный период, то есть осенью, потому, что при расплоде термообработка малоэффективна, то ведь тогда зимующей пчела уходит в зимовку хоть и пролеченные от клеща, но нещадно побита им в очень ранимом состоянии - в расплоде.
Ведь всю весну и всё лето пчёлы были без обработки от клеща, и при благоприятных условиях для варроатоза, например как этим летом, они за весь сезон к осени очень сильно заклещёваны.
Вы сами всё прекрасно знаете как плохо зимует пчела, искусанная клещём в состоянии расплода и по выходу из него. И на сколько сильнее и здоровее выходят из зимовки семьи, если они не были искусаны клещём в расплоде осенью. Это же аксиома - нужно не допустить не только присутствия клеща в семье в зимний период, а и не менее важно не допустить повреждение клещём зимующей пчелы в состоянии расплода.
Если же Вы утверждаете, что ещё дополнительно пролечиваете семьи и перед засевом зимующей пчелы при помощи полосок и других экологических методов, то тогда не нужно аппелировать тем, что если применять термокамеру, то за год достаточно одной обработки от клеща.
И еще, если вы пролечиваете после главного взятка и до зимовалого расплода экологическими пластинами на натуральных природных маслах и фитонцидах, то вы их по сути и не пролечиваете. Потому, что за всю весну, всё лето и весь главный взяток, а особенно если были качёвки, ваши семьи понатаскали и понаплодили у себя столько клеща, что пролечивание его травами и маслами это, что слону дробина. Ну а если вы действительно пролечиваете и применяете реально действующие препараты, такие как Бипин, флувалиант, кислота, то тогда не нужно говорить, что перейдя на обработку термокамерой, вы перешли на экологически чистый и совершенно безвредный метод борьбы с клещом. И тогда, если уж до зимовалого расплода был применён Бипин, то зачем с термокамерой мучиться то? Нужно и безрасплодный период применить его же.
Основная мысль, которую я уже озвучивал несколько раз это то, что лечение любыми методиками только однократно за сезон сейчас недостаточно. Это совершенно очевидная вещь. Лечить нужно и осенью минимум дважды, и весной как понесут пыльцу, и летом в безвзяточный период (после акации). Тогда только семьи более менее будут здоровые.
А лечить три раза за сезон в термокамере........ Ну если разве, что мёд потом по 1000 руб. за кг. продавать.
Я ещё раз говорю, что вовсе не против термокамеры, так как метод конечно экологичный и действенный. Просто не нужно так утрировать с её достоинствами. Не нужно розовые очки одевать себе и всем. Ну вот, что это за заявления, что до термокамеры лечили химией и каждый год докупал по 20 - 40 семей для восполнения пасеки, а теперь купил термокамеру и жизнь вся переменилась - не покупаю, а наоборот продаю по 40 семей каждый год? Ну просто рекламный шедевр, суперхренорезка.... Как же только другие до сих пор живут без термокамеры и даже почему то умудряются не докупать по 40 семей, применяя у себя химию, а то же продают другим семьи?
Ну не нужно, простите, гнать такую пургу, и мы пытаться ввести других в заблуждение, оправдывая выбранный вами метод.
Если вы, применяя термокамеру один раз осенью, очень довольны, что у Вас выходят из зимы сильные семьи, то не нужно утверждать голосовно, что они совершенно здоровы и это предел совершенства. Представьте себе, какими бы они были если бы не были побиты клещём в состоянии расплода.
Видел дважды как на разных собраниях при большой аудитории пчеловодов были проведены опросы кто реально и регулярно определяет процент заклещёванности своих семей. При чём определяет правильно, объективно, а не холодной мыльной водой, сахарной пудрой или боксом от СД диска. Так вот проверяют заклещёванность единицы. В основном же в лучшем случае кладут бумажку на дно улья и наивно думают, что теперь знают сколько у них клеща и на сколько хорошо пролечена семья.
Пока не будет регулярной правильной проверки на заклещёванность семей несколько раз за сезон, ни кто не может даже с малой долей уверенности заявлять, что одного пролечивания или двух обработок за сезон его методом достаточно.
То, что написал относится не только и не столько к Пчелхому, сколько ко всем, кто очень ревностно и через чур преувеличенно рекламирует достоинства термокамеры и всячески старается умалить недостатки. Давайте быть объективными.
и считаю если клещ есть,он при ТО все равно выпадет,проверять заклещеванность иными способами после ТО, даже не собираюсь. 
) ,у таких семей к осени (весной) наблюдается повышенное количество клеща и они ,как правило и слетают .Так в основном и происходило-происходит перезаражение пасек.Заражение через цветки -миф.ИМХО! 
