Использовали вентиляционный агрегат диаметром 400мм. Между ним и вращающейся кассетой стоял датчик терморегулятора воздуха.В качестве нагревательного элемента служили воздушные закрытые ТЭНы. Вентилятор подавал прогретый свежий воздух, частично захватываемый ,благодаря конструкции камеры, из вне.Такой способ обработки исключал "запаривание" пчел, в сравнении с другими конструкциями камер.При вращении кассеты, пчелы ровным слоем занимали весь ее объем .Если не вращать кассету,то пчелы "кучкуются".что снижает эффективность обработки. В таком случае придется,периодически кассету стряхивать...пчелы,упав на дно кассеты,бегут опять к ее потолку...в это время заметно осыпается клещ,но есть риск "запаривания" семей.
...Надо опытным путем определять эффективность и безопасность такой обработки...Если правильно понял,то внутренний обьем Вашей камеры, для обработки мал...Попозже ,скажу о размерах применявшейся ,нашей термокамеры...

На сколько стабильна температура,я имею в виду мощные тэны ,при отключении инерционное повышение температуры градуса на 3 ,в зависимости от мощности.Я поэтому применяю 20 лампочек по 150 ватт.

А можно как то если не пощупать так посмотреть. Кассеты меняются автоматически? или работает два человека?

Может вместо 15 кассетной камеры использовать разборной пенопластовый домик ,типа сауны,нагревать дровами,вентиляция от аккумулятора,что в полевых условиях где нет электричества вполне приемлемо.И чем больше помещение тем легче поддерживать температуру .В каждой фантазии есть рациональное зерно.

Пчелхом, что за агрегат, можно чуть подробнее?

Подумываю как бы для отбора использовать пылесос. Чем то подобным достают привившиеся рои из труднодоступных мест типа дымоходов и чердаков.

Агрегат, по отбору пчел в кассету, имеет вид квадратного ящика со встроенным вытяжным вентилятором диаметром 400мм в одну из вертикальных стенок .Сверху, на этот ящик, ставиться воронка по размеру корпуса улья - в верхней части и по размеру вытяжного вентилятора- в нижней части.Внутри ящика ставится противоударная емкость, высотою на 2/3 кассеты ,в которую и ставиться кассета.
В октябре ,после выхода расплода,корпус с пчелами снимается со своего дна и ставиться на дно с выдвижным планшетом.Ставим улей на агрегат,включаем вентилятор и выдвигаем планшету.Вынимаем рамки , сметаем или сдуваем оставшихся пчел воздуходувкой.Взлетающие пчелы увлекаются в кассету и плавно опускаются на дно благодаря противоударной емкости т.к. воздух уходит после воронки в сторону ,где стоит вентилятор,а не проходит через собравшихся пчел.Затем ,не выключая агрегат снимаем корпус,воронку и закрываем кассету.Вот вкратце такая конструкция агрегата и весь процесс.
Господа производители инвентаря, Вам предлагается уже отработанное изделие ...конечно выпускать его надо в паре, с толковой термокамерой.
Мне думается,что тепловая обработка "не пошла" из-за трудоемкости отбора пчел в кассету.С решением этого вопроса многие пчеловоды с удовольствием ушли бы от химических обработок от клеща,убивающих пчеловодство и загрязняющих продукты пчеловодства...

пчелхом, спасибо!


Именно так! Сама обработка это дело техники, и организовать ее можно множеством способов, а вот реализовать нетрудозатратный и качественный отбор не так просто.

На практике все это дело видел , не быстро все это делается , да и учитель матку вроде как отыскивал , говорил не желательно с ней . или как ?

6 лет вдвоем обрабатывали 30 семей в день .Маток не отбирали.Отрицательных последствий тепловой обработки на маток, не наблюдали.Оставляли количество рамок в гнезде исходя из силы семей (взвешивали).Семьи весом менее 1.5 кг ссыпали в один улей по две, сразу после обработки...Чтобы увеличить производительность, надо делать термокамеру с поточной загрузкой,как упоминал,выше....

Вторую матку убирали, или через решетку ссыпали?
Драчки не было? Если нет, то это еще один плюс за данную методу.

Маток не убирали,высыпали обе семьи в подкрышник в одну кучу и быстро ставили корпус.Драк не наблюдалось т .к. после термокамеры запах у пчел одинаковый...

пчелхом, спасибо! Как потом вели себя эти семьи, когда с матками разбирались, осенью после объединения, или по весне, выбирая лучшую?

Не знаю,но к весне все объединенные семьи были с матками...

пчелхом, спасибо! Читал где то, что если подсадить лишнюю матку в начале зимовки в клуб, то ее принимают и семья зимует с двумя матками. Ранней весной эти две матки какое то время работают параллельно, потом семья оставляет лучшую.

При термообработке не должно быть "клеща очень много". Его много и без обработок.

Я этим летом восстановил термокамеру, думаю вернуться к тепловой обработке.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Лампочки необходимо прикрывать,или же пускай будут открытыми?Свет от лампочек способствует,мешает осыпи клеща,или же не влияет на клеща?

В. Г.,а где можно подробнее глянуть Вашу конструкцию термокамеры?

Фото на 11с, а компоновка на рисунке
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Друзья!Этим летом у меня много выползало из ульев пчёл с недоразвитыми крыльями.Большая пораженность варроатозом.Причина в том что я видимо слишком много начитался аббата Варре ну и не стал ничем обрабатывать.Он же писал что в его ульях пчёлы не болеют...Какой я был наивный!Насчёт этой системы это отдельная песня.Я сильно разочарован по многим причинам.Но к теме...Из даданов кстати гораздо меньше выползало недоразвитых пчёл,хотя я их тоже ничем не обрабатывал.Ну вот ,поймал я как-то одну такую пчелу около улья.На ней было два клеща.И так как люблю проводить различные эксперименты(натура такая),налил стакан воды,нагрел её до примерно сорока градусов.Взял эту пчелу и окунул её в эту воду сголовой примерно на три или пять секунд.Клещи мгновенно отцепились от неё и всплыли на поверхность воды.При последующих экспериментах многие клещи сразу шли на дно.Пчёлам подобное купание похоже не вредит.Пообсохли и побежали дальше.Клещи после слива воды не подавали признаков жизни.Хотел бы я узнать не использовал ли кто подобный метод обработки(водой) и с какими результатами.А то похоже этот метод был бы эффективен.По сравнению с обработкой горячим воздухом,благодаря тому что теплопроводность воды намного больше чем воздуха,происходит более эффективное воздействие на клеща.Тут возможно действует ещё и механическое воздействие на клеща,- это смыв водой. Нужно проводить дальнейшие эксперименты.К тому же,воду можно греть ,к примеру,на костре, а при воздушно-тепловой обработке нужно электричество. Как думаете,нужно ли устраивать им такую "банно-прачечную" процедуру? Пока всё. Всем удачи!

См. "Пчеловодство № 3, 1987, Николенко "Гидростатический метод борьбы с варроатозом"
Дальше нескольких экспериментов автора дело не пошло.

В.Г. Спасибо за инфо.Прочитал статью.Он пишет что с успехом использует этот метод несколько лет.Что использует воду комнатной температуры 20-25 градусов.Я пробовал тоже с такой температурой,но это оказалось менее эффективно чем нагретая вода до 40-45 гр.От горячей воды клещ отцепляется от пчелы практически мгновенно.Можно было бы просто стряхивать пчёл в кассету и либо погружать в ёмкость с водой,как делал Николенко,или помещать их под душ.

Самая вредная книга для пчеловодства за последние годы

Конечно не в тему,но кратко скажу.По поводу систем Делона и Варре у меня много накипело, и я на каком ни будь из подфорумах выскажусь подробно.А начинающим скажу так,ни в коем случае не выбирайте эти системы, как ульев,так и пчеловождения в них.Не повторяйте чужих ошибок.Это бред больного воображения, и многие в этом уже убедились.

Раз уж пчёлы оказались в кассете, то им прямая дорога не в купель, а в прогретый объём - термокамеру.

По случаю подходящей погоды пропустил через камеру 5 семей, но не против клеща, а чтобы оценить действие повышенной температуры на нозему - никак не избавлюсь от прицепившегося нозематоза.
В августе в семьях стоял фумисан, после него заклещённость не выше 1%, поэтому 5 обработанных семей дали четырёх клещей.

Конечно термокамера практичней.Буду её делать.Но вдруг отключат электричество (не дай Бог) и тогда вода пользу принесёт.Просто не будем забывать что есть и такое.

А нельзя ли где нибудь купить такой аппарат?

Слышал что такие камеры вроде как производит В.В. Яранкин.Но контактов не нашёл.

Для более точного контроля температуры, дабы избежать инерции мощных тенов, можно использовать ПИД-регуляторы.

Регулятор - регулирует, а температуру контролирует термометр, электронный в паре с ртутным. Инерционность ТЭНов регулятором не уберёшь, лучше подходят проволочные нагреватели.

Именно регулятором мощности и убирается, потому как тен работает постоянно. А вот с термостатом действительно сложности, у него два положения, включено-выключено. Поэтому тепловая пушка с регулятором мощности есть наиболее оптимальный способ, и инерции нет, и воздух подается постоянно свежий.

Верно! (исходил именно от термостата). А с какой точностью поддерживается т-ра?
Но пушка - дорогое удовольствие. Тем более, что нужды в постоянной подаче свежего воздуха в объёмной камере с короткой экспозицией нет.

В случае с регулятором мощности она не поддерживается, а выставляется и корректируется ручками.


от 2 до 5 тыр. хотя можно и тенов отдельно набрать, дешеле выйдет.


Говорят что есть, меньше вероятность запарить.

Вобщем мне видятся два варианта термокамеры:
1. Замкнутая, с минимальным доступом свежего воздуха. В качестве нагревателя тены, регулирующий элемент - ПИД регулятор, для устранения инерции.
2. Продувка камеры горячим воздухом. В качестве нагревателя мощные тены, регулирующий элемент - регулятор мощности.

Ребята, могу предложить технологию на термокамеру, может кому пригодится. Я такую сделал но не успел опробовать.
Короб и кассеты как у Яранкина а электроника на современный манер.
1. Стоит бытовой (китайский) термовентилятор на 2 контура, один контур греет воздух(забортный) до Т 48 град.(можно чуть меньше), а второй работает под контролем воздушного термостата (догревает при пуске до нужной температуры).
2. Воздушный термостат с точностью измерения 0,5 град. малой энерцией малой дельтой, для догрева при старте и работе

Кстати этот аппарат можно применять в трех направлениях: термокамера для обработки пчел от варротоза, сушилка для пыльцы и наконец инкубатор.

Был в Киеве на Апимондии, посетил музей Прокоповича так там сказали, что термокамера это полный отстой и прошлый век. Правда на тех термокамерах нет современного технологического решения, так что дерзайте братья пчеловоды. Сечас температуру и шумы в улье в реальном времени передают через GPS а что стоит сделать заданную температуру и влажность в малом обЪеме.

а поливать и дымить пчёл химией это по ихнему инновация?

Это пожалуй самый веский аргумент в пользу этого девайса , может быть иногда и как термокамера он сгодиться.

Насчёт отстоя – перебор: самая примитивная камера лучше набора химикатов.
Что касается прошлого века. В самом деле, цилиндрическая кассета- это 70е гг. Её недостатки остаются и при современной электронике.

Что за недостатки?

В.Г. ,извините,все Вам в цитату вставил...

Я задавал на форуме вопрос - кто может предложить оптимальную форму кассеты. в ответ - тишина. на нащем форуме могут только об г... чужие стремления к истине или прорекламировать свою продукцию.

А кто предложит какие нибудь конкретные мысли по совершенствованию технологии термообработки. Или будут литься пустые славасловия и в пустую занимать мегабайты памяти интернет пространства.

Vyches Дак вся тема об этом,чего злиться-то .Бери любой понравившийся метод и- пробуй.За тебя кто решит-как лучше и удобнее!Мне цилиндр мил и люб,а ВиталДВ прямо в корпусе /парит/.Другому по-иному нравится .И метода нагрева -вариантов много .Самому надо начинать делать,Приедь,смотри.Читай,сравнивай,Чего обижаться-то .Ведь не все писатели и Кулибины .Пишем ,как сами делаем.И где тут реклама,?

См. http://beeinbg.ru/vjarov_59_3.htm

Для каких целей использовал, если не секрет! И в каком объеме по составляющим регулирования? Ну и марку регулятора желательно, и с какой точностью держит параметр?

Действительно-многое может термокамера,думаю и замену маток можно в этот список включить.
Вчера проводил испытание своей термокамеры.Семья шести рамочная свободно уместилась в кассету,насчитал 190 шт клещей осыпавшихся.Это наверное много при том что в августе ставил пластинки?

Что за пластины?

почитай мои посты, там только ПИД регулировки нет, и пользуем давно давно ...

Varotom-сербия.

Varotom - аналог фумисана. После фумисана заклещённость не превышает 1%, обычно около 0.
190 клещей с 1,5кг пчёл - многовато.
В похожей ситуации у меня с 5 семей десятка клещей не набралось.

Сам не пользовал. По моделям:
Наши за немалые рублики
Китайских братьев девайсы - в сети про них очень много инфы.

ТРМ10-Н.У.РР 2 950,00 руб.
позиции на заказ (срок поставки от 2 недель)
ТРМ10-Н.У.ИК 2 950,00 руб.
astrafoto? скажи, а сколько стоит фотик в твоих руках, ну и если есть у Вас "сетап", то озвучь его цену! Меня вообще удивляет "жмотность" пчеловодов в вопросе приобретения стороннего оборудования!
Здесь уместней вести разговор о надежности этого устройства в работе! Видел я подобное уже в работе: 3проводное подключение не экранированным кабельком приводит к выходу из строя от электростатики! И цвет цифр не располагает к спокойному восприятию, относительно точности удержания параметра сказать ничего не могу!

- а меня не удивляет, заказываешь костюмы пчеловода нужных размеров - приходит на лилипутов, и другого цвета, заказываешь терморегулятор с одними параметрами - приходит с другими, и по другой цене...
Перечислять могу долго, только смысла не вижу, поэтому давно приобретаю только через знакомых, или по рекомендации друзей, а ещё лучше - когда сам потрогаешь...


а что название темы плохо видно?