Подтерли посты, хотя вроде бы по теме вопрос задал. Ну еще раз задам - Юра (Стогов) , что за нуки у тебя , которые Петровичу приглянулись ? Фотки есть ?Соглашусь с Сергее Бахтиным что 6 рамочный все же маловат не много для того чтоб в зиму ушло с него хотя бы 3 рамки. 8 рамочный пожалуй сможет в зиму пустить после всех просадок 3 рамки , а это уже кое что . А если они еще и зимовать будут через общую стенку , то вообще хорошо.

Наверное о разном.
В этом плане, чтобы защитить начинающих, я с тобой за одно. Потому что в голову неопытных, можно всякого положить. Они могут только верить или не верить.
Всегда говорю, что в нашей местности выгоднее мёда нет. Но только мёда можно взять разными способами. Мне нельзя было далеко от дома уезжать, поэтому у меня всё супер экономно, и надеюсь технологично.

Ничего особенного
Обычные микронуки
Только сделаны из 40 и фишка в том, что кормовое отделение лёгким движением руки расширяется ещё на 2 рамки пространства
Проект Петровича с моей доработкой
И ещё система вентиляции в дне канал с сеткой. В жару пчелы из летка садятся в канал и дуют воздух с бОльшей эффективностью, чем на сетке
Остальное классика

Если не понял, сделаю фотки завтра

Это микронуки!
Одноквартирные

Результат пока 100%
Тьфу-тьфу-тьфу

Я понял, в своих микриках сейчас тоже сверлю , но сетка из нутри , т.к. с наружи будут задвижки .
Через час видос залью на канале , там привет Петровичу и Максу МС . 8-ми рамочный нук на стандартную рамку сделал - концепт .

В этом году буду пробовать в них же сохранить матку зимой над теплой фанеркой в шкафу павильона


Я по совету Петровича сделал канал в дне на 1/4 дна
Оказалось мало
Буду делать новые на 1/3 дна под сетку с возможностью.закрыть заглушками

Почему мало ?

Самое что понравилось, это пчелы с летка переходят в жару в канал и дуют по трубе!
Это идея Петровича


Ориентируюсь на вентиляторов у летка
Если нормально, то дуют только в вент. Канале

да они и над каналом станут и продуют как им надо . Меня впечатлил в этом году Урал с полным кузовом микронуков простоявший весь день на жаре. Там у него вент. отверстия в дне 25 мм всего , себе сделал 2 по 32 мм.

Я делал канал в дне на 1/5 дна, нужно для июля больше

Фишка Петровича проекта в возможности расширения внутреннего пространства вдвое за счёт кормового отсека под стаканчики с водой и медом

Да не матка плохая. Посмотрите на расплод когда он кинул вниз корпус с сушью и маткой. Там пчелы мало было и расплод ещё только в середине рамки. Рамка раплодом полностью не занята- мало пчелы. А он вниз корпус кинул. Он наоборот затормозил семью в развитии.

И стенка 37 мм позволяет ставить в жару!
Хотяв июле были случаи, когда молодая матка не сеяла после облета пару недель
По глупости задавил десяток таких

У Петровича ещё с рамками микрика интересно решены!

Всё у него нормально, не затормозил. Я сравнивал.

https://www.youtube.com/watch?v=qIIRImN1QO0&feature=youtu.be
8 -ми рамочный нуклеус.

Володя! Я был вторым просматривающим... и первый лайк НО! Идея паршивая. Отказался. Наделал 6-ти рамочных - для СОЗДАНИЯ отводков... облёта (если надо) и прочее. В 8-ми рамочные пересаживаю "разбежавшихся".
И ещё пункт 3.3.6

Вы оставили в своем сообщении только смайлики, только цитаты или бессмысленный набор символов. не отменен.

Иваныч, а что именно паршивого?

Мои тоже , все по теме было.

Больше всего понравилась боковая прорезь для перегородки , вечно не знаю куда их складировать , когда они не в деле .

теперь знаешь

Володя ,посмотрел, понравилось, фукционально. Для круглогодичного содержания все таки лучше фанеру проварить, нуклеус утеплить. И еще бы одно окошко под вентиляцию добавить.

я же сказал в ролике что проварена . Утеплить ? Скорее да, чем нет. Но не пенопластом , а пенофолом ( фольгой наружу) . Мне главнее чтоб воск на жаре не плыл , а зимовать они перезимуют и в неутепленном. У курила же зимуют.

Срочно вношу изменения в конструкцию своих ульев . Благо собрал только 20 корпусов .

совокупный размер окошек ни меньше чем у Петровича ( скорее больше если все 4 окошка сложить) , а раз у него это достаточно , для чего мне делать еще больше их ?

Упсс.., внимательно смотрел, но не внимательно слушал.


Функциональность должна быть полной.Чтоб не запарились, если вдруг придется долго делать отводки с перевозом на другой точек. Фанера проварена, глухой потолок , мало ли. Я в Максовых по полдня бывает держу отводки пока набираю. Еще удобно расплод с пчелой возить для подсиливания, не страшно что запарятся. Но это все .На истину не претендую

на нее и я не претендую , запарятся - просверлю дополнительно , а бежать впереди паравоза пока не охота .
Петрович молчит чего то ......

Петрович отправил всех в сад, слушать комические куплеты.

Если между перегородкой и стенкой будет щель не доступная для пчел, то там вполне вероятно будут коконы моли.
Володя, сделано классно, но 4 рамки для нука перебор Как отводочек Да , а нук

так отводочек и имею ввиду , раз в зиму пускать .
Перегородка избавляет от гемороя при необлете одной матки , на микронуках тащусь от нее .
Почему тут не применить? Как выше написал - 6 рамок по сезону меньше взиму пустят , чем 8 рамок по сезону. Да и зимовать их можно лепить через перегородку.
Макс м с молчит чето , у него же такие .И зимуют и по сезону работают.

Это и ежу понятно . Там и другие нюансы будут . Но всё равно , идея хороша .

Володя , привет !!!! Всё видел и читал ещё вчера , но клавиатура по ломалась вчера , а я был не дома . Сегодня "заработала" .

Просмотрел твой нуклеус Работа очень понравилась , всё двигается . Очень понравилось решение с кормушками . У Маршала тоже такие потолочены , но их убрал и работает холстиком и утеплением . Думаю надо теперь возвращать назад всё

Ну теперь немного о нашем ......... . Что не по мне . 1) много "прибомбасов" , думаю ты работать ими не будешь , "но много ,лишним не бывает"
2) Ты видел за месяц мой раманос и мы его обсуждали . Тобой был задан вопрос : " Петрович , не мал он ??? Какие оптимальные размеры по рам ???" Тогда я назвал 8 рамок , с учётом одной рамки расплода и одной кормовой , с плодной маткой . Но тудже привёл тебе пример , что когда поставили две рамки расплода , то этого объёма УЖЕ МАЛО . Так вот , ты плонируешь две матки , это точно моло . А значит с ними надо будет постоянно РАБОТАТЬ , "тусовать" рамки постоянно . Это уже минус, для меня лично .
3) Использовать их как нуклеусы для облёта маток , не РАЦИОНАЛЬНО . Сильно много нужно пчелы на зарядку их .
Передние стенки из толстой фонеры , утяжилил нуклеус немного (на мой взгляд).
4) думаю , что фольгоизол будет хуже , чем пенопласт для изоляции от тепла .
5) Круглые летки будут маловаты , ну и верхнии необходимы , для весны (для меня это однозначно) .

Будет "мало" недостатков ОБРАЩАЙСЯ ЕЩЁ НАКОВЫРЯЮ !!!!

ДВЕ матки НЕ планирую. На два отделения он планируется для того , чтоб хоть одна матка гарантированно облетелась . Это во первых . Во вторых два отделения еще хорошо для зимовки общей. Ну например из двух нуков в один пересадить в зиму по две рамки с пчелой . По отдельности две мало в зиму , а 4 вместе уже хорошо. Согласен? И матки запасные и клуб в зиму приемлемый.


фольгоизола ( фольгой наружу ) будет достаточно чтоб воск на жаре не поплыл . Опыт Бортника72. А для зимовки мне не принципиально .

Петрович , думаю ты согласен что на земле самый большой процент облета маток . Для нужд павильона в чем прикажешь их облетывать ? В микриках , а потом с подсадкой мудохаться уже в павильоне ?
Мне легче в этих ящиках , а потом из них уже готовой семейкой в павильон.
Я же не собираюсь их использовать вместо микронуков .

Ну блин , по всем позициям "отбился" Кроме одной , опыт с Бортником 72 , там 50 на 50 . Как то всё во мне "борется" , с этим утеплением

https://youtu.be/hWnR0yqB-zk Вот как вариант для рамоноса

Это те что на заднем плане если чё

Делаются по тому же принципу что и Альпийцы на видео

Скобы склеиваются лаком , брось их в растворитель .

Не- я буду делать выборку в верхнем бруске под рамки.

Как будешь выковыривать .

почему 50 на 50 , он мне сказал что пенофол решил проблему .

Если пенофол как япокупал, слой целлофана, с напылением под алюминий, то на солнце за сезон рассыпался.

Наверное потому , Что для меня он кажется менее практичен . Но это Володя , лишь моё мнение . А оно может быть и ошибочным .
Когда я знаю точно и сам попробовал , буду "стоять на своём" А тут у меня сомнения


Вот и я об этом думаю . Это так сказать "сопли" , а если зацепил ...... (без этого не как не обойтись)

господа ,ну давайте или думать хоть чуток читать внимательно. Как может пенофол рассыпаться на солнце , если он под фанерой или ДВП? Он рассыпается от ПРЯМОГО воздействия ультрафиолета.
У меня первая партия нуков под крышками у всех пенофол (фольгой наружу) . Крышка представляет собой ДВП с верху ленолиумом от дождя оббитое. Ничего там под ДВП и ленолиумом не рассыпается от слова СОВСЕМ.
Если пенофол будет под фанерой , почему он должен рассыпаться?
Солнце дает несколько видов излучения- для нас важны два вида это инфракрасное и ультрафиолетовое.
Первое излучение инфракрасное проникает сквозь древесину , но почти не проникает через металл. Поэтому фольга очень хорошая защита от инфракрасного излучения. Она не дает сотам нагреваться. Как следствие плавиться воску.
От ультрафиолетового излучения может защитить зонтик, тень от деревьев , да все что угодно. Крышка из фанеры , ДВП очень хорошо защищает пенофол от воздействия ультрафиолета. В чем проблемас вообще не вижу?

А ты его дальше пытай,почти все новомодные утеплители боятся ультрафиолета.


Все подумали,что сверху фанеры не будет

Да и еще - 10 мм пенофола по теплопроводности равен 80 мм минваты.
Петрович, скажи если я укутаю свои ящики 80 мм минваты , ты будешь считать это за ДОСТАТОЧНОЕ утепление ?
Если пенопласт 20 мм по теплопроводности превосходит пенофол 10 мм , то что мне это даст практически ? Это превосходство в теплопроводности будет критичным в нашем случае?
Какие манны небесные я могу выиграть в расплоде весной или тонны сэкономленного корма зимой?
Или какая достаточность имеется ввиду ? Зимовка на морозе при минус 50 при сильном ветре ? В таком экстриме ящики зимовать явно не будут , в темный сарай занесу однозначно.
Вот как мне понять почему надо именно пенопласт применить в стенке ? Меньше 20 мм не попадается в продаже , при нагревании выше 50 градусов выделяет из себя всякую шнягу вредную . В чем его преимущество перед пенофолом? Пенофол кстати при нагреве( да и вообще ) более экологичен , по сравнению с пенопластом.

Фрезой выборку сделаю 17мм на 11мм Выковыривать-что Вы имеете ввиду?

И я так понял Если он будет закрываться фонерой , тогда конечно ситуация совсем другая .

Все доводы Володя , конечно убедительны . Я жду тогда ,показа готового изделия

имеется ввиду что рамки раздвинуть нельзя - только вверх их тянуть .


ну пипец- во жуки , сами себе пенопласт в двойную стенку спрятали, а я должен утеплитель делать снаружи без защиты......

Смотри пункт первый
В этом плане они оба не фонтан,если только ЭППС но тоже меньше 2-см.на бывает,а так,что удобней для тебя то и используй.

Петрович, ну я же показал в ролике лист фанеры за 65 руб. Закрыть утеплитель по бокам будет стоить примерно с учетом проварки в парафине примерно 40-50 руб. на каждый ящик - это что та цена вопроса на которой надо экономить? Мне пчелы этого не простят.

Самое не понятное для чего рамонос превращать в нуклеус? Для переноски рамок у меня на пасеке хватает 2 рамоноса. Для нуклеусов ДВПшные ящики на 7 рамок. Надо утеплить, вставил две теплые заставные из пеноплекса(2-5см.) и все.

Для того сто бы заселить рамоносы весной , а в ГВ вдруг вспомнить , что они у нас заняты .

Самое главное,на уя мне столько рамоносов? а для отводков и прочая -34 ящика ДВПшные с местами на прицепе для них.

И накидать сверху магазинов

рыжий
Рамоносы,нуклеусы-восьмирамочники это у меня будут.Два корпуса под гнездо(второй преимущественно свежеотстроенная сушь пойдет в зимовку) остальное магазины.