николай6474
Суббота, 16 Ноября 2024, 0:10
Цитата(пахарь @ Пятница, 15 Ноября 2024, 10:34)
То что варро вырабатывается иммунитет к лекарству не верю и поэтому уже писали . Просто это реклама производителей лекарств а копни одно и теже действующее вещество.не так уж и много.
В Аргентине ранее сообщалось об устойчивости Varroa destructor к кумафосу. Однако статус восприимчивости клещей к другим акарицидам до сих пор неизвестен. В настоящее время в колониях Apis mellifera после обработки амитазом обнаруживается высокий уровень заражения V. destructor. Целью настоящего исследования было определить LC(50) амитаза для V. destructor на трёх пасеках с высокой плотностью клещей после обработки акарицидом. Значения LC(50) составили 3,9, 3,5 и 3,7 мкг/чашку Петри для клещей с трёх разных пасек.
Значительные различия в LC(50) были обнаружены между устойчивыми и восприимчивыми клещами. LC(50) увеличилась в 35–39 раз по сравнению с исходным уровнем, что свидетельствует о развитии устойчивости. Эти результаты являются первым сообщением о резистентности к амитазу у V. destructor в Аргентине и расширяют знания о статусе устойчивости к акарицидам в стране.
Это анатация к научной статье 14 летней давности.
Другая статья.
Мир Пчеловодства
2821 подписчик
Клещ Варроа
Несмотря на высокую эффективность акарицидных препаратов на основе амитраза, флувалината, флуметрина и кумафоса, применяемых в настоящее время для борьбы с варроатозом пчел, в последнее десятилетие в разных странах мира появляются сообщения о возникновении устойчивости к ним клеща варроа.
Резистентность к акарицидам у клещей варроа может развиваться несколькими путями:
через изменения в поведении (например, избегание акарицида);
через понижение проницаемости кутикулы клеща;
через обезвреживание (нейтрализацию) акарицида ферментами (энзимами), причем уровень противотоксинных ферментов может достичь 3-4% от общей массы белков организма клеща;
через десенсибилизацию рецепторов, которые являются мишенью ядовитого соединения.
Развитие резистентности ускоряется еще и потому, что у клеща варроа отмечается высокая степень инбридинга.
Механизм возникновения резистентности к флувалинату у популяций клещей варроа, прежде всего, связан с высоким уровнем метаболических эстераз, которые окисляют и нейтрализуют синтетические пиретроиды, значительно снижая их токсический эффект.
В связи с этим перед нами стояла задача провести исследование резистентности популяций клеща варроа к акарицидам, применяемым в настоящее время.
В начале нашего исследования было необходимо определить чувствительность клеща Varroa к акарицидам в тех семьях пчел, где никогда не применяли акарициды, то есть обработка которых против варроатоза проводилась щавелевой и муравьиной кислотами или препаратами растительного происхождения. Такие семьи пчел были найдены нами на частной пасеке Воронежской области. Для получения популяции клеща, достаточной для проведения исследования акарицидной эффективности двух препаратов на основе флувалината и флуметрина, нами были отобраны рамки с трутневым расплодом сразу после запечатывания для исследования. Хранение рамок на время проведения опытов осуществляли в термостате при температуре 32,5-33оС.
Перед проведением испытаний участок сотов 10×15 см вырезали, вскрывали ячейки и препаровальной иглой извлекали куколок трутней и собирали с них самок клеща варроа в чашку Петри.
Таблица 1 Чувствительность клещей V.destructor к флувалинату
Таблица 1 Чувствительность клещей V.destructor к флувалинату
Из данных, представленных в таблице 1, можно сделать вывод, что длительное применение одного и того же акарицида химической природы привело к возникновению резистентности у популяций клещей, контактировавших с этим веществом. Величина СК50 флувалината для клеща Varroa на этих пасеках увеличилось по сравнению с фоновым показателем в 3,8 раза в Воронежской области и составила 0,0563±0,0013%, в 6,5 в Московской области и составила 0,0954±0,0016%. Следует отметить, что группа М2, которая обрабатывалась флуметрином, также показала достоверное снижение чувствительности к флувалинату, что позволяет говорить о наличии перекрестной резистентости между флувалинатом и флуметрином.
Кусочек полоски с известной концентрацией помещали в чашку Петри с самками клеща V.destructor на 6 часов, после чего переносили их в чистую чашку Петри с двумя живыми личинками рабочей пчелы из запечатанного расплода. Через 48 часов после начала опыта (т.е. через 42 часа после переноса клещей в чистые чашки Петри) проводился подсчет погибших клещей. Определение среднесмертельной концентрации (СК50) проводили методом пробит-анализа по Беленькому М.А. (1959). По оси абсцисс откладывали концентрацию препарата в %, а по оси ординат – процент гибели клещей.
В результате опыта было определено, что СК50 для клещей, никогда ранее не подвергавшихся обработке химическими акарицидами, составляла
для флувалината – 0,0148±0,0006 мг/кг, а для флуметрина – 0,00038±0,000015 мг/кг, что является фоновым значением, которое позволит определять степень развития устойчивости популяций клеща V.destructor, ранее имевших контакт с препаратами на основе флувалината и флуметрина.
Для клеща который не пуган химией. достаточно фонового значения хим препарата. что бы издохнуть.
Получается. что мои 0,5 мг. амитраза на одну обработку, это чудовищно много.
https://dzen.ru/explore взято здесь.
нееее, луше такой 
если клуб садится так что его вообще не видно .... если зимующий клуб занимает 8 рамок - это 30 см в диаметре .. рамка имеет высоту тоже 30 см . как клуб низко не сядет его все равно хорошо видно сверху, тем более, клуб в низ спускается при морозах, а проливку ведут при плюсовых температурах и клуб в это время располагается близко к потолку.
Селитрянные заготовки пару лет в банке держал - ок. В открытой может воды насосать, селитра гигроскопична, пойдет гидролиз. Да и окисление никто не отменял. 