дмитрий в.к. Мыслите правильно, вот только с терминологией что-то не то: "надо сокращать внутренний объём улья", видимо Вы имели ввиду "объём гнезда". С сокращением гнезда никто не спорит: куржак и наледь на летке в сокращённом гнезде растают при оттепели, не нанося клубу вреда. Это же очевидно...

дмитрий в.к.
Может быть найдётся хоть пара слов в защиту этой версии...

Ротация происходит не потому-что пчела на периферии "надышалась", а потому-что запас мёда у неё в зобике закончился. Вот она и передвигается к доступным тёплым запасам.

дмитрий в.к., чтобы был верен Ваш взгляд на вентиляцию, Вам нужно показать хоть какие-нибудь
факты, что воздух проходит через клуб снизу вверх. Об этом существует только одна лишь болтовня и
она ничем не подтверждена. Покажите хоть один факт.

"Температурные датчики" расположены в каждой пчеле.
Это равносильно, расположению отопительных батарей на внешней стороне дома, ну и в доме чайник, фен, утюг.

Это лишний раз доказывает, что в корке пчёлы генерируют тепло, затрачивая на это корм.

Уже много раз тыкали ... в эксперимент проф. Таранова.
Те же результаты и в измерениях концентрации СО2 у Еськова.
Над клубом концентрация СО2 выше, чем под клубом!

Это вам так показалось, хаотичность только внешняя , в нутри клуба пчела сидит, строго "ёлочкой", одна к одной, головками в верх. Это хорошо видно, когда разбирается погибшая от голода семья. Именно в таком положении пчелы, есть возможность для дутья в низ.

Сам Тверяк отказался от этой гипотезы.
Теперь пишет, что в любую сторону могут дуть.

дмитрий в.к. Ты ужаснёшся, но у меня нет вехних летков.
Ещё я зимовал (на улице)пчёл, с полностью перекрыты верхром, плёнкой над гнездом. По твоей логике, все метоболиты, включая пол ведра воды, должны были быть в верхнй части гнезда, потому, что через плёнку им на верх не уйти. Весной я их там тоже не обнаружил, спрашивается куда они делись, если единственное вентиляционное пространство было с низу гнезда?

Исидор, считаете нет их?
"Нам представляется более правильной следующая модель клуба: плотная, почти воздухонепроницаемая корка толщиной в несколько пчел и пространство внутри корки, где насекомые могут перемещаться, а воздух циркулировать. В каждой улочке клуба в одном месте сплошная корка имеет отверстие для вентиляции и оттока тепла вместе с уходящим воздухом. Следовательно, оно находится в нижней его части. Если бы отверстия размещались в верхней части, происходил бы над клубом, что явно нецелесообразно. При отверстии в нижней части клуба вентиляция его внутреннего пространства должна быть принудительной. При этом выходящий в пределах каждой улочки тёплый воздух будет подниматься вверх и обтекать клуб снаружи, обогревая корку и снижая теплопотери. О том, что вентиляция принудительная, свидетельствует непрерывное жужжание пчёл, вызванное вибрацией крыльев и приводящее к перемещению воздуха. Для обработки же тепловой энергии пчёлы могут ритмически сокращать грудные мышцы, не сопровождая это звуком"
" "Температура пчёл зимой" В.А. Гайдар, А.А.Гинзбург, В.П. Пилипенко, ;-k Пчеловодство № 10, 93 г.


"О механизмах воздухообмена в дупле живого дерева с зимующей в нем пчелиной семьей


Создаваемые в дупле естественным образом оптимальные условия для жизни пчел предполагают, в частности, наличие там необходимого воздухообмена. Это означает, что пчелы в дупле имеют возможность беспрепятственно получать нужное для обеспечения их жизнедеятельности количество кислорода (О2) из свежего воздуха и удалять из гнезда отработанный воздух: углекислый газ (СО2) и водяной пар (Н2О). Попробуем разобраться, как происходят эти процессы. Однако сначала произведем краткое описание модели зимнего клуба, а точнее – тех его характеристик, которые будут непосредственно влиять на воздухообмен. Замечу при этом, что в настоящее время существует довольно устоявшееся представление о структуре зимнего клуба, хотя некоторые авторы отдельные детали этой модели могут трактовать по-иному.
Итак, зимний клуб пчел состоит из плотной, слабо проницаемой для воздуха, внешней корки плотно сидящих пчел. Толщина этой корки, в зависимости от внешней температуры, может изменяться от 1-2 до 5-7 см. Соответствующим образом изменяется и воздухопроницаемость корки – чем она толще, тем меньше ее воздухопроницаемость, и наоборот. В корке клуба пчелы сидят упорядоченно: все они, плотно сцепившись, располагаются на сотах вверх головкой. При этом головка пчел, находящихся внизу, прячется под брюшком сидящих вверху пчел. Крылья пчел, расположенных в корке, полураскрыты и имеют возможность двигаться. Часть пчел корки клуба влезают в пустые ячейки сотов и сидят там совершенно неподвижно. Внутри под коркой располагается так называемый активный центр (ядро клуба), где пчелы могут свободно перемещаться, а воздух – свободно циркулировать. Плотность населения пчел в ядре клуба ниже, чем в корке. В каждой улочке клуба в одном месте сплошная корка имеет меньшую плотность и здесь образуется своеобразное отверстие (продух), через которое происходит вентиляция и отток отработанного воздуха. Казалось бы, что этот продух должен находиться вверху улочки. Однако, как показывает натурный эксперимент, в каждой улочке продух находится внизу (Н.К. Побоженский, 1991). Скорее всего, так оно и есть по нескольким причинам.
Во-первых, в естественных условиях в дупле клуб в большинстве случаев находится выше летка и своим объемом перекрывает пустоту дупла. Учитывая, что верхняя часть дупла герметична, удалять отработанный и получать свежий воздух клуб может только снизу.
Во-вторых, при необходимости зимний клуб может “включать” и активную вентиляцию гнездового пространства (Е.К. Еськов, 1983). Но поскольку пчелы в клубе располагаются вверх головками, то вентиляционный поток воздуха в этом случае тоже будет направлен вниз.
В-третьих, как показал Н. Решетников (2000), объем выдыхаемого пчелами отработанного воздуха на 30% больше объема потребляемого свежего воздуха. Это объясняется тем, что в процессе переработки меда к объему газовых составляющих выдыхаемого воздуха добавляется метаболическая вода в виде дополнительного объема водяного пара, который вырабатывается естественным образом в пчелином организме в результате окисления глюкозы меда."

В. Корж «Три гипотезы»


Вертикально вверх не могут.
А вбок и вниз запросто.

Нет. Гнездо это непосредственно площадь покрытых пчелами рамок плюс корма. Подрамочное или пчелиное пространство к гнезду не относятся, как и холстики, подушки и пр. Сокращать вот эти самые необсиживаемые пчелами пространства, которые и являются аккумуляторами холода в улье.

Да я бы с удовольствием! Только перед глазами сразу встают термограммы Ждановой, где по вертикальному распределению температур и реальным границам клуба хорошо видно какой толщины слой пчел внизу и вверху. Ну, для меня это очевидно: внизу самый плотный слой, что показывают разрезы клубов. Вверху всегда рыхлее и пчел меньше, потому что в реальности именно вверху теплее.
Но, допустим, что кто-то или что-то, например, какой-то посторонний резкий звук, изменение температуры и пр., нарушает спокойную жизнь клуба. В этом случае клуб распадается и быстро опять "сплачивается", что и показывают термограммы Бориса Крахина. Это вынужденная ситуация, а не "закон пчелиного дутья". Пчелы очень чувствительны и быстро реагируют на любые помехи. Зашумели вот вам и повышение, возмущение температур. Никаких целенаправленных потоков зафиксировано не было. Ну, по крайней мере я об этом не слышал.

Конечно. Однако именно в центре самый высокий процент CO2 по Еськову. Вообще, в пчеловодстве много мифов.. И эти мифы живут годами, десятилетиями и даже столетиями..
Тут надо сразу разделять - где просто гипотезы, а где точно установленные факты..
И ведь, еще не доказано, зачем пчелы перемещаются в клубе за теплом, за воздухом, за кормом или за всеми этими факторами вместе взятыми.. Что для них главнее? И может ли быть такая ситуация, когда самые верхние и молодые пчелы передают корм нижним по цепочке - сверху вниз? Это тоже гипотеза, которая также имеет основания на жизнь, ведь пчелы существа коллективные.. На самом деле мы практически мало знаем о внутренней жизни клуба..

Я говорил про вентиляцию улья, а не клуба. Последнее это другой вопрос. Конечно снизу вверх сквозь клуб воздух НЕ проходит. Это для меня очевидно. Плотная нижняя кора не позволяет этого. Он либо входит через верх клуба, в зоне наибольшего разрыхления, либо пчелы ротацией не позволяют организмам отдельных особей подвергнутся необратимым процессам при отравлении избыточными концентрациями CO2.

Именно так.
Странно, что пытаясь описывать процессы, происходящие в клубе, некоторые не знают даже базовых вещей. Впервые такое("черепицей") построение пчёл в клубе было исследовано Филлипсом, в 30 годах прошлого века. У нас это же сделали Львов и Жданова.

Насколько плотно пчёлы сидят в корке?
Разве между пчёлами нет воздушных зазоров?


Так же сидят гигантские индийские пчёлы на единственном соте под открытым небом. "Черепица" это защита от дождя.

Tveriak Исидор считает, что клуб дует в низ однозначно и тому есть косвенные доказательства, изложенные мной в этой теме вчера. Чисто технически, из-за расположения пчёл на поверхности клуба головами к верху , возможно дутьё в стороны. Считаю, что дутьё происходит не постоянно, а по мере необходимости.


дмитрий в.к. Под Ваше определение гнезда можно подвести все рамки улья. Мы в этой теме говорим о
вентиляции улья зимой, поэтому, в моём понимании, зимнее гнездо, это то, что огорожено диафрагмами.

Зимнее гнездо, - это сотовые рамки, обсижываеме пчелиным клубом.
Исидор Я в этом сезоне отказался от заставных в зиму, в дикой природе их тоже нет, по этому в определении зимнего клуба, заставные не могут быть определящим фактором.



видимо - это "международный" приём переживания не благоприяных условий.
Это универсальная, всенепогодная "защита".


В зимний период, пчёлы могут вентилировать только клуб, улей вентилируют физические законы.
Наша задача, - поспособствовать этому, но не переусердствовать.

Есть, - как в губке. Благодаря многим слоям и возникает сопротивление.

Хорошо, пусть так. Тогда если раздвинуть заставные на километр зимнее гнездо станет с километр длиной? Тогда можно уже говорить о сокращении зимнего гнезда, не суть важно.
Правильно. А если гнездо будет размером с комнату? Какие физические законы её будут вентилировать? Её как бы и нет вовсе. Клуб сам по себе, комната сама по себе.. А вот если сократить комнату, приблизив её стенки к живому организму, то организм этот уже начинает видимым образом влиять на воздухообмен комнаты.

николай6474 В ограниченном диафрагмами пространсстве у меня нет необсиженных сотов...


дмитрий в.к. Вы можете раздвигать диафрагмы на сколь Вам удобно..., а я повременю обсуждать такие глупости...

Исидор
Есть один из способов в решении общих вопросов-если не знаешь как пойдет ситуация с малыми изменениями в разные стороны-бери критические границы..как выше-: сжать улей до критически обсиживаемых клубом рамок впритык(тупо забитый пчелой 6 рамочник пакетный ящик) или сжатый клуб представить в необьятном улье(тупо 6 рамок густо забитых пчелой к примеру в 24 рамочном улье)..так проще рещить что и как и че будет..это как метод крайностей..

838 Всегда зимую на плотно обсиживаемых рамках и писал про это неоднократно.

Поиск решений через допущение крайних значений для сравнения-как метод..

Это очень хорошо, что всё так складывается, однако ты не можешь исключить осыпи одной рамки пчёл. Пусть не у себя а у меня,. Для такого случая надо подкорректировать определение зимнего гнезда.
Как быть тем, кто так зимует не всегда и не написал об этом ни разу? Они вне, определения зимнего гнезда?




в чём глупость образного мышления?


Значит ли, что всё то, что не вмещается в ваше понимание, не является зимним гнездом? И следует ли из этого, что в колоде и в дупле, не было зимнего гнезда в виду отсутствия заставных?

николай6474 У меня нет никакого желания обсуждать здесь "глупость образного мышления" с расплодным гнездом, размером в километр.... Без меня пожалуйста.

Исидор сейчас многие ругают систему образования - ЕГЭ. а ведь как здорово, выбрал один из четырёх вопросов, ответил, что хотел и вроде как Сдал.

Если нет желания отвечать на "глупости" - не касайся их, но как ни станно, ты ответил только на "глупость". Ответить на вопросы по существу, видимо сложнее.

Пропустил это Ваше сообщение, поэтому отвечаю сейчас.

Вводных мало, трудно судить. Были ли щели? Даже пол-миллиметровая щель уже по площади может быть как леток. Ну, хорошо, допустим нет щелей. Сверху пленка, на пленке надеюсь было утепление. Идеальный вариант при верхнем летке, но у вас и его не было? Только через низ? Опять надо смотреть насколько было сокращено гнездо, насколько оно было утеплено с боков. В пенопластовых ульях прекрасно утеплено. Тогда естественно влага успевает уйти даже через нижний леток, не успев превратится в снег в самом улье. Главное, чтобы в самом улье были положительные температуры: 1-6 градусов не более и не менее. Видимо надо ставить градусники и измерять и по ходу делать выводы каким образом утеплять, сокращать, суживать летки и т.д.
Если в улье теплее, чем снаружи то вентиляция будет даже с одним нижним летком. Тут все ясно.



Строго говоря, Побоженский не видел где находится отверстие. Эти его выводы основаны на сосульке внизу - просто гипотеза. А вот есть фото и свидетельства, которые говорят, что отверстия бывают от верха до боков.

Побоженский не учёл то обстоятельство, что вода стекает вниз.

т.е. ЗА пределы клуба, для обтеания корки теплым воздухом?

Оставил бы несколько равных по силе с диаффрагмами, а весной сравнил нам рассказал

Почему физические законы могут вентилировать улей и не могут клуб? Что , физические законы на клуб не распространяются???
Запутались Вы в своей аргументации , пытаясь выдать желаемое за действительное!




Не только Побоженский....
Основной аргумент сторонников "дутья " - сосулька вертикально вниз , значит дуют вниз!
Все это уже обсуждали.
В свете новых данных о том , что пчелы могут дуть во все стороны (кроме вертикально вверх) жду фото сосульки расположенной горизонтально .

Вот именно.


Я, вот, против того, чтобы бросаться такими словами. Я им уже не верю. "Натурный эксперимент" - всего лишь наблюдения Побоженского по факту гибели семьи. Эксперимент, это когда заранее создают условия, ставят цели и пр. А когда по факту, то возникают одни только предположения. Те, кто не читал статьи Побоженского, могут быть введены в заблуждение.

Я выделил ключевые слова - "представляется" и "модель".. А теперь делаем соответствующие выводы как это соотносится с реальным положением дел..

"Дно в сильные морозы в ледяных торосах ...." Это от недостаточной вентиляции. БОльшая часть метаболической воды остаётся в улье. Дутьё здесь ни при чём.

"Любая вибрация не может не вызывать движения воздуха". От брошенного в воду камня расходятся волны, но горизонтального перемещения воды нет. Звук - колебания воздуха. Колебания есть, а перемещения среды, т.е. воздуха нет. Нет перемещения воздуха и в улье от вибраций крыльев пчёл.

И при 0 и при -30 - за счёт производства тепла пчёлами.

На термограмме нет и намёка на черепицу, пчёлы-генераторы разбросаны в беспорядке, нет следов теплового шлейфа от пчёл-генераторов, ни индивидуального от каждой, ни коллективного.

николай6474 Если это так для Вас важно, могу сказать, что пишу за СЭБЭ и нигде не пишу: "делай как я"

Пусть пишут, здесь всегда что-то ответят...

николай6474 А каким Вы представляете ответ на этот вопрос? И самое интересное: какую пользу может принести коллегам ответ на Ваш вопрос. Скорее всего, этот вопрос придуман от безделья, "ковыряя в носу".

Наверно так же, как и у модели на подиуме, и у её оригинала в жизни.
http://www.yapokupayu.ru/blogs/post/kak-od...ni-stilnye-foto
Так-то похожи, но различаются в деталях.

То есть,в стороны от клуба.Тогда надо полагать,что целенаправленно дутья в нижние летки/в их сторону-нет,как утверждает Крахин за норму.А раз нет,значит логичнее назвать процесс вентиляцией клуба,отводом отработанного воздуха в стороны,а не дутьем куда либо,это при нормально организованной вентиляции.Когда кто-то наблюдает растаявший снег у нижнего летка,тогда можно сказать,что происходить дутье в нижний леток.Нормальным считать это или нет,каждый решает сам.За 20 лет зимовок на воле я ни разу не наблюдал дутья в нижние летки,думаю,по причине достаточной естественной вентиляции через продухи вверху.Всегда на нижних летках лежит снег и никогда не тает,покуда снаружи минусовая температура.Я не отрицаю,что пчелы производят вентиляцию клуба,и это нормально,а вот вентиляцию улья в зимний период методом "дутья-аля крахин"-нет.Если пчёлы зимой дуют в леток,значит они в активном состоянии,а значит рациональным использование их энергии не является.Тут мнения расходятся.Кто-то считает вентиляцию через верх потерей тепла,а значит пчёлам допнагрузка восполнить теплопотери,кто-то считает дутье вниз/в леток излишней нагрузкой,излишней активностью пчёл для вентиляции,при недостаточной верхней.
Эксперименты Крахина не являются доказательством правильной организации вентиляции,а лишь доказательством,что пчёлы могут и зимой вентилировать улей,если их вынудить на это.Ни одного видео гнезд по первому выходу семей из зимовки.Неизвестно состояние улья/дна изнутри при вскрытии,сухо там или сыро.
Сила семей по выходу-обычная рядовая.Ничего убедительного в пользу его системы вентиляции.Зато хамства и мании величия,первенства в знании физики-через край.

Что? Заело?
Значит скоро начнёте соображать в элементарных законах физики. Жуть не люблю прогульщиков уроков
физики в школе..., может тут что-то поймёте.

Исидор речь идёт не о твоём деланье а о твоём думанье по поводу зимнего гнезда, определение которого, ты привязал к заставным. Наверняка уже понял свою ошибку, но признать её не можешь и меня это печалит. Начинаешь стряпать какие-то детские отписки уходя от сути вопроса.

По мне так, лучше пять раз оказаться неправым, чем утвердиться в ложной мысли. Ответ не требуется, вопрос снят. :hi
Некоторые семьи, не хорошо себя ведут, "прилипают" к заставным. В этом сезоне в заставных, нет ни какой надобности, т.к. на верху только холстик.

Мне б еще учителя толкового...А так завсегда рад подучиться.
Так почему принудительное дутье в летки пчёлами зимой рациональнее естественной вентиляции через продухи?В первом случае-трата энергии на эту принудительную вентиляцию,во втором-трата энергии на восполнение теплопотерь.Хрен редьки не слаще...На выхлопе-и там и там семьи одинаковой силы выходят с зимовки.В чём выгода дутья вниз зимой,кроме как самоутверждения на форумах?Гипотезы,что "так в дуплах у пчёлок" не канают.Не нужно идеализировать дупло,там как и в ульях,пчёлы вынуждены приспосабливаться к создавшимся условиям.В одном случае,эти условия создает природа,в другом-пчеловод.А дальше,в зависимости от создавшихся условий пчёлы вентилируют как им лучше.И в том и другом случае пчёлы выходят с зимовки живыми-здоровыми,работают одинаково,ну ничего отличительного ни в развитии,ни в продуктивности.Так чего надо-то сторонникам "дутья",кроме как самоутверждения тут?

Вы что-то крепко путаете. Никогда я не идеализировал дупло, а очень даже наоборот, там пчёлам
сплошные неудобства.
Ну а насчёт дутья, то всё очень просто - как только пчела включает свой "теплогенератор", автоматически включается и личная принудительная вентиляция. Так говорит наука, а не я.

Ну звыняйте,шибко не слежу за вашей деятельностью.Значит отметаем дупло,и то хорошо.
Ну и как это увязать с дутьем вниз?Вибрация крыльев вовсе не означает целенаправленное движение воздуха вниз.Чисто для отвода отработанного воздуха от клуба в стороны-допускаю.А далее он движется в зависимости от устроенной вентиляции,либо при хреновой,пчёлы сами "догоняют" в нужном направлении,например в нижний леток,или верхний.
Вопрос в том,нужно ли вынуждать пчёл гнать отработанный воздух через нижний леток?
В чем целесообразность?Должны быть убедительные доказательства рациональности этого.

Сожалею, но в 10-й раз говорить об этом у меня нет желания. Кажись, некоторое время тому назад, у нас с
Вами уже была беседа на эту тему.

Однако ни в 1 ни 10 раз ничего убедительного в верности вашей гипотезы вы не предоставили,сенсей
Еще разок.
Чем зимой принудительное дутье пчёлами в нижний леток рациональнее вентиляции через продухи в подкрышечное пространство?Семьи мощнее,продуктивнее,гнезда по выходу с зимовки суше?Ролики есть в подтверждение?Интересует именно состояние внутри улья,сухость стенок,особенно в нижней части сразу при первом же осмотре после зимовки.Силой семей семей вы меня не удивили,видел ролики.Так себе.
Извините за тон,но когда человек сотни раз тылдычит об одном и том же,при этом бездоказательно,то на такой тон и напрашивается,так как выглядит балаболом.
Какие-то диаграммы в видео говорят лишь о том,что именно в создавшихся вами условиях пчёлы ведут себя так как вы их вынудили себя вести.Назвать это самой правильной вентиляцией,знаете ли,нужно наглость иметь,в коей себе не отказываете.

при температурах около +/-0 да
их недостаточно для поддержание жизнедеятельности клуба в сиьные морозы


не передергивай.
НЕТ ТАКОГО АРГУМЕНТА В СТОРОННИКОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОБОГРЕВА КОРКИ КЛУБА

А собственно как отдельная пчела окисляя корм тепло производит-в виде чего?..аналогия с автомобилем канает?..КПД какое и доля тепла в выходе или только излучение и холодные газы через "биокатализатор"?..может технологически вынуждена она ,дабы не запотеть,-"веером обмахиваться?..

Как спорать с оппонентами, которые теряют цепочку обсуждений, наледь на дне не относилась к обоснованию "дутья", нужно не просто читать посты, но и вникать в ответ на что они были написаны



не в стороны а продольно направлению крыльев, а это может быть и вниз и в стороны,
как сидит туда и вентилирует
неужели ЭТО не понятно, включите пространственное вображения (если есть)


Кто сказал в летоК? где?
не в леток, а в подклубное пространство
И что в минус 30 рациональное ?...
загнуться экономя мед или активно "обогревать корку от замерзания, пока есть чем

Видите ли, уважаемый Андреано, таким как Вы бесполезно что-либо доказывать.
Был случай с таким же упёртым пчеловодом. Он проводил измерения в улье с одним нижним летком и
глухим куполом ( у Еськова точно так же). Одновременно измерял относительную влажность и температуру
под и над клубом. А был он ярым сторонником того, что воздух через клуб движется снизу вверх и вся
влага, сначала вверх, а потом, остывая, вниз вдоль стенок. Первые данные своих измерений он выложил, якобы
подтверждающие его взгляды. Там показания относительной влажности вверху были выше, чем внизу и он
торжествовал победу.
А я взял да и перевёл его данные в абсолютную влажность, в результате чего оказалось, что влаги вверху
на много меньше чем под рамками. И всё, больше никаких его измерений не было, но он всё равно своего
взгляда не изменил. Так же и Вам, бесполезно что-либо объяснять, в этом убедился раньше.

Абалдеть!
Не верю своим глазам!
В сильные морозы физические законы не действую....?
Потому что их не достаточно для поддержание жизнедеятельности клуба ...?


Ты мучаешь своих пчел в парнике во время зимовки . Потому , что не знаешь что происходит в зимнем клубе и как следствие , не можешь грамотно организовать поступление свежего воздуха и отвод отработанного.
Как только пересмотришь свои взгляды в отношении "дутья вниз" , найдешь решение .... тогда физические законы будут действовать и в сильные морозы!




Ты плохо знаком с историей вопроса!

Ты плохо знаком с историей вопроса!

Даже в сильные морозы пчелы активно = махать крылами не могут и не будут Потому что природа наделила их другими возможностями!

Или постоянно перемещаться для "сугреву". Это же азы, в любом учебнике прописано. Чем холоднее, тем выше скорость перемещений, ротации. Ну, Тверяк, по моему экспериментировал с клубом на чердаке без улья. Думаю все помнят его поведение(клуба). Жалко было пчел.. На морозе, люди так же будут ежится и прыгать с одной ноги на другую, чтобы согреться.
Казалось бы: если они дутьем согревают внешнюю корку, то и увеличивали бы это свое дутьё в морозы, и были бы внешне спокойны. Почему их поведение противоречит этому?

Есть ролик у старателя, где в мороз -14 пчёлы никуда не перемещаются и все спокойны, кроме одной или двух,
которые подняв вверх брюшко, им немного шевелят.

Какая наука?
Какие учёные?
Где, в каких учебниках?

Крылья в выработке тепла не участвуют. Так говорит наука:

и .. "вверху" холоднее чем "под рамками" ?

А разьве я где-то сказал обратное?

В течении часа может быть так, или иначе. Чем сильнее мороз тем чаще это повторяется.