Я очень тупой . Вам спасибо за ролик . Может вы объясните-где съемка происходила,хотя бы гипотетически. Да где бы она не происходила, мои пчелы живут не так .

К сожалению автор ролика ничего не сообщил об этом. По всей видимости клуб полностью покрывает 2 рамки.

Я рамок вообще не увидел . Б .Крахин сказал бы,что это грязный опыт .И я его поддержал бы. Клуб находится на какой то металлической решетке.А на практике у нас -между рамок .

По вашему, пчёлы дуют только в сторону передней стенки, а у задней сидят тихо и не дуют.

Если в улье находится тёплый воздух, то он выталкивается силой гравитационного напора от холодного воздуха,
действующей со стороны придонного летка, создавая струю из верхнего летка.
Если хотите,чтобы леток не зарастал инеем, к нему надо приклеить раструб из пенопласта.

Пчёлы формируют тепловой фронт у поверхности клуба в зависимости от внешнего охлаждения снаружи.
Из открытого верхнего летка поступает холодный воздух, значит интенсивность активного теплового сопротивления этому охлаждению из летка у клуба выше, чем со стороны задней и боковых стенок.
Кроме того клуб удалён от промёрзшей задней стенки.
Утверждать, что пчёлы и со стороны задней стенки ничего не делают для защиты себя от холода никак нельзя - делают. Вот только интенсивность, активность пчёл на задней поверхности будет меньше, особенно по вертикали клуба. Сверху теплее, и там пчёлы менее активны. Книзу холоднее, там более активны.
Весь клуб находится в непрерывном сопротивлении холоду по разным направлениям и с разной интенсивностью, в том числе и за счёт движения крыльев пчёл.

Так ранее Выписали, что пчёлы плотно прижимаются к передней стенке, сидят на ней, и тем самым греют переднюю стенку. Никакая струя воздуха не пробьёт плотно сидящих пчёл до такой степени, чтобы "выстрелить" на несколько сантиметров от летка.
С практической т.з., зарастающий инеем леток никакого отрицательного влияния на зимовку не оказывает.
А вот в виде эксперимента, есть кое -какие мысли....


Снято изнутри кормовой камеры улья.

Модератору спасибо за удаления..молодец .

Допустим температура понизилась, значит смесь не может уже удерживать то количество пара, какое там было. Значит произойдет конденсация, туман, кластеризация. Туман стелется по земле.

Не разделение, а выравнивание состава смеси.


Например: https://www.ngpedia.ru/id637637p1.html

У пара и воздуха (смеси газов) разные законы. Пар может превращаться в жидкость при низких температурах. Воздух не может. Пар тесно связан с источником парообразования и может быть как насыщенным так и ненасыщенным. Он зависит от таких параметров, как давление насыщения и температура насыщения.
У воздуха совсем другие параметры. Вывод: они разные звери, и рассматривать вопросы их нахождения в одной клетке нужно по разному.

Я Вам, в подтверждение этой гипотезы мог бы привести видео об одной особенности в поведении диких пчел Непала, но, увы - так они реагируют лишь на приближение шершней:
https://youtu.be/dU2rLhpaMAY

Ну как же, если из него вылетает горячий ?
Это пока они сидят вблизи передней стенки, они прогревают её. потом они переместятся близко к задней стенке
и будут греть её; картинка в кармане станет зеркальной , и в передний леток пчёлы дуть уже не смогут,
а фанерка перед летком будет иметь ту же картинку.

Отморожение это уже что то из запредельного
конечно возрастает многократно и поступление кислорода и поедание меда . Но зачем дуть в мороз то? Просто пчелы поднимают температуру внутри клуба усиленно поедая мед и много чаще с корки ныряют в центр клуба-этого вполне достаточно что б не замерзнуть
на дуть нужна лишняя энергия-зачем?
но они не гибнут

Я тоже так думаю.

Ох, дмитрий в.к., как же с вами сложно!!
Вы постоянно смешиваете всё в одну кучу.
С чего начался разговор-то?
Вот с этого Вашего утверждения:

"Воздух вниз, а пар идёт вверх..."
И как это утверждения о разнонаправленных движениях отдельных газов в смеси газов, связано с конденсацией паров воды из воздуха с понижением внешней температуры.

Ещё круче! Это какое же выравнивание состава смеси происходит, если один газ в одну сторону, а другой в другую....
М - да! Хаос всепоглащающий!!!
дмитрий в.к., азы физики из программы школы:
"Воздух – это смесь газов. В состав воздуха входят азот, кислород, углекислый газ и некоторые другие газы. Постоянные составные газы воздуха – это кислород, углекислый газ и азот. Но кроме постоянных газов в воздухе могут находиться примеси, содержание которых непостоянно. Это водяные пары, микробы, частицы дыма, пыли и соли, пыльца растений."
"Окружающий мир" 3 класс:
https://interneturok.ru/lesson/okruj-mir/3-...-eto-smes-gazov
Азот, основной газ воздуха имеет температуру перехода из газообразного состояния в жидкое = -195С
Кислород, второй основной газ воздуха переходит из газообразного состояния в жидкое при температуре = -182,96С, и температурой замерзания(твёрдое состояние) = - 222,65 С.
Углекислый газ не имеет жидкого состояния, и переходит сразу в твёрдое при температуре = -78С.
Конденсация паров воды может происходить при разных температурах до температуры замерзания, в зависимости от относительной влажности воздуха.
Приплыли!
дмитрий в.к., и газы воздуха, и пары воды в воздухе - ЭТО ВСЁ ГАЗЫ, и все они подчиняются одним и тем же физическим законам. Да, у них у всех разные температуры перехода из одного агрегатного состояния в другое, но они все это делают по единому закону. Водяные пары из воздуха переходят в жидкое состояние при более высоких температурах, чем другие газы воздуха, и только.

Вот -вот, всё до кучи...

Когда клуба пчёл нет напротив летка, то потоки движения воздуха в летке могут быть внутрь улья.
Сами пчёлы напротив летка препятствуют поступлению ледяного воздуха к поверхности клуба из летка.
Если леток закрыть, то и активность пчёл в сторону летка существенно снизится.
Так "вблизи", или на стенке? Согласитесь, это существенные различия.
Если "вблизи", то из обогрева стенки исключается теплопроводность, т.к. воздух плохо проводит тепло.
Остаётся только излучение от клуба, а его совсем мало, чтобы прогреть промороженную стенку аж за пределы клуба.
Будет возможность, проверю это утверждение.
А это проверить ещё проще.

Николай Разве кто-то говорил, что дуют только в мороз? В мороз остаются "вещественные доказательства" в качестве куржака на стенках улья и в карманах. Кстати, никто грамотно не объяснил "технологию попадания" насыщенного влагой воздуха без принудительного побуждения в карманы.

Вот на этом и остановимся!
Все рассуждения о направленном дутье - словоблудие !

Чтобы "нырнуть" внутрь клуба. т.е. начать двигаться, пчела изначально должна находиться при температуре выше температуры окоченения = +8 +12С. Для решения этой задачи у пчелы на поверхности клуба. при соприкосновении с отрицательной температурой воздуха, имеется только два пути: 1. Пчела постоянно, САМОСТОЯТЕЛЬНО, должна поддерживать постоянную температуру тела выше температуры окоченения 2. Находиться в зоне выше температуры окоченения, которую создает клуб.
Первый путь слишком затратный для пчелы, и требует слишком больших энергетических ресурсов. И не сможет пчела на нижней поверхности клуба защитить себя от 20 градусного мороза индивидуально.
Второй путь,- коллективная защита, использует тепловые резервы ВСЕГО КЛУБА, которые так или иначе будут потеряны клубом при "дыхании", т.е. выведении метаболитов жизнедеятельности клуба из его центра в окружающую среду. Тепловые потери клуба неизбежны при любой вентиляции клуба. Однако клуб пчёл нашёл решение частично использовать эту тепловую энергию не только верхних отделов, за счёт естественной конвекции, но и любых других охлаждаемых поверхностей клуба, на которых пчёлы не могут обогреть себя в индивидуальном порядке, и куда не доходит тепло естественной конвекцией.
Таким образом, "дутье" клуба это не дополнительная работа по выработке дополнительного тепла, т.е. это не дополнительные затраты энергии. "Дутье" для клуба - это МЕХАНИЗМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ УЖЕ ПРОИЗВЕДЁННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ из места с её излишком в место с её недостатком.
Такое перераспределение энергии ЭКОНОМИТ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ ПЧЁЛ В ХОЛОДНЫХ ЗОНАХ КЛУБА, и позволяет этим пчёлам не впасть в температурную кому, из которой пчела не сможет выйти при определённой температуре. При -20С пчела на поверхности клуба, вне зоны комфорта в +12С, погибнет за несколько минут.
И никакой самообогрев и "ныряние" вглубь клуба ей не поможет. Она даже двинуться не успеет.
И ещё, в заключение.
По данным Тобоева, на нижней поверхности клуба, при морозе в -21С только около 65% пчёл занимаются самообогревом, а 35%, т.е. каждая третья пчела не генерирует тепло. Без создания зоны температурного комфорта вокруг этих пчёл все эти пчёлы обречены на гибель.
По этим же данным, самая высокая температура груди, которой может достичь теплогенерирующая пчела на нижней поверхности клуба составляет всего лишь +18С, при -21С снаружи. Т.е., теплогенерирующим пчёлам только-только хватает энергии для обогрева самих себя. Даже речи быть не может, что оставшиеся 4-5 градусов смогут согреть не теплогенерирующих пчёл рядом с собой, поднять внешнюю температуру от - 21С, до необходимых +12 С.
Только запасы, излишки энергии из теплового ядра клуба, перераспределённые к нижней поверхности клуба смогут создать вокруг не теплогенерирующих пчёл температуру выживания. И уж только при этой температуре выживания пчёлы с поверхности могут позволить себе туда-сюда нырять.

Холмс, это достаточно простой и гениальный механизм не только обогрева ВСЕГО КЛУБА, но и экономии дополнительной энергии, путём ее ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ!

Да знаю я что воздух сжижается. Просто неясно выразился. Речь шла о конденсации при температурах близких к комнатной.

А это с какой стороны смотреть.. Прежде чем конденсироваться пар должен где -то накопиться, куда-то пойти, до чего-то дойти. Например до холодной заставной или за неё. Это есть движение пара.

Я думаю, не только. Во первых, состояние пара находится на границе конденсации, в отличие от воздуха, который есть смесь атомарных газов. Во-вторых пар это не газ, не атомарный газ. Я прежде назвал его молекулярным газом, и конечно это определение не чисто соотносимо к пару как это принято считать физиками. Но все же это не газ в строгом его определении, а та же самая вода в состоянии разрежения. Например возьмем воду в стакане. У самой поверхности воды пар будет находится в насыщенном состоянии при 100% относительной влажности. Чем ближе к поверхности, тем выше насыщение, пока пар не становится плотной жидкостью. У самой поверхности стало быть воздух отсутствует! Там только 100% насыщенный пар!
К тому же пар тесно связан со своим источником - водой океанов, рек, дыхания, почвенной влаги и пр. Пар есть их продолжение: та же вода меньшей плотности. Уберите источник и пар исчезнет. Одно без другого не может существовать.

Нет, это отрицание активного механизма перераспределения излишков тепловой энергии пчёлами внутри клуба научная слепота.
Сон разума, так сказать....

Читаю и удивляюсь как Tveriak своими фотками и подробным их описанием подтверждает
дутьё клубом воздуха ВНИЗ. Чем подробнее он описывает, якобы, дутьё в верхний леток, тем
чётче вырисовывается удаление водяных паров в карман и он даже не замечает этого.

Вот только не идёт он целенаправленно в сторону накопления, да ещё отдельно от остальных газов воздуха.
Вы уж как-то постарайтесь выражаться яснее, а то от Ваших выражений крыша едет.

С чего Вы решили, что "дутьём" в леток я отрицаю удаление водяных паров в карман?
Другой вопрос, что я категорически отрицаю "дутье" в леток или в карман с исключительной задачей удаления метаболитов именно в леток, или именно в карман, или именно в высокое дно....
"Дутьё" - это всего лишь ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ АКТИВНОГО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ избыточной тепловой энергии пчёлами в более охлаждаемые зоны клуба. Этот механизм сопряжен с механизмом "активного дыхания" клуба, как одним из средств активной регуляции газообмена в клубе. Оба этих механизма сопряжены с механизмом теплогенерации пчёл клуба, как реакции на внешнюю температуру. И все три механизма действуют на "скелете клуба" - структуре пчёл в клубе, которые расположены "черепицей". Достаточно поменять направленность укладки "черепицы" в сторону более охлаждаемой зоны клуба, перестроиться, и опять "холодная граница на замке."
Все остальные внешние, наблюдаемые явления, в карманах и на летках всего лишь следствия действия этой сложной саморегулирующейся биологической системы защиты клуба от холода, и регуляции его газообмена.

Крахин Борис Тверяк в последних сообщениях сконцентрировался на дутье клубом в верхний леток и там куржак наглядно просмативается при отрицательных температурах. С верхним летком просто, поскольку куржак в верхнем летке появится на основании законов физики без дутья, например, если поместить в улей при отрицательной температуре нагретый кирпич, для чистоты эксперимента сантиметрах в 5-10-ти от дна. В карманах куржак от нагретого кирпича не появится, поскольку нагретый воздух, при отсутствии понуждения, по известным законам поднимается вверх. Моё пчеловождение не предусматривает летков в корпусе, поэтому факт дутья клубом вниз просматривается чётче, чем на фото Тверяка. Ещё нагляднее дутьё клубом вниз у меня наблюдается после обледенения донного летка, так как после этого резко активизируется выпадение куржака в карманах.

Так Вы и не объяснили как попал влажный воздух в карман, фото 2. Каким путём?

Ну, у меня и такой вариант доказательства "дутья" имеется.
Улей утеплён максимально сверху и вокруг. Верхний леток закрыт наглухо.
Ночью на улице был минус, днём температура поднялась до нуля. Ночью был обильный снег, нижние летки полностью засыпало снегом. Прошло немного времени, и произошло следующее:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Упс! А чё это снег у открытого входа в леток растаял, а по закрытым сторонам летка нет?
И куда, интересно, движется воздух в летке в этом случае?
А чё это он туда движется?





Не, Крахин Борис, на Ваши вопросы я больше отвечать не буду. Одного раза Вашего выверта было достаточно.
Все ответы и разъяснения имеются в предыдущих сообщениях, и очень подробные. Ищите...

Ну и ладно, значит ещё не дошло, не догадались о чём я говорил.

Вполне вероятно Вы правы и движется воздух, но все-же фото этого не доказывает, возможно движется только тепло

Вот-вот, "ну и ладно..." Занимайтесь догадками без меня.


Следующий ответ, на следующий вопрос:
Точнее, оттуда?

Думаю излучения тепла направлено во все стороны одинаково.

Вообще это не так сложно проверить, при открытом нижнем летке обеспечить пчелам верхнию вентиляцию, чтобы у них не было необходимости дуть и поставить два градусника, один скраю прилетки, другой напротив летка, думаю тот, что напротив летка будет показывать немного выше

Так я ж объяснял. Или совсем уж безграмотно получилось?
Сидят на 8 рамках сверху подушка верхнего летка нет, тепло клуба нагревает даже в сильный мороз пространство этих 8 рамок выше нуля-вода в виде паров выходить некуда она постепенно наполняет весь объем 8 рамок граница влажного воздуха опускается все ниже но тут вода не замерзает температура допустим +1 опустилась до входа в карман и начала движение вверх. Этот воздух влажный и имеет +1 ну или +3 а в кармане уже минус вот воздух остывает и влага замерзает в виде инея Что тут непонятного?


Я ж нутром чувствую пчел моё сердце-дом для пчел Нема там такого-поверьте на слово

Для глубоких знаний о биологии пчелиной семьи одного сердца мало.

При всём уважению к твоему большому сердцу в "верю - не верю" не играю.
Будут убедительные аргументы на уровне знаний, будем обсуждать....


Ваша идея, Вам и проверять.

Николай Отработанный воздух опускается по улочкам вдоль передней стенки, поэтому нет смысла идти воздуху, который только что опускался вниз, менять резко своё направление и подниматься по карманам вверх: ему проще в леток выйти. Без принудительного побуждения не попадёт куржак в карманы. Пишу ведь не "по книжке", а о том что зимой наблюдаю.

Воздух не меняет свое направления, направления меняет влажность (вода).

Совершенно ложное представление образования изморози.
На самом деле она образовалась из-за прохождения тёплого влажного воздуха под заставной, да так, что струи хватало до боковой стенки. Тёплая струя соприкасалась с самыми холодными
местами задней и боковой стенок, где и начинала образовываться изморось. Там внизу её
образовалось больше всего.
А влажный воздух, постепенно охлаждаясь, но будучи всё ещё теплее окружающего воздуха,
постепенно двигался вверх и выделял влагу, которая и замерзала.

Доказательство.

1. Известно, что на метеокартах отмечаются места где больше всего выпадает осадков. Это
место встречи холодного и тёплого фронтов движущегося воздуха. В этих местах существует
наибольший градиент температуры ( у нас это место встречи струи тёплого воздуха и холодных
стенок ).
2.Этот же самый процесс образования изморози представлен на фотке 3, с верхним летком.
Напротив летка и наклонной фанерки, при выходе из летка тёплого воздуха, существует
самый высокий градиент температуры. Вот в этом месте и образуется большой и толстый слой
изморози, о котором вы так подробно рассказали.

не всегда, неоднократно наблюдал туман висячий на расстоянии пары десятков метров над водой (льдом)...читай цитату ниже:

Илья, ну не воспринимают они это...
ситуация с чугунком углей понятнее...

Энергия в нижнюю часть клуба перераспределяется за счёт излучения, тепловое излучения создаёт тонкую подушку тепла вокруг клуба

Понятия не имею вдоль передней или задней стеночки или посредине он спускается да это и не важно Ему проще выйти в карманы если вход в карманы выше летка А ведь у вас леток у самого дна сознавайтесь. Вообще повторюсь ему проще выйти вверх. Поэтому если вы оставите большую щель в верхнем утеплении то никакого куржака ни в карманах ни в летках не увидите. Можете проверить это на практике в ближайшие морозные дни.
Кстати, интересно, как вы объясните сие "чудо" согласно верованию в дутие?

Я наблюдаю точно то что и вы. Но почему то выводы у нас разные.

Дутие определяет сознание

Николай У Вас, в отличие некоторых "знатоков", своя пасека и посветив фонариков в мороз в улочки около передней стенки улья, обнаружите куржак до самого летка. Надеюсь, теперь Вы будете "иметь понятие".

Николай C этим согласен на все 100%, я так раньше зимовал, но меня в подмосковном климате не устраивал при такой зимовке на улице сквозняк через клуб и сопутствующие потери клубом тепла через щель около задней стенки.

При герметичном же верхе некуда тёплому воздуху деваться и по мере накопления в нём влаги и углекислоты, он начнёт опускаться по улочкам вдоль передней и задней стенок улья, выпадая в куржак и конденсат. Так трактуют все учебники по пчеловодству. Вроде бы "всё по науке", но я вижу куржак в карманах и не могу понять с какого перепугу, опускавшийся по улочкам воздух вдруг без побуждения из вне "попёр" в карманах вверх. Как это может быть без дутья клубом, никто членораздельно не говорит, точнее не пишет. Я же пишу о том, что вижу в улье.

"Николай", наши учёные мужи предпочитают обходить стороной поднятые нами здесь вопросы по зимовке с карманами и, тем более, при наличии летка в корпусе. При нынешних технологиях установить по 10-15 температурных датчиков на каждый сот зимующей семьи не представляет трудностей, но им не нужны диссертации, или они не представляют как это осуществить технически.

Мне кажется тут все довольно просто. Теплый воздух всегда стремиться вверх но если верх герметичный т он опускается вниз до первой щели дающей ему устремиться вверх.
Это как ванна наполняющаяся водой только все точно наоборот вода стремится вниз а воздух стремиться вверх. В ванне первой щелью будет переливное отверстие но если его закрыть то потечет через край

Вот ведь как бывает...
Зимовали пчёлы нормально в сухом улье.
Нет же, надо устроить куржаки, иней, сосульки...

В любом кармане есть две стенки, одна более теплая к клубу, вторая более холодная внешняя, вот вам и движение (крайне незначительное) воздушных масс. Воздух поднимается кверху, остывает, сгущается и опускается по более холодной стене. Вот вам и куржак в карманах на раз два. И движущая сила совсем не от теплого воздуха.

Скажу откровенно , после такого твоего ответа , я перестал серьезно воспринимать твои аргументы!
Но , оказывается , что вы претендуете на какие то "тайные" знания ... см ниже!


Начнем с того места откуда "ноги растут" - с "жопы" клуба!
Какую часть клуба ты определил как " пятая точка" , и "не пятая точка"? Это для того , что бы знать о чем ведешь речь!

Задвижку, в дымоходе печи, достаточно закрыть и получите, увидете образ "перекрытого герметичным по верху улья". Наглядно дым покажет. Если дыма мало, выхлоп оного пойдёт через топку. Если много - через все щели.
Если в карманах не перекрыто сверху и крыша изнутри теплая, теплый... вдоль заставной поднимется до потолка крыши и выйдет через боковые отверстия.
В теплых ульях т.о. не образуется куржак и дно сухое.
Вот и b]asAleksandr[/b] описал движение в карманах за заставной:
"В любом кармане есть две стенки, одна более теплая к клубу, вторая более холодная внешняя, вот вам и движение (крайне незначительное) воздушных масс. Воздух поднимается кверху, остывает, сгущается и опускается по более холодной стене. Вот вам и куржак в карманах на раз два. И движущая сила совсем не от теплого воздуха."
В сильные холода щель вентиляции в крыше закрывается инеем. Температура выходящего воздуха недостаточна и вентиляции на улицу перекрывается. Климат контроль.

Для исключения "выпадания осадков" внутри улья необходимо тонкостенки боковые и заднюю утеплять. Снаружи или изнутри хотя бы боковые. В крыши изнутри - ппс.

Tveriak
Если глянуть на значение теплопроводности древесины вдоль волокон и поперёк волокон, а они такие : о,4 вт/м град.
и 0,16 вт/м град. , то термограмма распределения температур на доске будет иметь форму эллипса от точки подвода
тепла. Это иллюстрирует ваша картинка.

Скворцов АЛ
Уже отправлено "в корзину" сообщение 790 и 795

Влияние климата на пчеловодство можно увидеть в теме "Пчелиный клуб" сообщение 2720. Скоро "Новый год" а пчелы активны

Крахин Борис, ещё одно доказательство того, как Вы невнимательны к деталям. Не видите условий наблюдения, в угоду своим измышлениям. Я же написал ранее, что диафрагма в этом улье практически до самого дна, ниже нижнего летка.

Самое холодное место в улье с высоким дном находится в высоком дне, ниже открытого нижнего летка - само дно, и стенка у самого дна, углы у самого дна...

Вот именно такая картина и наблюдается на первой фотографии, кода нижний край диафрагмы расположен на уровне нижних планок рамок. В этом случае тёплый воздух от клуба ещё имеет возможность уходить под диафрагмой в карман. И в этом случае основная изморось расположена снизу, на нижнем крае диафрагмы и по кругу на стенках. А как только я поставил диафрагму ниже уровня нижнего края рамок, то тёплый воздух от клуба не может под диафрагму пройти. Нет у клуба такой мощности.


Это нормально.
Зато всё больше и больше пчеловодов понимают.

Решил на примеры с чугунками, свечками, печками, газовыми горелками и оконными стеклопакетами... больше не отвечать. Раз чел. приводит такой пример, то значит он даже общего представления не имеет о биологической системе, и процессах в ней происходящих.

Тепловой поток имеет три способа передачи тепла: конвекция, теплопроводность, излучение. Самый интенсивный способ передачи - конвекция. Кроме интенсивности переноса тепла конвекция обладает ещё одним свойством, которого нет у конвекции и теплопроводности, - внешняя управляемость. При перераспределении тепла в клубе на теплопроводность и излучение пчёлы влиять не могут, а на конвекцию могут. Это они и делают. Сразу оговорюсь, что и излучение с теплопроводностью участвуют в перераспределении тепла в клубе, но так как они не управляемы для пчел, большого интереса для изучения не представляют. Но учитывать их ,конечно, надо.
Ну, во-первых, она разная, и зависит от влажности древесины.

А вот это Вы сами придумали.
Во - первых, клуб это не "точка подвода тепла", а гораздо большая площадь, чем тока.
Во-вторых, градиент распределения температур по доске, от площади обогрева клуба, должен соответствовать температурам на этой площади. И если даже предположить, что самое тёплое место у клуба на его поверхности по-середине, то следующая по высоте температура буде сверху клуба, а никак не дугообразно.
И в третьих, нигде не написано, что теплопроводность древесины вдоль волокон имеет дугообразный характер.
Если Вы такое нашли дайте цитату, или ссылку. Буду признатателен.

Не думаю, что пчелы специально дуют для создания где либо тепловой подушки. При сильном морозе пчелы корки начинают чаще перемещаться, не только заныривая в центр, но и внутри самой корки, меняя друг дружку у самого холодного края. Такое движение влияет и на конвекцию, но не специально. Это связано с тем, что пчелы никогда не готовились для зимовки именно в улье или даже дупле, они готовы зимовать и в пещерах и в расщелинах скал, где такое дутьё просто бесполезно

Если это не мешает пчёлам зимовать, то почему бы нет? В журнале "Пчеловодство" читал статью об эксперименте: на краю гнезда вертикально помещали алюминиевую пластину, верх которой был выше подушки. На пластине собиралась влага, что позволяло уменьшить влажность в гнезде, не увеличивая вентиляцию. Соответственно уменьшался расход корма, улучшалась зимовка. Не знаю, как автор этой идеи удалял влагу с пластины из улья (давно это было).
Энтузиасты и любители новинок могут довести эту идею до практического применения.

Наоборот, очень внимателен, на фотке не видно, что диафрагма доходит вплотную до дна. Зато
явно видно дохлых пчёл, которые могли туда попасть только через щель внизу.

Вообще-то самое холодное место находится на полюсе холода, но струя из под заставной туда
не дотянется, а только лишь до тех мест, о которых я и написал и, естественно, угол, который образуется этими стенками.

Это только ваши вымыслы, а наличие изморози говорит об обратном. Она может образоваться
только от проникновения тёплого влажного воздуха именно снизу.

Мы лезем в такие дебри, что это и нам самим не надо
Да ученые строго математически могут доказать, что шмель летать не может, размер крыльев и физические данные исключают эту возможность напрочь. Но он летает же
Софистика называется

а зачем ее удалять, главое что она конденсирует излишек влаги в морозы,
в оттепель просто расстает и вытечет водой.