Приехали.... В МСХ так же считают.

Минсельхоз ДОЛЖЕН СТОЯТЬ НА ПОЗИЦИИ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ! И только происками врага можно объяснить столь враждебное отношение министерства к своим подопечным. Это кому же может прийти в голову мысль о том, что по сути уничтожив мелкие пасеки будет наведён порядок и всем будет хорошо? Загибать пальцы на все минусы? Да вы все занете их и без меня.
А ведь с гибелью пчеловодства ещё и бизнес pchelovod.com уйдёт в небытие... или тяпками-лейками будет интернет магазин торговать?

На моё обращение к Президенту РФ пришёл ответ из МСХ. Суть бумажки в том, что мои предложения будут рассмотрены.Вот собственно и всё, весь результат от обращения к Президенту....
Не снизошёл до проблемы, не его уровень...Кто то сильно хочет медовый рынок под себя подмять и этот кто то идёт впереди нас на много ходов.

и ссылочку вставить http://www.pchelovod.info/index.php?showto...90&#entry446684
у их интернет подключен пусть почитают что пчеловоды думают


для меня тоже это очевидная истина а всякие ограничения это должны другие придумывать а утверждать их только после тяжёлой битвы с минсельхозом

Ответ от МСХ обязательно будет! Остается загадкой какой???? Когда я в 2007 году боролся за своих пчёл во всех инстанциях,то тоже писал президенту и премьеру, приходили такие же уведомления о том что моя жалоба направлена туда то туда для рассмотрения.В течении месяца действительно приходили ответы от различных инстанкций, но толку не было !! Как везде в нашей стране. Я повторно писал президенту и просил о встречи , мне с администрации президента пришёл ответ , о том что нет возможности встречаться у нашего президента с людми , но сбросили телефон по которому можно позвонить и встретится с любым представителем администрации президента.
Забрасывать жалобами нужно не только в адрес президента,но и премьера и правительство и думу , которые к стати из отпусков выходят!
Но. что без хорошего адвоката всёравно не обойтись!
Адвокату нужно платить !Денег нам не даст ни кто если мы сами не соберём, назревает вопрос о создании фонда в защиту пчеловодства в России, но не очень хотелось бы чтоб наши различные пчелоконторы и общества созданные, которых не слыхать и не видать ни где не присосались к этому фонду, потому как там необходим счёт расчётный и наши деньги я думаю ни кто не обеднеет для этого дела из пчеловодов!Хотя?? Тогда когда будут деньги можно и нанимать адвоката с именем ,а так нас слушают на верхах и дальше кушают!

Мысль хорошая, но у нас поканет организации, чтобы идти по этому пути.

Создать нужно нам самим ,так как нам больше всего нужно, кроме нас самих я имею ввиду пчеловодов ни кто бороться не будет, да и когда до настоящей борьбы дойдёт половина борцов за идеи в кустах отсидятся как было во все времена
Если мы всё таки сможем объедениться в одно целое то можем большие вопросы и по применению гербицидов,и по землям которые нам упорно не хотят давать.
В данное время в каждой области есть Пчелопромы или они же но с другими названиями, и общества пчеловодов так называемые региональные , ХОТЬ ОДИН ПОСТ от них кто нибудь прочитал???Для кого они служат ?? И нужны ли они нам?

Maxdmi, да, этот напад на пчеловодство не последний, так, что вместе с ативными действиями по письмам, нужно уже думать о создании такой организации.

Кроме всего я думаю нужно просить в письмах жалобах встречи, с президентом или премьером,естественно будет отказ но дадут номерок телефона и предложат встретится с любым представителем администрации президента ,этим необходимо воспользоваться но не одному а активной группе с хорошими головами

Кстати в Интернете приведен пример успешной борьбы пчеловодов с помощью хороших адвокатов
ЦИТИРУЮ
.S. в заключение приведу пример как в США пчеловоды решали проблемы с импортным мёдом. Цитирую из http://www.beemasters.com/rus/public/world...orthAmerika.htm

29 сентября 2000 г. Ассоциация американских производителей меда и Ассоциация по меду Су (Южная Дакота) обвинили Китай и Аргентину в нарушении правил «справедливой международной торговли» при поставках меда в США, в проведении ими политики демпинга. В петиции, направленной этими ассоциациями в адрес правительства, отмечалось, что резкое падение закупочных цен на мед в США в 1997-1999 годах, причинившее значительный ущерб местным пчеловодам, явилось прямым следствием импорта по искусственно заниженным ценам меда из Китая и Аргентины, совокупная доля которого на американском рынке составила в начале 2000г. 45%. В петиции подчеркивалось, что правительство Аргентины в это время предоставляло своим пчеловодам субсидии по 39 различным программам, что аналогичную линию проводило также и правительство Китая. Составители петиции настаивали на скорейшем введении импортных пошлин на мед их этих стран.
Для финансирования расследования по указанным обвинениям и лоббирования антидемпинговых мер несколько сот американских пчеловодов собрали 0,8 млн. долл. добровольных пожертвований. Разбирательство длилось более года. Его параллельно проводили Министерство торговли и Комиссия по международной торговле США.
В ноябре 2001 были введены импортные пошлины на мед из Китая в размере 26-184% и из Аргентины - в размере 33-61%. Помимо этого, на аргентинский мед введена компенсационная пошлина в 6%. Эти пошлины должны выплачивать американские импортеры меда, а аккумулируемые средства будут направляться американским пчеловодам. По предварительным оценкам, в 2003 г. поступления такого рода составят 329 млн. дол. В американских СМИ была развернута кампания против употребления в пищу китайского меда под тем предлогом, что он якобы содержит опасные для здоровья человека вещества, в том числе антибиотик хлорамфеникол.
Прямым следствием принятия антидемпинговых мер стал резкий (почти в 3 раза) рост цен на мед на американском рынке в 2002 г. Однако, по мнению экспертов, такая исключительно благоприятная для производителей меда ситуация носит временный характер и может в конечном счете лишь дестабилизировать рынок меда в США, вынудить американского потребителя переключиться с меда на другие, более дешевые «сладости».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Однако это возможно в правовом государстве и в условиях выборности чиновников - когда они как огня боятся, что их обвинят в АНТИПАТРИОТИЗМЕ
Думаю в наших условиях попытка собрать средства и ТОЛКОВО их использовать это крайний и ненадёжный способ как раз по выше приведенным причинам (правовое государство и патриотизм чиновников)
на данном этапе широкая огласка проблемы это то что нужно
Есть проблема содержания на дачах- надо её решать, заводя только самых мирных пчёл , не ставя больше определённого числа ульев, расстановкой ульев и тд и тп. Странно, что на Верху решают проблему искоренением а не разумным решением проблемы

Есть такой обозреватель в "Комсомолке",Василий Песков....
Я думаю ему написать.


!00метровая зона погубит приусадебное пчеловодство и этот "напад" будет последним.Плюс ветсправка для провоза улья с пчёлами ...Этого хватит, чтобы искоренить пчеловодов, разве что самые стойкие останутся.

daleksa, ну что ответить Вам, - не паниковать, но и не благодушествовать, а бороться с оптимизмом, с верой в свою правоту и победу и смотреть вперед

А Вы ожидали, что Медведев приедет на велосипеде потолковать по душам?
Результат есть - письмо прочли. Не думаю, что для МСХ эти письма безразличны, иначе не было бы звонка Svetlana-S.
Беда не в том, что президент не ответил лично, а в малочисленности писем. Если хотя бы каждый сотый написал письмо, от этого потока уже нельзя было бы отмахнуться. Но нет - холстики , пропажа маток, апирой...Не об этом сейчас нужно думать в первую голову...


Если бы у МСХ был государственный подход к проблемам пчеловодства, в частности к такой как население-пчёлы, нужно было заказывать НИИ не безответственный документ по уничтожению пчеловодства, а разработать меры по обустройству пасек, владельцы которых конфликтуют с соседями (выделение земельных участков, субсидии и кредиты).
Однако просматривается классический принцип отечественного чиновника: тащить и не пущать.

И ещё не упустить случай - коль просят, так грех не попользоваться. Ведь просящий готов и отблагодарить...
Вот и загоняют нас окончательно в эту роль

Попробую отправить на "Эхо Москвы."
У них и тема там есть подходящая - "бунт хорьков" называется.
Кроме этого мне нужны полные почтовые адреса всех возможных организаций, куда можно посылать письма. Оганизую в городе сбор подписей пчеловодов под протестным обращением. Через пчеловодный магазин, т.к. пчеловодной организации у нас нет!

Предлагаю выложить "болванку(ки)" протестного письма, и адреса рассылки в заглавие темы?
(модераторы ау!)
Это многим форумчанам упростит задачу принятия решения!!!!
Текстов уже несколько. Выложите все. Каждый выберет для себя подходящий, адаптирует....


Однозначно!!!!!

Совершенно верно! Нужно забить все все почтовые ящики адресатов письмами. Создать мешающий работе чировников фон. Письма могут быть одинаковые, но отправители разные.

Не надо сильно облегчать жизнь бюрократам На стандартные вопросы проще дать стандартные ответы. Надо по возможности разнообразить аргументы. Пусть расширяют свой кругозор... А вот расширение географии адресов - правильный путь. Во многих регионах приняты программы по борьбе с безработицей через стимулирование пчеловодства. На это тратятся федеральные деньги, а опуртунисты из НИИ пчеловодства хотят это всё зарубить под корень...

Видимо рацион придётся менять, чтоб за хорьков сойти

Мои тексты все здесь на разных страницах. Самое "проникновенное" академикам на стр.30, и другие можно найти.
Кстати, завтра, т.е. 2 сентября гостем он-лайн конференции на первом канале телевидения станет телеведущая программ "Здоровье" и "Жить здорово" Елена Малышева. Я уже отослал ей вопрос:

Здравствуйте, госпожа Малышева.
На днях в своей передаче Вы показывали и рассказывали, как нужно удалять жало пчелы и что потом нужно делать. Будучи биологом и пчеловодом после этой передачи я остался в недоумении. Или кто-то несведущий учил Вас это делать, или нужна реклама антигистаминных препаратов, или что многократно страшнее – чей-то заказ запугать людей и умножить ряды врагов пчёл и пчеловодов. Как Вы демонстрировали действия по удалению жала, никаких чувств, безобиднее досады вызвать у меня просто не могло.
Во-первых, таким способом жало пчелы не удалишь, а скорее травму нанесёшь ножом, поскольку жало имеет зазубрины и выдавить его просто невозможно. /И от этого создаётся впечатление нагнетания психоза./ Удаляется жало просто - подцепив его ногтем или лезвием ножа. Причём чем быстрее удалишь, тем меньше яда попадёт в кровь.
Во-вторых, ранка от пчелиного жала слишком мала и яд пчелы обладает бактерицидными свойствами, поэтому нет необходимости в дезинфекции, а спирт частично разрушает сам яд.
В-третьих, и яд из ранки удалить невозможно. А снизить боль и опухоль можно помазав настойкой календулы или потерев ранку таблеткой валидола. Это из арсенала пчеловодов.
Ну и, в-четвёртых, абсолютному большинству людей пчелиные ужаления ничем не грозят, кроме небольшой припухлости и кратковременной боли, но об этом почему-то не было сказано ни слова. Для чего всем принимать противоядие?
Глядя Ваши передачи, всегда ловлю себя на мысли, Вы очень тщательно готовитесь и консультируетесь у лучших специалистов. Поэтому очень досадно, что эта передача стала неприятным исключением. Ведь любой апитерапевт почтёт за огромную честь дать Вам такую консультацию.
Очень хочется получить пояснения по столь щекотливой ситуации, поскольку именно сейчас делаются попытки нагнетания враждебности к пчёлам у населения, для проведения антипчеловодных законов. А от просмотра такой передачи уж точно доброжелателей у пчеловодов и пчёл убавилось. Хотелось бы думать, что это случайность, которую Вы постараетесь исправить. Желательно бы пригласить на передачу апитерапевта, ведь далеко не все болезни лечатся именно передовыми методами нашей медицины. А передачи то именно о здоровье, а не только о медицине.

Остаюсь поклонником Ваших телепередач и надеюсь на понимание.
Пчеловод Бровкин Василий Карпович.

г.Улан-Удэ, РБ


МОЛОДЕЦ! Убойный аргумент! Грех такой не использовать!!!

Ну вот .дорогие пчеловоды,переговорила я со знакомым из местной газеты.Так вот его ответ.ничего не напишут-Ваши пчелы уже везде.на даче кусают,в городе в частном секторе не пройти -кусают.короче куда ни плюнь везде Вы со своими пчелами.У него у сына аллергия на укусы пчел.вызывали скорую парень чуть не задохнулся.Короче переговорила с ним и поняла -не любят нас и бороться будет очень трудно .Он сказал.что по городу много жалоб на содержание пчел.Н а дачах 100% запретят.Что же -бороться,искать,найти и не сдаваться.Писать буду во все инстанции.Текст составляю.ничего пробьемся.Главное не унывать.А вообще сколько времени у нас есть,чтобы не опоздать?

письмо Малышевой очень понравилось,но я не поклонница ее-мягко стелет-жестко спать ,особенно ее рекламы с БАДами Там большие деньги.Может и здесь все проплачено.Но написано прямо .Честно .но корректно.У меня не хватило бы такта.Молодец!А вообще сколько времени у нас есть еще до выхода данного Закона?

Адреса (куда писать):
Министерство сельского хозяйства - http://www.mcx.ru/feedback/index/

НИИ: 391110, г. Рыбное Рязанской области, ул. Почтовая, дом 22;
телефон: (49137) 5-15-47, факс: (49137) 5-22-48,
E-mail: bee@email.ryazan.ru

ПРОЕКТ ПРАВИЛ МСХ
Доработанный по итогам обсуждений 4 этап - текст проекта с правками.
ПЧЕЛЫ 3.03.2016.docx
http://regulation.gov.ru/projects#npa=39789
Контактная информация исполнителя разработчика:
Ф.И.О.: -- Боев Юрий Геннадьевич
Должность: Начальник отдела организации ветеринарного дела
Департамента ветеринарии Минсельхоза России
Тел: 8(499)975-45-52
Адрес электронной почты: yu.boev@mcx.ru

Руководитель структурного подразделения разработчика,
ответственного за подготовку проекта акта
Врио директора Депветеринарии
Русаков Юрий Валентинович
8 (495) 607-52-39

Обзвонил Тверские средства массовой информации из5 ничего не знают о Новых правилах содержания медоносных пчел.Попросил сравнит Закон о пчеловодстве и эти правили,обратил внимание на
условия содержания пчел там и там,и как гибельно скажется на пчеловодстве принятие новых правил.Обещали посмотреть, сравнить.Предложили перезвонить через пару дней. Будем ждать.
Где нибудь, да и возьмутся за нашу проблему. Региональные издания читают и в Москве.

Им , кажется, что они разумны (наверно, в тихую хотят сделать резервации и продавать места по типу франшизы Тенториума).

Рационализаторы, ...мать их!

Надо подумать, как это раскритиковать,показать слабые места,
пусть не обольщаются и не дурят ни кому голову!

Забайкалец, если она на это оветит!!! Это будет конец света!

Моя компания, где я работаю, пыталась с ней договориться о рекламе нашего лекарства в её передаче. Не договорились!!! Слишком для нас дорого!

Кстати, моя компания европейская, одна из самых известных на рынке РФ. Более 150 наименований препаратов продаёт. Т.е., не самая бедная.

Вот это дело, Александр Дмитриевич!

У меня появилась мысль,что этими правилами нас-пчеловодов подталкивают к какому-то ,пока нам не известному пути,ну допустим правила примут, пчелы действительно мешают отдыхать людям обеспеченным и то что многие пчеловоды живут за счет своего труда и труда своих пчел вызывает скорее зависть ,а не озабоченность будущим России,природы,населения,пасеки на дачах запретят,в населенных пунктах тоже,землю под пасеку не дадут, нет ее у администрации-всю уже продали за бесценок,леса теперь тоже в частных руках,остается у пчеловода один вариант-не хочешь закуривать пчел выкупай землю за бешеныве деньжищи или мне только кажется ?У нас еще есть какой -то шанс отстоять пчеловодство при таком количесиве жалоб и явном не желании слушать голос разума и пчеловодов?

самое ужасное .что этот Проект составлен вместе с НИИ пчеловодства, а значит все правильно и верно.А мы дорогие пчеловоды боремся за доход за огрооооомные бабки и поэтому нас никто не будет слушать . типа нам наплевать на всех окружающих и кто мы и кто НИИ -УЧЕНЫЕ, а мы так просто рубим бабло.Простите за грубость.

Введут налог по штуке за улей и гуляй Вася не считая всего остального и получится огроооомный минус а значит сами уйдет.Никто в убыток работать не будет .Вот такая песня!

Да наплевать им на простых людей. И не думают там вовсе,а играют в свои игры.Это надо понимать и делать по своему,что и происходит в реальности.

tokarevo, Росинка хорош биться в истерике!
По всем адресам, указанным в заглавии темы, написали?
Если нет, то все ваши переживания ничего не стоят.
Если ничего не сделал, то не стоит и пузыри пускать.

Это относится ко всем гневным и возмущённым, а так же к нервным и умным!
Сначала рассылаем письма по всем адресам, потом бъём возмущённым копытом в теме!!!
Никак не наоборот!

Всем желающим наехать на меня, за столь фамильярное обращение.
Сначала отошлите письма по адресам, потом я готов извиняться!

Поясните пожалуйста о каком Законе вы написали?

не следует преувеличивать роль телеведущих - они всего лишь наёмные ...
Говорят, что им скажут

даже если у их такая цель. За нами правда а она как известно, со временем восторжествует.
Гласность и ещё раз гласность
Крючкотворцы её боятся.
Вчера купил росийскую газету СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО № 09/256 там статья ЗОЛОТОЙ КОЛОС . и подзаголовок - Россия в огне гибнет урожай. Но природные катаклизмы лишь послужили дымовой завесой , прикрывшей истинные причины катастрофы российского агропрома.
Как смело написана и невзирая на лица думаю им и о проблемах российского пчеловодства написать нетрудно.хорошему журналисту только дать ссылку на эту тему на форуме, а он уж напишет покопавшись
кстати тем кто в этой теме смеялся над ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА очень советую эту статью почитать там про агроолигархов так и пишут которые зерно, молоко . принимают за бесценок- ниже себестоимости а продают с 600% нормой прибыли да - да 600 а не 60

Ребяты! Я догадался! Эти правила - НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ!

Американские власти поощряют разведение домашней птицы и пчел в городах.



City planners said they looked at similar ordinances in Cleveland, Seattle, Baltimore and Kansas City, Mo.

Конечно письма послали и на первые тоже получили отписку,но надо надеятся на лучшее,а готовится к худшему,а с администрацией района сталкивалась весной,ощущение такой беспомощности против их оргумента-раз на Вас есть жалоба,Вы не правы м все(вплоть до того,что убрать ульи свыше 3% запасных по закону,видетели соседи нервничают )

кстати силён Гугл нашёл статью Золотой Колос http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2574
И отправил им ссылку на эту тему

Федеральный закон о пчеловодстве принятый Думой,но не подписанный президентом Ельциным.
Региональные законы пишутся с него,на местах,где нет региональных законов,руководствуются им.

Федеральный закон о Пчеловодстве не подписан, значить его НЕТ!
От сюда вывод что можно написать в регионах руководствуясь законом которого не существует???
Поэтому большая просьба не вводите людей в заблуждения на счёт закона о пчеловодстве

обеспеченные на 6 сотках не отдыхают

заинтересовывать этой темой все СМИ которые удасться заинтересовать серия статей в разных изданиях - это будет хорошо

И тем самым непосредственно встал в ряды борцов за российское пчеловодство.
Честь и хвала!

Я ещё написал в интернет - приёмную Миронова...Найду время и Жириновскому настучу. Стучите люди и Вам откроют...

ПЧЕЛОВОДСТВО - без границ

ведь пчёлам - нет границ

Правильно,его юридически нет,но региональные законы пишутся ,черпая информацию из него.Возмите любой региональный закон и сравните. Есть еще Правила содержания пчел выпущенные Министерством сельского хозяйства,не помню год,вроде бы 2002,но текст их несколько иной.Вообще-то надо сравнить.Как -то не вдавался в подробности.

Да писаться то они пишутся,только они не могут противоречить Федеральному закону, которого нет!
Я просто прошу вас не заострять само слово Федеральный закон о пчеловодстве, раз нет его значит и не надо его применять не потому что мне не нравиться , а потому что много людей заходит и читает , потом делают вывод а иногда и не правильные. На счет инструкции или правиля точно не помню как она называется , но она существует и датируется если память не изменяет 1978 годом и пока действует так как ее ни кто не отменил.С этим я сталкивался в суде.Если нет отмены федерального закона или правил , инструкций, то они действуют не зависимо когда приняты.

Так,значит пункт о размещении пасеки на приусадебном хозяйстве,условия размещения исходит оттуда?
А где найти этот документ ,в интернете не нашел.Надо смотреть в Ведомостях Верховного Совета СССР или в постановлениях ПВС СССР?

В данное время я ищу документ в судебных документах,пожал не уходите если можете

[quote=Александр Дмитриевич,Четверг, 02 Сентября 2010, 0:13]
Так,значит пункт о размещении пасеки на приусадебном хозяйстве,условия размещения исходит оттуда?
А где найти этот документ ,в интернете не нашел.Надо смотреть в Ведомостях Верховного Совета СССР или в постановлениях ПВС СССР?


НЕТ ПОСМОТРИТЕ В КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС ,ТОЛЬКО НЕ ПРАВИЛА ЗАБИВАЙТЕ А ИНСТРУКЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПЧЁЛ подписана она еще Авиловым

Инструкция
о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел
(утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 17 августа 1998 г.)




Содержание




1. Требования по размещению и обустройству пасек

2. Требования к содержанию, кормлению и разведению пчел

3. Меры по охране пасек от заноса возбудителей инфекционных и

инвазионных болезней пчел

4. Инфекционные болезни

5. Инвазионные болезни

6. Отравление пчел пестицидами

7. Незаразные болезни пчел

8. Вредители пчел

9. Приложение




1. Требования по размещению и обустройству пасек




1.1. Пасеки размещают на сухих, освещенных солнцем, защищенных от ветра местах, не ближе 500 м от шоссейных и железных дорог, пилорам, высоковольтных линий электропередач и 5 км от предприятий кондитерской и химической промышленности, аэродромов, военных полигонов, радиолокационных, радио- и телевещательных станций и прочих источников микроволновых излучений.

1.2. Территорию стационарной пасеки огораживают забором. Ульи устанавливают на подставках не ниже 30 см от земли, на расстоянии 3-3,5 м друг от друга и 10 м между рядами. Перед летками делают площадки размерами 0,5х0,5 м. Трупы пчел и мусор на этих площадках собирают и сжигают.

1.3. Пчел содержат в исправных ульях, окрашенных в различные цвета (синий, белый, желтый). На каждой пасеке имеют резервные ульи и сотовые рамки (10-15% от общего количества пчелиных семей).

1.4. Для поддержания надлежащего ветеринарно-санитарного состояния пасеки на ней размещают пасечные домики (кочевые будки), обеспечивают предметами и средствами личной гигиены и дезинфекции (перекись водорода и др.), оборудуют дезинфекционную площадку, закрытую яму (для сточных вод), туалетное помещение для пчеловода.

1.5. На территории стационарной пасеки необходимо иметь помещения для хранения пустых сотовых рамок, а также сотов с медом и пергой, тары, пчеловодного инвентаря, дезинфекционных средств.

1.6. В местах с холодной продолжительной зимой на пасеке строят зимовник - сухое непромерзающее помещение, оборудованное приточно-вытяжной вентиляцией, обеспечивающей поддержание заданных параметров микроклимата: температуры 0,5-4°С, относительной влажности не выше 75-85%.

1.7. На каждую пасеку должен быть заведен ветеринарно-санитарный паспорт, где фиксируется санитарное состояние пасеки. Реализацию продукции пчеловодства, а также выписку ветеринарных свидетельств формы 1-вет и 2-вет проводят с учетом записи в ветеринарно-санитарном паспорте пасеки.


Вот эта инструкция пока ни кем не отменена а значит действует. Кроме этого посмотрите пожалуйста закон о ЛПХ подписанный Путиным

Можно и похохотать над такой формулировкой, но не стоит. Всё дело в том, что даже непринятый документ ведь составлялся, проверялся и по-этому естественно формулировки из него можно абсолютно законно использовать для написагия других юридических документов. Так что не пытайся его противопоставлять или совсем отвергать из-за того, что прямого варианта применения для него нет. Ценить нужно чужой труд!

А 100 метров от Минсельхоза?

Да-да. Ждем от тебя в ближайшее время очередную проникновенную статью про необходимость устранения всех административных и таможенных препятствий для российского, украинского, польского, аргентинского и китайского меда в Белоруси.

З.Ы. Похоже пан Николай очень хочет работать по-социалистически, а потреблять по-капиталистически.

Согласен!

во -первых я не бьюсь в истерике,а сопереживаю за всех Вас пчеловодов и делаю не так уж и мало .пишу везде так же как и Вы.Мне то как раз меньше всего биться в истерике надо Я живу почти на хуторе первый дом от меня за 150 метров и то дачники приезжают на выходные .водки попьют и домой.Поэтому пока живу спокойно ,можно не только 10 ульев иметь. а намного больше.Так как я человек с высшим образованием(правда технарь), но работала в советское время зам директора по строительству огромного предприятия и не понаслышке знаю -Если Проект уже состряпан в каком бы виде он не был , то он выйдет и никто не помешает .Там власть и боооольшие деньги.и совершенно наплевать ,что для многих людей это единственный доход.Все уже подсчитано сколько денег чиновники положат к себе в карман при закупке импортного меда.А то что люди будут есть г...., а не мед им наплевать .А разве сейчас мы не едим окорока ит.д.?Единственное( но это мое мнение) выйти на большой экран ,чтобы услышала вся страна и надеяться на разум .Поверьте я хорошо знаю куда уходят не нужные пиьма. но не смотря на мой пессимизм , надеюсь что у нас что-то получится.просто хочется верить в это.Ведь и для меня кроме удовольствия работы с пчелами -это вкусный полезный мед и хоть и малый но доход.Ведь у нас огрооомные пенсии.Когда получу ответы на свои письма обязательно опубликую.Так что не надо думать что Вы один герой.Я не люблю афишировать процесс-люблю хвастаться результатом(если он будет).

Поэтому и нужно сделать всё, чтоб и мёд не попал в этот скорбный список...

Похвально конечно, но тут не о хвастовстве речь идёт. Мне лично по барабану авторство текстов и призывов (вон даже лечить вознамерились) - главное, чтоб результат был, а будет он лишь при совместных усилиях. Так что свои мысли не стоит прятать от других - не у всех получается их сформулировать, а когда есть из чего выбрать и добавят своё и отправят! Так чтож тут предосудительного? Думаю, это даст больше пользы. Да и пример тоже дорогого стоит!!!

Я его не противопоставляю , так как для меня его просто НЕТ !

Не вам ,меня учить, что я должен ценить !