Тебе точно полировать не дадим - замаемся ждать Ты же всё делаешь быстренько - месяц-другой... полгода ...

Не, года через три-четыре пожалуй, т.к. когда уж и забудут. Этот вариант как раз в его стиле...

Давайте сядем, успокоимся и подождём, когда будет буря не в стакане. Начитанный ты мужик (пардон, господин), да вот врёшь, однако, что знаешь пральный ход
Сусанин, однако... хотя тот врагов завёл, а ты кто? Или болоболка-волокитчик?

Читайте Земельный кодекс, там прописаны все формы собственности на землю.


Забайкалец, улыбнуло.

Прописаны для кого и еще как,а я знаю,как на самом деле,и сколько 10% осталось именно государственных лесов и земель,остальное в частной собственности. 49 лет,чтобы это значило?
Колхозные и совхозные земли были розданы попаям,эти паи продавались. Покупали их и объединяли.
Это реальные факты. Правда на землях никто ничего не делает.Зарастают.Леса вырубают.

Что-то смахивает на популизм. А сколько га у вас в собственности?



Знакомы ли вам понятия кадастр, межевание, обременение....


А может вам Владимир Владимирович придёт на подмогу?

Знакомы ,знакомы.Лично у меня 0.75 га,но я живу в городе и есть земля в деревне. Кстати пчел держать есть где,да еще павильон и прицеп,вроде бы и Правила мне не мешают,но обидно за хамское отношение к пчеловодству,веками сложившееся.Ни одна власть со времен Екатерины,отменившей налоги на пчеловодство,не покушалась так беспардонно на пчеловодство.Это же здоровье нации!!!

А почему вы считаете, что кто-то там покушается на пчеловодство?
Группа товарищей из НИИПа написали проект Правил по своему усмотрению. Все дружно посмеялись над ними. Но Правила ведь нужны!!! Вопрос только в том, какими они должны быть. Есть и регламент по их написанию. Это Закон о техническом регулировании.

Правила несомненно нужны,но что в расположении пасек, относительно соседей ,изменилось и именно в это время.Почему вытащили эти правила,да еще в корне изменили формулировку,испокон веков,образно говоря, существовавшую ранее.В чем причина и кому это выгодно и нужно.Почему не оставить прежние условия содержания пасек.Мир перевернется? Да мир перевернется для тысяч людей увлеченный,близких к природе,любящих ее. Посеет в их душах ненависть к власть имущим.Это надо государству? Видимо ему ,в лице руководителей НИИ пчеловодства,Министерства сельского хозяйства,премьер министра,да и Президента России,если до сих пор он молчит,наплевать!!! У них видишь ли других дел предостаточно,заняты видишь ли.Так напрашивается вопрос,зачем они там сидят и чем занимаются? По моему должны знать все и адекватно реагировать на нужды народа. И не кривить душой.

Я надеюсь они уже все исправили, токо нам пока не говорят. Суприз, понимаш.

Да, похоже, ситуация обостряется и марши понадобятся, AlexandrSPb, не забудьте эти слова на марше!

Чем занимаются президент и премьер мы видем из ящика ежедневно. Пчеловодство, это не социальная сфера. Это не хлеб с молоком. Регламент для пчеловодства, как отрасли сельского хозяйства должны подготовить и утвердить в Минсельхозе. Вопрос, в состоянии ли они это сделать. Это общая проблема перехода правовой системы от советской модели к европейской. Реализация Закона о техническом регулировании фактически буксует. Виной тому старая управленческая школа. К слову. В 2007 году я проходил в Москве ликбез по новым правилам проектирования. Один профессор представляет европейские взгляды, другой старые советские...
Вот на таком фоне и подошли мы к рубежу 2010 года, когда президент разрешил адаптировать европейские нормы в России.

"Это точно,сюрприз получим". Лично о себе,если бы я не питался бы медом,меня бы уже не было бы на этом свете. Как к этому отнестись ? И они меня, и тысячи,десятки тысяч людей своими техническими регулированиями загоняют в гроб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какое право они имеют распоряжаться моей жизнью и жизнью русского народа!!!

Да мы должны жить по правилам,но правила должны быть гибкими и не ущемлять интересы одних в угоду других.Еще надо руководствоваться общечеловеческими ценностями ,человек тоже животное,но думающее животное,а это много для человеческого социума.

Кто бы был против, но кроме старой управленческой школы есть народ...
тоже со своими традициями и во все времена закон был эффективен, если он был понимаем и одобряем народом. Наша задача организоваться и показать, что мы его не одобряем.

Совершенно верно...никто на него не покушается. И буря эта в стакане воды. Тока борцуны с "Правилами..." этого не приемлют. Их процесс увлекает...


Кроме того у МинСельХоза, туева хуча собственной нормативной базы + нормативной базы Правительства РФ которой предписывается руководстоваться разработчику подобного рода доков.
Например:
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 1997 г. N 1009
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ.

2. ПРИКАЗ
от 14 мая 2010 г. N 160
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В них детализированы правила написания подзаконных актов.
Кстати:
3. Коррупциогенными факторами, устанавливающими для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, являются:
е) заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий - установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;
4. Коррупциогенными факторами, содержащими неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям, являются:
а) наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;






Формулировки писали юридически безграмотные люди. В таком виде они не пройдут.

Слава богу, переход не состоится!!! Бо Европейская (равно как и Америкосская) моНдель накрылась тем же чем Берлин и мой старый холодильник! Социализму альтернативы нет!
К.Маркс рулит!

Трижды Слава Богу, что он буксует!
Сей закон нужно отменить немедля и вернуться к Закону о стандартизации в СССР адаптировав его к нынешним условиям.
Ибо закон этот - инструмент уничтожения нашей экономики и взятие под контроль того о чем столетиями мечтают наши заклятые друзья...Природных ресурсов.
Принятие данного Закона положило начало реорганизации системы стандартизации, которая необходима для вступления России в ВТО и устранения технических барьеров в торговле.
О последствия вступления в ВТО для того же с/х, думаю говорить не нужно.
Реорганизация системы стандартизации, это ничто иное как снижение конкурентоспособности нашей продукции и замещения её импортом. От ножек Буша до сих пор отделаться не можем, бо устранили барьеры в торговле добровольно... И 9% мяса в колбасе уже норма...Остальное наполнители...мля!

И как Вам Эуропейский взгляд? Берите готовое зачем Вам своё?
Тот кто пишет стандарты, тот и имеет гешефт, остальные курят бамбук и отдают свой суверинитет за право продать поллитра вина (Грузиния например с Прибалтами).

Фон у нас один: Величайший в истории Цивилизации экономический кризис, крах капиталистической системы производства и явный запах гари в воздухе...и вовсе не от пожаров!
А потому кина адаптации не будет. То что адаптируется...инерция.

Во!!! Ясно кто твои товарищи. И посмеялся видно ты с ними. Это получается так, если проанализировать твои посты. А если такие правила пройдут благодаря таким как ты, то плакать многим придётся. Ведь от тебя только декларации...
Правильно Александр Дмитриевич пишет, не за себя, а за пчеловодство обидно. И я найду выход и многие тоже будут придумывать и выйдут из положения, да кому это нужно. И потери по мёду будут и по сельхозпродукции, а для страны только ослабление позиций. И на кой нужны твои знания, если они кроме как похвастать, ни на что не годны - по крайней мере пока пользы НОЛЬ! Одни декларации...

Да ты что? Разве министров туда ставят не на кормление? Молоко, говоришь? Мясо? А где ж успехи работы этой госструктуры. Да один Гордеев для сельского хозяйства (особенно животноводства) больше урона нанёс, чем вермахт за четыре года ВОВ! И кто страшнее? А сейчас там кто командует? Да гениколог. И что, она (эта барракуда) пришла поднимать сельское хозяйство? Проснись - ты так далёк от действительности, что твой трёп, основанный на прочитанном, а не действительных фактах, выглядит пустословием попугая. Что на самом деле волнует Минсельхоз ты знаешь? А вот уж в регионах это чувствуется собственной шкурой. Вот именно в этом и есть разница между нами, смешливый ты наш.

Это в какой стране такие нормы, которые НИИ внёс в проект? Как энциклопедически начитанный ты пожалуйста приведи пример. Если есть такие, то сколько там пчеловодов?

Ну тогда поясни пожалуйста - а зачем же тогда явную галиматью посылают на одобрение в свои нижестоящие структуры? Есть внятное пояснение? И как могут такие структуры не поддержать? Есть у тебя другое мнение? Мне сказали, что по другому даже думать не рекомендуется, а вслух скажешь - вылетишь... А по поводу приказов противокоррупционного характера не написано главного, без чего он просто бумажка. Это отсутствие ответственности за невыполнение. И на кой такая бумаженция? Для отчёта - сделано, мол, докладаем!!! Наградите пожалуйста за успешную борьбу...

Приятно!!! Оказывается всёже есть?!?!?!
Спасибо и поклон в пояс Блин уже и не надеялся...

Да уж оценили радетеля прогресса (за счёт народа).
И помним похвалы в адрес финской технологии подогревания мёда и другие ахи в сторону буржуйской "заботы" о людЯх. А ведь когда до дела доходит, то сей субьект тут же находит отговорку - горазд он только трепаться...

Тут тоже полностью согласен! А насчёт инерции и ведь в подковёрных делах она огромна и страшна. И не самой бумажки безграматно написанной нужно бояться, а того, что в угоду личным интресам пытающихся создать третье крепостное право будет под ноги им положено оставшееся в живых всё крестьянское население. И этот присноклятый антипчеловодный проект написан скорее всего как проба пера. И проверка на жидкость в коленях у пчеловодов.

А что-то Ивана Свешникова не видно. Кажется подряжался в нужные кабинеты сходить. Но за деньги.
Вот не заплатили человеку. Обиделся.

Сильно сказано....
Только ты кто такой,Забайкалец, что при "раздаче" себя поставил? Мне AlexandrSPb видится вполне адекватный товарисч и я с удовольствием читаю его посты.

И хотелось бы добавить к ранее сказанному, я конечно уважаю законы своей страны и хотелось бы что бы и меня уважала страна - я имею в виду закон - Но какое отношение к моим пчёлам имеют соседи если у меня забор два метра высотой и волокита с бумагами при переездах на кочёвке, а вообще в былые времена за опыление посевов оплачивали пчеловоду за каждый улик. А сейчас пытаются с него содрать, да ещё приедут и будут требовать бумаженции которые нужно собирать всё лето

nikos959 , откель стишок? Какой идиёт его сочинил? Западная мораль тут совершенно не при чем.
Скорее восточный паханат с традициями кумовства тут причина. Никакой западной морали тут нет.

Inna, конечно я проголосовал за ваш текст. Он более выдержан эмоционально и не теряет предметности в запале.
Однако, он еще тоже сыроват, на мой вкус. Но, за основу его можно и нужно взять.
У него 2 недостатка:
1. Текст утратил личностность. Нет в нем обращения именно к читателю;
2. Есть и атавизм, насчет государственности, в конце.
Нашел его в нашей полемике. Привожу ниже, для того чтобы показать как можно подредактировать.


1. Inna НИИ Пчеловодства с заглавной буквы. Грамматика.
Или вы его хотите унизить и унасекомить? И, написали так - намеренно?
2. второе предложение, прямо сразу за словами "в России" дополнил бы личным обращением к читателю-пчеловоду, сл.о.:", а нас лишить пчёл!"
3. сделал бы абзац. Чтобы мысль улеглась, а эмоции могли зажечься.
4. После слова "поздно", в сл.,3-м, предложении, нужен восклицательный знак. проситься. Надо дать больше экспрессии! И снова абзац! потому что действие должно быть обособлено и не затеряться, не тонуть в сплошном тексте.
5. Опять "П" в названии.
6. что это за интелегентно-отстраненное "...сообща..."?
ВМЕСТЕ! вот нужное слово! Которое единит, конолитит нас в единое целое! Это уже в 4-м предложении.
7. "... антинациональные, антинародные... "правила"" этим закончить предложение после слова "антипчеловодные".
7.1. иначе рыхло! Это же призыв! Стиль должен быть не канцелярский, а разговорный! Без объяснительных рыхлостей (...и, в конечном счете...") Ненужное, нудное канцелярское многословие!
7.2. какая тут государственность? Антигражданский? соглашусь, но лучше "антинациональный"
8. просмотрел! "...мы можем..." на "... мы остановим разгром пчеловодства, эти гнусные правила..."

Inna, Тогда, в сборке, текст мог бы выглядеть так:
слетел, зараза.
Сейчас запущу это, а потом наберу заново. Нет рычагов восстановить!

Чё-то опрос у меня в "новых" не вывелся. И голосование идет как-то вяло...

Колллеги, загляните сюда, текст уже вечером может быть размещен на сервере, срочно нужно что-то решать.

Inna, а почему оно должно идти споро? Ведь вы выставили только часть вопросов. Вы выставьте пошире палитру, найдуться и другие голосующие. Не все пчеловоды маргинально мыслящие. Есть и люди, которые уважают Закон.

Было:
[quote=Inna,Вторник, 07 Сентября 2010, 17:20]
"Пчеловод! НИИ пчеловодства совместно с Минсельхозом России подготовлен проект «Правила содержания медоносных пчел». Эти "Правила" способны полностью уничтожить пчеловодство в России. Если ты сегодня не проявишь своей активности, – завтра будет поздно. Поставим свои подписи под Обращением против принятия «Правил медоносных пчёл» в редакции НИИ пчеловодства. Только сообща мы можем остановить этот антипчеловодный и, в конечном итоге, антигосударственный проект! Вместе мы - сила! "


Отказался я от слова «антинациональный». Не по-русски это! привычнее, антигосударственный!
Дал больше разговорного стиля, заменив канцеляризмы. Оговаривать не стал. И, так видно.
И, вот что получилось:
стало:

"ПЧЕЛОВОД!
НИИ Пчеловодства вместе с Минсельхозом подготовили новые «Правила содержания медоносных пчел (проект)». Эти "Правила" способны уничтожить пчеловодство в России!
Если мы, ВСЕ ВМЕСТЕ, СЕГОДНЯ, не встанем ПРОТИВ – завтра будет поздно!
Поставим свои подписи под ОБРАЩЕНИЕМ ПРОТИВ принятия «Правил содержания медоносных пчёл» в редакции института Пчеловодства и Минсельхоза!
Только вместе мы остановим разгром пчеловодства!
Остановим эти антинародные, антигосударственные и гнусные «правила»!
ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА! "

Мне AlexandrSPb также видится вполне адекватный и грамотный пчеловод и я с удовольствием читаю его посты. Более того – очень жду его книгу.
Он начитан, логичен в своих доводах, по Санкт Петербуржски ироничен, его рекомендации изложены понятным языком.
Сбивчиво изложенный большой опыт вперемешку с эмоциями (похожий на бред таежного медведя о меде и пчелах) совершенно не его конек.
Фильтр это хорошо и правильно. Но взаимная толерантность (то биш терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.) гораздо лучше любого фильтра.
Может Вам кажется что 6-8 ульев не дают представления о пчелах? И директору завода и преподавателю академии, юристам, врачам, пенсионерам надо обязательно иметь по 100-300 ульев и вкалывать с утра до ночи на пасеке?
Или на форуме надо запретить посты от любителей и дать простор профессионалам?
Только я не встретил постов от преподавателей НИИ или представителей науки на форуме.

На сегодня в этой теме объединились все – и новички и опытные пчеловоды и ведут разговор не о пчелах!



Inna я голосую за Ваш вариант. Я не юрист. Но Ваш манифест отражает наше беспокойство.

И я "за", а также подпишусь под каждым Вашим словом, Алкор, сказанным выше.

Месяц назад было обещание выставить структуру документа....Успокойте почитателей вашего таланта и хоть намекните на сколько на сколько % он готов.

Дуплет, спасибо!
Я попросила модератора добавить Ваш вариант в опрос.

Забайкалец, насчет апирусов ты не прав!
Идея пеников ему понравилась, а когда попробовал реально, в своем климате, потерял или ослабил семьи, разобрался, И вынужден был их сам модернизировать те ульи. Сам придумал ту модернизацию, сам и произвел.
А, многие питерцы , да и в других регионах мучатся, теряют пчел до сих пор!
Сами не доперли! и, у Александора не заметили в полемическом толи пылу, толи бреду.
Не наговаривай лишнего на мужика.
Он - самостоятельный, вдумчивый и опытный пчеловод!
Да, ведь и Ты - не промах!!!!

Они сами пишут название своего НИИ именно так: "НИИ пчеловодства Минсельхоза и продовольствия России". Т.е., с маленькой буквы. Зачем же мне писать иначе?
http://www.bee97.narod.ru/rybnoe.html
http://www.bee.ryazan.ru/

Inna Это Ваш вариант!
Я только чуть причесал и виньетки добавил.
И сделал это по 2-м причинам:
1. Чтобы внести посильную лепту в общее дело и
2. В контру нашему уважаемому Запорожцу, то бишь, Забайкальцу, который не верит с силу коллективного разума и коллективной работы! жмется ведь привести свой последний вариант текста.

Посмотрите сами:"Просто я почему должен этому болтуну …. давать текст? Чтоб улучшил? Да он вообще не верит в то, что мы что то можем сделать.
Но и сам Забайкалец не верит в наши силы, в то что и мы можем не и не ухудшить текст.
Со стороны то , порою, виднее. Да и опыт свой можем привнести.
Так что, Забайкалец , не жмись! Текст в студию!
Чем можем поможем.
Так же тщательно подбирая слова.

По крайней мере, не трогая твоего текста напишем свой, параллельный, может и менее эмоциональный , но понятный для чинуш.
Переведем тебя с эмоционально-народного на суконный. Изюм сохраним!

Жалко терять твои идеи!
Да и контент, тоже!


Значит не досмотрели за лаборантом-машинисткой, набиравшими текст.
Название - имя собственное! однако.
есть повседневный, а есть и Высокий Штиль! однако!
Так принято в деловой переписке.
Нас не убудет....

Ничего не понимаю,из своего подвала,что за возвание,к кому,где текст обращения,где будет размещено?
Разложите по полочкам,чтобы народу было понятно с первого прочтения,а не собирать суть по крупицам в теме.
Алрес где будет размещено,ознакомительный вариант,схематично.Здесь.Какой-то кот в мешке. Четкий рабочий процесс,а то получается ,что-то хочу, а что не знаю.Так дела не делаются.Задача должна быть поставлена четко!!!

Если все будут разсылать типовое письмо,то читать никто не будет.Все усилия уйдут в спам.
Каждый должен своё хоть и неказистое послание написать.Иначе в пустоту.

Какие-то варианты шпаргалок с голосованием.Поясните ИННА?Куда они пойдут?
Интерисует меня ,кто такой скрытый пользователь,что это за прятки такие.Право конечно есть ,но...не в этом случае,а вообще и бог с ни.


Какие-то варианты шпаргалок с голосованием.Поясните ИННА?Куда они пойдут?
Интерисует меня ,кто такой скрытый пользователь,что это за прятки такие.Право конечно есть ,но...не в этом случае,а вообще и бог с ним.Пусть в шпионов играют.

В.Г. написал текст Обращения к НИИ пчеловодства.
Первоначальный вариант этого текста вот.
В нынешнем варианте текст сокращен, Обращение получилось более емким, компактным.
Если всё сложится и получится, то будет создан сайт (сейчас идет работа по его созданию), на котором будет размещено это Обращение, а также, Воззвание к посетителям сайта с призывом подписываться под этим Обращением.
Это Воззвание мы и обсуждаем в этом опросе
Подписи будут сведены в единый лист и направлены в бумажном варианте в Минсельхоз, НИИ пчеловодства и Председателю комитета Госдумы по аграрным вопросам.

Может не поверишь, но я даже рад так ошибаться. У меня оснований других просто не было. Как-нибудь в другой теме обсудим

Ошибочка вкралась Не листовку, за которую голосуют, а обращение мы с В.Г. готовили. Оно то побольше по объёму, но убирать уже вроде и нечего. И никто не жмётся. Для сайта предполагалось и туда предоставим. Или настаиваешь, чтоб сюда выложили? Решим вечером. В коллектив я верю, да беда в том, что семь раз убеждался - находятся контр аргументы типа регламентов и ненужности (это я и подразумевал под шлифовкой). А чем дольше будет в ходу, тем больше таких "репьёв" налипнет.

Да уж напрасно так... написано вполне ровно Будет В.Г. на связи и решим.

IRINA это так!
никто и не спорит! более того. и не собирается!
НО!
Коллективно это письмо можно подписать в НЭТе!
На этом форуме, проголосовав именно за этот, наш общий, текст!

Это будет конкретные подписи, хотя и виртуальные!
Пусть это станет новым и конкретным вкладом и "словом" в развитие гражданского общества. Если правильно разошлем и подадим, то Президент и сам, пусть и по-тихому, не погнушается проверить и убедиться, либо поручит Дворковичу!
Не замеченным властями не останется!
А, наша задача - не дать наш Протест оставить незамеченным чинушами и чиновниками, всех рангов!

Молодец,умничка!

ВСЕ страны СНГ провозгласили отказ от командно- административной системы как провальной и переход к рыночной - типа европейской
Однако люди у власти остались прежними Вскормленные и воспитанные командно административной системой им всё ещё представляется идеальным государством такое кторое захочет продналог введёт, захочет продразвёрстку , а захочет раскулачит и в Сибирь а чтоб не разбежались с села, захотят и запретят выдачу паспортов сельским жителям и при этом сельский житель бесправен полностью. Какие бы правила не ввели он протестовать не будет. Будет юлить, скрывать количество ульев - пряча их в лесу или делая ульи на 4-5 семей а они с помощью силовых структур будут благородно требовать то что принадлежит ГОСУДАРСТВУ
Тперь всё изменилось, нет уже железного занавеса молодёжь рванула с деревень - стоят пустые дома. А люди у власти этого не видят - они живут в столице
Молодёжь уже мыслит иначе, и может всё само собой наладится по мере смены руководства по причине смены поколений. Тем более, что нынешние дети олигархов учатся в гарвардах и кембриджах

Забайкалец[/b] давно я понял это! Когда еще Инна предложила разделить, текст протеста и подготовить, отдельно, обращение к участникам форума.
Забайкалец, Именно тогда, я и попросил Вас с В.Г. выложить именно Ваш текст именно ПРОТЕСТА!
Но вы, в горячке полемики, видимо, упустили мою просьбу из виду!
Именно этот текст надо всем вместе обозреть, проработать и, сколь можно будет, доработать, обсудив предложения публично.
Именно это я предлагал это сделать еще дней 10 назад. здесь, на этом форуме.
Но, тогда была сеча и угасло втуне мое предложение.
Я настаиваю на предварительной публикации текста на форуме. Публично и открыто.
Как закон о полиции.
Не держи нас за круглых дураков и идиотов.
Думаю, что время грызни и регламентов прошло. У нас слишком мало времени для серьезной коллективной работы. А, потом еще и одобрения текста ПРОТЕСТА, коллективно!

Цитата(Забайкалец @ Среда, 08 Сентября 2010, 12:38)

Да уж напрасно так... написано вполне ровно

[b]Забайкалец почитаем, посмотрим. Свои дети всегда хороши!
Иногда кажется, просто лучше всех!
Все родители страдают сиим заблуждением.
Мы ж не портить Ваш Текст собрались?
Ты заметил? Я отлучался?

С удовольствием нашел твое прекрасное замечание по тексту сих "правил" в другом месте! Блестяще и тонко ты их там ущучил! научные остепененные Идиоты устроили юридический нонсенс! Ты - из глухих таежных мест это заметил, они же нет!
Это же ключевое, для нас, противоречие того опуса! только его надо раскрутить и подать, юридически! Чтобы стало видно невооруженным взглядом, самому плохонькому юристу!



Александр Дмитриевич В бронзу! отлить немедленно!
Вот видишь[B], Забайкалец, до чего ты довел народ своим молчанием и жмотством! Удержанием и сокрытием текста
Юрист поехал....или поплыл!
посмотри-полюбуйся, как именно ваша ошибочка отрыгивается!
Затянули вы с обнародованием!
Затянули....

Вот, Николай,ЧЕЛОВЕК,ТРУДЯГА,вкратце изложил систему ценностей нашего государства.Согласен я с ним.
каждому надо пересмотреть свое отношение и свои взгляды на реальную жизнь страны.
И,то что мы пытаемя противостоять,защищая свои права,на жизнь нормальную в нашей стране,давно пора!
Может и бонально,но активизироваться надо,не ждать у моря погоды и у власти понимания,а заявлять о себе.
Страх перед массами у власти есть,паталогический страх ,это надо понимать и действовать соответственно.Иначе так и будут издеваться из поколения в поколение.Из-за страха,сильные западного мира создали нормальные законы и условия жизни своего народа.

О информации на сайте : на сайт приходит человек (не форумчанин), который прежде всего хочет узнать сущность угрозы (текст проекта Правил),
потом, что предлагают люди- Обращение.

Поэтому текст призыва-
не должен размазывать в его сознании уже полученную информацию
и добавить человеку решительности(если у него самого не хватает) надо простым, лаконичным и энергичным текстом,поменьше мудрежа.

вполне возможно, что наш 1917 год помог западным роботягам


чем ближе человек живёт к западу тем меньше у его антизападничества

Это и последовавшее за этим самый, самый большой исторический и глобальный вклад России в развитие.всех цивилизаций.

Николай,Zemec Вы правы, Великая Октябрьская и последовавшая активная позиция той, Большой нашей страны в глобальной позлиике, сдвинули и повернули развитие всей цивилизации, всего человечества, в сторону гуманизма!
Вы знаете что такое Великая Французская Революция?
Это пшик по сравнению с нашей! И по масштабу и по историческому влиянию на ход цивилизации.
Но круги от неё до сих пор идут! На её примере сдетонировала и рванула Наша!
Только именно за локальность её результатов её сохраняют в Истории человечества.
Но Память о ней всегда в сердцах французов и Гимн Франции, тоже! Это марш той поры.
А, у нас запинали Нашу Революцию, старательно задвигают её в темный угол, с глаз долой!
Политкорректные наши... псевдодемократы-выборники...

Задвигают не значение этого события, а стараются открыть глаза людям на безумство храбрых
нелюдей, на ошибочность их взглядов и на жестокое внедрение идеологии "винтика".

Позволю себе отметить,что наши лирические отступления,как на первый взгляд может показаться,имеют прямое отношение к теме и должны формировать отношения и взгляды форумчан к Предлагаемым Правилам.
Есть предложение Название этой темы поставить под грифом "Важно" в шапку форума.
Вы меня слышите модераторы?

Прошу дать текст короткого,толкового, спокойного, но информативного объявления для пчеловодов в местные газеты о появлении сайта- протеста.

Стеснительных прошу дать предложение в личку.

Пчеловоды! Зайдите на....... и выскажите своё мнение о проекте правил пчеловодства. Но проще , мне кажется, обзванивать всех по цепочке....

Не проще, процесс растянется..., но не пренебрегаю!

Наверное, надо и указать свой тел. для разъяснений.

Я как раз из таких, но осмелюсь спросить принародно: Где сайт, адрес?