С павильонам тоже непонятно: как-то их "боком" вставили.
Когда, с Тастаном, обсуждали размещение ульев остановились (примерно, точно сейчас не помню):
3.19. Расстояния между ульями, должны обеспечивать свободный доступ к каждой семье, в том числе
в случае применения средств механизации.
А сейчас получается, что павильон, это большой улей.

и многосемейный.

Закона РФ «О пчеловодстве» не будет.

А поподробнее? Откуда такая уверенность?

интересно а магазины-относятся к общественным местам-у меня напротив баня станичная а через 3 дома 2 магаза????

Закон должен быть выверен, согласован. Мы имеем проект, опубликованный на сайте МСХ и форумах, где законодательной инициативой выступают далёкие от пчеловодства люди. Дальше необходимо согласовывать с другими ведомствами, например с Госстроем и ветеринарной службой. Не говоря уже согласится ли Госстрой с содержанием пчел в жилом массиве (пока категорически против) возникает вопрос, кто будет этим заниматься, когда нет ни отрасли и нет ни одного штатного чиновника по пчеловодству?
И второе, в 1998 году ФЗ «О пчеловодстве» прошел все слушания, однако Президентом подписан не был с разъяснением, что такой дублирующий документ излишен. Действующий Президент, как преемник, тоже не подпишет.



Однозначно, да!

Вот речь и идёт о том, что правила должны быть простые и понятные.
Чтобы их нельзя было толковать кому как хочется.





... только надо добавить, что у них очень серьёзные интересы в области пчеловодства.
Вы похоже не очень понимаете, что сейчас происходит в "реальности".
Я, честно говоря, тоже плохо понимаю, что происходит, поэтому и хочется разобраться.

Полностью согласен!!! Ни малейших возражений!!!

Вероятно, нашелся в то время человек, который дал Президенту умный совет. Хотя проект Закона 1998 года был гораздо лучше ныне предлагаемых проектов.
Найдется ли сейчас такой человек?

Истина, против которой даже возражать не хочется. Когда все предельно четко и понятно, то и жить легче. А нынешний проект читаешь, и, практически, каждое второе утверждение проекта Закона вызывает вопросы, на которые можно давать двоякие ответы. А это уже раздолье для чиновников, которые «рулят» в нашем государстве. Вывод – такой Закон во вред пчеловоду.

А вот это, по моему, ключевые слова в данной сложившейся ситуации. Данные слова разъясняют все, порой «абсурдные», реалии, сложившиеся на сегодняшний день в российском пчеловодстве.
Если мне выгодно, то почему бы и не подкрепить это на законодательном уровне, если такова возможность существует? Вероятно, все попытки проталкивания настоящего проекта происходят поэтому?


Полностью присоединяюсь к автору этих слов. Очень хочется…
А то проводятся круглые столы в Госдуме, лидеры фракций сообщают о своих намерениях пойти к Президенту с законодательной инициативой, и т.п. действия известных политиков… А жить то и работать с пчелками другим.

Я как то уже писал, что, на мой взгляд, сейчас самым оптимальным вариантом было бы принятие региональных законов о пчеловодстве, обкатка их в течение года-двух, а затем уже после их кропотливого анализа подготовка федерального Закона. А он все же нужен. Все, что касается пчеловодства, должно быть собрано в одном документе – так лучше и пчеловодам, и государству, да и всем людям. Но это мое личное мнение…

И далее.

Разброс законодательных требований по вопросам пчеловодства в нескольких документах может приводить к ситуации, когда тот же чиновник может себе в угоду своим личным корыстным интересам о чем то «забыть», что-то просто «упустить», по иному трактовать и т.д.
А

позволяет выстроить логическую цепочку в руководящих документах в области пчеловодства

хотелось бы понять - для чего? вот честно - меня и нынешнее положение - ни чуть не "гнет" вам, не хватает драконовских рамок? когда их дадут - будете выть? или что вы мечтаете получить от закона?

вопрос в общем то ко всем ТУТ страждущим закона - что ждете для себя!! от него?)) живем в России. помним об этом)

и что сейчас вам мещает? жить БЕЗ?

Если бы я был уверен на 100 процентов, что завтра утром не проснусь, а новый Закон вступает в действие «со следующего понедельника», то я не говорил бы, что

Такой уверенности у меня нет. И, исходя из реалий нашей жизни, такой гарантии мне, и другим, подобным мне, никто дать не может.
А в такой ситуации, как гласит народная мудрость, из «двух зол выбирают меньшую».
В случае принятия Закона (под контролем пчеловодов?), а не

я хотя бы буду знать, что от меня потребуют .

Предложения и мнения можно высказать тут: https://regulation.gov.ru/projects#npa=39789
НАДО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. Там есть панелька при нажатии на которую всплывает форма для регистрации.

Текст проекта выложила тут: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...5&#entry1773231

Не знаю в эту ли тему... если есть смысл администрация может создать отдельную.

Из пункта 3.4. обсуждаемого проекта "Ветеринарных правил разведения и содержания медоносных пчел" следует что пасеки не могут размещаться ближе 5 км от источников микроволновых излучений. К источникам микроволновых излучений также относятся вышки сотовой связи, которые как правило находятся в большинстве населенных пунктов или рядом с ними. Из чего можно сделать вывод что, с принятием данного проекта "Ветеринарных правил " ставиться под угрозу само существование многих тысяч пчеловодов в России, пасеки которых находятся в радиусе 5 км от вышек сотовой связи. Основное количество пасек в России находится в населенных пунктах, в которых или рядом с которыми как правило и располагаются вышки сотовой связи. Хотя по настоящий момент наукой не представлено доказательств вреда причиняемого пчелам источниками микроволновых излучений.

Печки СВЧ, устройства Bluetooth, Wi-Fi и WiMAX тоже.

Bikanin тут на форуме предлагают контрольные весы с системой передачи данных на сотовый... я так понимаю, исходя из проекта, применять их на пасеке будет нельзя.

Нельзя будет применять закон. Как известно, «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». (с) Чем больше в законах маразма, тем меньше вероятность того, что они будут применяться.

А Вы не допускаете вероятность того, что за соблюдением этого"маразма" будет следить "маразматик"?

В смысле, искать микроволновки и роутеры в радиусе 5 км от вашей пасеки?

Элементарно... Ежели появляется возможность слупить с ближнего денежек, то соискатель всегда найдётся...

Такая возможность есть в инструкции с 1998 года:
"1.1. Пасеки размещают на сухих, освещенных солнцем, защищенных от ветра местах, не ближе 500 м от шоссейных и железных дорог, пилорам, высоковольтных линий электропередачи и 5 км от предприятий кондитерской и химической промышленности, аэродромов, военных полигонов, радиолокационных, радио- и телевещательных станций и прочих источников микроволновых излучений."
И много вы знаете случаев "слупления" денежек по этому поводу?

Денежки это ничто, по сравнению с тем, что случится ежели у Вас с соседями испортятся отношения.
Пересчитают не только микроволновки, но и пульты от телевизора и брелки (авто).

Оо, неужели, опять
так 100 метров до дороги или 500??
И 3, 5 на 10 м это, конечно, жесть, бред, и невыполнимая глупость

Обсуждаемый проект приказа - это нормативный акт, который содержит нормы обязательные для всех, предполагающий возможность мер государственного принуждения к их соблюдению, а является ли нормативным актом инструкция 1998 года "О мероприятиях по предотвращению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел" утвержденная руководителем департамента ветеринарии - это большой вопрос.
Скорее всего, данная Инструкция это указание тем или иным управленческим органам.

всем превет! не хотел принимать участия в обсуждении закона, но после вчерашнего посещение продовольственного магазина понял что надо написать что делают бестолковые законы, первое что бросилось в глаза мало народа ну думаю очереди победили обошол магазин и понял все как в музее старое и дорогое поэтому думаю не надо пчеловодам подобных законов что работают в том магазине

Всем привет от Тастана.
Вот, что он написал на одном из форумов:

[quote name='Тастан' date='15.11.2015, 10:11' post=132858]
хихикать то скоро уже поздно [/quote]

Хотел высказать свои предложения на:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=39789
Что-то не понял как это можно сделать.

Понял только, что это можно сделать до 25 ноября.

А Вы авторизовались.

Заработало.
Наверное с авторизацией задержка случилась

Всем привет,29 ноября 2015 года пройдет-Межрегиональное Союзное совещание по вопросам пчеловодства,будет представлен на обсуждение проект закона о пчеловодстве,вариант КПРФ,приглашаются все желающие,Вас ждут в Нижнем Новгороде,пр.Гагарина,университет им.Ломоносова,корпус 4,аудитория 221

Я думаю, это нужно прочитать: http://www.pchelovod.info/index.php?act=ST&f=23&t=61018

С уважением,
МЮЗ

Вот читаю все это, а вы, пчеловоды, задумывались о том, банально посадить картошку на своем участке, если он граничит с соседом с пчелками без потерь (укусов) нереально... так как десять минут работы и ты в поту. а им то пофигу... и получается, что пользоваться участком с таким соседом становится как минимум неуютно, а дел то по горло.. и вскопай, и построй, и время ждать нет!!! И как тут поступать? Что делать? как обработать землю, граничащую с ульями, пусть и за забором в 2 метра высотой?

А раньше как Вы сажали ту картошку?

у меня пчеловод появился в позапрощлом году. работать на участке стало невозможно.
нормального обращения не понял. все твердил ДОКАЖИ, ЧТО МОЯ ПЧЕЛА ТЕБЯ УКУСИЛА.
пришлось судится. сейчас его приставы прессуют на перенос пасеки.

«Минэкономразвития России опубликовано отрицательное заключение ОРВ на проект приказа Минсельхоза России "Об утверждении Ветеринарных правил содержания медоносных пчел". Проект акта разработан взамен устаревших Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15 декабря 1976 г. Документом предлагается установить требования к условиям содержания медоносных пчел в хозяйствах всех форм собственности, а также требования к установлению карантинов, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям, использованию пчел для опыления сельскохозяйственных растений и получению продукции пчеловодства.

По мнению Минэкономразвития России, проект акта содержит ряд положений, не отвечающих поставленным задачам и не являющихся предметом регулирования, которые могут стать избыточными и необоснованными препятствиями для предпринимателей. Часть предлагаемых норм уже содержится в действующих нормативных правовых актах (к примеру, вопросы собственности, а также санитарных требований к продукции пчеловодства). Другая часть представляет собой избыточные или не до конца проработанные требования.

Пунктом 11 проекта акта предлагается размещение "на территории стационарной пасеки информации о ее собственнике, местонахождении и регистрационном номере, а также иной информации в соответствии с 152-ФЗ "О персональных данных". При этом не указан порядок размещения и необходимость данной информации. В пункте 6 документа разработчиком устанавливается обязанность собственника принимать меры по предотвращению угрозы возникновения и распространения заболевания и гибели пчел. Однако не указано, каким способом это должно осуществляться, не приведено перечня мер. В сводке отзывов к проекту акта эксперты указывают на различную высоту размещения ульев – от уровня земли до 30 см. и выше.

Полагаем, это положение должно определяться в зависимости от характера местности, влажности, температуры и иных погодных и природных условий места расположения пасеки. Обязательные и рекомендуемые к исполнению требования должны быть обоснованы физиологическими особенностями пчел. Например, цвет улья должен определяться с учетом способности пчел различать цвета.

По словам директора Департамента оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России Вадима Живулина, через Министерство проходят очень разные проекты в различных областях предпринимательства. "Мы не делим их положения на важные и не очень, - отметил он. - Но часто суть замечаний сводится к одному: чтобы избавиться от избыточного регулирования, не следует чрезмерно детализировать в нормативных правовых актах отдельные аспекты той или иной сферы, особенно, если они зависят от изменяемых факторов внешней среды".

Мы, в том числе, и этот проект обсуждали. Дыр нашли - немеряно...
Радует, что в Минэкономразвитии России нашлись не глупые люди, увидевшие нелепость предлагаемого проекта.
Приятно...

Сегодня Путин обещал дать поручение Минсельхозу разработать стандарты и технический регламент на мед,что-бы соответствовали стандартам ЕС.

А чё его разрабатывать , он УЖЕ ЕСТЬ ! ТР ТС 021/2011 и ГОСТ 54644 - 2011 , надо только контролировать , что бы все это работало.

Ключевая болезнь страны - отсутствие контроля за качеством производства продуктов питания.
Службы решают вопросы далеко не качества - а порядка выплаты и размер штрафов или взятки.
Документов как раз моооре и не нарушить не возможно и нарушив пройдет в магазин.

Этот парень с семью детьми сделал на самом деле плохую службу всем -
и хотя он даавно на форуме и знает значимые вопросы = задал задачку не значимую и даже саморекламную -
что бы залить Россию и за рубеж медом - требовалось создание центров переработки продуктов ЛПХ и
ИП + лаборатория и департамент сбыта и по сетям и экспорту.
Это задача по силам только Госам!
А наш НИИ дааавно уж содрал с ЕС гост и согласовал его в содружестве. У них есть все компетенции.
Редакцию внести - да нет вопросов у них == вопросы возникнут у нас при отсутствии лаб и средств анализа.

Ну да ладно - семь детей - еще и не то ляпнешь.

МОЛОДЕЦ!
Я вижу в этом плюс - реклама отрасли уже второй раз на всю страну и ни о чем = это лучше чем
с умным видом выступать в думе о СРО.!



Так они не одни видят не соответствие самой формы и слога проектов - законодательной форме.
Другие министерства и юристы так же пожали плечами.
Эх - видимо кролиководы и те кто разводит нутрий нас обгонят наняв проф юристов для подготовки доков.
Сказать крепко - а чего ждать от ............!
А им неймется вкрутить хоть один насосик бабла в текст проекта.
Но неграмотным - Богом не дано уже в третий раз за три года. Не дано.
Даже тяжелый ледокол Зюганов не может эту арбу с нахлебниками затащить на Олимп.
Как считал - так и продолжаю считать эту возню = с душком.

ТАСС


Все на что способны наши законодатели: запретить, ограничить, увеличить налоги, сборы и штрафы ну и т.п. Поэтому:

Ну качать мёд и торговать им, за нас, они точно не будут..


Если мебель не двигать - обстановка не переменится..

А Вы не обратили внимание что ответил Путин на всю "эту плохую службу парня с семью детьми"????
Не обещал ли он обратить внимание соответствующих органов именно на усиление качества продуктов питания?

Но гарантии что лучше будет тоже нет.
Почти всегда ,когда власти обещают благо для народа ,это выливается....ну в общем вы сами знаете во что это выливается.

Скорее всего джокер дадут крупным производителям,мелких и средних поприжмут,недаром была произнесена фраза,что 90% меда производится населением.Для изменения ситуации нужно возродить заготконторы.

Читать "Пионерскую правду" начал ещё в начале 60-х.
Обратить внимание, укрепить, усилить, мобилизовать - там уже было...

А я исхожу из того,что если первое лицо в Государстве что то пообещало...то может и выполнить и не выполнить.А вот если не пообещало,то точно не выполнит

Уважаемый Алкор,как Вас понимать.?
В одном предложении одно-в другом другое...
Он же как раз и говорил об отсутствии контроля за качеством продуктов питания,в частности меда.


Даст Бог,это будет следующий шаг...

Критиковать этого человека не буду. Без меня хватает. Думаю он поднял очень важную тему. Единственное о чём жаль, и что само собой просилось добавить к речи этого человека - добавить фразу в конце - чтобы не легло всё это контролирование качества на кошелёк пчеловода.
Антибиотики надо контролировать в мёде? - надо. Но вот только сколько стоит такой анализ мало кто задумывается. Тяжёлые металлы контролировать надо? - надо. How much is it?
Может получится так, что примут новый ГОСТ, а потом скажут - давай дядя, плати бабки за анализ. Ну ладно, крупный перекуп заплатит. А что делать тем, у кого 40-80-100, да и 120 семей как у этого пчеловода.
Ладно, не буду кипишь раньше времени поднимать, надо тщательно следить за этим и выходить в случае чего на тех людей, которые будут разрабатывать этот самый ГОСТ.

Этот человек для этого и открыл тему
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=63361&st=135
и бдит в ней,чтобы прочитать наши пожелания и донести их до вышестоящих товарищей.Все ещё только начинается и нужно конструктивно без паники и отчаяния действовать

слово не воробей, скажешь, назад не воротишь смогут ли пчеловоды протянуть трубы меда, рядом с нефтью за рубеж, и кому это нужно, скорей не пчеловодам

и не для блага Российского народа!!!