Да, это дети одних родителей.

Это даже не черновик проекта. Права соседей, обязанности владельца пасеки отмечены, а где пчеловод?? Его права, статус (профессионал, любитель) защита государством, пенсионное обеспечение, страхование??

Забайкалец , отлично написано, лучше не скажешь!

Забайкалец


Забайкалец,молодец!Полностью поддерживаю и тоже подписываюсь вмести с Вами!

Забайкалец, только вверху нужно перечислить кому высланы копии и одну из них отправить в НИИ.
У чиновников очень развит рефлекс креслоудержания. Как только увидят, что копия есть на самый верх, то тут же отзовут проект на доработку. Я в этом просто уверен.

Забайкальца поддерживаю!!

Я свами согласен,пчеловод, это часть прибыли тех людей,которые проталкивают этот проект,и не кого не интерисуют проблемы пчеловодов профессионалов,а также любителей пчелововодов,которые стараются
от всей души,продолжать и преувеличивать старые традиции по воспроизводству,меда"качественного"и продуктов пчеловодства во всех регионах России.

В ближайшие дни будут проводиться ярмарки Медового спаса. Обычно в официальной части таких мероприятиях проводятся "круглые столы" с участием представителей регионов. По-моему следует использовать эту возможность для выражения нашего отношения к предлагаемым "Правилам".

Благодарю за поддержку!
Пугать я никого не намеревался, посему отослал как есть. Главное в их же г... носом ткнуть и другим чтоб было понятно. А поскольку поняли другие, то надеюсь и до них дойдёт. Теперь просто предлагаю даже растащить на цитаты и посылать-посылать-посылать, т.е. бомбить всех, от кого зависит...
Кстати гордый борец с начальниками от пчеловодства (Александр Спб), который хвалился, что что-то там у них "выжигает калёным железом" как то без энтузиазма участвует в совместной борьбе. Тут не до лирики и не ло поучений какие породы кому родня - стоит вопрос остро: будем ли мы пчеловодами или перейдём в разряд бывших, т.е. любителей пчёл. И отсиживаться в кустах даже по причине диареи считаю дезертирством!!!
Так что мужики-пчеловоды и дорогие наши пчеловодки, делать общее дело нужно, а не прятаться за спины других и не прятаться за слова - их тут понаписали море, да толку никакого. Так что давайте. Только массой можно напугать и заставить прислушаться! А демагогию оставим для безобидных тем, где обделавшиеся будут оттачивать своё мастерство словоблудия...

Извини Нафаныч, а тут то ты у кого просишь? Или вверх гавкнуть слабо?

Это похоже на ситуацию, когда во время гулянки вывговор выносят... Кто во время торговли будет вникать и тем более включаться в борьбу? Огромные у меня сомнения на сей счёт, Петрович...

Да, нам порой трудно сформулировать важную для нас мысль, нужна поддержка со стороны.
Написать письмо обидчику или возможному защитнику всегда сложно, вот и откладываем это дело на потом, когда, мол, мысли упорядочатся, а время уходит...

Вобщем, я следую Вашему совету: фильтрую и бомблю!!!

Золотые слова:
М.И. Лапшин: "У нас, у крестьян, вечно какие-то высокие принципы!"

Мы не одни такие на этой планете.

Странные законы стран мира



Протесты

Это государство именуется Российская Федерация. В этом государстве де юре созданы все правовые механизмы. То что де факто они где-то приторможены, а где-то приморожены, то это зависит от конкретных людей, именуемых чиновниками. А самая большая проблема в этом государстве в том, что менталитет людей жаждет вождя или царя, который влёт разрулит все проблемы. Вот и в этом вопросе с правилами, вместо того, чтобы подготовить альтернативную правовую инициативу, предлагают писать послания президенту.

Совершенно верно , наблюдается тотальное нежелание жить по Закону. Ещё ни кто не написал что нужно писать в Думу депутатам в чей компетенции этот вопрос.
Подавляющее большинство хочет зацепиться за президента как за последнюю соломинку лишьбы продлить ещё немного существование без правового регулирования.

Привёл два мнения. Первое мнение, что постановления Правительство только для госпредприятий. а второе мнение, что таковых и вовсе нет.
На самом деле вопрос в ином. Это правовая компетенция Правительства. Если постановления Правительства находятся в правовом поле, то они объязательны для выполнения всеми предприятиями и формами собственности, в т.ч. частными лицами. Что касаемо предлагаемого проекта Правил, то они входят в противоречия с другими правовыми актами самого же правительства (СНиПами) и Законами (Лесной кодекс и т.д.). Понятно, что этот документ никогда не будет подписан в Правительств. Любой юрист сразу выкинет этот документ в мусорное ведро.

Вопрос о 100 метрах высосан из пальца. Есть СНиПы по проектированию населённых пунктов и селитебных зон. Расстояния там определены. Это размещение пасеки в 4 м от границ соседнего участка. Это мировая практика. Вопрос только в количестве пчелосемей. Их может быть и 4 и 6. Но явно не 40. Вот об этом и надобно говорить. Сколько семей надобно ограничивать в населённых пунктах в плотнозаселённой местности.

Законодатель свой, и на него проще воздействовать..,
и законодательные перлы будут отличаться...
Вот тогда и сравним Курскую и Ленинградскую...

Как бы ещё МВД предупредить что пристрелю первого же кто попытается чтото сделать с моими пчёлами в моём огороде, если эти грёбанные правила примут. Я думаю что не только я один так поступлю, так что у МВД тоже работы прибавится. А пчёл я просто так не брошу и подписи собирать по округе не пойду.

В качестве правовой инициативы нам нужно подготовить новый закон о пчеловодстве который максимально содействовал бы нашей деятельности.
Должен быть пересмотрен сам подход к Пчеловодству. Пчеловодство в большей степени вопрос Экологии чем просто производство продуктов питания. Не надо ни когда забывать что пчёлы не являются домашними животными. Государством должна быть признана выдающаяся роль пчеловодов в поддержании экологического баланса , так как пчёлы уже не могут жить без лечения в природе.
Новый закон о пчеловодстве должен решить вопрос с размещением пасек , участки под точки должны выдаваться по первому требованию пчеловода. Для частных землевладельцев государство должно ввести минимальные квоты на обязательное содержание на их землях пчел по Экологическим причинам.


Кто говорит тот не делает , кто делает тот не говорит...

А что ещё останется делать, как уже кто то писал-продать пчёл будет невозможно, никто не купит, подписи со всех я думаю максимум 1 из 100 соберут вопрос: куда девать пчёл? Ну насчёт пристрелить я конечно погоречился, тот кто придёт тоже подневольный человек будет, но я совсем не уверен что все безропотно будут или закуривать пчёл чем то или вытряхивать или что тогда вообще с ними делать?

Подбери губу - наступишь и больно будет У нас дадут, да ещё добавят, если тихо будешь убегать... А проект готовить можно, только сначала надо этот наезд остановить!
так, я писал и если от трёпа к делу не перейдём, то может и сбыться...
и об этом я писал... а с приставами не поспоришь и тем более ружьём не напугаешь - с государством не шутят.
А вот к AlexandrSPb серьёзный вопрос: или струсил в наступление идти или думаешь с умным видом отсидеться? Кишка тонка воевать с НИИ? Видать только на Лонина, да на Глазова наезжать по калибру... Так вот советую подумать - у тебя же первого будут проблемы, если проект пройдёт! Соседей по даче порадует такая ситуация, а пенять небось будешь на кого то другого. Тут Финляндией и Норвегией не прикроешься - и в наши леса без присмотра пчёл не поставишь...

А что Общество Пчеловодов Республики Бурятия уже отправило свои предложения в министерство СХ , президенту , премьеру ?

В правительстве не будет - его министр с-х (кандидат медицинских наук) подпишет как внутренний документ. А какие там юристы свидетельствует выставленное срамное художество под названием "Правила содержания....

Мне кажется не надо думать " О ГОНДУРАСЕ", а в рамках действующего законодательства следует попытаться уговорить собрание садоводов внести в Устав садоводства запись ( где ее нет) о возможности размещать пасеку на терриитории данного садоводства. Это во власти собра-ния и тогда никакое министерство не отменит ( без суда) это решение. А вот уговорить собрание - это не то, что решать проблему " ГОНДУРАСА " и заниматься бесконечным трепом - любим поговорить о высоких материях.

Считаю что Пчеловодство должно курировать Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) , а не СХ.
http://www.mnr.gov.ru/

Паникеры, можете сразу, сейчас принимать китайское гражданство...

кстати- немного отвлекёмся 20 лет как мы не вместе Беларусь и Россия. Но у нас много российских каналов ТВ. Я часто смотрю фильмы российские новые и прямо ужасаюсь - что показывают!!! один сериал ГЛУХАРЬ чего стоит? Менты берут взятки- вымогают их, дарят друг другу неучтённые пистолеты вчера в сериале мент забрал пол сумки драгоценных камней у уголовника и как можно догодаться, устроил ему же "самоубийство" в камере заключения
И это показывается как серые будни органов
Почему государство допускает к показу такие фильмы? Ведь молодёжь надо воспитывать а кого воспитаем на таких фильмах?
Даже в голивудских сериалах если покажут полицая взяточника то только для того чтоб в следующей серии ХОРОШИЕ ПАРНИ вправили ему мозги
Да о демократии в менталитете не много есть хорошего

Одно другому не помеха
Хорошие граждане должны помогать государству и главе государства в том числе искоренять дурь.

Похоже вообще не читаешь тему... Вернись назад на страницу 30, и прочитай Сообщение #442, потом на страницу 24 где Сообщение #347. Общества официального у нас нет в настоящее время, но мы то работаем в этом направлении в отличии от некоторых. А теперь покажи что ты сделал кроме переливания из пустого в порожнее. Извини за резкость, но кпд таких разговоров близко к нулю, поскольку делают единицы, а остальные только умных из себя строят. Что думаете, что вас эта беда обойдёт или на чужом х... в рай хотите?

Да и обсуждать на уровне регионов никто не будет - подчинённые структуры как всегда готовы только на "ОДОБРЯМС". Кто же своё кресло поменяет на звание правдолюбца?
Тебе видимо удастся это осуществить, особенно если среднерусских пчёл заведёшь ... Хватит мужики фантастикой увлекаться! Бомбить нужно и причём массово.
На следующих выборах в Думу баллотируйся - поддержим
А ты видать уже его имеешь, поскольку ведёшь прямо к ним! Поведение твоё на теме могу оценить только как провокационное - отвлекаешь от дела и подозреваю что есть причина...
Да и кстати, Нафаня, а где острое слово твоё и дело? Или тебя не коснётся?

Это Вы заказным письмом у уведомлением посылали? Сколько подписей с паспортными данными приложили?


Сколько дней работаете?

Когда сосед заселялся, и знал что у него по соседству пчёлы, у него был выбор селиться здесь или в другом месте. Так что, я думаю приоритет за тем кто поселился первым, если конечно у него пасека расположена в соответствии с нормами существующими на момент открытия пасеки.

Насколько мне стало известно из достоверных источников, "близких к Минсельхозу",
потребуется пять оригиналов подписей соседей...
Для: МВД, МЧС, Облздрава, Санэпиднадзора и один заламинированный должен
постоянно находиться в правом нагрудном кармане.

А что ВЫ сделали?

Отчитались о проделанной работе только Псков, в моём лице, и Забайкалье, в лице Забайкалец отчёт тут и тут .

И ВСЁ...

Всё остальное в этой теме, за редким исключением, переливание из пустого в порожнее...
=======================



С этим всем я полностью согласен ... Согласен и еще раз согласен.

НО, , Вы пребываете в некотором отрыве от действительности.

Всё было бы хорошо, если бы эти чиновники из НИИ и из Министерства читали эту тему и принимали написанное в ней как руководство к действию... К сожалению, они все наши опусы не читают, и даже не знают и знать не хотят нас и наш форум и что мы тут высказываем ...

Единственный способ заставить чиновников обратить внимание на наши идеи, в том числе и на Ваше, AlexandrSPb, безусловно здравое предложение о переводе документов ЕС, это писать письма от имени отдельных пчеловодов, группы пчеловодов, как это делает Забайкалец, организовывать реакцию местного общества пчеловодов, как это пытаюсь делать я ( официальной реакции Общества пока нет, но, надеюсь, будет, учитывая чрезвычайную озабоченность данным вопросом нашего Председателя общества ) .


Именно через президента, порой, и можно пытаться добиться реакции чиновников на требования граждан.

Если бы у нас оно было таковым, и вообще если бы это государство присутствовало, мы бы здесь обсуждали эти правила совершенно в другом контексте...

Но, к сожалению, мы имеем то, что имеем... И в данном контексте обсуждения все способы давления и доведения наших взглядов до власти хороши.

Тем более важно нам объединится и писать, писать и писать, что, возможно, некоторые известные и уважаемые пчеловоды нам не помощники... .

Важно одно - этот проект направлен против "мелочи" и "середнячков", которые, с принятием этих правил ( или чего-то другого в обсуждаемой редакции) просто умрут тихой ( или громкой, это уж как у кого получится ) пчеловодческой смертью.

А "крупняк", с его деньгами и связями останется.
=======================================
Из этого следует что если мы сами о себе не позаботимся, если не поднимем бучу, если просидим у себя на пасеках и промолчим - так и будет принято, что-то драконовское, которое поставит крест на наших пчеловодных делах... А что это будет, то ли "правила", то ли "закон" - это уже не будет для нас иметь никакого значения...

Продолжая предыдущий пост:

Тем более все мы знаем с какой скоростью, порой, принимаются "нужные" для некоторых законы и правила.
Поэтому тешить себя надеждой, что эти правила будут долго бродить по кабинетам и где-то там и застрянут - в высшей степени не разумно.

Совершенно верно! И я это же пытаюсь доказать... Только в нашем регионе никаких крупных пасек не существует. По нашим меркам две сотни семей - предел. А вот Китай, с его огромной массой народу и неудержимым желанием завоевания всех сибирских территорий, или хотябы на первых порах установить экономический контроль, вот ОН рядом. Так что своим трёпом работаем на него - об этом не нужно забывать. И с умным видом праздновать труса не время!!!

Уважаемый HOST! Дайте, пожалуйста, ссылки на регламентирующие документы Евро Союза по содержанию пчел.
(хорошо бы с переводом)

Плохо смотрели.
Написали Roma-Tattoo, beemaster, Bikanin, daleksa, Пчёлкин.... (назвал не всех)
От моего имени письма ушли в четыре адреса - президенту, министру с-х и в редакции Пасеки России и Пчеловодства.

Вот ещё образец для минсельхоза и института - отправляйте, чуть подредактировав, сократив или добавив:

О проекте “Правил содержания медоносных пчёл”

Опубликованный на сайте Минсельхоза (http://www.agro.altai.ru/management/departaments/dep-otdel_givotnovodstva_1/dep-doc-831.html) проект “Правил содержания медоносных пчёл и ухода за ними” в случае обретения юридической силы поставит крест на пчеловодстве России.
В самом деле – требование иметь подписи соседей в радиусе100м от границы пасеки до человеческого жилья и учреждений, построек для содержания с-х животных и т.д. сделает существование пасеки невозможной: соседей на такой площади (около 4 гектар) может быть много, хотя и одного несогласного достаточно, чтобы прикрыть пасеку. (К примеру, в садовом товариществе с участками в 6 соток, на этой площади разместится около 70 участков. Приняв, что на каждом находится 3 человека, пчеловоду нужно будет собрать больше двухсот подписей.(!!!!) Учитывая cложность людских отношений, очень большая вероятность, что получить согласие всех пчеловоду не удастся).
Любые судебные иски к пчеловоду будут приводить к запрету содержать пчёл ввиду несоответствия пасеки “Правилам…”.
Новый план породного районирования так же несовершенен, как и принёсший немало вреда предыдущий. Опять привязка к админинистративному делению, а не к географическим зонам. Распределение пород вызывает недоумение. Кому, к примеру, в густонаселённой Московской области нужна злобливая и агрессивная среднерусская пчела (уж с нею точно никогда согласие соседей не получить), когда есть не уступающие , а во многом и превосходящие её миролюбивые карпатка и краинка? А вот они-то в Плане даже не упомянуты и в случае утверждения Правил окажутся вне закона..
Впрочем, при отсутствии пчёл план будет лишён смысла. Может быть, исходя из этой перспективы, “Правила….” ничего не говорят о защите пчёл при химобработках полей.


За определения в Правилах становится просто неловко, например:

- пчелиная семья - сообщество, состоящее , из рабочих пчёл, пчелиной матки и трутней, живущих на сотах в улье или естественном убежище;
- пчелиный рой - новая пчелиная семья, самостоятельно отделившаяся от основной семьи при естественном роении.

1. Значит, семья - это сообщество.
Во-первых, понятие больше приложимо к человеческим объединениям, во-вторых, оно предполагает самостоятельность составляющих в случае прекращения существования или распада. Никакой самостоятельностью существовать вне семьи ни пчёлы, ни матка, ни трутни не обладают, пчелиная семья - это единое целое, своеобразный организм. В это неразделимое целое входит и гнездо с кормом и расплодом - без гнезда существование пчелиной семьи невозможно.
2. Расплод в определении семьи не упомянут вообще. Он что – сбоку припёка и к семье не относится?
3."пчелиный рой - новая пчелиная семья, самостоятельно отделившаяся от основной семьи при естественном роении".
Получается, что семья в улье на сотах с кормом и расплодом и рой, (в котором кроме матки и пчёл - ничего), висящий на ветке - это одно то же.(!?) И что это такое – основная семья?
Рой - это не семья, это зародыш пчелиной семьи, вызревающий в материнской семье. Только поселившись на новом месте, отстроив гнездо, заготовив начальный запас корма и приступив к выведению расплода, рой становится пчелиной семьёй.

- пасека - территория с размещенными на ней пчелиными семьями и па¬сечными постройками;
А если построек нет, это уже не пасека?

- Ульи с пчелиными семьями должны быть размещены в безопасных мес¬тах от учреждений здравоохранения, образовательных учреждений, учрежде¬ний дошкольного воспитания, ………..
Здесь мало того, что “безопасные места” допускают разные толкования, но ещё и непонятно, кто кого должен опасаться.

- они (пчелиные семьи) должны быть размещены таким образом, чтобы пчелы не создавали неудобств собст¬венникам соседних участков и другим гражданам,…..
И тут – широкое поле для фантазии разных контролёров-проверяющих и касательно “неудобств”, и относительно “других граждан”…

Подобных перлов в тексте Правил немало.

Например, нет ни слова, как выправить лесной билет при вывозе пасеки на кочёвку, или как получить земельный участок под пасеку. Зато имеется допотопный рецепт замазывания щелей в улье глиной, хотя в таких дырявых ульях пчёл никто уже не возит. Да и вообще такие операции не должны упоминаться в документе подобного ранга

В существующем виде принимать и утверждать проект “Правил…” нельзя. Документ, мягко говоря, сырой и требует кардинальной переработки. Причём переработки с непосредственным и неформальным участием пчеловодов, а не только “министерств, департаментов и управлений сельского хозяйства” (есть сомнение, что там – сплошь пчеловоды), с предварительным ознакомлением в печати.
A разумней всего на этом крайне неудачном и вредном проекте “Правил” поставить жирный крест, пчеловодство оставить в покое (“прекратить кошмарить бизнес”) и дать ему жить по существующим правовым нормам. Пора уже разглядеть, что практически всё пчеловодство в РФ – частное, и эти инструктивные “Правила” просто неуместны.

Как показывает мировой опыт, экспортёры мёда – это страны, где пчеловодство пользуется поддержкой государства, где пчеловодам платят не только за опыление сельхозкультур, но и просто за сам факт содержания пчёл. А с подобными “Правилами” Россия уверенно перейдёт в разряд импортёров мёда. Не этого ли добиваются авторы проекта?


Пчеловод….. Дом. адрес. Е-мэйл.

А как привлечь прессу,телевидение?Обсудить журналистам(ушлый народ) проект с учёными,экологами.Ведь вред (отсутствие самых гпавных опылителей) налицо. Преподнести проект как сенсацию,вредительство в государственных маштабах.Кому позвонить,на чей сайт послать,кого пригласить на съезд? Давайте предложения! Журналисты в таких делах профессианалы,да и Жириновскому,Зюганову можно пожаловаться.

Москвичам можно и главного пчеловода Москвы уведомить (тот который в кепке). Вы же его выбирали, и к нему возможно легче достучаться чем к президенту.

Как сделать,чтобы открываешь mail.ru,а там статья-пчеловодство в опасности! И карикатуры на эту тему везде,жудожники ведь есть среди форумчан.Как? А в кепках сами объявятся,если посчитают нужным.

Конечно не весь садизм - патология...
Но... после ссылки на регламентирующие документы Евро Союза....
кто нибудь из пользователей еще блин повесится...

HOST, БРАВО!!!

Вот только Жириновскому и осталось.
Вы что, не слышали его мысли вслух об обсуждении в Думе закона о пчеловодстве?

От ссылки конечно не повесимся, а вот почитать нужно. И спасибо, что предупредил - будем начеку
Ссылочку, плиз..

Он от прочих отличается только скандальностью и звонким криком, а интересы у него как и у всех прочих. Как обсуждалось в думе мы помним. Очень уж не уверен, что от означенных парламентариев будет хоть какая то польза пчеловодам, если им не откатят...

Написал письма Медведеву и Путину. Нужны электронные адреса "Пасеки России", журнала"Пчеловодства" и МСХ

Уже радует - значит понято и главное - сделано!
Адреса? Так без проблем:
МСХ - http://www.mcx.ru/feedback/index/
"Пчеловодство" - beekeeping@orc.ru
"Пасека России" - paseka_rus@mail.ru

Удачи!!!

Для разминки... Болгария: ЗАКОН ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

Спасибо, отправил и в эти 3 адреса и остальным советую сделать тоже самое т.к. если получат 3 письма то могут и не обратить внимания а если получат 3000 то это уже другое дело. Так что потратте полчаса а поможет или нет это уже дело третье, сделайте это хотя бы для того чтоб сказать- "Я тоже внёс свой вклад в общее дело". А потом можно со спокойной душой е.....кать наших чиновников.

Хорошая идея!
Только не нужно ждать дядю, который бросится со всех ног её материлизовать. Найдите в поисковике е-мэйл НТВ, к примеру, изложите проблему. Там же можно узнать и телефон "Эха Москвы" и предложить ту же тему..... Напишите в АиФ....

Слабо?

Что касаемо обращения Забайкальца, то здесь изложена гражданская позиция и боль пчеловода, который болеет за дело. Но эти призывы для руководства НИИПа, что с гуся вода. Это особая каста людей, которым ни чесь, ни совесть не ведомо.
Сегодня, практически отсутствует нормативно-правовая база в пчеловодстве. Продукция пчеловодства запрещена для ввоза в страны ЕС лишь по одной причине. У нас нормативная база по безопасности продуктов пчеловодства не соответствует мировым критериям.
Работает ли кто-нибудь по разработке этих нормативов? Таких сведений у меня нет.
Реально ли разработать такие документы в виде правовой инициативы группе людей? Думаю, да. Для этого не требуются ни материальная база, ни финансовая структура. Для этого требуются лишь мозги. Тем более, что Правительство разрешило адаптировать мировые Правила.
Я готов составить структуру Правил, подготовить преамбулу....в общем готов возглавить творческий коллектив по подготовке этого документа. Думаю в течение года мы сообща сможем его подготовить. Что касаемо правовыдвиженца этого документа, то мы его легко найдём.
В начале 2006 года я обращался с подобной инициативой к пчеловодам. Этот призыв, в виде предложений по составлению Правил был напечатан в газете ПВ. Читающий люд его читал. Актуальность этого призыва не пропала.
Этот документ должен быть един для всех регионов. Этот документ должен касаться только безопасности пчёл, людей и ,естественно, продуктов пчеловодства.



Увы, времена написания рамочных Законов канули в лету. Требуются именно Правила. И это компетенция Правительства.


Это компетенция Правительства и регионов.


Странный какой-то позыв? Я ни с кем не воюю. Свои позиции высказываю ясно и конкретно, в т.ч. и в адрес НИИПа. Там есть и критика и предложения. Не следишь ты,Забайкалец, за моими публикациями. Скину тебе в личку немножко материала.



Такого не может быть в принципе. Все документы в Правительстве проходят юридическую проверку, а затем регистрируются в Минюсте.


Вы глубоко ошибаетесь. Пчеловодство, это отрасль сельского хозяйства. И не только в России, а во всём мире.


В правовом государстве, ГОСУДАРСТВО такие вещи запретить не может. Это может сделать только суд.


О чём это вы? То, что я не хожу строем и не пишу писем Президенту? Кстати, у Президента есть в инете блог. Можно его затабанить письмами.

Как не может? Уже всё подготовлено, осталось только подпись поставить и дату

ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ
МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
(проект)
Москва-2010

Правила содержания медоносных пчел и ухода за ними под¬готовили:
Н.И.Кривцов - директор ГНУ НИИ пчеловодства Россельхозакадемии, академик Россельхозакадемии, доктор с.-х. наук;
В.И.Лебедев - зав.отделом технологии производства продуктов пчело¬водства, доктор с.-х. наук;
А.В.Бородачев - зав.отделом селекции пчел, доктор с.-х. наук;
Л.Ф.Соловьева - завотделом профилактики и борьбы с болезнями пчел, кандидат ветеринарных наук;
А.И.Касьянов - зав.сектором информации, кандидат с.-х. наук;
Л.В.Прокофьева - кандидат экономических наук, старший научный со¬трудник.

Рассмотрены, одобрены и рекомендованы к руководству Научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «____» 2010 г. протокол №





Такого не может быть в принципе. Все документы в Правительстве проходят юридическую проверку, а затем регистрируются в Минюсте.

К чему собственно я и призываю. Рад что ряды соратников пополняются.
Вот уж открытие. А мы то дураки думали... И тогда как понимать такое утверждение "Я ни с кем не воюю. Свои позиции высказываю ясно и конкретно, в т.ч. и в адрес НИИПа." И что же секретного ты им пишешь, что здесь со всеми поделиться не хочешь? Покажи же наконец-то то самое "калёное железо".
Чем собственно мы и занимаемся, в отличии от говорунов. Здесь то трепаться и свою образованность показывать особой опасности нет, посему можно и погромче прогавкать, а вверх стр-р-р-а-ашно...
Остальные ответы в этом посте оставляю без ответа - тут народ не совсем тупой, чтоб не оценить предложения типа: "самозванцев нам не надо - командиром буду я!" Так что декларации, думаю, оценят.