Александр044
Воскресенье, 07 Февраля 2016, 9:16
Цитата(Александр57 @ Пятница, 05 Февраля 2016, 16:47)
А вообще в чем смысл постановки меньшего колличества рамок???
Да собственно в уменьшенном расширении, а следовательно получаем:
1 Исключаем потерю тепла над рамками нижнего корпуса(над которыми нет рамок в верхнем) более того это тепло используем для подогрева маточников и расплода в верхнем корпусе.
Возможно по этой же причине стоит отделять верхний корпус не через неделю, а на 14 день развития маточника от откладки яйца. (конечно при условии что мы точно знаем возраст личинки, но это пожалуй относится к усложнениям)
2 Увеличиваем концентрацию пчел на рамке, о чем и писал в начале. Что рекомендуется как для стартера, так и для воспиталки. Конечно это значительно актуальней при выводе большего количества маток, но и здесь должно оказать только положительное влияние на качество будущих маток.
Хотел бы так же заметить, что и в роевой семье и в семье при тихой смене перед выводом маток значительно сокращается яйцекладка, в результате процентное содержание пчел кормилиц возрастает, пчелы эти обладают намного большим жизненным потенциалом (силами-отчасти отсюда огромная роевая энергия), а так же матки откладывают значительно более крупные яйца, чем при интенсивном развитии. Все это на мой взгляд не используется в предложенном методе и возможно напрасно (создать такие условия не сложно) да конечно получим торможение в развитии и предроевое состояние семьи, но в ройку войти наверняка не успеют (тут я не уверен и хотел бы конечно услышать возможные варианты дальнейшего развития от опытных пчеловодов собственно как и степень рациональности предлагаемого к рассмотрению варианта, то есть стоит ли для повышения качества маток (которое по отзывам и так высокое) жертвовать интенсивностью развития?