А,вот ещё один хороший комментарий!
Думаю парень не шутит
[URL=Дмитрий, , | 21:20, 04/12/2011 Сюжет про мёд - высосан из пальца. Лично я уже консультируюсь с юристами и буду подавать в суд на телеканал. Моя пасека производит больше 80 000 т. мёда в год. И я уверен - телеканал возместит все убытки связанные с этим сюжетом, в том числе и моральные. Если хотите сделать сюжет - то делайте его так, что бы не было стыдно. Я думаю, что после этого выпуска программу закроют.

Ну, знаешь...
Есть и другие "анеккдоты":
МЫШЬ И КРЫСА
"Соседка, слышала ль ты добрую молву? -
Вбежавши, Крысе Мышь сказала. -
Ведь кошка, говорят, попалась в когти льву?
Вот отдохнуть и нам пора настала!" -
"Не радуйся, мой свет, -
Ей Крыса говорит в ответ. -
И не надейся по-пустому!
Коль до когтей у них дойдет,
То, верно, льву не быть живому;
Сильнее кошки зверя нет!"
Я сколько раз видал, приметьте это сами:
Когда боится трус кого,
То ду..."

В таких ситуациях "безнадёжного сопротивления" я задаю себе вопрос" "а что я теряю, собственно?"
Если ответ - НИ-ЧЕ-ГО! То имеет смысл ввязываться. Есть шанс выиграть ничего не потеряв!

Забайкалец
рады тебя опять видеть но мы договорились без таких резкостей просто ищем управу на ложь.
Давай мы будем выше их

Николай

а где они там должны ответить ,что то невижу где.


Трудоголик
Тоже наш. им перцу дал.

Тут в комментариях снизу, тыж сам туда писал http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5804/fi12216 про ливер какому то из за границы написавшему латиницей ответили а кириллицу игнорируют массовый протест?
там же у их написано русским по белому ( и не уберут же .... )
Цитата.

Мед – продукт-"обманщик"
При нагревании мед выделяет канцероген – оксиметилфурфурол, который может привести к раку




Состав меда: 20% воды, 75% углеводов (сахароза, фруктоза, мальтоза), небольшое количество органических кислот, следы витаминов и микроэлементов, некоторое количество красящих веществ

Недостатки меда
У меда высокий гликемический индекс – от 60 до 87. Это значит, что мед провоцирует аппетит и увеличивает содержание глюкозы в крови. В результате может развиваться диабет 2 типа.

Мед богат фруктозой. Фруктоза, в отличие от глюкозы, перерабатывается в печени, а не в крови, но с большими объемами фруктозы печень не в состоянии справиться. В результате излишек фруктозы превращается в жир, а затем попадает в кровоток в виде триглицеридов. Эти вещества увеличивают риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Доказано: при нагревании выше 60 градусов мед выделяет канцероген – оксиметилфурфурол, который может привести к раку.

Не нагревайте мед и не используйте его при выпечке. По этой же причине не стоит класть мед в горячий чай – лучше есть вприкуску.
короче, все что есть в меде это вредное!!!!!! Но если нагреть то будет вообще отрава
Дискредитация меда на первом продолжается

У нас один способ что-т сделать- ЗАДОЛБАТЬ!

И этих тоже...
Они должны себе сказать: "блин, ну как они надоели...!" Тогда что-то будет!

Нет.
Они должны знать, что мы не остановимся пока не восстановим справедливость.
Слишком наглая ложь
Еслиб они не врали мы никакого влияния на их не могли бы оказать
Замолчать это дело не получиться и ни запугать ни подкупить некого

Доброй ночи. Скажу чесно ВСЕ читать я неосилил. Но вот ОДИН ФАКТ о ПОЛЕЗНОСТИ меда из МОЕЙ жизни:
Мой сын только начал ходить, а когда маленький ребенок начинает сам передвигаться ему УЖАСНО все интересно. Так вот неуследили (да вот так получилось и попрошу по этому невыскаываться) и он перекинул на себя электрочайник с кипятком, обварил ножку(пятку и немного икру) просто повело если можно так выразиться....Поехали в больницу там хирург(руки бы ему повыдергивать) взял лопнул пузырь и оторвал верхнюю шкурку, скаал пшикайте каким то лекарством(непомню) и все пройдет. Меня это неустроило я слышал что в соседней деревне нахарь лечит ожоги хорошо. Сели на машину и поехали. Он посмотрел на ожоги сказал чтоб хирургу руки то выдернули и немного матюкнулся). ушел в дом минут чере 15 вынес МАЗЬ. Вот тут самое интересное...... ОНА ПОЛНОСТЬЮ СОСТОИТ Из МЕДА. Он сам варит раные составы в ависимости от сложности ожога. Удовольствие недешовое, но у сына от ожогов ВООБЩЕ НИЧЕГО неосталось...........

мы не надоедливая муха. Мы гораздо серьезней

Любая резкозть в высказываниях повод оппонента перевести стрелки на разбор этих высказываний.
ВОЗДЕРЖИТЕСЬ ОТ ХАМСТВА И ЛИЧНОСТНЫХ УГРОЗ ОСОБЕННО! НЕ ТРОГАЙТИ ЛИЧНОСТИ ВЕДУЩИХ. ВОЗМУЩАЙТЕСЬ ИХ СЛОВАМИ, И ИНФОРМАЦИЕЙ!Только факты! Чем меньше эмоций, тем лучше.

Это лучше не трогать Опровергнуть не сможем.
А это вообще уровень спора врачей диетологов(эндокринологов) с научной степенью. Все перемешано и передёрнуто. Ноесть и элементы правды. Нам нетсмысла ввязываться в эту разборку. В передаче есть более откровенное и очевидное враньё. Вот и надо на это ориентироваться.


Николай, я о методах..
"Мы не остановимся..."- это и есть ЗАДОЛБАТЬ, пока не будет результатов.

Tveriak

Надо чтоб всем формучанам это в голову дошло.Николай вон на кждой странице объясняет .Надо ссылки давать те котрые начинают работать .Я б довал да блин незнаю как. Не получается ни фига .Ну есть и другие мужики дают спасибо им.

И чё мы им сделаем?

Знаете мне напоминает .Как сидим мы в засаде . В Авгане.Ждёмс

можем и без проблем- доказать что ОМФ в меде в десятки раз меньше чем в множестве продуктов которые употребляем повседневно мы найдем диетологов которые обьяснят ихним диетологам их ошибку без всяких проблем. Бо правда одна



терпение :bye:поживем увидим.
Пойду спать. Завтра в Гродно поеду - народ мед просит
Вечером продолжим.

Ну должены же они по ящику сказать .Мёд это продукт,полезный, еште его чумичками .А нам то больше и не надо.Да не один раз а постоянно .Вон Малахов помниш?В каждую траву его ложил и рецепты в каждой програме на мёде.

Абсолютно неверная стратегия!
Наличие вредного ОМФ в другом пищевом продукте не отрицает его наличие в мёде.
В подобных ситуация дискуссия строится следующим образом:
Я: "ОМФ гораздо больше в других пищевых продуктах, чем в мёде"
"СУДЬЯ": "Т.Е,, в мёде есть ОМФ - канцерогенные вещества?"
Я: "Да, но их значительно меньше..."
"СУДЬЯ": "Вопрос сдругими вредными продуктами мы будем решать в другом месте, и в другое время! Сейчас мы говорим о вредных веществах в мёде. ОМФ есть в нагретом мёде?"
Я: "Да, но..."
"СУДЬЯ": "Решение принято. При нагревании мёд опасен для здоровья. В нём появляются канцерогенные вещества. Решение суда Вы можете обжаловать..."


"Мы" это кто?
Вы готовы за это взяться? Супер!


Я же не спрашиваю о том, что они "должны"? Я спрашиваю о том, что мы сделаем, чтобы они были должны... Какие наши возможности?

они сами найдутся- если каша заварится они кое что должны и без того что мы сделаем.
они должны не врать.
Соврали - вот теперь пусть сами решают, что они должны
Они потеряли лицо а не мы.
пункт о 200 метрах отменили?
какие у нас были возможности????



не торгуйтесь.
С нами ещё никто не говорит


а я ему протокол испытаний где пишут что ОМФ не обнаружен, либо в десять раз меньше допустимого

Тут наверно по-другому надо: Это первый канал заявил ,что в чашке чая мёд становиться опасным, им и подтверждать. Для подачи иска хватить наверно простой статьи и что мёд при нагреве не опасен. А первый канал пускай расскажет откуда они взяли, что в чашке горячего чая мёд становиться опасным. Нормы опасности известны. И речь только о чайке чая, и мёде который становиться опасным.

На нашем сайте зарегистрированы в основном работяги ,не искушенные премудростям юриспруденции,но тем не менее быть не может ,что нет в наших рядах толковых юристов знающих что можно и нужно сделать ,а главное как ,что бы пресечь этот беспредел на 1 канале. А так мы наверное только воздух сотрясаем своими возмущениями. Пересмотрел сюжет передачи -в100 гр. меда 1300 калорий!! Для справки на самом деле 335 калорий . и т.д. и т. п. Пора действовать , но как?

Скинуться толпой на юриста)) .
Назначить ответсвенных в Москве,кто с юристом будет общаться.

2 000 человек Х 100 руб. = 200 000 руб. Вполне хорошая зарплата для юриста))). За одно дело.

+ ещё можно с 1 канала,денег срубить за враньё))).

Уважаемые коллеги,
уже третий день у нас в теме постоянно находятся гости.
Иногда до 200 человек одновременно.
Это говорит о том что наша тема интересна простым гражданам и ссылки
на нее - данные в различных источниках -- работают.

В паралельной теме готовится обращение.



А сегодня я Очень рекомендую прочитать статью форумчанина
http://www.pchelovod.info/index.php?act=ar...showarticle=102

И закономерный вывод -
"Ни Малышевой, ни Шубину не интересна правда. В ней нет сенсации. Профессионалам их типа нужна только сенсация. Вы спросите: «А как же совесть?».
У таких людей ее вырезают, как аппендицит, чтобы не воспалялась."

Понимаете, что работа тележурналиста иногда заключается в том, чтобы создать миф, а потом его разоблачить. А за кадром тот, кто опять провоцирует народ на революцию.

vjakin

И не только опасен но и приводит к раку И об этом надо судье говорить .

И наоборот - Разоблачили - Потом развенчали недоразумения и обелили продукт!
Попробуем второй вариант предложить 1 каналу.

бульбаш

Ребята ну в теме есть ссылки пишите , Кто желает высказатся или выступить с обращением, те делают .Вот пока так.Других путей пока нет.ВОТ КОГДА ТЕ КТО СДЕСЬ ЕСТЬ На ФОРУМе , Придумать надо ,создать объеденение то тогда у нас станет больше возможностей Или пока не станет Инна или другие грамотные колеги с форума и будут защищать напад на пчеловодство. Вместо того человека который рулит обществом пчеловодовРФ.сейчас.

Доказать умышленность действий телеведущей, а уж тем более квалифицировать их по какой либо статье - это нужно постараться. Доказать состав преступления в ее действиях невозможно.
Самое большое на что можно рассчитывать, только на опровержение и извинения.

И в историю она войдёт,как Медовая революция! И кто там за кадром,что за злыдень?
Вы ,уважаемаяЛитературная пчела ,на вопрос не ответили о интервью....Почему?

Статья хорошая,слов нет....,но это всё лирика. Предлагаю форумчанам обратиться к какому либо Обществу пчеловодов(напр.Столичному) с просьбой инициировать судебный процесс к первому каналу или для начала хотя бы проработать его перспективу,обеспечив моральную и материальную поддержку . Я уже писал об этом в этой теме,но что-то никто не поддержал....По моему это будет нормальный ответ первому на лжерекламу и создание ложного образа мёда.

daleksa, клюнул жареный петух?


Десятки сообщений в том же духе в теме:
Идет создание Всероссийского общества

HOST

А нам то и это надо! И всё.Но надо ещё смотреь как они сделают и в какое время.
Может после опровержения не устраившегося нас нужен будет суд.

HOST ,вот этот судебный процесс и будет ответом мне неразумному на мой вопрос.
Глядишь и Всероссийское Общество зародится.Беда ,брат,объединяет....Слыхал небось?
Пока же имеющиеся уже Общества молчат,то вопрос мой актуален-где моя выгода от Общества?

Алекс.., а не хочешь получить претензии к форуму за оскорбление телеведущей?
Вы тут много чего "хорошего" понаписали.


Ответ получишь от первого канала...

Эх,HOST ....,я и сейчас так думаю....



Ты не баламуть,если сказать нечего....

daleksa ты себя цитируй, это не мои слова!!!!!

Конкретный вопрос тебе HOSTперсонально,шоб ты не вертелся-что скажешь на моё предложение обратиться в какое либо Общество пчеловодов с просьбой выступить в суде? Можно обратиться на Алтай,можно к "Тенториум".

daleksa, ты предлагаешь, тебе и все карты в руки... обращайся!

Считайте мой пост таким обращением ко всем Обществам пчеловодов РФ. Жду ответа.

Если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото ...(с)

Наверно нас пчеловодов готовят к большим переменам в виде налогообложения на пчелу, а для начала портят нам репутацию.

HOST

ВОЗМУЩЕНИЕ К ТЕЛЕВЕДУЩЕЙ НЕ ТОЛЬКО ОТ МЕНЯ ,у МЕНЯ ВСЕ ,ВОЗМУЩЕНИЯ БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ. НА ЗАКОННЫХ ОНОВАНИЯХ ,ДАЖЕ НА УЛИЦЕ ЛЮДИ ВОЗМУЩЕННЫ

Алекс.., возмущения это понятно, но они должны быть без оскорблений,
наговоров... тем более в общественном месте - форуме.
Приписывать телеведущей то, что нельзя доказать - клевета!
Состава преступления в телепередаче ни один суд не обнаружит,
будет квалифицироваться, как досадная ошибка организаторов передачи.

И к всеобщему обрезанию. Наверно.

HOST
согласен ,но на это есть модераторы ,пусть недопускают грубости стерают ни кто думаю не обидется. .Я и сам об этом призываю.Это будет не хорошо.
Есть ссылкми пусть там всё говорят .А сдесь по осторожнее.Глаз ту уже пристроен!Администрации надо подчистить оскорблении.

Bikanin

Ну ты даёш!

Воротника свитера, вместе с головой...
Простите други, все страницы не осилил, но автограф оставил стремглав.

Кому волосы, кому острый клык
Кому длинный хвост, а кому язык (с)

ВЕ - ЛИ - КО - ЛЕП - НО !!!
Эту статью отослать бы всем ведущим этой передачи - пусть обтекают !!!

Алекс.., это хорошо, что ты понимаешь...
а другие этого не понимают...
Клевета с подписями - это ну очень круто...

Отвечаешь за "базар"?

Ну так ,тут как раз и ответить "за базар" призвать могут


Именно так.....Будем в Спортлото играть,смысла больше,чем в Обществе состоять....,это если "если".

HOST, а вот функцию суда на себя не надо брать. Если будет доказан ущерб, то и состав преступления будет, в т.ч. "досадная ошибка" или "преступная халатность".

Да с Вашей фантазией сценарий к сериалам писать !!! Но тут, думаю, мало кто их смотрит !!!

HOST

Да нет ,дорогой .Ещё у нас есть и фильм ,где они о мёде говорят.

Вооружились до зубов.

HOST А ты разве ихнее кино не видел?