А мед ли использовал он?
Чей мед? Где купил?
Происхождение и кто фасовал?
Заключение о качестве данных образцов.
Может патока?
Ответов нет - а им придется также на эти вопросы ответить!
Предьявить чеки о приобретении и торговую сеть продавшую.
Какая лаборатория дала заключение (ГОСТ, ТУ, СанПиН)?
Надо пройти им те мытарства как и нам - перед тем как что то говорить на
всю страну.
Выставить на стол жидкий китайский фальсификат - может каждая
непорядочная торговая сеть (впрочем и врач торгующий сенсациями) .

Протест выразили желание подписать :
1. Правление Региональной Общественной Организации «Общество Пчеловодов Столицы»,
2. Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей
продукции пчеловодства «Апигард»,
3. Лаборатория «Аналитический центр Апис»
4. Межрегиональная общественная организация пчеловодов (МООП),

Приглашаю Председателей обществ не остатся в стороне и подписать обращение
от имени обществ пчеловодов с указанием основных юридических реквизитов.

Ждем подготовленную Инной форму для подписания.
С уважением Алкор

а как попасть на этот сайт

Нет ведущие ложной программы - скорей разгневанные произволом пчеловоды
прикроют Вашу лавку.

Наверно, я что-то упустил... Где можно подписаться???
Будьте любезны, ссылочку. Спасибо.

Как соберут сайт для подписей - вывесят ссылку в шапке форума.

Я не думаю, что мы конкурента производителям сахара, у них своя ниша на рынке, у нас своя. Потеряв пчеловодов, они потеряют покупателей большого количества сахара для подкормки пчёл (кто это практикует). Скорее передача сделана под диктовку фармацевтов, вот у них мы отбираем хлеб, когда люди предпочитают отказываются от таблеток в пользу мёда.

когда доделают... говорил же о временных техтрудностях.. А пока нужно скорректировать сам текст.. что добавить.. где фразу по другому построить..Считаю всё должно быть точно и по делу...

Пищевая ценность сахара и меда(№ 1, 2010)

В настоящее время широкое распространение получили искусственные подсластители. Их используют при изготовлении соков, сладких газированных напитков, пастилы, йогурта, жевательной резинки. Однако употребление искусственных подсластителей располагает к нарушениям обмена веществ [1].

Диетическая ценность меда обусловлена наличием фруктозы и глюкозы (не менее 82%), которые не требуют дополнительной переработки ферментами. Это важно для больных, детей и людей ослабленных и преклонного возраста. Так, у больных и пожилых людей снижается способность организма вырабатывать ферменты, а у детей этот механизм недостаточно развит. Включение меда в диету спортсменов, а также при занятиях тяжелым физическим и умственным трудом основано на его способности угнетать процессы брожения и гниения в кишечнике, быстро усваиваться и восстанавливать энергетический баланс, не раздражать слизистую оболочку, оказывать седативное действие и предупреждать развитие стоматита благодаря санации полости рта. Калорийность меда составляет 314 ккал на 100 г [2, 3, 4].

По химическому составу мед представляет собой насыщенный водный раствор сахаров. В него входят кислоты, азотистые вещества, ферменты, минеральные компоненты, витамины, а также алюминий, железо, калий, кальций, кобальт, магний, марганец, медь, фосфор, фтор, хром, цинк и другие элементы [4, 5]. Всего в меде обнаружено около 300 веществ, из которых 100 — постоянные [3, 4].

Как известно, минеральные элементы — неотъемлемая часть жидкостей, тканей и скелета организма. Цинк необходим для нормальной функции половых желез. Железо, как компонент гемоглобина, служит катализатором окислительно-восстановительных процессов. Медь — это кофактор ферментов цитохром-, полифенол-, ди-, амино- и аскорбиноксидазы. Марганец регулирует углеводный, белковый и фосфорный обмены; его усвояемость с возрастом снижается, что способствует развитию злокачественных новообразований и сердечно-сосудистой патологии. Молибден, задерживая фтор, препятствует кариесу зубов. Кобальт участвует в синтезе витамина В12 (это единственный элемент, откладывающийся в организме впрок на 7 лет вперед). Хром регулирует уровень сахара в крови, предупреждает развитие атеросклероза и сердечно-сосудистых нарушений, снижая уровень холестерина и триглицеридов в крови.


Таким образом, высокая пищевая ценность меда обусловлена наличием моносахаров (фруктозы и глюкозы), ферментов, эфирных масел, витаминов и минеральных веществ.

А.П.ЗВЯГИНА, Н.М.АЛТУХОВ

ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ им. К.Д.Глинки»

Литература:
1. Громова О.А., Ребров В.Г. Сахарозаменители. Вопросы эффективности и безопасности применения // Трудный пациент. — 2007. — №12. — С. 23.
2. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: учебник / рук. авт. колл. В.В.Шевченко. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — С. 752.
3. Хохлюк А.П., Алтухов Н.М. Мед Центрально-Черноземного региона // Пчеловодство. — 2009. — №8. — С. 50.
4. Чепурной И.П. Заготовка и переработка меда. — М.: Агропромиздат, 1997. — С. 213.
5. Черевко Ю.А., Носовицкий П.Б. Неизученные свойства меда // Пчеловодство. — 2006. — №1. — С. 28.


Возможно, эту информацию можно изпользовать в письме.

Когда люди полностью перейдут с мёда на сахар, тогда и на улице фармацевтов будет праздник.

Anatoly_N как часть аргументированного "ответа" конечно подходит - ссылка считаю на это может присутствовать в послании

Если у наших фармацентов такой уровень компетенции, как продемонстрировала Малышева, то плохо дело с безопастностью здоровья нации....

Это им придется писать доклад что они имели в виду когда
дали ярлык - "продукт обманщик"
Привести веские научные доводы и обосновать.
На каждый "Гав - гав" пчеловоды будут по 100 страниц писать
по диссертации ?

Надо один раз - громко - кратко - точно в цель.
Тогда и жители Российские и МСХ зауважает решительное сообщество пчеловодов.

На мой взгляд цель достигнута будет - если дадут опровержение путем подробного рассказа
о положительных качествах продуктов пчеловодства.

Просто сказать "извините " - это мы не добьемся своей цели реабилитации меда.

Точно. Только так. Давайте рассматривать текст. Стилистика у кого "подходящая" и какие вопросы ставим и что и чем опровергаем вышедшею передачу.

Я предлагаю заменить фразу "... Е.Малышева и Д.Шубин ввели в заблуждение многочисленных потребителей..." на фразу "...Е.Малышева и Д.Шубин по предварительному сговору, умышленно ввели в заблуждение телезрителей..."


Можно добавить "антипропаганда меда, наряду с алкоголизмом и наркоманией подрывает безопасность страны"

А ВЫ сможете доказать предварительный сговор?Если нет,то писать нельзя. О бвинят в клевете.

Вот три примера из сказанного в передаче явно в пользу сахара:

Сахар нельзя заменить мёдом, потому что мёд, в отличие от сахара, вызывает "адский аппетит".
Сахар "в 100 раз менее калориен", чем мёд, поэтому предпочтительнее для здорового питания.
Сахар можно класть в горячий чай, кофе, а мёд нельзя - всплывёт "Рак".

На фоне вышесказанного, из обсуждения проблем приобретения "качественного" мёда, как бы само-собой вытекает, что лучше с ним и не связываться, а покупать простой и надёжный сахар, который к тому же ещё и дешевле.

В интернете много рекламы про способ похудения от Малышевой. Не отсюда ли растут ноги?!

нет подтверждённой информации - не пишем... Считаю что предположения не уместны в данном случае. Давайте не будем всё в кучу мешать - нам нужно конкретно по этой телепередаче подготовить письмо.

Все правильно, но, скорее всего передача направлена на зомбирование той части населения которые прививаются от гриппа (при условии что вакцину от гриппа физически невозможно вывести, да там главное и не вирус гриппа а мощные иммунодипрессанты), которые потом лечат грипп арбидолом (который имеет распространение как ни странно только в России), которые иноформацию черпают только в телевизоре. Вот чем меньше таких останется после очередной пандемии в живых - тем быстрее достигнут цель все те, кто превратил Россию в жалкое подобие государства.

ну это полный абзац---"Горячий чай с медом или медовый пряник могут вас убить."-они уже просто оборзели!!! а как же тогда тульский пряник и медовый торт

Может это тоже важно будет: Первый канал вещает на Европу. Т.е. последствие этой передачи есть и заграницей. Жители Европы теперь знают особенности "необычного российского" мёда, а кто-то увидел и компетентность Российских медиков. Вот как то так.

Письмо то есть! Сколько можно мусолить с отправкой? Отправили-ждем ответа и,одновременно готовим следующее письмо другому адресату. Чем больше писем,тем лучше. Вы как будто не в СССР родились! Зачем эти тысячные подписи. Написали: "По поручению итд"

Интересные факты (wikipedia.org) :
27 января 2011 года Елена Малышева, показывая в программе «Жить здорово!» на женщине, как делают обрезание, отрезала воротник водолазки (имитация обрезания крайней плоти пениса)[4], что вызвало большой общественный резонанс. В частности, в одном из выпусков телешоу «Прожекторперисхилтон», Иван Ургант вместе с участником программы разыграли пародию на сцену обрезания.
В одной из программ Елена Малышева разделывала крысу для проведения эксперимента. Это вызвало сильное негодование у зрителей Первого канала, защитники животных подали на программу жалобу[источник не указан 88 дней]
Фанаты Майкла Джексона подали жалобу [[5]]на Елену Малышеву, так как Малышева в эфире программы Минута славы публично оскорбила певца.

А вы разве ещё не поняли из-за чего русский народ вымирает?

Кто поручитель? Подписи собрать считаю нужно. А что несколько писем нужно - согласен. Крайний вариант - каждому письмо написать...

Да хоть мы с тобой! Иванов,Петров ,Сидоров иК! Кому они нужны! Важен сам факт обращения! Допустим пишем на Первый. И в шапке письма указываем ,что копия:общ. палата, Управделами президента,Жириновскому итд.Вот тогда им придется реагировать,иначе могут отреагировать другие. А понадобятся:вот тогда кинем клич!/это про подписи/


Пчеловоды и пользователи желтого и зеленого Форумов

а на счёт копий - мысль... Столкнуть лбами СМИ? Клич уже кинули.. сайт доделывается - и будут подписи.

Думаю это не конкретно...

А сейчас прекратить жевать сопли-отправлять письма по всем мысленным и не мысленным адресам.Письмо даже с одной подписью письмо,а мне анонимка. Анонимку разбирать не станут.


Да напиши свою фамилию. Если боишься, напиши мою.

Торопится не надо - слово не воробей уже сказано!
Большой протест медленно набирает ход.
Экспромт хорош на следующий день.
Как Вы думаете - следят ли они за нашими действиями?
После 100 постов на их сайте - они в курсе что есть недовольные.
Но тут выбор простой - либо группа врачей и спонсоров нас завалят
второй передачей - либо мы добьемся правды и опровержения.
Ставка высока.

Как раз это сделать будет сложнее

В вопросе, как кристаллизуется мёд, нас пчеловодов завалить невозможно, у нас богатый практический опыт.

Друзья, не вешайте всех собак на фармацевтов - они все-таки иногда делают лекарства, которые спасают людям жизни. Здесь все проще и приземлённее. Е. Малышева продвигает БАДы в пластиковых баночках, которые занимают с медом и другими пчелопродуктами одну нишу и, вероятно, таким образом зачищает конкурентов перед сезоном простуд...

Конечно просчитали. Провокационной передачей они привлекли внимание к себе(первому каналу) очень многих пчеловодов, и просто любителей мёда.
Если хотят и дальше привлекать наше внимание то должны выпустить опровержение. Мне так кажется

добавить бы к этому письмецу мнения апитерапевтов России....-да уж вон во сколько отраслей Малышева наплевала-ужос!!!

Коллеги, это, что - насмешка или реальный проплаченый наезд на продукцию пчеловодства и на само "пчеловодство"?
А куда смотрят наши верхние по пчеловодству?

А зачем им себя опровергать?" Перебор" им не нужен. Им важнее чтобы не пошли круги. Они по тихому отработают деньги. На Форум Первого не много народа заходит. Пчеловоды до этого случая тоже там не бывали. Петух клюнул-зашли! Им не выгодно не их ,ни наше опровержение. Никто не любит сознаваться в своих ошибках. Если они признают свою ошибку даже в одной программе-пострадает рейтинг всего канала. А тут спустим на тормозах-нам некогда письма отправлять,а им хорошо-реклама/и антиреклама/запущены.

Не надо мнений. Или отдельно. Не надо путать обмен мнениями с уличением в конкретной лжи.

Лож бала явная. абсолютно верно.


Тогда нужно подбросить это информацию на конкурирующие телеканалы.

Конкурентов у них нет.
Над 1 кнопкой только Премьер и Президент.
А уважаемый Константин Эрнст - прямой начальник.
Ему для начала и надо написать обращение.
Человек он очень понятливый и сильный руководитель.

Повторюсь - само определение в категорию продуктов обманщиков -
уже достаточно для разбирательства.

Так я выше писал об этом. Поэтому и говорю,не надо ждать сбора подписей. Отправлять письма с одной-двумя ,но в разные адреса . Чем больше тем лучьше,указывая в них,что копии отправлены по др.адресам. Одно письмо уже отправлено в общ.палату. В этой теме ранее писалось об этом. Чьего ОДОБРЕНИЯ ждем? Боимся ОШИБИТЬСЯ!?


РЭН-ТВ. Задорнов М.Н.

Ексель-моксель. Рановато Лужкова скинули. Рановато

Не - из него сейчас столько сладкого отнимут.

Над текстом кто работает??

до выборов надо успевать или не суть важно?

Отправил обращение в партию Яблоко, в основе текст Bikanin. - http://www.yabloko.ru/obrasheniya

Алкор


В СУДЕ!

Александр Хопёр


Лучше на данном этапе ,в ЛДПР.

В моем понимании этого вопроса, - там тоже люди деловые. И "валить" ни какой-нибудь "Вестник Заполярья". Мне кажется, что большие люди различных "опозиционеров" покумекают промеж собой - как это можно приладить к своему счастью. И если порешат вступиться за пчеловодов и за мед, то хватка будет неслабой.
Ну а если, по простому скзать - все "заб...дят", то дело будет "висяк". Пройдет как минимум год, пока уляжется в потребительской среде испуг.

Лучше на данном этапе ,в ЛДПР.

Ни за кого не призываю, просто на политике сейчас многое завязано, и это можно использовать в общих интересах.

Между выборами в думу и выборами президента.


Наш коллега предложил лично вручить Зюганову.

1. - цель не партийная
2. - цель не доказать - а отряхнуть налипшую грязь.
3. - цель поверить что можем быть вместе
4. - цель выиграть и сильными обратится к партиям за тем что нам надо.
5. - цель что б стало лучше нам и нашим пчелам в дальнейшем с учетом ВТО

Япония благодаря продукции пчеловодства после Хиросимы по онкологии с первого места ушли на десятое, а Россия сегодня на третьем в мировом масштабе. Кажется есть о чём задуматься нашим чиновникам? Но у них другие к сожалению интересы.