В принципе на этом можно закончить. Дальше не хочу давать никакие ссылки и объяснять вам что-то, вы всё равно будете стоять на своём. Переход на личности, это так характерно для троллей. Вместо того, чтобы разобраться, прислушаться, проще обозвать и уйти от главной темы разговора. Так как:



Бла бла бла

Ошибаетесь. Малышева вынуждена была, однажды, говорить о медовом пластыре. Смотри: http://www.1tv.ru/sprojects_advice/si=5804&r=1048
В её ответе три неправды:
"смешиваясь с ферментами человеческого организма" — фермент мёда ингибин не "смешивается" с ферментами человеческого организма, а действует самостоятельно;
"перекись водорода вымывает грязь из любой раны" — перекись водорода не мыло, а антисептик - противогнилостное средство;
"сладкое привлекает микробы" — другими словами, микробы, как мухи, якобы толпами слетаются на мёд.

Кроме того, она поставила под сомнение свойство мёда залечивать раны — дважды употребив слово "может".

Нельзя же в 21 веке быть таким невежественным!
Если вы панически боитесь "радиоактивных субстанций", то хотя бы почитайте про это:
наведенная радиоактивность


Впрочем, действительно, не надо кормить тролля.

Еще застал то время кгда наша медицина применяла средства в состав которых входил - мед пчелиный. Конкретно мазь 'конькова' Состав ее помню -рыбий жир, дистилированная вода и мед пчелиный. Пацанами лазали везде подряд и на стройках и на совхозных фермах - так случилось оцарапал колено и повидимому занес в ранку какуюто заразу, через парудней колено разнесло так, что нога не сгибалась. Пришлось посетить нашу ЦРБ, где хирург и наложил повязку с этой мазью и велел раз в день или через день/уже не помню/ эту повязку менять по новой. через неделю опять гонял с друзьямипо просторам родного поселка как ни в чем не бывало. ... Вот сейчас думаю - если мед лечебными свойствами не обладает, как говорят - то тогда что? неужели дистилированная вода?

Перекись из меда высвобождается (если не ошибаюсь) в присутствии воды и натрия. Натрия в ожоговой ране хватает. Наверное для Малышевой натрий это фермент
Насчет микробов, - мед сам по себе является антисептиком (и не только за счет перекиси, но и других ингибинов меда). В нем могут присутствовать бактерии защищенные спорами, именно поэтому его обеззараживают гамма-лучами. При употреблении внутрь взрослым и детям старше 6 месяцев, эти споры не страшны, т.к. обезвреживаются нашими защитными механизмами (например желудочный сок). При попадании в открытую рану, теоретически (на практике не было таких случаев), возможно заражение. Пожтому лучше перестрахоааться и обеззаразить мед.

К медицине ни каким боком. Но как объяснили старшие товарищи в свое время - помимо антисептитических свойст, мед при ожегах работает как питательная среда, в следствии не происходит некроза поврежденных тканей или другими словами - то что уцелело начинает востонавливаться- регенирировать. Даже приводили в пример случай - при пожаре человек получил значительный ожег % повреждения кожного покрова точно сказать непомню - но погранично с несовместимое с жизнью. Не далеко от случившегося пожара была пасека - и пострадавшего просто обернули в чистые простыни политые свежеоткачанным медом. Так вот - человек не только выжил, но как утверждают кожный покров полностью востановился без заметных повреждений. Эту историю слышал дважды из абсолютно разных источников. Вопрос к людям к сведующим, имеющим отношение к медицине практически - возможно ли такое? или все эти истории из разряда вымышленных?

Наверное в этой истории есть преувеличение. Степень ожога не ясна. Когда повреждены глубокие ткани и повреждён большой процент кожи, то уже никакой мёд не поможет. Но возможно доля правды в этом есть, если мёд был нанесён почти сразу после повреждения и ожог был не глубоким. Вообще трудно сказать, таких экспериментов думаю никто официально не проводил.




Регенерационные свойства у мёда несомненно присутствуют. Иначе зачем бы использовали мёд, а не допустим тот же раствор перекиси водорода (которая между прочим вызывает некроз, т.е. омертвение ткани). Вообще как нас учили, после обработку раны перекисью необходимо промывать её фурацилином. После стерильного мёда этого делать не надо.

Возможно за счёт глюкозы.

Возможно и за счет глюкозы. Не собираюсь приписывать меду волшебных свойств. Но за неимением современных сильных средств раньше люди веками применяли мед в лечении. Может просто утратили опыт применения меда как лекарства? Наверно люди не были такими образованными как сейчас, но глупыми то же не стоит их считать. Потому как до многих вещей доходили опытным путем

Не об чем тут спорить

Госпожа Малышева - она не врач в общепринятом смысле этого слова . С того времени, когда она стала ведущей (а заодно, вычитал в Википедии, ПРОДЮСЕРОМ) программы на ТВ - она шоувумен.

Программа живет на ТВ за счет интереса к ней. А чем больше интереса, тем дороже можно продать время для рекламы. А стало быть своими экстравагантными сюжетами (про обрезание, к примеру и т.п.) и противоречивыми мнениями (о том же мёде) она "высекает" интерес у публики. Даже здесь, на форуме, про Малышеву сказано-пересказано. В этом и смысл .

Те, кто понимает, что такое мед - и так будут его употреблять в пишу. Про ВВП показывали фильм когда-то - он на завтрак ест мёд с творогом .
Те, кто не понимает - пусть не понимает . "Пушечное мясо", жрущее таблетки горстями, тоже нужно .

Про 'пушечное мясо' не согласен. Мед не настолько эксклюзивный и малодоступный продукт, что бы его не употребляли все желающие -повседневно. До лечения лучше вообще не доводить профилактика - лучший путь к здоровью и здоровое питание основанное на натуральных продуктах в том числе и медом не на последнем месте Просто этим вопросом некому заниматься Вот нагадить тут да тут ведущему каналу ТВ предостаили немало эфирного времени. Да и с остальными продуктами пока не везде хорошо, но опять же просто этим вопросом не занимаются - натуральные продукты всегда были доступны и вдруг произошел раздел - на избранных и всех остальных. Думаю эта ситуация исскуственно создана и по сути не правильная В нашей местности мед ну очень даже доступен - в прошлом продал по 500 за 3 литра, в этом по 800р уже все ушло - в розницу причем светлое разнотравье отличнейший мед - такую цену считаю очень даже доступной для покупателей.

Обратите внимание на рекламу. Она предлагает неокрепшим мозгам "закидываться" таблетками для "профилактики". Как это возможно?
Таблетка - это комплекс элементов для лечения. Жрать таблетки от простуды, не простудившись - это "начало конца" .


ТВ меряет эфирное время исключительно деньгами, поступающими от рекламы. Нет у ТВ цели сеять разумное, доброе, вечное.

Точно, точно Скушал таблетку и все проблемы решил - забеспокоило- опять скушал, ходите люди за здоровьем в аптеки - здоровье только там все кто несогласен - шарлотан.

За что Листьева и убили, когда следующей после табака он хотел рекламу лекарств запретить.



Так и получается. А здоровое питание - это удел шарлатанов.

А-яй-яй, личность обиделась. Но тут все просто, сперва ВСЕ "не тролли" оттоптались на Малышевой, потом некоторый "не тролль" посчитал что как профессионал он вправе себя противопоставить другому профессионалу, хотя сам торгует медом А на утверждение о том что если человек не смог состоятся в профессии то он 0 обиделся ну обижайся дальше, на обиженных воду возят

А знаете почему? Потому что их НЕТ. А знаете почему объяснять ссылки надо?Потому что как с пластырем, ибо там не мед.

А вы тоже врач?

Прочитал
Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, как правило нейтронами.
При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения.

Да зачем, проще то Малышеву троллить, она то не ответит

Состав говорите
Состав мази: а) риванола - 0,3 г, рыбьего жира - 35 г, меда пчелиного - 63 г, воды дистиллированной - 1,5 г;
А что же такое риванол?
Показания к применению:
Как профилактическое и лечебное антисептическое (обеззараживающее) средство в хирургии, гинекологии, урологии, оториноларингологии, офтальмологии, дерматологии.

100% именно она вам и помогла

а водой пробовали?

Ога, среднюю продолжительность жизни этих людей знаете?

А продавцы меда врачи в общепринятом смысле слова?
И причем тут Малышева, Шубин врач в общепринятом смысле слова?

Естественно, глюкоза просто необходима организму, чем есть сахар из свеклы непонятно как произведенный лучше съесть натуральный ПРОДУКТ ПИТАНИЯ мед, с этим никто не спорит. А вот то что мед лечит это такие же выдумки псевдофармацевтических корпораций, ну кому таблетки не дают выпускать.

Если бы вы были немного умнее, то уже сами нашли бы эти ссылки. Вы же даже не знаете где искать. Вы не знаете о единой медицинской мировой базе данных, которой пользуются врачи всего мира. Где собраны почти все медицинские работы и знания. Если захотите разобраться, то сами найдёте. Я даже сайт называть не буду, уже не один раз на этом форуме ссылку давал. Удачи.

Ога, полно знакомых медпредов, которые "покупают" врачей, аналогичным образом транснациональные компании которые лоббируют
подтверждающие всякие небылицы типа мед лечит это какая же замануха, взять обычный мед, облучить его радиацией, вуаля, лекарство готово Я даже и не знаю что бОльший лохотрон, мед как лекарство или морская вода в виде капель в нос

Уже давно

Кашковский В.Г. рассказывал, как во время войны лечили раны мёдом. И успешно лечили.
https://youtu.be/7IrfVjkjJNM

Вот и купили терапевта Лену. Знаете, у терапевтов самые низкие зарплаты, их легче всего купить. По этой самой причине среди них больше всего мед. предов.




А еще соленую воду в вену капают во всех больницах мира. Представляете какой глобальный лохотрон. Это заговор, иначе быть не может.

Вам надо было в мед. поступать. Представляете сколько бы разоблачений сделали.

Ага, Лена то не ответит, вам не стыдно?

Не путайте физ.раствор с...пальцем
И вообще



как то у вас не получаецца а знаете почему?Потому что я прав и крыть вам нечем


Я куда поступил тем и работаю, а вот вам не надо было туда поступать


Малахов говорит что урина еще помогает подорожник еще

Мечтал бы прилюдно с ней поговорить, а то она только из подтишка пользуется привелегией на тв. Кто знает, может и случится это.



На, просвещайся двоечник http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Medihoney

Вот исследование - высший пилотаж http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111...E2DF303C.f04t02

Разозлили вы меня! Начнём ликбез по-порядку!

А вообще ребята, чтобы перевести спор в цивилизованное русло, надо сказать о том, что медицина сейчас доказательная, т.е. следует стараться избегать использования лекарственных средств с низким уровнем доказательности. Прочитайте хотя бы вот здесь чуть чуть:

Уровни доказательности[править | править вики-текст]
В начале 1990-х годов была предложена рейтинговая система оценки клинических исследований, где с возрастанием порядкового номера доказательности качество клинических исследований снижается. Уровни принято обозначать римскими цифрами (I, IIA, IIB, III, IV) или буквами латинского алфавита (А, В, С, D). Цифры обозначают уровень доказательность результатов научных исследований. Буквы обозначают уровень доказательности принятых рекомендаций.
Класс (уровень) I (A): большие двойные слепые плацебоконтролируемые исследования, а также данные, полученные при мета-анализе нескольких рандомизированных контролируемых исследований.
Класс (уровень) II (: небольшие рандомизированные контролируемые исследования, в которых статистические расчёты проводятся на ограниченном числе пациентов.
Класс (уровень) III ©: нерандомизированные клинические исследования на ограниченном количестве пациентов.
Класс (уровень) IV (D): выработка группой экспертов консенсуса по определённой проблеме.

Так вот, "исследования" как вы выразились госпожи Малышевой, не укладывают даже в четвёртый класс. Ссылки на исследования которые выкладываю я относятся к I-II классам. Ну давай пчеловодов, блесни знаниями, что возразишь?



В этой ссылке описывается исследование I класса.

Вот ещё чуть из Википедии, чтобы не утруждать мозг таких не читающих людей, но любящих спорить как Пчеловодов (буду по чуть-чуть выкладывать)

В основе доказательной медицины лежит проверка эффективности и безопасности методик диагностики, профилактики и лечения в клинических исследованиях. Под практикой доказательной медицины понимают использование данных, полученных из клинических исследований, в повседневной клинической работе врача.

Как почитаешь,вы прямо личный адвокат Малышевой.

Рыжий, с вашего позволения, ждём что ответит на мои последние сообщения. Если что-то непонятно Пчеловодов , то спрашивайте, не стесняйтесь. Я пытаюсь по полочкам объяснить, чтобы человек понял.

1. Бывают такие то исследования.
2. Вот такие они бывают.
3. Этим можно доверять, а другим нельзя.
4. Я выложил ссылку на те, которым можно доверять.
5. Малышева не вписывается даже в исследования 4-го уровня, но если поспорить, то с натяжкой можно её в 4-й уровень вписать. Я так уж и быть соглашусь. Хотя она не клиницист, и поэтому даже 4-й уровень ей не подходит.

Если по терминам непонятно, то спрашивайте. Кстати это в жизни пригодится очень, чтобы вы знали, какие лекарства можно использовать, а какие не желательно. Поэтому я очень ценную инфу сливаю, спалю эту тему

Тролль никогда не отстанет, покуда будешь ему отвечать. Не кормите тролля.

Лучше напишите — в каких ещё лекарствах применяется мёд?

Второй препарат с мёдом, который использует официальная медицина - это лекарство от кашля и уменьшения боли в гороле - "Tixylix". Как я писал выше выпускает его компания фармгигант Novartis. На территории РФ данное лекарственное средство не продаётся. Популярен среди врачей Великобритании. О том, насколько развита медицина в Англии я писать не буду, все об этом знают, нам остаётся лишь позавидовать и поплакать в тряпочку . За использование запрещённых или непроверенных препаратов там жёстко наказывают.

Вот машинный перевод, краткое описание препарата https://translate.google.ru/translate?hl=ru...tml&prev=search

Вот ещё, вопрос-ответ о составе препарата: https://translate.googleusercontent.com/tra...S3SKRHQrFctpXOA

Вот немного подробнее, тоже к сожалению машинный перевод:

Для чего его используют?

Сухие, tickly кашляет и ангины.
Как это работает?

Tixylix мед, лимон и глицерин сироп содержит жидкий сахар, глицерин и мед. Он используется, чтобы облегчить сухой, tickly, непродуктивных кашель (где нет слизи или слизи не кашлял). Она также может успокоить боль в горле.

Сироп работает путем покрытия задней части горла, производя успокаивающий эффект. Он также может предложить некоторую защиту горла от раздражителей, таких как частицы пыли или дыма.

Реклама - Продолжить чтение Ниже
Сколько я даю?

Дети в возрасте от 1 года до 5 лет следует один 2,5 мл ложку (маленький конец измерительной ложкой) три или четыре раза в день по мере необходимости.
Дети в возрасте от 5 до 12 лет следует один 5ml ложку три или четыре раза в день по мере необходимости.
Дети старше 12 лет и взрослым следует принимать два 5ml ложки (10 мл) три или четыре раза в день по мере необходимости.
Внимательно следуйте инструкциям лекарственных предусмотренные с этой медицины. Не превышать рекомендуемую дозу. Лекарство следует вводить осторожно, используя ложку или измерительный прибор, поставляемый чтобы убедиться, что ребенок не получает больше, чем максимальная доза.
Если симптомы сохраняются в течение более чем трех дней обратиться к врачу.
Предупреждение!

Если ваш ребенок имеет какие-либо из следующих симптомов, вы должны проконсультироваться с врачом, так что кашель может быть предметом дальнейшего расследования: кашель с мокротой, который зеленый, ржаво-коричневый, желтый, окровавленный или неприятным запахом; астма; затрудненное свистящее дыхание, или затрудненное дыхание; грудная боль; боль и припухлость в икре; внезапная потеря веса; рецидивирующий ночное время кашель; или долгосрочный кашель.
Используйте с осторожностью в

Диабет (примечание содержание сахара).
Не использовать в

Дети в возрасте до одного года.
Люди с непереносимостью сахарозы, фруктозы или глюкозы.
Это лекарство не следует использовать, если ваш ребенок аллергия на любой из ее компонентов. Пожалуйста, сообщите об этом врачу или фармацевту, если ваш ребенок ранее не испытывал такого аллергию.

Если вы считаете, что ваш ребенок испытал аллергическую реакцию, прекратите использовать этот медицины и сообщить врачу или фармацевту немедленно.

Беременность и кормление грудью

Некоторые медикаменты не должны использоваться во время беременности или кормления грудью. Тем не менее, другие лекарства могут быть безопасно использоваться в беременности или кормления грудью обеспечения выгоды для матери перевешивают риски для будущего ребенка. Всегда сообщайте своему врачу, если вы беременны или планируете беременность, перед использованием любого лекарства.


Рекомендуемый
Это лекарство не окажет вредного воздействия, если использовать во время беременности или кормления грудью.
Побочные эффекты

Никаких побочных эффектов не было зарегистрировано с этой медицины.
Для получения более подробной информации о каких-либо других возможных рисков, связанных с этой медицины, пожалуйста, прочитайте информацию, представленную с медициной или консультироваться с врачом или фармацевтом.

Как это лекарство влияет на другие лекарства?

Это лекарство не влияет на другие лекарства.

Другие лекарства, содержащие те же активные ингредиенты

Там в настоящее время нет лекарства, доступные другие в Великобритании, которые содержат этот точный сочетание ингредиентов.

Есть много других сиропов от кашля с подобными ингредиентами, которые помогут успокоить сухую, tickly или раздражающий кашель.

Ссылка: https://translate.google.ru/translate?hl=ru...tml&prev=search

Оригинал на английском: http://www.netdoctor.co.uk/medicines/a8768...glycerol-syrup/

От себя добавлю. Этот препарат интересен тем, что его можно давать детям начиная с 1 года (до 1 года мёд детям давать не рекомендуется). А ещё, его могут использовать беременные, тяжело найти препарат, который НЕ запрещён для использования беременным женщинам. Также он не содержит консервантов. Почти все препараты от кашля на отечественном рынке содержат консерванты, которые запрещены на территории ЕС, США, Канады и Японии. С осторожностью использовать при диабете.

Пока искал инфу о Tixylix, нашёл ещё кое-что ОЧЕНЬ интересное. Просьба не путать Tixylix (глицерин, мёд, лимон - о котором мы говорим) с обычным Tixylix. Существует несколько аналогов препарата Tixylix, которые содержат точно такие же или схожие ингредиенты, все они содержат глицерин, мёд и лимон (лимонный сок или концентрат лимонного сока или лимонную кислоту) - "Care Glycerin Lemon & Honey with Glucose", "Beechams Veno's Honey and Lemon".

Информация была размещена 2 марта 2009 года.

Лекарства от кашля, в т.ч. хорошо известных брендов, могут вызывать риск возникновения опасных осложнений, которые превышают возможную пользу от использования данных лекарств. Большинство сиропов от кашля представляют такую опасность и использовать их не рекомендуется.

Учёные из агентства по регулированию оборота лекарственных средств и департамента здравоохранения запретили назначения вышеописанных средств детям до 6 лет, в связи с возможным развитием внезапной смерти, судорог, аллергических реакций, галлюцинаций и др. опасных осложнений.
Препарат с мёдом и глицерином не попал под данные санкции и по прежнему разрешен к применению. Однако не рекомендуется использовать его детям в возрасте до 1 года.

Также в статье описано, что рекомендуется давать советы родителям использовать такой "простой" сироп от кашля как глицерин, мёд и лимон.


Подробнее можно почитать здесь: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/kids-...will-not-380078

Некоторые из вас сейчас читают, и думают "нафига ты нам эту хрень пишешь, половина непонятна" и зачем вообще? А вдруг кто-то захочет сам приготовить дома данное средство. Конечно же, перед использованием обязательно проконсультируйтесь с врачом! Врач должен поставить диагноз!!! Кашель могут вызывать различные заболевания!!! Ну, а теперь рецептик Врачом уже не работаю, так что считайте это советом обычного пчеловода

Вот его рецепт (глицерин мёд лимон от кашля):

¼ стакана (60 мл) свежевыжатого лимонного сока
¼ стакана (60 мл) натурального мёда
¼ стакана (60 мл) пищевого глицерина
Процедить лимонный сок через мелкое сито. Смешать с мёдом и глицерином и налить в стеклянную бутылку с плотно закрывающейся крышкой.

Можно хранить в холодильнике на протяжении одного года. При ангине и кашле рекомендуется пить по одной чайной ложке каждые несколько часов. После употребления старайтесь некоторое время не запивать сироп.

NB! Обязательно используйте только пищевой глицерин!!!

Ну а пока мечтаете можно и грязью пополивать

не владею англицким

Злость это негативное чувство, оно разрушает нас изнутри, так что не злитесь

А как укладывает, вы?

При чем тут знания, я уже написал что оснований доверять этим исследованиям ровно столько сколько и исследованиям Малышевой. Но я согласен с Малышевой, нет никаких оснований считать мед лекарственным средством, после определенных манипуляций (радиоактивное облучение) получившуюся субстанцию кто то использует, кроме как на свой страх и риск это не назовешь

Да ладно вам, на фоне 230 стр. обвинителей какой я адвокат

Я вам давно ответил что мне все понятно, поэтому ваши потуги доказать мне обратное...



Примерно об этом я и писал

только как лечит я так и не понял

Ничего вам не понятно. Я уже для самых тупых всё по полкам разложил. Но будем спокойно продолжать.

1) Повторяю, есть исследования ПЕРВОГО, ВТОРОГО, ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО КЛАССА. А так как медицина на сегодняшний день ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ. То лечить можно только препаратами, которые опираются на исследования 1 класса, минимум 2-го.
2) Ссылка на исследования по medihoney, которую я выложил, относится к исследованиям 1 класса.
3) Следовательно им можно доверять.
4) Словам Малышевой доверять нельзя, т.к. её слова являются только её мнением. Опираться на своё мнение в лечении больных на сегодняшний день является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! Ни я, ни Малышева, ни любой врач вообще, - не может назначать препараты, которые хочется назначить ему. Т.к. медицина на сегодняшний день - ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ.

Пчеловодов, опять не понятно?



Ни одно лекарство не ЛЕЧИТ, с любой патологией справляется организм человека. Лекарственное средство способно только помочь организму справится с тем или иным заболеванием: убрать воспаление, уничтожить часть бактерий и т.д. и т.п. Я для начала элементарщину рассказываю, если захотите понять, то объясню механизм действия. Это не так сложно понять, думаю у нас получится.

Пчеловодов, когда читаете что-то, то не надо думать и мечтать о другом. В аннотации к каждому препарату есть список ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ и список ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ. У препарата tixylix к ДЕЙСТВУЮЩИМ ВЕЩЕСТВАМ (WARNING!!!ВНИМАНИЕ!!! АСHTUNG!!!) относятся: ГЛИЦЕРИН И МЁД.

По ходу кассир он. А вообще включишь Малышеву то она правильно на очко учит садится и пердеть можно в общественных местах.Мед нельзя жрать от него жиреют лучше сахарком побалываться он безопасней.Переключаешь этот бред на другой канал там Малахов, мед это сила как конский возбудитель,только надо знать как и сколько принимать мед.Если всех слушать точно о..шь,уже добрались до мясо от него рак,а недавно друг вычитал где-то у нас в хлеб добавляли раковые клетки,не знаю правда или нет,но скоро Малышева скажет,надо питаться природной экологически чистым продуктом ВОЗДУХОМ.

Да что вы говорите

Нифига не следовательно Вы как маленький, если есть исследования, пусть и положительные то это еще ничего не значит. Фольксваген вот тоже проводил исследования...

При чем тут Малышева? Доклад делала не она А словам корпорации которая ЗАКАЗАЛА исследования можно? И потом

мы вроде разобрались что Малышева про медицинские препараты ничего не говорила

Brawler , опять не понятно что мне всё понятно?

это и называется лечение

вы начали буквоедством заниматься, по существу то сказать нечего

Пробуйте

Тут и читать ничего не надо, достаточно знать свойства глицерина

Забыли еще воду дистиллированную, главное действующее вещество

Ладно, поскольку аргументов 0 подытожим Мед натуральный продукт питания имеющий в зависимости от источника различные вкусы. Как натуральный продукт безусловно имеет полезные вещества но в количестве недостаточном для оказания заметного эффекта (аля лимон, надо сожрать кг. чтобы получить суточную дозу витамина с)
2. Мед используется в лекарственных препаратах в качестве вкусоараматической добавки.
3. После химической либо радиационной обработки превращается в нейтральное вещество позволяющее его использовать в никчемных лекарственных препаратах (пластырь на ожог первой степени который через неделю и сам пройдет).
Фармакологические свойства меда можно описать пословицей-сильному не нужно а слабому не поможет.
Засим вопрос считаю закрытым
PS поливать грязью женщину которая не может ответить некрасиво

Слава богу! Словоиспражнения закончатся.

Медицина здесь бессильна. И правда тяжелый случай. Передаем другому специалисту на лечение.

Это ж надо, ха, дистиллированная вода. Нагло придумывает то, чего нет. Совести у человека нет совсем. О чем тут спорить.

Все её (малышевой) сайты недоступны для комментариев

"По ходу кассир он. А вообще включишь Малышеву то она правильно на очко учит садится и пердеть можно в общественных местах.Мед нельзя жрать от него жиреют лучше сахарком побалываться он безопасней".
Согласен! Совершенно в яблочко.))

когда я слышу фамилию Малышевой -во мне сразу просыпается экстремист
и ассоциации висилицы средневековая инквизиция,- сожжение ведьм ...закидывание камнями...ничего поделать немогу с собой
это неправильно--но так происходит

как она умеет переврать и подменить понятия --чисто продуктовый ГЕББЕЛЬС

а все мы знаем что было бы с геббельсом если бы он во время войны попал в руки советских граждан
а она ходит свободно .дышит .... а ведь она отчаянно воюет с нами уже несколько лет
со всеми пчеловодами ......

Она не воюет. Она нас торпедирует, а мы лишь безропотно наблюдаем как насекомые и ничего сделать не можем.

ну так то так мочит на отмашь и ногами запинывает
это мои ощущения
и прекрасно знает что делает ......

смотрите я что то пропустил наверное

но малышева мочит хоть и не отрасль
но подоторосль нашу
нельзя ли через властные органы пытатся выставить малышеву западным агрессором разрушающим
пчеловодство молочное и мясное скотоводство

это же очевидно --она разрушитель нашей экономики с запада --
она чернит росийские национальные продукты

типа заголовок
малышева западный агент пятая колонна
и привести всё что она хает и разоблачить её ложь где она есть

давайте на какие нибудь каналы выйдим сми которые захотят малышеву попрессовать за её нац измену
думаю найдутся такие сми

а начинать надо нам всем
когда говорим малышева вставлять слова рядом с её фамилией что она провокатор и нацианальный изменник --чтоб прилипало к ней эти определения её сущности

в интернете ссылки же идут на наш форум
пускай идут ссылки: малышева изменник национальных интересов


конечно её казнить надо
но сначало суд
или наоборот ---она хуже террориста --тот 200 человек убивает а она всех понемногу

а что делают с террористом? обезвреживают всеми возможными и невозможными средствами

Не найдутся.
Передачи строятся следующим образом: мёд - сладкий обманщик, жареное мясо - рак, и т.д. и т.п.
Про продукты переработки нет ни слова.
В сознании откладывается: это нельзя, то вредно, а про Сникерсы с Колами ничего не говорят - значит можно! А таблетки и наборы для похудания, так это вообще хорошо!!!
Сядьте с блокнотиком и карандашом, перед телевизором и к ночи поймёте, что 80-90% финансирования СМИ, это Сникерсы, Колы и фармацевтика.

интересно
а если зажарить малышеву и сьесть то раком заболеешь? (воспринимайте как шутку я против каннибализма)


а вообще кто знает где малышева живёт ? её адрес?

Заказать ее хотите?

чтоб все адрес знали --этого хочу
а заказать незаказать потом посмотрим

в конце вопроса
у вас стоит весёлый смайлик
из чего я понимаю что даже вас врача такая постановка вопроса радует

я не миллионер --но форумом собрать сумму можно
так скажем на взятку или как пойдёт.............




почему то вспоминаю слова отцов основателей
хороший индеец- мёртвый индеец
(к теме неотносится)

Ну если так хорошо подумать, то одна смерть во имя спасения тысяч жизней не так уж и страшно Шучу конечно, а то еще нас привлекут к уголовной ответственности.

Правильно делают люди, которые выбросили телевизор и уже годами его не смотрят. Тельавидение - информационное оружие против русских. Если у малышевой муж, дети живут в америке, как думаете, где она живёт и на кого работает?

Ага.. исключительно против русских .
Может не надо самобичеванием заниматься..

Не треснет ли ШАБЛОН, если выяснится, что она живет в России?

Да какая может быть борьба с Малышевой. Если даже пчеловоды не солидарны в этом вопросе. Промыла мозги даже производителям мёда. Я думаю, что институт пчеловодства и Минсельхоз должны этим заниматься. Вот только они наверное не очень заинтересованы, т.к. бОльшая часть мёда продаётся частниками, а денюжка не идёт в карман тому, кто мог бы её "отжарить".

Ради благого дела можно было бы попробовать,рискнуть здоровьем.


Это как?Это что?

Я имею ввиду Елену Малышеву "отжарить". В смысле наказать.



Фу, я бы не стал это есть.