Чему вы удивляетесь? Вы тоже русский, хоть и Давид Гоцман. Живёте-то в России (Руси).

Не треснет. Живёт на две страны. Здесь с..т, там деньги получает.

А если без ксенофобии?

Ведь в России никто не отменял статью за злословие (диффамацию). Достаточно одному пасечнику с хорошим мёдом подать в суд на "госпожу" Малышеву иск о злословии. И пусть ОНА доказывает, что его мёд "овёс переваренный лошадью".

В том прелесть этой статьи. Потому-что если иск о навете - истец должен доказывать, что он "белый и пушистый". А при иске о злословии - ты подал иск, а обвиняемый пусть доказывает, что "ты верблюд и плюнул ему в чашку".

По-видимому имеется в виду статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такой случай (прецедент) уже был — "Тефал" против Е.Малышевой.
Мощная транснациональная группа компаний "Tefal" дело проиграла.
Смотри:
https://rospravosudie.com/court-fas-moskovs.../act-307411625/
http://docs.cntd.ru/document/411500348

Дело в том, что Малышева не упоминает конкретных физических и юридических лиц, и марок товара. Все её выступления это только её личное мнение.

О тож....
Кто бы сомневался...
Наивно думать, что Малышева вещает с бухты-барахты, и ее можно взять с наскока...
За ней стоит незаурядная, сильнейшая, высокопрофессиональная юридическая поддержка....
И все ее передачи юридически выверены....

да похфиг
она человек из кожи и костей
немного подслеповата
суставы болят
муж в тайне он неё мастурбирует (это медицинский термин смотрите передачу Малышевой про мастурбацию "Мастурбировать здорово" где она тактично обошла вниманием женскую мастурбацию и сосредоточилась на мужской ,но не уделила внимания технике сего занятия ,но определила его оздоровляющее влияние на мужской организм (пересказал как мог))
я всё же надеялся что шоу будет с участием её помощников
если их три то по процентовке 1.5 из них тайные мастурбаторы -так что руки им если чё не жмите при встрече -ограничтесь привет привет

Однако, однажды телезритель выиграл дело против Малышевой.
Смотри: http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_33733.html
ФАС нашла таки правонарушение.
Таким образом, счёт, пока, 1:1.

вы мне скажите
если малышева терапевт то
фигли лезет в диетологию?
можно доказать что она неспециалист
в тех областях куда лезом лезет
нужно взять дипломированного специалиста и доказать что малышева занимается профонацией

Эта была у них "разведка боем"..., "пробный шар"
Не пролезло..., ну да ладно...
Больших потерь нет...
А реклама проскочила...


Вот что удручает....
А соответствующим структурам не до Малышевой...
(или в доле???)

Нужны тексты конспекты стенограммы передач Малышевой про мёд.
Так как "слова к делу не пришьёшь". Нужна бумажка.

Есть тексты передач от 06 октября 2010 года, 25 ноября 2011 года, 04 марта 2013 года, 31.03.2013, 24.03.2013.
Спасибо Pravednik

Ещё нужны тексты передач:

25.10.2015
Сколько вешать в граммах: какое количество меда можно съесть за один раз?
(с 36 по 42 минуты)
http://www.1tv.ru/sprojects_video/si16

22 октября 2015 года
Что здоровее? Мед против сахара
(с 20:40 по 33:00)
http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/41219

28 октября 2014 года
Гранола. Сытный завтрак
http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/33948

16 октября 2013 года
Продукты-обманщики. Еда с секретом
http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/26550

27 сентября 2013 года
http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/25993

19.08.2012
Чего не следует добавлять в чай
http://www.1tv.ru/video_archive/projects/zdorovie/p50597

Помогите!

Следуя этой логике, если я русский, значит я оболваненный?! Неожиданный поворот .

Еще раз повторяю - не надо заниматься самобичеванием! Навязываемому мнению, соблазнам и прочим глупостям надо уметь противостоять. Для этого нужно учиться. Каждый день. Ну или развивать кругозор хотя бы, что в конечном итоге одно и то же.

"Пушечное мясо", которое обманывают, виновато в этом не меньше, чем те, кто его обманывает. И пусть оно ("мясо") не строит из себя невинного пионера . Сегодня есть масса источников, где можно получить информацию по любому вопросу. То, что "пушечное мясо" ленится оторвать задницу от дивана и прочитать \ посмотреть \ понять - это проблемы "пушечного мяса".

Извините, шо я резко ...


Татьяна Юрьевна , не кажется ли вам, что если Малышева ведет свои передачи на центральном ТВ, то она не сама туда "тихонько проползла под покровом ночи", а ей РАЗРЕШИЛИ вести эту передачу? А если так, то какая разница кто и где зарабатывает, живет и тратит заработанное, если сама СИСТЕМА это поощряет ?
Может быть она так долго на ТВ благодаря тому, что ей РАЗРЕШАЮТ заниматься тем, что она делает? Может об этом стоит задуматься?

И не только русские. Весь мир живёт во лжи.

Так я и не занимаюсь этим.
С остальными вашими высказываниями я полностью согласна.

В 90 годах купили оборудование у Довганя и стали выпускать хрустящий картофель. Вдруг звонок из областной газеты . Срочно приезжайте люди отравились вашим картофелем. Поехали . Встретились .на что корреспондент.которая звонила заявляет Заплатите за статью .я вам рекламу сделаю. или антирекламу . Ей все равно что писать ей платят за напечатанные строчки. А знакомый редактор прямо говорит. что корреспонденты проститутки. Их учили писать. поэтому.за что заплатишь -то и напишут. Вывод. Малышева и им подобные выполняют заказ тех .кто платит. Поэтому и сильнейшие кампании проигрывают в суде. За ее спиной более сильная группировка.

а причём суд
судится на первом этапе не надо
надо у противника найти слабые стороны
психические материальные семейные религиозные научные и тд

я пока обнаружил что малышева по верхам знает многое о чём передачи её и во многих темах она плавает
по мёду она могла бы сильнее выступить но много моментов просто незнает
она белиберды по многим темам набросала

я вот посмотрев её передачу про пользу мастурбации
хотел бы наверстать упущенное за годы
а она ни слова про технику про гигиену процесса
про возрастные рамки
вообще про женскую умолчала
ну как так то .. а ещё терапевт называется





вы все делаете ошибку когда считаете
что профессор всё знает
это нетак

малышева профессор и кандидат
да пусть доктор наук

это означает то что она очень хорошо знает одну тему терапии если кандидат
и две темы терапии если доктор

всё остальное это то что мы думает что она компетентна
а она и некоипетентна
а делает вид и лажает там и тут

какие её крутые юристы если она уже наложала кучу вариантов как её можно прижучить

слова то из песни не выкинешь
всё записано



кто помнит про таракана Чуковского

вот и эта тараканиха -воробья нехватает

Вначале противника надо найти. А Малышева марионетка в чужих руках. Наверное в руках производителей лекарств. ведь они получат наибольшую прибыль при болезненном населении.

ponchik начинает переводить тему в что то подобное мозговому штурму

пончик молодец

Лучше реально помогите пончику: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...dpost&p=1781568

Количество передач растет...сегодня вышла очередная... точнее вчера -http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/41965 ... платить надо Малышевой чтобы мед не хаяла. Ровно как коллега сказал

А кто определяет где ложь, а где не ложь? Кому Бог патент на ПРАВДУ выдал? У каждого своя правда .


Рудаков Юрий , это не поможет . Огребете ответный иск и на этом все закончится.

На счет "судиться"
Я посмотрел ролик "Что здоровее? Мед против сахара". Если остальные ролики похожи, то остается пожелать удачи тому, кто судиться пойдет . Ничего такого, с чем можно было бы рассчитывать на однозначную победу тут НЕТ. Единственное за что можно упрекнуть Малышеву, что она в факты подмешивает свое негативное мнение. И не более того. Это... непрофессионально что ли ...
(Остальные ролики, повторюсь не смотрел... мне тяжело смотреть такие передачи ).

В общем, нужна железобетонная конкретика - где она умолчала или наоборот приписала мёду "не те" свойства. А потом нужно будет доказать, что эта конкретика ввела в заблуждение зрителей, от чего у них сложилось мнение, которое не соответствует духу общественных знаний о меде .

Поэтому, если вы - не "потрепаться в очередной раз", а действительно собрались действовать, то у вас много работы, ребята .
Выход одной передачи, предполагаю, миллионов 10 стоит - победить просто так никто не даст .

Тут http://www.youtube.com/watch?v=IqZvQ-6H9FI Смотрел и фиксировал откровенные ляпы , подтасовка и полное незнание темы . Дремучие мракобесие.

Да какие тут ляпы!? Откровенная реклама...даже не сильно скрытая, проплаченная. Дали человеку трибуну и он отрекламировал свой товар. Попутно продолжили выполнять еще заказ на антирекламу меда, ...рассказывая страшилки про ботулизм, зараженность пасек, горячий чай , канцерогены, рак, калории. В этот раз даже не сильно старались. Малышева довольна наверно...это же верх мастерства одновременно делать рекламу и антирекламу...денег в 2 раза больше. Все передачи с антирекламой меда, начиная с 2011 года проплаченные

Гоцман!.Давид Маркович .да вы трансформер какой- то . Ну понимаю..порядок в Одессе наводили,а где же в прошлом году были ? дом профсоюзов профукали. А сейчас смотрю по 5 каналу с молодой красивой комсомолкой в Сибири развлекаетесь. И одновременно всем кредиты бесплатные предлагаете от ВТБ-24.

это вы не в тему написали штрафом попахивает

вот и я о том же рудакову доказывал-что у нее то же проверенные данные лабораторий-это факт-но трактует она их по своему-пытается убедить народ что мед это просто сладкий продукт и что будет лучше чтоб покупали фармацевтику--видать вот откуда корни растут а фармация это сильный титан с поддержкой государства и против этих титанов воевать даже 60 000 все подписчики бессильны это тоже факт---теперь еще один интересный момент-за эту неделю увидел что пчеловоды очень то наивные-посмотрев пару передач - которые в основном рабочие люди не смотрят так как в это время работают-решили что только они понимают что есть добро а что зло--тем кому особо скучно сидеть дома когда нет сезона или у кого на рынке от плохих продаж наступает зивота могу смело сказать посмотрите обсуждения обычных людей-потенциальных покупателей после этих передач-почти 95% просмотревших видео остались при своем мнении что мед это целебный продукт и во многом не согласны с малышевой-так в чем тогда сор?????????? или кому на руси жить хорошо??7

Почему не в тему с. Разве он на ТВ не с Малышевой снимаеться. Ему там с ней легче договорится.

Вода камень точет. Если вам повторять.что вы овца .через полгода забляете. А в идеологии есть такой прием Говорят 98 %правды и тогда 2% лжи спокойно прокатывают. Поэтому нам везде надо зашишать правду. в любой области. Довольно много людей верят телевидению как отцу родному. Альтернативы нет. А мы можем та же активно защищатся. Например создать сайт правда и ложь Малышевой. Задать несколько вопросов. А масса,производителей мяса(она ведь заявляет.что красное мясо вредно). производителей вина( утверждает.что красное вино вредно) ну и пчеловоды\выскажет свое мнение.

Вопрос поставлен не корректно. Лучше бы знать, как правду отличить от лжи. Вот в чём вопрос.
Бог патенты не выдаёт.Мы сами себя только можем наказать, следуя лживым заключениям.
Правда - это самый кратчайший путь к знаниям. Как известно, он один. Каждый идёт к правде своей дорогой. Кто-то прямой - короткой, кто-то с отклонениями - зигзагами. Такой путь, кривой, назывался кривда. Жаль, что это слово не используется ныне.

Вопрос философский и сложный . Но критерий истины(правды) практика. Только она может все поставить на свои места. Правда у богословов истина определяется высшим органом духовенства. (собором точно не помню каким)

Ну а в социальной жизни чистой правды не существует

нам надо надо надо-вот так в 17 году офицеры блеяли что надо но никто не делал в результате развал страны произошел---вы как защищаете правду пчеловода в настоящее время-поделитесь опытом....

На форуме предлагаю конкретные предложения. Пробовал в одиночку по другим вопросам в рамках области. Получал отписки и все в рамках закона . Поэтому считаю .что у общественных организаций больше добиться результатов.
17 год это далеко ,за это в ответе наши предки. А еще произошел развал в 90-х годах . Вот тогда блеяли вместе.

Ну один из примеров . Предложил пчеловодам области обратиться каждый к депутату своего округа .что бы в области был принят закон о пчеловодстве. Единственный .кто разговаривал с депутатами был я . Закона о пчеловодстве в области нет. и ни один пчеловод в суде не выиграл ни одного дела.

Действует.
Году так в 95 в моем коттедже ( имел и такое. Но это в прошлом) случился пожар. На чердаке паяльной лампой отогревал трубы, а рядом была просмоленная пакля. Ну и понеслось. Погорев несколько минут, огонь затихал,т.к. окна-двери были закрыты, кислород выгорал и затишье. Через несколько минут опять вспышка. Я так же периодами, до полного изнеможения
вел борьбу. Посидел, отдохнул и опять. В конце концов огонь отступил. Я как то и не заметил, что полностью обжег лицо, руки. Волдыри, сажа впиталась, кое где до мяса. На столе стояла банка меда, за неимением другого измазал все лицо медом. Под ушами не стал, там ожогов не было. Через пару дней лицо стало чистое, а вот где мед не попал, там загноилось и долго мучило.
Это излечение меня поразило. Так что ожоги мед лечит, да еще как.

Galka49, точно, в интернете много информации о лечении ожогов мёдом. Ещё вот что вычитала:
"Но стоит признать, что имеются обстоятельства, которые тормозят официальное внедрение мёда для лечения ожогов в медицине.
Все дело в том, что медицина не определила точные элементы продукта, которые отвечают за конкретные лечебные функции. Поэтому продукт трудно подвергнуть стандартизации и последующего внедрения в фармакологию." - Это ответ Пчеловодову.

Он уже капитулировал....


Под натиском аргументов и фактов....

Сегодня написал письмо .Медведеву.Д,А. по дополнительным налогам на большегрузы. Основной тезис. этот налог обман народа в гос масштабе. Если ответит сообщу.кому интересно.

Она и к этому руку приложила?

Согласен. не по теме. но отвечал на вопрос

может кто подскажет где найти эту книгу

Интересно в студии у Малышевой специально даунов находят или таким людям,что скажут тому и верят.Ведь тут же правда написано,тогда почему по зомбиящику охинею несут или они нас действительно в скот превращают.
http://medpravila.info/topics/chto-budet-e...li/?from=bottom

Почему только у Малышевой, в остальных студиях тоже, просто в пчеловодстве/меде вы немного разбираетесь и замечаете.

это же шоу,элементарная массовка.

платят копейки,кто то в ящик желает попасть,у каждого маленькие выгоды.не согласных просто выведут из студии. или вырежут на крайняк.

Вот пример нестандартного подхода для решения проблемы Малышевой.

Будем действовать другими способами, чтобы достучаться до первого канала.
Один из способов привлечение известных журналистов с первого канала и прояснение позиции пчеловодов по мёду.
Тем более мёд очень хорошо влияет на работу мозга ( доказано моим отцом, учителем истории)

https://www.youtube.com/watch?v=ZC4fWIoTqdQ

Чем больше будет передач, информации про полезные свойства мёда, тем лучше.

Очень и очень ошибочное мнение. Ищут пути не реагировать даже на законные требования прокурора.

И тем не менее, у общественной организации шансов побольше...

Кто в курсе на какой странице находится окончательный вариант обращения нашего форума к первому каналу по поводу беспредела Малышевой. Скиньте в личку пожалуйста, или укажите в теме Нужен текст обращения, а времени лопатить 237 страниц нет.

http://www.pchelovod.info/index.php?showto...5&#entry1089265
Сообщение 2715

Народ, 200 с лишним страниц.... Скажите, обращение все же было отправлено, или нет? Если да, то какова реакция на обращение?

бочак
Спасибо! Попробуем привлечь депутатов, может перед выборами польют воду на нашу мельницу.

Можно сказать , что никакая....

Прокуратура и Роскомнадзор не видят нарушений Малышевой и ее передачи перед пчеловодами. Обращения были, данные ведомства дали официальный ответ.
Если в Правительстве увидят в пчеловодстве стратегическую отрасль для государства, тогда возможно скажут Малышевой цыц.

Для решения "дела Малышевой" прослеживается несколько решений.
1. Политическое
2. Информационное
Возможно есть еще решения.

Сегодня была передача, в которой Малышева заявила, что мёд можно употреблять только для наружного применения, но ни в коем случае! для внутреннего, так как он вреден.