Дались Вам эти модераторы
Они такие же как любой из нас. Зарплату не получают и ничего вам не должны
Мы просто обсуждаем - ПОКА.
но никто никому не мешает посылать от себя лично письма на тв в газеты журналы в правительственные органы
Кстати, тема уже выходит за рамки тут не просто 1-й канал тут почти все ТВ куплено богатыми фармацевтами

Ну так Вам надо ещё МИШАКа подключить для солидности и ПАЛУ из Канады-всё-таки Международный скандал получается-мы ж в ВТО с декабря,а Малышева весь рынок мёда обвалила...Биржи в панике.!Предлагаю в знак протеста провести акцию по типу Флеш-Моба,оповестив журналистов-в назначенный час спустить штаны,повернувшись к аптекам в том городе(поселке)где проживаете.И написать сами знаете где"Привет от Малышевой".Или листовки раздавать-зимой пчеловоды у нас от безделья маются,а тут какое-никакое развлечение ..Миронова подключить..Хотя поздно уже-несправедливость после 4-го исчезнет сама собой...
Кстати,тут ещё можно судиться с "Дискавери"о пчелах убийцах,с РЕН-тиви о летающих тарелках(боюся ходить ночью в туалет,похитят меня...)и много-много-много чего....Представим себе извинение Малышевой-человек,доктор наук,миллионам телезрителей говорит о том,что она несла полную чушь в одной из передач ,вводила людей в заблуждение и совершила одновременно противоправный поступок,в чем она и сознаётся...Ну,можно допустить,что она полная идиотка,конечно,в чём я сомневаюсь.

это точно

мы сами удивлены дремучестью доктора
нас вполне устроит если её всего лишь уволят за несоответствие

Николай


Вот ия об этом текст есть копируйте и вперёд.Если модераторы отправят и это тоже будет олично.

Возможно! И лучше! Одно письмо - одно рассмотрение ( и то если будет...)- а когда их много - уже по другому относятся... Фактически да.. и не про фармацевтов... и про искажении фактов СМИ... Вот и пусть друг на друга пошумят.. каналы... печатники... всё народу пользы будет от СМИ... Хулиганство это называется... А кому делать не чего те судятся наверное... Давайте конкретно по этой передаче.. желающие могут и по другим вопросы поднимать - форум всё таки...

Ко мне в личку уже обращались с просьбой разрешить публикацию моих сообщений из этой темы со ссылкой на ник. Я дал согласие.


Похоже, она решила войти в книгу рекордов Гиннеса по цитируемости и тырнете.
Важна, поскольку это открытое письмо и оно наверняка будет цитироваться в СМИ. Вся важная информация должна помещаться на одном экране (чтобы был виден конец). Только тот, кому этого покажется мало или потребуется подтверждение, будет смотреть приложение.

Блин.. опять модеры... Да модеры/админы то такие же пользователи форума... Отпарвить то может любой пользователь.. и не пользователь форума. Что отправлять то на данном этапе? Любой выложенный тут вариант(форма) подходит.. Чего не хватает ещё для этого? Во первых ещё сайт для сбора подписей не видим( когда увидим - тогда и подпишемся - не торопите пожалуйста технарей - не мешайте.. работают люди.. не стойте над душой пжлст!) - модеры тут ничем пока помочь не могут... Во вторых нужно время для сбора подписей - если это коллективное письмо от форума. В третьих - форма отправки этого письма - заказное письмо с уведомлением, или просто им под порог бросить? ( в смысле в почту положить... а читали или сразу в корзину уборщица выкинула...) электронка... Кто поближе к Главпочтампу - думаю и отправит от лица форума.. затраты материальные не велики.. И тут отчитается об отправке и квитанцию предоставить на обозрение - что бы видели пользователи что письмо ушло... В принципе то параллельно можно сделать... И дополняйте.. или свой текст со своими "комментариями" к телепердаче и отношении к ней пишите... Никто же вам не запрещает...

Вариант Приложения на основе текста Bikanin:

Приложение.


На основе указанных Малышевой в передаче 1 канала ТВ "Жить здорово" недостоверных и фальсифицированных сведений мёд называется продуктом-обманщиком, мошенником.

Какие же это недостоверные и фальсифицированные сведения?
Рассмотрим их:

1. Утверждается, что 75% мёда - это сахароза и фруктоза.

На самом деле сахарозы в мёде обычно содержится немного (0-2%), а 66-78% меда составляют глюкоза и фруктоза, именно глюкоза (31-38%) и фруктоза (38-43%). Г.Таранов "Корма и кормление пчел" Москва 1972 с.17

2. Утверждается, что энергетическая ценность мёда составляет 1300 ккал на 100 г.

На самом деле - 304 ккал или 1272 кДж на 100 г. О.Кузьмин "Мед" Москва 1996 с.65

3. Утверждается, что при добавлении мёда в чай с температурой выше 60 градусов, в нём образуются канцерогенные вещества, способные вызвать рак.

На самом деле известно только об образовании в мёде, хранящемся длительное время при высокой температуре, оксиметилфурфурола (ОМФ), который обладает ограниченным токсическим (мутагенным) действием. Его содержание в мёде регламентируется ГОСТом (25 мг) и значительно меньше, чем в ряде других пищевых продуктов (например, варенье, кофе, Кока-Кола, коньяк и др.). В чашке чая он просто не может успеть образоваться в опасном количестве, а именно предельно допустимая концентрация (ПДК) ОМФ достигается при температуре 60 градусов через 1.5-2 дня. Х.Хорн,К.Люлльман "Все о меде" Москва 2007 стр.93

4. Утверждается, что через максимум 3 месяца после откачки качественный мёд не может быть жидким (за исключением белой акации).

На самом деле скорость садки (кристаллизации) зависит от соотношения в мёде моносахаров и условий хранения. Мёд откаченный из свежеотстроенных сот не садится дольше, чем из старых. Бывает, что вполне качественный и не "гретый" мёд остаётся жидким год и более. Х.Хорн,К.Люлльман "Все о меде" Москва 2007 стр.72-78

5. Утверждается, что сотовый мёд всегда лучшего качества.

На самом деле и сотовый мёд может быть не качественным (не цветочным, фальсифицированным), если получен при переработке пчёлами сахарного сиропа, который им могут давать недобросовестные пчеловоды в целях наживы. О.Кузьмин "Мед" Москва 1996 с.63-64

6. Утверждается, что мёд не может заменить в рационе сахар, потому, что сахар в 100 раз менее калориен, чем мёд.

На самом деле сахар (387 ккал/100г) на 27% калорийнее мёда ((304 ккал/100г). О.Кузьмин "Мед" Москва 1996 с.65-67

7. Утверждается, что мёд вызывает "адское", "дикое", "чудовищное" стимулирование аппетита из-за того, что имеет гликемический индекс 80.

На самом деле гликемический индекс мёда лишь немногим больше, чем у сахара (70) и значительно меньше, чем у ряда других продуктов, например: морковь, кукуруза, белый хлеб (85), печёный картофель (95), пастернак (98), брюква (99), финики (103), пиво (110). Гликемический индекс применяется для определения, какое питание более благоприятно для людей, болеющих диабетом.

Может, кто чем дополнит или исправит?

Для юмора - тогда уж что бы законно было - наверное нужно подать заявки на проведение демонстрации нудистов.. а что где у кого и про кого написано... дело каждого... Ну имею в виду - не наказуема! Попросят другую форму - сделаем!

mike-mike
в Word давайте пожалуйста файлы - проще корректировать..читать..

Только rtf или txt - потому как многие госорганы (и многие организации) рассматривают только эти форматы, word не принимают (боятся).

mike-mike да сейчас то для обработки текста.. в rtf или txt не проблем то скинуть...


Не секрет - где и когда их можно будет увидеть кроме форума? Предполагаю " просителям" не спроста они понадобились...

Для чиновника это никто -надо писать обязательно "звание" -"должность" вот это существенно.Письмо и ли обращение должно быть коротким а вот расписанное приложение- любым правда навряд ли кто его читать будет так если чем болеешь или для кругозора.
Откровенно я и не читал приложение Инны и еще кто-то написал длинно -ленивый наверно я-- а чиновник ??????
patin хотелось бы земляку напомнить -когда принимали закон о пчеловодстве и если бы форум не поднялся сидели бы мы сейчас с пасеками на выселках.
письмо или обращение по больше фамилий с их званиями и должностями.имею ввиду кто проводил работы по данны анализам

Письмо с её текстом туточки: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=698904 Далее поступило предложение для "утрясания" его формы сделать так : http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=698975 И ещё поступают варианты к рассмотрению/редактированию...
В каком виде и какая форма будет отправлена/опубликована я не знаю - идёт техническая работа - что поставят в сайт... что успеют... "коней на переправе " менять не когда да и не зачем - главное факт послания, указание на открытые искажения фактической информации... По "горячим следам" то эффективность лучше - не смотря на форму письма.

Спасибо,учту.
доктор К.Люлльман - руководитель Бременского института исследований меда
О.А.Кузьмин - врач, более точных данных нет
профессор Г.Ф.Таранов - доктор биологических наук, НИИ пчеловодства

rn3qng, ответил в личку.

С этим согласен,сам факт протеста должен быть зафиксирован.И ещё-Малышева рекламировала какую-то муть в этой передаче и бабки получала,ясно.Я бы обратился в адрес рекламодателя и пояснил,что по результатам этой передачи энное количество тысяч людей будут бойкотировать продкцию фирмы,которую рекламировала Малышева и информацию распространять среди своих знакомых ,родственников и.т.д.Это бизнес.ничего личного...

Давайте неподтверждённые факты не приводить - " сплетни в виде версий" не нужны считаю... чести они никому не делают... С фактами - да ради Бога.. Ему то какое дело до нас? Хочешь - покупай, хочешь - не покупай.. реклама то его личное дело.. а проведение "лжерекламы" - уже дело подсудное..

СМИ тоже забывать нельзя. В газеты сообщение отправить, типа "ЗОЖ". Вообще во все, кто про здоровье пишет.
Эх, опоздали немного, завтра уже никакой агитации нельзя проводить. А то надо было Жириновскому сказать (через региональных представителей), он погремушка хорошая, все бы его услышали. (В смысле, что нынешняя власть позволяет себе такие инсинуации).

А вообще, давайте в каждом регионе санкцию на митинг возьмем и выйдем с плакатом: "Врач" от слова "Врать".

А если перед пчеловодами не извинятся, надо в Гаагский трибунал писать...

Посмотри передачу с Малышевой ещё раз .Она рекламировала Морскую воду для лечения ЛОР заболеваний.Фирма в этой же передаче названа.Конкретный шаг-рекламирующее лицо уличено во лжи во время передачи.Поэтому подразумевается ложная информация о продукции фирмы-рекламодателя.По моему-все ясно.Рекомендую обратиться к рекламодателю с заявлением о недоверии к его рекламе в связи с поведением Малышевой.

Ну тут можно по разному рассматривать - вполне допускаю " подставу" для повышения рейтинга передачи.. скандалы то привлекают публику...Думаю про морскую воду - не наше дело...

Типа: "Если ВЫ не отзовётесь,мы напишем в Спортлото!" Сейчас жалею,что Маркса не читал и комп не изучил. Сунулся на сайты газет Правда,Труд, АиФ и никак не пойму,где там сообщения оставить!


Если бы рекламодатель ей не доверял,то и не доверил бы. А она рекламировала,значит рекламодатель ей верит! И её поведение его устраивает.

Я морскую соль добавляю в поилку. Наверно, и морскую воду можно.

И как ЛОР заболевания у пчёлок? Помогает?

К этому нужно добавить - Белоруссии, Украины, Германии.
Там тоже первый канал транслируется.

Вариант подредактированного Приложения на основе текста Bikanin:

Приложение.


На основе указанных Малышевой в передаче 1 канала ТВ "Жить здорово" недостоверных и фальсифицированных сведений мёд называется продуктом-обманщиком, мошенником.

Какие же это недостоверные и фальсифицированные сведения?
Рассмотрим их:

1. Утверждается, что 75% мёда - это сахароза и фруктоза.

На самом деле сахарозы в мёде обычно содержится немного (0-2%), а 66-78% меда составляют глюкоза и фруктоза, именно глюкоза (31-38%) и фруктоза (38-43%). Г.Таранов "Корма и кормление пчел" Москва 1972 с.17

2. Утверждается, что энергетическая ценность мёда составляет 1300 ккал на 100 г.

На самом деле - 304 ккал или 1272 кДж на 100 г. С.Шкендеров, Ц.Иванов "Пчелиные продукты" София 1985 с.43

3. Утверждается, что при добавлении мёда в чай с температурой выше 60 градусов, в нём образуются канцерогенные вещества, способные вызвать рак.

На самом деле известно только об образовании в мёде, хранящемся длительное время при высокой температуре, оксиметилфурфурола (ОМФ), который обладает ограниченным токсическим (мутагенным) действием. Его содержание в мёде регламентируется ГОСТом (25 мг) и значительно меньше, чем в ряде других пищевых продуктов (например, варенье, кофе, Кока-Кола, коньяк и др.). В чашке чая он просто не может успеть образоваться в опасном количестве, а именно предельно допустимая концентрация (ПДК) ОМФ достигается при температуре 60 градусов через 1.5-2 дня. Х.Хорн,К.Люлльман "Все о меде" Москва 2007 стр.93

4. Утверждается, что через максимум 3 месяца после откачки качественный мёд не может быть жидким (за исключением белой акации).

На самом деле скорость садки (кристаллизации) зависит от соотношения в мёде моносахаров и условий хранения. Мёд откаченный из свежеотстроенных сот не садится дольше, чем из старых. Бывает, что вполне качественный и не "гретый" мёд остаётся жидким год и более. Х.Хорн,К.Люлльман "Все о меде" Москва 2007 стр.72-78

5. Утверждается, что сотовый мёд всегда лучшего качества.

На самом деле и сотовый мёд может быть не качественным (не цветочным, фальсифицированным), если получен при переработке пчёлами сахарного сиропа, который им могут давать недобросовестные пчеловоды в целях наживы. С.Шкендеров, Ц.Иванов "Пчелиные продукты" София 1985 с.62

6. Утверждается, что мёд не может заменить в рационе сахар, потому, что сахар в 100 раз менее калориен, чем мёд.

На самом деле сахар (387 ккал/100г) на 27% калорийнее мёда ((304 ккал/100г). С.Шкендеров, Ц.Иванов "Пчелиные продукты" София 1985 с.43

7. Утверждается, что мёд вызывает "адское", "дикое", "чудовищное" стимулирование аппетита из-за того, что имеет гликемический индекс 80.

На самом деле гликемический индекс мёда лишь немногим больше, чем у сахара (70) и значительно меньше, чем у ряда других продуктов, например: морковь, кукуруза, белый хлеб (85), печёный картофель (95), пастернак (98), брюква (99), финики (103), пиво (110). Гликемический индекс применяется для определения, какое питание более благоприятно для людей, болеющих диабетом и никакого отношения к аппетиту не имеет.

Примечание:
доктор К.Люлльман - руководитель Бременского института исследований меда, Германия
профессор Г.Ф.Таранов - доктор биологических наук, НИИ пчеловодства, Россия
С.Шкендеров - доктор медицинских наук, София, Болгария


Может, еще кто чем дополнит или исправит?

Алексей Геннадьевич Может просто пчеловоды ? Не только ведь этими странами форум ограничен?


mike-mike зачем " на самом деле" - просто - без " на самом деле" - четко и точно что где чего..

rn3qng можно даже - пчеловоды многих стран Мира.
А вообще хорошо поработали, модераторы

Вода тут не при чём.Рекламодателю нужно дать понять,что малышева сделала ему ту самую Антирекламу своими высказываниями,пусть даже только о мёде.Пусть он десять раз подумает,за что платит деньги и немалые.Эмоциями таких ребят не пронять,баксы лучше мозги прочищают.Пиар-ход для повышения рейтинга-уж слишком умно для первого канала-и без всяких рейтингов он Первый,т.е. бабки стрижёт Государственные.Хотя теперь те же пчеловоды будут следить за этой Цацой со злорадством ожидая ляпов,уж такова психология...

Вот и рейтинг повысится. Наоборот, надо бойкотировать и этот канал и партию, которую он поддерживает.

Вот и прошу подредактировать....,

И это правильно, только деньгами таких пронять можно. Попадут они на бабки - задумаются.

Согласен! Против никого? ( кто против - забаню!!!! Шутка! ) во елки-палки.. модераторы при чём ? вроде всё по теме.. ну чуток если не по теме - так для настроения немножко можно и не по теме.. Это технарям досталось с сайтом... Вот им то низкий поклон... На сколько предполагаю - и сейчас спины не разгибают вроде бы... а то бы уже увидели бы... А тексты то - уже личная заслуга каждого написавшего, принявшего участие к этому довольно таки щепетильному вопросу..

Не скомничай,МОЛОДЕЦ! Завтра после бани угощаю!

пчеловоды многих стран Мира.


это лишка. Достаточно пчеловоды России.

rn3qng модераторами я назвал всех тех, кто принимает в обсуждении, активное участие, шутя. Не принимайте близко к сердцу.

Предлагаю вам ознакомиться со статьёй В.А. Соломки (Деда Василя), которая была опубликована в украинском журнале "Бджолярский круг" №1 (2010)
Чай с медом
Василий Соломка

«Никому не запрещается добавлять ароматный мед в крепкий горячий чай. Медовый аромат все-таки останется, а вот целебные свойства значительно уменьшатся, так как мед резко теряет свои свойства при нагревании больше 40 0С. Об этом знают не только пасечники, но должны знать и врачи. К сожалению, знают не все...»
И. Филипова «Здоровье на крыльях пчелы»

Цитирование подобных рекомендаций можно продолжить. Им нет числа... И все бездумно (безоглядно) их придерживаются. Как подтверждение привожу следующий факт. На собрании пасечников в г. Тернополе я предложил поднять руку тем, кто пьет чай не вприкуску (бросает мед в горячий чай). Не поднялась ни одна (больше чем из сотни!) рука - все придерживаются «рекомендаций». Я также был категоричным приверженцем такого употребления всеми нами любимого продукта. Еще бы - рекомендации подтверждались результатами исследований солидных ученых, которые изложены в толстых книжках. Вот они:
- 50 0С - разрушается диастаза (Младенов).
- 45 0С - разрушается инвертаза (Младенов).
- 60-70 0С - интенсивная потеря ароматических веществ (Чудаков).
- t>60 0C - происходит интенсивная деструкция белков, витаминов, ферментов, энзимов и других биологически активных веществ (Чудаков).
- t>60 0С - происходит интенсивное разрушение ферментов (Темнов)
Если взглянуть на эти данные, то, не задумываясь, можно сказать - бросать мед в чай нельзя ни в коем случае. Это «не задумываясь..». А если все-таки подумать...
Во-первых, обращает на себя внимание граница температуры в 60 °С... А во-вторых - уже эта температура выше порога нашей чувствительности... (каждый может проверить на себе). Обращает на себя внимание и слово «интенсивное», и возникает вопрос: «А как быстро?», «Насколько же все «оно» разрушается, пока мы чай выпьем?»
Поскольку никто его не исследовал, давайте вместе «подумаем».
Как мы завариваем чай? Заливаем листочки или гранулы чая крутым кипятком (100 0С) и ждем 3-5 мин, пока чай настоится. Температура за это время прогрессивно снижается до 80-90 0С. После того как чай настоялся, его можно (нужно) потреблять. Для него мы его наливаем в чашки (холодные, как правило), и температура его уменьшается еще на 5-10 0С. Но же при температуре 70 0С продукты также никто не употребляет (кожа во рту облазит). И лишь когда температура вашего (нашего) чая достигнет (опустится) где-то до 60 0С, а то и ниже, его можно употреблять. Но он у нас еще не сладкий. Вот теперь, а никак не раньше, в него можно бросить мед. «Нельзя, дед! Что вы говорите. Разрушаются же ферменты, теряются ароматические вещества... Вы же сами выше привели вон какие доказательства!» Да - и разрушаются, и теряются. Но же насколько и как? Для этого давайте рассмотрим, как же быстро они (ферменты) разрушаются и куда ароматы теряются... Привожу результаты фундаментальных исследований J. White, 1993:
- при 30 0С - количество диастазы уменьшается на половину за 200 дней;
- при 60 0С - количество диастазы уменьшается на половину за 1 день;
- при 80 0С - всего 1,2 ч.
Таким образом, если мед бросить в чай при температуре 80 0С, то за 1,2 ч его ферментативная активность уменьшится и то лишь наполовину, а при 60 0С то же самое за 1 день. А разве же мы чашку чая пьем целый день а или даже час? Поэтому я и утверждаю, что можно пить чай с медом «не вприкуску»!
«А как же оксиметилфурфурол?» - спросите. Безусловно, количество его увеличится. Насколько? Не знаю – не мерял. Но уверен, что никакого вреда от того не будет. Подтверждением этого служит то, что все, подчеркиваю — ВСЕ фасованные американские меда для того, чтобы дольше не кристаллизовались, перед фасовкою кратковременно (на 5 мин) нагреваются к температуре свыше 80 0С. И после этого они отвечают их национальным стандартам. Правда, требования относительно уровня оксиметилфурфурола ув них менее жесткие, чем у нас. Вообще же страхи перед оксиметилфурфуролом у нас преувеличены (надуманы). Утверждают, что в кофе и пепси-коле оксиметилфурфурола в сотню раз больше, чем в меде. А любую карамельку можно назвать «пилюлей оксиметилфурфурольной...»
Сейчас о потере аромата. Читаем внимательно уже наших ученых:
- при 30-40 0С - начинается потеря ароматических веществ меда - Чудаков (вспомним, которые летом идут из медогонки!!!)
- при 60-70 0С - интенсивная потеря ароматических веществ Чудаков
При 30-40 0С начинается, а при температуре больше 60 0С интенсивно продлевается потеря ароматических веществ. И куда же они теряются и еще интенсивно? Ароматические (душистые) на то и они и ароматические, чтобы вылетать из меда и своим запахом зачаровывать потребителя напитка (чая). И больше им (улетучивающим веществам) никуда дется, как испариться в воздух. Пусть вылетают и наполняют помещение своими ароматами и призывают всех потреблять вон какой чудесный душистый мед. А «вприкуску» вы проглотите мед со всеми его ароматами, и никто даже знать не будет, что вы чай пьете...(ароматы просто потеряем, проглотим их и все...).
Таким образом, ни в какой мере не сомневаясь в результатах исследований ученых, а правильно их читая (интерпретируя) и придерживаясь их я уже больше двух лет (после того, как прочитал J.White) снова стал пить чай с медом, кладя его в чай непосредственно перед потреблением.

Сибирев= ни одного модераторского действия в теме вроде не предпринял... если может где грубость снёс ... понимаю - эмоции..но не будем до них опускаться..
Я сейчас хочу!!! Поздно! если только Сибирев "подлечит"...


Всё.. исчезаю временно... удачи в жизни и на дорогах!

Они ребята не глупые... и если с нашей подачи Малышева оскандалится, они быстро разберутся ХУ ист ХУ, этот тип людей в подсказках не нуждается...

Silva

Уже сказали.

Вариант редактированного Обращения и Приложения на основе текста Irina, Bikanin и rn3qng:
[attachmentid=42325]
[attachmentid=42326]
В общем, дополнил.... и поправил...Естественно, форумчане помогли, спасибо всем.
Критикуйте!

В формате txt, неудобен для прочтения, предлагаю в формате rtf. Изменить легко.

Согласен. Прикрепляю rtf.
[attachmentid=42327]
[attachmentid=42328]

Критикуйте!
Я бы, всё таки, в самом письме дал по каждому пункту правильные данные, а в приложении привёл более подробную информацию, в т.ч. о пользе мёда, и ссылки на источники.
Догадки про БАДы и прочее можно опустить, поскольку мы можем констатировать только сам обман, но не знаем наверняка его целей. При этом можно добавить вариант возможной "некомпетентности телеведущих".
Предупреждение о возможном обращении в суд я бы оставил, чтобы это письмо можно было рассматривать как претензионное с предложением досудебного решения возникшего конфликта.

Bikanin, спасибо, поправил. Но не по каждому пункту, а обо всех сразу, и про бад-ы убрал, не наше это, насчет некомпетентности телеведущих - это пусть их руководство решает, мы-то говорим, что ведущие придумывают, а не говорят достоверных фактов. Насчет фразы про обращение в суд - не знаю, может кто подскажет. Приложение не трогал, может кто сможет дополнить?

[attachmentid=42330]

Извиняюсь, ошибся, спасибо, Inna!

как догадки можно пропустить
сморим http://www.youtube.com/watch?v=EPsJ8OEYLVw, даже не скрытая , а ярко выраженная реклама БАД-ов

Bikanin Оставить можно,но тогда надо изменить формулировку исковых требований. Ни о каком возмещении ущерба и упущенной выгоды не может быть и речи. Требования должны касаться только опровержения фактов,изложенных в той передаче.

Верно, для судебного иска надо будет менять формулировку обращения.

Причем эти требования так и остануться риторическими,потому что их опровержение (официальное)повлечёт за собой признание вины и в дальнейшем логически будут вытекать юридические претензии по тем самым требованиям.Вывод-опровержения не будет,это любой юрист подтвердит.Важен сам факт предъявления претензий к Каналу.без результата.Такова,увы,реальность.

Так пусть юристы 1 канала и поработают над рассмотрением нашего обращения - их там немалая команда.

Она неоднократно соврала Обьясняется ли это её безграмотностью или продажностью не важно в любом случае ей нельзя и дальше работать в СМИ.
профнепригодность называется

точно



советую попробовать рапсовый
Гречневый и другие насыщенные меда дают реакцию с заваркой и чай становится мутный и не ароматный а вот скромный рапсовый мед раскрываетсяпри высокой температуре и чай прозрачный

mike-mike
серьёзное заявление! Тогда разъяснение нужно будет в приложениях.


и насыщенным запахом цветущих растений наполняется помещение... а не запахом чая...