У меня по неопытности чуть напад не случился - пришлось сократить

Все семьи равны по силе, корпуса если и даю на осушку то далеко от ульев. Метров за 60.

В сентябре можно пересадить семьи? Я числа 16-го приеду.

А я вот разочаровался в БиБоксах. Три года использования. Но это только в моих личных условиях и привычках.
Поясню в чем именно. Во-первых, это невозможность кочевки в моих условиях. Дно,- пенопласт, носилки его портят, телега его портит. В два яруса на машину не загрузить без танцев с бубном и прокладкой фанеры.
Делать деревянные днища самому? Да, был вариант. Но отпал по другим причинам.
А вторая причина, это соединение корпусов. Уж очень не нравится то, что корпус на корпус садится всей поверхностью. Много пчелы давится в результате. В моих деревянных все продумано на этот счет. И разделительная решетка ставится так, что корпуса сидят не плотно. Щель. Кочевать нельзя.
Третья причина, это внутренние размеры. Улик сделан тютелька в тютельку. Так, что 10-я рамка (а у меня с разделителями) входит туда практически впритык к стенке, не оставляя пчелам возможности работать на ней. Ну и вытаскивать рамки тяжко.
Ну и последняя причина. Это 10 рамок. Привык к 12.
Поэтому использую весной и потом на стационарном точке (на даче), где нет хорошего взятка, для развития отводков.

Не совсем понятно, о чём вы говорите. У меня, если рамки вставить разделитель к разделителю, то не хватает ещё немного чтобы влезла 11-я

Размер рамки в районе разделителя какой ?

Для меня один недостаток в них. Хрупкие. Поэтому я с ними осторожен, не как с деревяшками. А с вашими недостатками можно работать. Посмотри на кочевые прицепы буржия " Откачка мёда" на Ютубе. Оч хорошо видно его хозяйство.

huntsman, не поделитесь ссылкой?

http://www.youtube.com/watch?v=Mr921Vm6AJE

Bee-Box-ы смотрите на 8 минуте, а вообще стоит посмотреть весь ролик))

Посмотрел все! Спасибо, очень интересно.

36-37мм

Такая же проблема. Этой весной, для того чтобы расширить корпус до 10 рамок, вынужден был каждую рамку очистить от прополиса. И то 10-я влезала впритык. Сейчас вторые корпуса снимал, так несколько рамок аж поломал, так они плотно сидели, да еще и приклеенные.
Но потом попала мне случайно небольшая партия рамок несколько нестандартных, рутовских. Работаю и не понимаю, как то 10 рамок легко входит . Я аж удивился, думал корпус широкий попался. Потом взял штангель - нет, это рамки были в месте расширителей на 35 мм.
Причем такая история на всех бибоксах, от 4 разных поставщиков (но от одного производителя ).
Может это новая партия, там вроде есть и другие конструктивные изменения

Замеряю поточнее разделители, может и правда 35.

Да это правда разделители в 37мм в бибоксы совсем не годятся, прошлой осенью достать запрополюсованные рамки было нереально. В этом году я делал рамки с разделителями в 36мм (больше 1000 штук).
В этом случае вы легко достаете вторую рамку, предварительно отодвинув стамеской ближестоящие. Прополис в этом случае с плечиков счищать не надо, как раз благодаря ему рамки не болтаются и сохраняется нужное расстояние межу сушью. Есть и минус, если такую рамку поставить впритык к стене то ее приклеивают воском к стенке. Второй минус, - это если накинуть верхний корпус только с вощиной и поехать на авто, то рамки будет сильно колбасить.

А вообще пока у меня не появилась этой стамески я люто прозебал по скорости со стандартной совковой. Очень рекомендую. С ней вытаскиваешь даже тяжело застрявшие рамки, не сильно травмируя пчел. Минус - не удобно сошкребать прополис\воск с верха рамок и т.д. Но я этим и не занимаюсь.
http://www.pchelovod.com/prod1355.html

Сегодня забрал с транспортной компании еще один БиБокс. На этот раз уже не расстроился, что панели с коцками и некоторые заляпанные грязью. Думаю фейри помыть перед эксплуатацией.


Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

denis22
Чем красил?

Недорогой алкидной эмалью за 100 рублей. Правда одной банки на два раза не хватило, пришлось еще одну покупать, но это и хорошо. Еще же магазины заказывать. Вот думаю второй каким цветом покрасить.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Выбирай
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

а мне акриловой на водной основе понравилось, быстро и без запаха

Пекарь Какие больше нравятся финские или польские?

В польских удобнее извлекать последнюю рамку, т.к. стоят пластмассовые проставки (но почему-то не во всех купленных корпусах. Брак наверно ). В финских нужно приспособится, чтобы ее извлечь.
В польских много всяких заморочек: куча заглушек в крыше, в дне, есть средние летки. Есть какие- то доп. приспособления для кормления через 3 л банки, есть разные виды доньев. У кого фантазия позволяет, можно испытывать огромное количество комбинаций . Мне это не нужно. Я привык к финским. Там проще, однотипнее, меньше лишних операций. И самое главное, голова посвободней Собственно, и польские я эксплуатировал так как финские, закрыв все лишние дырки. Но только вот пока не зимовал на них. После зимовки будут еще выводы.
Тут говорили про ширину корпусов в бибоксах. Так вот в польских такая же история. 10 рамок входит впритык.
Польские уже покрашены. Это плюс, с первого взгляда. А со второго краска на крышах уже облезла за один сезон. Но это мелочь.
В финских гораздо удобнее захват корпусов. В польских выемки маленькие, брать корпуса неудобно (кто таскал их с медом, меня поймет ).
В польских продуманнее летковые заградители, которые в комплекте уже идут. В финских нужно что-то придумывать.
Вывод, который я для себя сделал на этом этапе развития пасеки, что ульи (корпуса) должны быть одинаковые, однотипные. Так легче работать. Желательно на одну рамку.

Да, промерял свои разделители - действительно 35-36мм


Я вот тоже, когда выбирал поначалу, думал (да и сейчас думаю) о единстве размера рамки на пасеке. Но уж очень тяжелы полномёдные корпуса, про даданы даже подумать страшно. Хочу попробовать купить пару магазинов под сотовый мёд, и на вес его полномёдный посмотреть.

А что мешает в рутовской рамке получать сотовый мёд?

а почему бы просто не ставить по 9 рамок? это если без специальной пластмасски-разделителя. максимум проблемы - чуток надстроят верхи некоторых (медовых) рамок.

Я сделал такое наблюдение: в магазинах, где вместо 12-ти рамок было 11-ть(я про 12 рамочный дадан), там соты с медом были раздутые, тяжелые, полные меда, а где 12-ть, там рамки плоские, первые приятно в руки брать.


Я сначала хотел Лысонь взять второй для сравнения, только без всяких примочек, а с гигиеническим дном, что бы в одинаковых условиях испытать, на чем мне остановиться. Но подумал, и решил, что пусть изначально все будет взаимозаменяемо, и купил второй финик.
Хотя, в Лысоне, мне кажется, что закрывашка летка удачне, особенно к нему можно прикупить такую:

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Именно так, но только для магазинов и вторых корпусов.
Но для гнезда то надо 10. Или 9 + диафрагму. Так в прошлом сезоне работал, потому что 10-я не влезала. В этом все почистил и запихнул 10 вниз.

PS. Ну и как то некрасиво. Корпус 10-ти рамочный, но чтобы 10 рамок всунуть, надо изрядно постараться.

На немецком видео про ротационное разведение 11 рам корпуса, и работают свободно. Не понимаю, в чем прикол такого решения на бибоксах в части внутренней ширины. Может в у финов стандарт рамки с разделителями другой?

35мм похоже - у меня пара десятков рамок финского производства

Просто надо рамки, как и все остальное на пасеке, держать в чистоте. И прополис лишний с расширителей снимать, не лениться. Видео Старателя, наверное, все видели. Вот как надо следить за рамками. Тогда 10 рамок будут вставать без проблем. Это про гнездовые. А в медовые корпуса действительно имеет смысл по 9 рамок рамок ставить. И меда они больше примут, и распечатывать потом удобнее.

Тут палка о двух концах. С одной стороны, дадановский корпус полномедный, конечно, таскать на кончиках пальцев тяжело. Рутовский - нормально, до тележки дотаскиваю.
С другой - за счет более глубоких выемок под ручки стенка финского улья в этом месте тоньше польского. По моим расчетам 20 мм у финского против 25 мм у польского. С точки зрения зимовки что лучше?

Ну это смотря в каком регионе зимовка !.В Лен. и Мос.областях таких морозов теперь не бывает,что бы 20мм. пены проморозить ,так что не переживай по этому поводу !.

У нас морозы бывают лютые, в бибоксах 3 семьи нормально перезимовало, в этом около 20 штук оставлю на свежем воздухе, т.к. зимовник только на 42 семьи рассчитан.

Новая крыша улья BeeBox с углублением под канди.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

и еще кусочек из будущего улья, будет новый леток с раздвижными частями ...

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Когда ожидать обновки в продаже?

С крышей понятно. Такое решение давно напрашивалось. Правда канди все-равно придется в блин раскатывать. Обычный мешок туда не влезет. И сразу встает вопрос об оставшейся толщине крыши. Сколько мм там осталось, тоже 20 или еще меньше?
Ну а леток лучше бы и не показывали. Видно, что пытались повторить польский заградитель, но как-то уж очень топорно. Так можно и миф о высоком финском качестве разрушить ненароком.

Крыши как видно по фото уже в опытных партиях ...
цена на "обновленную" крышу будет такая же как на старую крышу.

леток - пока в чертеже/проекте/тестовых образцах ...





По вашему вопросу, замерил и получилось около 27 мм это толщина стенки крыши (в углублении под канди)

Нишу в крышке улика лучше сделать круглую а не квадратную, удобнее катать канди в блин а прорези заградителя летка "до пола", так пчеле сподручнее выносить подмор.

Новый будущий леток (опытные образцы)

Варианты использования -

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

А почему прорези по бокам?

Пекарь все вопросы "почему" лучше сюда - info@paradisehoney.fi (это адрес производителя ульев)

я лишь чуток-чуток, крохи совсем, проинформировал что планируется и что будет нового ...

bee Случаем не в курсе, к следующему сезону выведут в продажу?

Да. Возможно, о массовых поставках даже речь может идти о 1-2 месяцах

Заградители понравились, я обязательно возьму, как появятся в продаже.

Леток, на мой взгляд, удобно прикрывать поролоном: сколько надо столько и открыл. Фирменные заградители все покоробились и при переезде их приходилось прикручивать саморезами, поролон решает все проблемы.

Всем привет! У меня потеря потерь.

Мне на дне не давали покоя полости, в которых удобно собираться всякой нечести. И вот в мою дурную голову пришла мысль заделать их жидким пластиком. Сегодня увидал, что все разъело напрочь.
Как можно реставрировать? Выкидывать жалко.



Фото:

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

denis22
Да, друг. Реально потеря потерь надо же смотреть что льёшь. Есть наверное аналоги вот такому средству http://www.pchelovod.com/prod2167.html

denis22
наверное монтажной пеной можно было попробовать

tsp Тоже нужно почитать состав. Она ж тоже на химии какой-то.

Пробовали крепить листы пенопласта к стене на пену, вроде нормально, с лицевой стороны никаких изменений не было.

Поставил как то горячий дымарь на крышу бибокса.... и на пол дня забыл. В итоге сквозная дырка:blink: Залил пеной, заклеил скотчем. Вроде норм. Но только от УФ пена сильно пожелтела за год (а может два), теперь близка к разрушению. Думаю надо было еще и прокрасить сверху, и тогда было бы совсем гуд

Я тоже решил пеной попробовать. И покрасить. Если прокатит и на втором дне запеню эти отверстия. С меня фотоотчет, как отремонтирую.

Коллеги, сокращаете ли вы в зиму гнёзда до 8-9 рамок или оставляете на 10. Первый раз в Бибоксах зимовать буду, переживаю, не заплесневеют ли крайние рамки если на 10 оставить?