владимир алейск
Воскресенье, 07 Октября 2018, 20:44
Цитата(shivayam @ Воскресенье, 07 Октября 2018, 18:26)
Тоже так подумал, но в этой рулевой угол поворота не большой , сейчас сниму на видео
Коллега, Вы не совсем правильно поняли - речь шла не о повороте колёс на 90°, а о повороте руля. О чём и было сказано, довольно ясно.
Цитата(рыжий @ Воскресенье, 07 Октября 2018, 9:38)
Есть один нюанс, надо привязывать руль. Даёшь ,чтобы мог поворачиваться только на 90 градусов в каждом направлении.
Это позволяет колёсам слегка подруливать при маневрах, но не более того.
Применительно к Вашей ситуации и рекомендовалось:
Цитата(рыжий @ Воскресенье, 07 Октября 2018, 11:03)
на рулевом редукторе поставить ограничительный сегмент, а на вал сошку
В данном случае, это просто имитировало бы отсутствующий руль и позволило бы избежать ситуаций, которые приводились ранее:
Цитата(рыжий @ Воскресенье, 07 Октября 2018, 9:38)
при выходе из поворота колеса могут так и остаться повернутыми и хватает 1-2 км.проехать по асфальту, чтобы от резины ни чего не осталось
В моей практике был только один случай, когда тянул на жёсткой сцепке 412-тый без мотора, но с прицепом у него сзади. Для буксировки использовалось отстёгивающееся дышло от прицепа, взятое у товарища и монтировка от Зила вместо стопорного пальца. Буксировал в общей сложности около 15 км по городу и пригороду, со множеством поворотов - озвученной проблемы не наблюдалось. Предположу, что на Волгах и Москвичах рулевые редуктора разные и в этом может быть ответ, но это был единичный случай и скорость была не больше 30-ти км/ч...
О! Моя тема.
Цитата(shivayam @ Воскресенье, 07 Октября 2018, 18:26)
Предположу, что на Волгах и Москвичах рулевые редуктора разные
Редукторы тут совсем не причём. Можно даже без них. Достаточно и рулевой трапеции. Есть такое понятие в автомобилестроении, как "геометрия" - углы установки шкворня ( или предполагаемого шкворня, если на шаровых или стойках.) Там, в этих углах, устроено так, что два колеса, связанные трапецией, всегда стремятся установиться в прямолинейное положение, за счёт веса самого автомобиля. Если с "геометрией всё правильно, то не надо, ни подруливать, ни, тем более, привязывать "баранку" или ограничивать ход сошки. А так же должно быть одинаковым расстояние от шкворней ( не от ступиц или цапф) до сцепного под шар или фаркоп. Я, хоть и написал про ненужность рулевого редуктора, но он может пригодиться при маневрировании задним ходом. Так - как, при заднем ходе колёса не всегда поворачиваются по траектории движения. Тут бы я установил редуктор, но не классически колонкой вверх, а плашмя . колонкой в сторону под платформу. Что б подруливать, при заднем ходе, не корячась на телегу( а там ещё и ульи).
Кстати были случаи и моей практике; и колонку привязывал ( в результате сложился на серпантине при спуске с перевала ( молодой был, 19 лет, служба в СА.)). и ещё была пара случаев буксировки на "галстуке"
В одном случае колёса не вставали прямо из - за срезанного стяжного болта рессоры. листы съехали вместе с балкой чуток, а геометрия между шкворнями и сцепным нарушилась.
Сельчанин , мост передний от чего - то или самопередельный? Если от чего - то , то углы там должны быть заводские, кроме наклона шкворня назад, который надо устанавливать самому( довольно - таки простейшая операция).