совершенно верно. как и 500 метров до школ и вышек сотовых и особенно "не более 5ти семей на участок". это диверсия против российского сельского хозяйства, это погром и так едва живущей деревни.

липа с акацией у вас цветет в начале-середине мая, одновременно? ваша цитата.

Я сказал о спросе натурального мёда, а не о предложении химпрома.

какой мед может стоить столько?

Вероятно женьшеневый (медоносом не является, да и плантаций в тысячи Га не замечал).

Слабо! Здесь на мёд цену посмотри - http://www.tentorium-life.ru/ru/prise/

Элегантное решение
ДДопустим раньше если решил завести пчел то купил пару ульев словил или купил пару роев поставил возле дома и пробуй пчеловодство
Теперь будет - захотел завести пчел - бросай работу продавай дом или квартиру переезжай в заброшенную деревню .
Это конечно такой пустяк.
Но не отобьет ли это у некоторой части населения охоту заниматься пчеловодством?

а что ж ты тут жизни нас учишь , думаю вот откуда такой защитник новых законов и правил взялся , вроде не было ???? засланный что ль ???
да ни фига ,что -то тут знакомое прослеживается ,никак не вспомню........... но персонаж этот тут неспроста...

К принятию этого решения и подталкивают отдельные законотворцы!

Думаю, стоит все-таки разделить тех, кто занимается пчелами для прибыли и тех, что занимается ими для удовольствия. Сам отношу себя к последним. Есть где купить качественный мед, и как "своему" продадут не дорого, но хочется СВОЕГО МЁДА, пусть его будет 10-30 кг, но свой, без сахара, без добавок. Выскажу мнение что из таких как я и будет расти контингент пчеловодов, которые если будут продавать излишки меда, так только своим и за дорого или вообще бесплатно. Раньше, у многих в деревне были улья и пчелы, но вот мёд продавали единицы, в основном, меда хватало лишь для себя, но зато какой это был мёд...

Здраствуйте.
На мой взгляд, предложение водить на участке не больше 5семей есть абсурдем.Предположим, что вокруг и напротив моего хозяйства есть 10 хозяств, которые тоже имеют по 5 семей )
Значит законотворитель думает о чем-то другом, а не о безопасности...
По моему заданием есть ликвидация небольших пасек, которые трудно контролировать.
Хотелось бы дискуссии по существу ), а не перепалки: ,когда цветет липа, а когда акация :)).
Успехов

А кому какое дело, сколько тысяч насекомых, живущих вольной жизнью, летающих не по утвержденным маршрутам, собирающих со свободно, и не по утвержденным правилам, растущих цветов и деревьев, продукты цветения, я решил попытаться приютить и изучить их жизнь?
Причем, потратив на это для начала достаточно немаленькие деньги.
Интересно это мне!!! Ну, нравиться! Здоровье это, радость и здоровье родных, сплочение семьи, внимание детей и внуков, в конце концов серьезное и полезное занятие, когда в здоровом и зрелом возрасте (53 года) можно остаться не нужным людям (см. вакансии с возрастными ограничениями). ЧТО-сидеть на диване с газетой в ожидании привета от инсульта? Или жрать во дворе пойло с такими же невостребованными гражданами великой и могучей?
Я хочу поддерживать свое здоровье сегодня и еще хотя бы лет 10 не таблетками и микстурами, а радостью от увиденных результатов своего труда - горой наколотых дров, крепкой пчелиной семьей, истомой от проходящей боли ужаления, видением в саду, который я сам вычистил и подготовил минувшей осенью для полосатых новых своих питомцев, нескольких весело покрашенных разноцветных домиков для тех, кто до меня жил сотни миллионов лет, и будет жить после. Чтобы внук взял весной в руку кисть и дорисовал на стенках веселых пчел с ведерками меда, крепкого деда в шляпе с сеткой, красивую и смеющуюся маму с ложкой меда.
И что, когда мое хозяйство вырастет с 4-х до 10-ти ульев, я подорву экономику государства? Да если и до 20-30-ти???
Очередной выверт в пользу "бедных" с рынка, желающих меньшими усилиями получить бабки с наивных людей, не отличающих мед, собранный с лужи пролитого сиропа из кормушки, от блага и пользы истинного продукта. Думайте люди, думайте: что останется после нас...

К сожалению, последние годы у нас вверхах, привалируют умственные заболевания, а не аллергические!

И еще для тех, кто хочет загнать в угол нормальных пчеловодов: А увозить пчел с пасеки во время медосбора - это куда?
Резервации создадут? Или самому выбирать, в каком месте мне предъявит собственник территории, что я делаю на его землях?
Чушь, мужики. Бредятина какая-то.
Кстати, одной из основных причин, по которой увлекло пчеловождение-совершенство построения жизни пчел в отличие от общества людей.
Они ж (пчелы) бросаются, если кто покушается на покой в улье, или раздавил полосатенькую. А у нас...

НЕТ!!! Ни за что не пойму! Причём здесь все пчеловоды? Ты про всех знаешь лучше их? У меня больше полгектара только огород! Под пасекой 10 соток. И причём тут чьи то 5 соток? Ты вынужден каждую пчелосемью вывозить, поскольку для тебя это экономически не выгодно оставлять дома, а почему я обязан равняться на тебя? Если я буду вывозить, то потери будут в разы больше. Поясни популярно, почему я должен делать так как ты? Почему ты делаешь как выгодно тебе, а другие должны делать себе во вред? Это что - борьба с конкурентами или зависть? Что за навязчивая идея делать гадости своим коллегам? Упорство твоё в этом наводит на нехорошие мысли!

Нельзя судить о людях по первому впечатлению! И делать из мухи слона! Разносторонний ты наш...
Да, и сначала научись исправлять свои ошибки в постах. Или спецом по три раза повторяешь для ограниченных про то, что бы "ты не сказал..."?
Именно эта цель и преследуется!!! Никак это не связано ни со здравым смыслом, ни с заботой о людях. Есть задача устранения конкурентов и тут все средства хороши

С моего бугорка вижу, что Россия должна заплатить за свой вход в ВТО. Для этого новый закон.
И ни какие организации и союзы пчеловодов этого не изменят.

Конструктивно, предлагаю альтернативу. Новый проект закона:
1. Отроившимся пчелам запретить селиться в дуплах деревьев ближе 2.3 км от места роения.
2. Шмелям, муравьям и прочим представителям семейства Перепончатокрылых, не относящимся к роду Apis, запретить посещение полей, лугов, рощ, лесов и ихних опушек, а также иных природных угодий с преимущественным произрастанием василька, фацелии, мелиссы, лаванды, акации, липы, гречихи, дудника, шалфея и прочих растений с содержанием сахаров в нектаре >25%.
3. Индивидуальным пасечникам обеспечить нахождение вблизи каждого улья кормушки установленной формы, с содержанием в ней: 30% воды, 65% рафинированного сахара (ГОСТ 3194) и 5% разрешенных Минздравом пищевых консервантов, кислот и красителей.
4. В целях дополнительной защиты нектароносных угодий от нежелательных посетителей запретить в пределах 3 км от участков, указанных в п.2:
- (а) двукрылым (комары, мухи и пр.) селиться и размножаться в лужах, болотах и прудах;
- (б) жесткокрылым (жуки) строить норы и выводить потомство в почве;
- (в) полужесткокрылым (клопы, тли, цикады) откладывать яйца и личинки на листьях;
- (г) прямокрылым (кузнечики, сверчки) не скакать в направлении таковых участков;
- (д) чешуекрылым (бабочки, мотыльки) не залетать за установлернные границы.

Ты так громко не говори об этом, а то и впрямь примут.

а мы и так платим каждый день за это вредное решение, платим падением промышленного и сельского производства.

Коллеги, может совместными усилиями листовочку али буклет на эту тему сообразим, есть ведь грамотные люди, умеющие преподать кратко и доходчиво любой материал...
И не только мёд, но и все остальные пчелопродукты кратенько описать. И заголовок типа "ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ БЕЗ ЛЕКАРСТВ - Я РАССКАЖУ ТЕБЕ КАК"
Даже по пачке бумаги каждый раздаст, результат будет обязательно, а ежели кажный месяц это делать. Я уже не говорю, что можно кого нибудь и в костюм пчёлки при этом.
Памперсы, прокладки и пиво, могут рекламировать, а мы что с другой планеты?
Да и фильмец, или ролик как это теперь по современному, небольшенький такой в виде рекламного, разъяснительный на эту тему то же бы не помешал...
Я бы в своём районе, во все газеты и на местное телевидении запустил бы этот материал, и делал бы это регулярно, никаких бы средств не пожалел. Специально бы выделил процент от прибыли на это дело.
И думаю - так смогли бы и другие делать по всей России.
А ежели вскладчину сообразить, то можно крутить и печатать цельный год повсеместно.
Идею эту давно вынашиваю, а вот на всё остальное знаний не хватат...

Говорить про меж собой на форуме, это одно, а когда материал такой, сговорившись по всей России запустим да ещё и одновременно - это совсем д-р-у-г-о-е...

Предлагаю - организовать такую тему, ежели её ещё нет, и в ней собрать всевозможную рекламу НАШЕГО мёда, и антирекламу НЕ НАШЕГО.
Дабы такие неграмотные как я, брали бы оттуда материал и распространяли среди людей.

Ну да. У нас и своих в избытке, а тут ещё кучу из Питера понавезли. Все, как на подбор. Полонский, естественно вне конкуренции.

И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО ВОЗЛОЖИТЬ НА МИНСЕЛЬХОЗ И ВСЕ НИИ ПЧЕЛОВОДСТВА

Могу заверить, тут в Питере, из Москвы тоже хватает "великих" личностей. Так что не надо переваливать, из одного города на другой - дело не в городах. Полонский к законам никакого отношения не имеет так что упоминание этой светлой личности обычный флуд.

Да не обижайтесь Вы. Я, в молодости к Вам, в рок-клуб специально ездил. Питерский рок, мне ближе Московского.

МЮЗ
Человек-мыслящий гриб?!

Это был просто шедевр!!! Как жаль, что многих гениев уже нет с нами...

МЮЗ
Если так,кровь остынь!

Мне кажется но вот эта информация по теме и важна
принятое решение о порядке подтверждения качества пчелопродукции
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 04.03.2013)
"Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей
обязательной сертификации, и единого перечня продукции,
подтверждение соответствия которой осуществляется в форме
принятия декларации о соответствии"

Согласно данного Закона существуют:
единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации;
и
единый перечень продукции, подтверждение соответствия
которой осуществляется в форме принятия декларации о
соответствии.

Читать надо внимательно и в конце документа
9882 Продукция пчеловодства
Мед натуральный
Прополис
Молочко маточное
Яд пчелиный
Пыльца цветочная (обножка)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...?frame=26#p5259

Приведенные вами доводы говорят в пользу того, что пчеловодов стало больше и они (видимо, от нужды по большей части) вынуждены выезжать, искать рынки сбыта, но никак в пользу того, что такой сумасшедший спрос на мед. Постарайтесь мыслить нелинейно.
Но если вы уверены и настаиваете на своей позиции, то вам есть о чем поговорить с любым из пчеловодов здесь, который не может сбыть свой мед. Я думаю вам даже доставку организуют и вы сделаете совместно неплохой гешефт на разнице спроса в европейской части и на Дальнем Востоке РФ

Ещё суперприбыль с платного лечения и трансплантации органов после поедания сникерсов учитывайте


А я и говорю о спросе на натуральный мёд. Или Вы считаете что только у Вас ульи?



Из глубокой тайги с пыльцой каких-нибудь лекарственных или реликтовых растений.
Но, к слову, редко встречающийся натуральный мёд, продаваемый в торговых сетях в маленьких баночках, в перерасчёте на килограммы стоит ещё дороже.



Я так понял, 5 ульев у дома держать никому не запрещено. А где 5 - там и 10 (теплица, чердак, сарайка).
Охоту не отобьёт. Напротив - привлечет внимание большего числа желающих заняться пчеловодством. Потому что, во-первых, "запретный плод сладок", а, во-вторых, число нерадивых пасечников сократится и спрос на мёд начнёт повышаться.




Да мне просто рассылка на почту пришла с просьбой поучаствовать в обсуждении темы. Я поначалу было возмутился новым законом, а потом подумали понял, что его давно пора принять.



Так и есть. Цель нововведений - экономическая уравниловка граждан. И, в общем-то, это правильно. Потому что в городе живут бок о бок семьи с доходами с разницей в 3-5 раз и более того. поэтому хочешь 5 ульев? Пожалуйста. Хочешь делать на этом бизнес - пожалуйте, на регистрацию ИП и к кассе с налогами.


Присмотритесь внимательно к низам и Вы увидите, что здесь ситуация ещё хуже.

"Каждый народ достоин своего правительства"



Спрос на мёд реально растёт. при этом в Хабаровск везут мёд и из Башкирии, и из Уфы, и с Алтая и с Кубани.
Не могу утверждать, что к каждому пчеловоду стоит очередь покупателей. Ажиотажа нет. Но то, что торговых точек с натуральным мёдом стало в десятки раз больше и число их увеличивается - это да.

Если кто в раздумье на тему сбыта своей продукции - я вам могу помочь дельным советом.

Областного подчинения нет в проекте , не то т читал.

Я конечно извиняюсь, но разве не спрос рождает предложение?? Пока не встречал пчеловодов которые бы выкидывали мёд)) Если оптовики берут, значит сбывают? Пчеловод же сам зачастую не занимается рекламой мёда, а то и наоборот антирекламу себе делает. И даже не хочет тратиться на это. Многие ли покупают красивые пэт-тары, этикетки, визитки? Полагаю что только профессионалы, и некоторые крупные "любители"

Вот как почитаю послушаю, сплошные убытки. Целая армия энтузиастов Наверняка большинство с деревень и знают насколько тяжелее скотину разводить или в земле по уши сидеть Первый раз когда оба проекта прочитал, остался недоволен, хотя одного поля ягоды там друг друга не лучше. Но со стороны государства ведь всё верно, всё идёт к узакониванию отношений и более чёткой классификации)) До 5 семей в населённом пункте ты пожалуйста... лпх...тебе на чай мёда хватит, а вот когда на продажу шпаришь - будь добр саночки в горочку.

Знаю "пасечников любителей" с 50-60 семьями, которые сами мёд в город везут продавать, а через месяц с полумиллионном в кармане приезжает, кто кому мешает "вертеться" в рамках правил, а не ждать доброго оптовика с пачкой денег?

Пчеловоды вынуждены выходить на потребителя напрямую. Если раньше пчеловод сдавал мед по приемлемой для него цене оптовику, то сейчас для некоторых продать мед оптовику по 50 руб/кг и "выкинуть" это одинаковые вещи.
Пчеловоды, стоящие со своим медом в спальных районах это скорее попытка продать свой мед по более или менее нормальной цене.
Другими словами, если сейчас у меня под окнами выстроится ряд пчеловодов, пытающихся продать мед, то это не будет означать, что в моем районе на него вырос спрос.

Не верно. Потому что узаконивание отношений должно предполагать обоюдную выгоду. Если государство собирается "взять" отрасль "в оборот" и брать с пчеловодов налоги по-взрослому, то государство должно создать условия для работы пчеловодов, в частности, защитить рынок от интервенции чужого меда. Рынок быстро отреагирует на это и начнет расти за счет отечественного производителя. Производитель разовьется, модернизирует производство, окрепнет и станет полноправным, конкурентноспособным участником рынка, с которого уже потом можно что-то взять в виде налогов. Вот это и будет единственно правильным путем узаконивания отношений. Запретить держать больше 5-ти семей, а остальных заставить оформиться субъектом налогообложения и платить налоги, при работе вручную с помощью орудий труда "каменного века" и выручке 50 руб /кг - это путь в никуда ... Эффект для государства от этих нововведений будет стремиться к нулю.

А что это есть в законе ? Надо бы ещё рас почитать . Если есть то я не согласен.

когда варро пришел на нашу землю появился закон ветеринарии ,веть бедствие были не знали как лечить , вот там и написано расстояние между рядами 10 метров ,между ульями 3 (вроде) землю перекапывать ну и т.д. а потом все это перетащили в Закон о пчеловодчестве и Варро оказался не страшен а закон то остался и переписывают из года в год . Дальше есть рекомендации для пчеловодов (рекомендации)
1)нельзя ставить пчел над высовольтными проводами -помрут ваши пчелки,
2) нельзя ставить возле сахарных и пивных заводов -полетят напьются и помрут Ваши пчелки.
3)нельзя ставить возле водоемов неразчитает свои силы -утонет Ваша пчелка.
4) нельзя ставить возле возлевсевозможных радио вышек -помрут пчелки
5)нельзя ставить возле аэродромов -крылошки по отшибает им
6)возле дороги, это больше касается кочевых ,чтоб через дорогу начнется медосбор ане забора ни деревьев --побьет Ваших пчелок. а кто всю жизнь возле дороги жил и пасеку держит .
это рекомендации а их пихают в Закон . это личное дело каждого.
а вот это вообще -нет слов.
а)стоит усадьба больше 100 лет уже -прадед-дед- сын а теперь и внук там живет ,всю жизнь держали пчел несколько десятков семей ,и рядышком с ним построил предпреимчивый магазин и теперь пугая законом ,чтоб убрал пчел а то на ветрину не выстовишь фрукты и так далее ..покупателей отпугивает !!!!?????
б) жил не тужил крестьянин ,держал пчелок а тут сосед рядом умер жили душа в душу ,купили городские по ближе к земле мол , а на соседа -чтоб пчел убрал а то жена загорает а они её пугают -жжут кругом . согласно закона вывези на окраину. !!!???.
в) повторюсь .
жила деревня ,через нее проходила проселочная дорога , со временем оказалась федеральной -областнога значения и все кто там жил с пчелками ,уматывайте на окраину. а чем пчелки виноваты -асфальт что ли грызут или может на богатом мерседэсе оставляют кровавый свой след -разбившись .хотя заметьте скорость в населенных пунктах 60км в час а они летают за сто. ну конечно экскорт с мигалками летит за сто а тут по стеклу лобовому бьет пчелы ну кому понравится только отпалировали, при скорости 60 км в час пчела в машину не вдарится облетит.
----------------------- и так каждый пункт если рассматривать ,закон в угоду кому-то но не пчелок. вот пчелки собирают мед у дороги , да нет там меда ,они по сравнению с нами на много умнее летают на масссив медоносов . а вот что вдоль дороги в притык понасеяны поля с хлебом и впитывают все прелести выхлопных газов ТИШИНА. а то что мол пасека у дороги а мои в поле обыкновенный пиар у не которых. И по чему в законе пишутся пункты , а потом их обосновывают мол мед плохой может быть ,ну для этого есть лаборатории, они должны сказать плохой или не плохой, продаешь мед- сдай анализ (если какой-то анализ не смогут сделать так это вина проблема лаборатории).

Сам по себе учет и контроль пасек не подразумевает налогообложения.
НО!
Мы же в России живем! ... Уровень бестолковости иной раз зашкаливает. Так что думается, что все случится еще при нашей жизни .....

Как бы его активность не переросла в большее. Он управленец примазавшийся к пчеловодству и ищущий личной выгоды и пиара. Такие то и опасны. Молчать не стоит , а то будем после разводить руками.

Представим небольшую деревню в которой допустим в 10-ти дворах есть по 5 семей и есть два двора с 50 в каждом. А взятка допустим там всего на 50.
Я к чему... Инициатива возможно правильная, но решаться должна на уровне конкретных поселений индивидуально!!! Ведь бывает вокруг деревень вкруговую гречка, липовые насаждения огромные площади, да и вообще ситуации везде свои, быть может в поселении один пасечник вообще, так это абсурдно его ограничивать а вот если вас человек 20 и каждый хочет держать в деревне и помногу? По 5 было бы никому из них не в ущерб, но опять вопрос какой там взяток вообще?

Древние греки говорили хочешь понять причину , ищи кому это выгодно.Выгоден этот закон прежде всего крупным производителям чьи пасеки расположены вне населенных пунктов и кочевым пасекам,все остальные вне закона.Приняв этот закон производство местного натурального мёда упадёт в разы и эти ребята надеяться подмять весь рынок мёда под себя и иметь с этого хороший гешефт. Вопрос надолго ли это у них получиться,их ними руками уберут нас мелкую сошку,а потом очередь дойдёт и до них, свято место пусто не бывает........

Ну тут тогда речь о федеральном законе идти не может, т.к. описать каждую подобную ситуацию в одном документе, применительно ко всей стране будет невозможно.

А те кто втихаря, молча протаскивает законы и разные чепуховые нормативные акты, - они не опасны?

Пчеловодов становится меньше, бросают это занятие в последнее время, т.к. нет сбыта мёду, особенно из-за вала химпромомовского ""мёда"".

Ульи может у Вас и есть, а мёда скорее нет, раз Вы вообще не ориентируетесь в происходящем.
Рядовой мёд+ недобросовестная реклама. Про тайгу пусть поют "медведям".
Детский лепет.
5 ульев бизнес? Ну точно детский сад.
Ты посмотри, мать, он ещё и поёт!

Тут я малость не согласен .Почему я с личной пасеки не могу продать мёд по знакомству .Работаем на доверии если продал не качественный мёд то ты покупателя потерял и многих с ним .не нужно гнать объёмы мёда нужно качество.Продал одному другому на следующий год он уже придёт и других к тебе приведёт .Так что каждый выбирает своё это моё мнение



Хотелось бы знать из какой директивы это следует и откуда крылья растут

+ защитить пчёл от отравления пестицидами, + запретить варево называть мёдом. Мёд должен быть только натуральный.

Не могу не согласиться но ведь федеральный закон может установить скажем "формулы" по которым региональные власти могли бы работать? Я конечно в этом дилетант, но поправьте если что не так

Э-ээх!Россия-матушка,ск-ко же над простым людом можно издеваться...в деревнях колхозы,с-зы,кончали,условий для житья нет никаких,скотину уже держать не хотят-корма дорогие,школы сейчас позакрывали-"оптимизация"(мать ее...),теперь до пчел добрались,если я подумывл обратно в село мотануть пчелок на огородике держать,скотинку маленько,то если закон о 5п/с заработает,да надо мне все это...ЛАПШУ ДОШИРАК ЖРАТЬ БУДЕМ и заменителями и химией закусывать ,а рождаться будут мутанты всякие как последствие"мудантов"некоторых топящих нашу землю на радость ненавидящих нас стран !!!А ведь в нормальных гос-ах крестьянину всякие послабления и условия создают то-ко за то что ты с/хоз-ом занимаешься и на земле работаешь...чеегоо дальше будет...?

на ДВ именно мёда достаточно много.фальсификат может и есть но не на рынках и подворотнях,там только пчеловоды торгуют.

quote=alkosour,Вторник, 05 Ноября 2013, 7:28]
Древние греки говорили хочешь понять причину , ищи кому это выгодно.Выгоден этот закон прежде всего крупным производителям чьи пасеки расположены вне населенных пунктов и кочевым пасекам,все остальные вне закона.Приняв этот закон производство местного натурального мёда упадёт в разы и эти ребята надеяться подмять весь рынок мёда под себя и иметь с этого хороший гешефт.

[/quote]

Бей своих,чтоб чужие боялись.
С первым предложением согласен, а дальше - "не в ту степь"

Его везде много, а сбыт мизерный.

Согласно последнему выступлению ГОСПОДИНА ТОСТАНА на агро тв мёда нет в стране а его производство его 40т тон соответствует 50годам вот и сыл http://www.agro-tv.ru/tvguide/22206.html