[
Он все правильно взял !!

Зачем? Я примерный текст написал,предлагаю тебе принять участие в редактировании. Не имеешь желания-твоя воля.
А прочитаю ГОСТ для торговли,что изменит? Ты же мне хочешь что то объяснить,объясняй,я слушаю.


алексей 71 ,ты меня спросил,как будем информировать покупателя. Согласно твоих слов,если примут изменения,то нас уведомят,как пчеловод на рынке должен информировать покупателя о месте сбора мёда и преобладающем виде пыльцы.

Странное желание ! Надо как-то помочь старателю .

Нет не меняет. Именно это ты сначала всем и предложил , когда приперли к стенке . то начал юлить . мол нет слова этикетка . поищи в теме свою писанину . там все ЕСТЬ !!!

Коля31 , не те главные слова ты подчеркнул.Имел на руках полную и достоверную информацию - вот главные слова.

Это его право . и никто ему этого делать не запрещает. Хочет . пусть делает и имеет. Но не навязывает свой бред всем остальным.

Мордасов Владимир , в разговорах я упоминал торговлю магазинами,пчеловодами и перекупами.Естественно,в разговорах о магазинах говорил об этикетках. Слово этикетка было в моих сообщениях и остаётся.


Я же не одинок в озвученных предложениях.Если законодатели посчитают их разумными и узаконят, значит я на правильном пути.Не примут,вы выдохните с облегчением.

Не переживай за моё время,мне спешить уже не куда
Так ты мне и не ответил,а вдруг депутат спросит и задаст точно такой же вопрос?
А ты не готов ответить
Повторюсь,чем отличается мёд от других продуктов чтобы потребитель знал где он собран,хлеб ты ешь чаще и не задаешься такими вопросами,да и цена хлеба одинакового по составу одинакова в основном по всей стране,почему с мёдом должно быть иначе?

Не я буду навязывать,а закон и нормативные документы.

Не юли , уже все поняли , что ты хочешь.

и не буду.


не юлю,нет причин. Очень хорошо,что вы поняли,что я хочу донести.

Сдесь есть хоть слово о торговых сетях или барыгах ??? НЕТ . Зато . указано . то именно как ПЧЕЛОВОД,
поэтому прекращай дурку гнать и пиши куда хочешь. хоть в спорт лото !!!! Но спасибо от пчеловодов ты не услышишь.

Тут проблема даже не в нас
Ты хочешь получить конкурентные преимущества у заводов,эти заводы или принадлежат власть имущим или они близко находятся и ты думаешь у тебя что то получится ?
Детское мышление.

И не только донести , а еще и уничтожить мелкопасечников , так кажется у вас назвали пчеловодов с небольшими пасеками .

так и не должно быть ,когда я говорю о требованиях к пчеловоду,как производителю мёда в момент реализации своей продукции..Будет разговор о требованиях к барыгам и торговым сетям,увидишь эти слова.
От некоторых не услышу,а от каких то услышу.

Ну и ладно,пускай народ видит какой ты слабак

не,не у нас так назвали.
Я уверен,что не уничтожат небольшие пасеки такие инициативы,иначе бы не поддерживал их.


да,пускай видит,как я rodnihek2 игнорирую.

Я подчеркнул , то что посчитал нужным именно Я , а не ты ! У нас разные мнения ...
И еще , для информации :
старатель , у тебя какая-то навязчивая идея поставить всех на уши .
У меня - просто взгляд со стороны на происходящие процессы ...

Я выразил свою поддержку эксперту и Тастану. Коллеги высказали своё мнение.Посмотри,сколько вопросов в мой адрес.Не было бы вопросов,не было бы разговора. Моих сообщений без собеседников могло бы быть только два,выражение поддержки,текст обращения к законотворцам. Я же не призываю,не агитирую,значит на уши не ставлю,я проинформировал о своём мнении и намеченных действиях. Собеседники реагируют бурно,хотят переубедить и показать,что я заблуждаюсь в своём мнении-так это их решение,не моём.
У меня просто есть время и я много общаюсь,отвечая на реплики в мой адрес. Попробуй попиши,не цитируя меня ,не обращайся ко мне и вставать на уши не придётся.


Да.Но художник лучше знает,какой смысл он вкладывал в картину. Ты посчитал одно главным,но,как автор слов,говорю тебе,что ты ошибся,главное в моих словах было другое.

Ну вот а недавно медолюбу советовал,если нервный не заходить в тему
Но я все равно буду коментировать твои посты,не один же ты их читаешь а народ сам выберет кто прав а кто виноват,а молчание знак согласия

Да,конечно.

Наивный,ты думаешь что ктото верит в твою заботу о покупателе ,а не о своей выгоде
Я думаю ты все прекрасно понимаешь.

этикетка один из способов. насколько реально будет ее обойти, я не готов ответить. но повторю по большому счету не меняет сути, не нравиться этикетка, скажем к примеру ярлык, лист-вкладыш.

я не говорил что нас уведомят. с нас спросят знание госта. а как это каждый будет выполнять, дело его. советую все таки заранее ознакомиться. и это один из гостов (продукты пищевые.информация для потребителя). думаю что придется еще ознакамливаться и с другими, на сегодня не готов ответить.

Вот как нам понимать разговор в тексте?
Я тебе ,отвечая на твой вопрос,сказал,что нас уведомят.

Ну уж доноси скорей!Доносчику первый кнут.А тоя уже предсмертную записку начал писать.Умер от смеха,читая перлы Старателя!!!

Отлично,я тоже так мыслю.


Ещё мало времени прошло ,пол месяца всего.



Я тоже так же мыслю.

Я имел в виду другое :
Навязать обязательный пыльцевой анализ .
Расшатать ситуацию .

А что смешного то в словах?
да,я сторонник,чтобы производитель ,т.е. я,как пчеловод,имел на руках полную и достоверную информацию о своей продукции,включая место сбора и ботаническое происхождение.Так же я за то,чтобы переработчик не менял эту информацию,когда фасует закупленный мёд и сдаёт в сети на реализацию.
Но я не инициирую,чтобы пчеловод клеил этикетки на каждую баночку.

В руках не донесеш,на тачку денги собираеш?

Я не могу навязать.Это в силах только законам и нормативным документам.Если предложение принимается и возводится в ранг законов,значит исполнилось пожелание Воронежского медолюба- навязали те,кому платят деньги за эту работу.Да,с моей подачи и единомышленников,которые поддерживают инициативу и продвигают её по своим каналам.


мягкий знак не поставил.

Юмор это не твое.Старатель все-таки определись,с кем борешся?С пчеловодами или с заводами?

И с заводами,когда они занимаются фальсификацией и с пчеловодами,которые грешат этим. Подчёркиваю,единичными пчеловодами .

Да тройка у меня по русскому в школе была,да и от смеха слезы на глазах.

Это и так понятно ! Но ты же инициатор донести идею до законотворцев .

Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. выбирай, что тебе больше нравиться еще: Информацию располагают непосредственно на каждой единице потребительской тары в удобном для прочтения месте.

Получается ,что так. Меня надоумил пчеловод с форума



ну и отлично,раз есть выбор.

старатель
Да то он пошутил так ! rodnihek2 реально мыслящий .

дочитай там до конца, я правил.

А что с двумя грешниками ,пострадает 10 праведников тебя совсем не волнует.Не я тебя не отговариваю иди доноси.Может ты и прав.Но обьясни почему простые пчеловоды ,торгующие на рынках должны твои хотелки оплачивать,почему не сделать,как в нормальных странах.Пчеловод заявляет какой у него мед,а контролирующие органы уже делают анализ при проверки,Или ты лабу свою хочешь открыть,заранее клиентов нагоняешь?

вот этим меня никак не задеть.Покатываешься от смеха,умираешь от смеха,плачешь от смеха, который вызывают мои сообщения-это не ко мне. Я самодостаточен, чтобы не воспринимать такие подколки.


Коля31 ,ты только что написал,что понял по своему мои слова.

думаю пора вернуться к баранам; Изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
изготовитель: Организация любой формы собственности, а также индивидуальный предприниматель, производящие пищевые продукты для реализации потребителям.

продавец: Организация, независимо от ее формы собственности, а также индивидуальный предприниматель, реализующие пищевые продукты потребителям по договору купли-продажи. пчеловода-любителя нет

Молодец,если вдруг чего вали все на меня
А вообще пиши в двух экземплярах,один отправишь депутатам,второй,тут не за горами рождество,новый год,отправишь деду морозу
Я думаю во втором варианте шансов больше

Я готов выслушать твои предложения.У нас в стране есть торговля мёдом на рынке,на ярмарках,в сетях и магазинах. Твои мысли,как можно отделить пчеловода в момент реализации своей продукции,чтобы он не являлся продавцом?Тогда те требования,которые я инициирую для продавцов мёда ,пчеловодов не коснутся.
Твоё предложение уже действует.Пчеловод на форуме или даже перекупу озвучивает,какой у него мёд и эта сделка может обойтись без исследований на мёд.

Я всё правильно понимаю .
Борьба с конкурентами любыми доступными и недоступными способами ! И обязательно под благими намерениями .
В принципе - ничего нового , всё в духе времени ...

А раз я инициирую обязанности для продавца,тогда пчеловода эта инициатива не коснётся. Тебе переживать,значит,не из за чего и мне тоже. мы же с тобой не продавцы,когда торгуем на ярмарке или рынке,согласно определению.Нас нет в перечне продавцов.

Так зачем это ломать?Отделить очень просто.Освободить от обязательного пыльцевого анализа продавцов на рынке,которые являются действующими пчеловодами,торгующими медом произведенным на собственной пасеке.

Можешь пояснить? Я торгую на ярмарке и коллега пчеловод тоже торгует на ярмарке.Проталкивая инициативу,как я ,находясь в таких же условиях,оплачивая тоже самое,борюсь с моим конкурентом?

На пасеке - пчеловод .
В дороге - водитель . Как вариант - пассажир .
На рынке - продавец . Как вариант - грузчик .
Думаю - понятно ?

признайся честно, ты идиот . это значит ЧТО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ПОТРЕБИТЕЛЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПРОДУКТЕ ПИТАНИЯ.

Интересное предложение. Я не знаю,как это сформулировать в обращении к законодателям.
Каким абзацем вставить в данном тексте?
В настоящее время фальсификация мёда имеет серьезные масштабы. Сошлюсь на эксперта ,указав его фамилию, место выступления и смысл сказанного, на пример Тастана и на информацию от Роскачеста.
Укажу на проект закона, принятый в первом чтении,где говорится о политике государства в сфере пчеловодства и вопросах фальсификации.Раз государство заинтересовано, значит надо что то менять.
Скажу, что покупатель обманывается из за того, что не получает полную и достоверную информацию при покупке. Что просто необходимо менять ситуацию ,как произошло в молочке, виноделии.
Скажу, что существует мёд натуральный и медовый продукт, хорошо бы ввести обозначение этих продуктов.Этикетка- как основное место, откуда покупатель берёт информацию.Предложу вариант,который озвучил эксперт: обязать указывать на этикетке место сбора мёда .Ну и о ботаническом происхождении покупателю поможет узнать информация на этикетке о преобладающей пыльце .


А алексей 71 ,доказывает,что пчеловод-любитель не продавец,когда на рынке.Вон и текст определения привёл и указывает,что нас нет в перечне.