Tveriak
Пятница, 03 Августа 2012, 9:23
Для анализа метода надо периодически возвращаться к первоисточнику.
Что я и сделал. Ещё раз прочитал статью Ковалёва в начале темы. Имея результаты форумчан я сравнил с тем, что пишет Ковалёв.
И вот какие мысли пришли.
Прежде всего в тексте Ковалёв подробнешим образом описывает технологию формирования "медовиков":
Цитата(Vlad-lito @ Среда, 11 Января 2012, 12:45)
на время медосбора создаю пчелам условия, при которых они дают максимально возможное количество меда для данной кормовой базы и местности. Для этого освобождаю их от выполнения других работ: воспитания расплода, усиленной вентиляции улья и отстройки вощины. Кроме того, обеспечиваю пчел необходимым количеством сотовых рамок для размещения нектара.
От выкармливания расплода освобождаю пчел, переводя семью в состояние «медовика». Так называю семью, в которой есть летные пчелы, печатный расплод и плодная матка, но нет яиц и открытого расплода. В этом случае пчелы не отвлекаются на самые трудо- и кормозатратные работы в улье, и вся семья занимается накоплением и переработкой кормовых запасов.
«Медовики» формирую в любое, удобное для меня время, независимо от сроков наступления главного медосбора. Часто изолирую маток на срок более двух месяцев. Семьи с прошлогодними матками делаю «медовиками» обычно в первой декаде июня, с молодыми матками — позже. Иногда для получения майского меда формирую несколько «медовиков» с 10 мая.
При изоляции маток в июне в гнезде должно быть 8 рамок, заполненных расплодом примерно на две трети площади или чуть больше. Пчел, имеющихся в семье на этот момент, в расчет не беру — в течение месяца большинство из них отойдут. Но из 8 рамок расплода выйдет около 5 кг молодых пчел, большая часть которых изработаются на медосборе, и к его окончанию в семье останется 6–7 улочек пчел.
Если матка прошлогодняя, после ее изоляции пчелы могут заложить свищевые маточники. Поэтому, через 6 дней провожу контрольный осмотр и уничтожаю маточники, если они есть. После этого пчелам больше не на чем будет их закладывать. Но, если на пасеке нужны маточники для новых нуклеусов, осмотр провожу через 10 дней, забирая для дальнейшего использования уже зрелые маточники.
Оставив при изоляции матки 8 рамок расплода, для полного использования силы семьи и медосбора, довожу общее число сотовых рамок до 35–40 (в пересчете на рамку 435х300 мм). Семья, состоящая из пяти кг долгоживущих пчел, имеющая в своем распоряжении 40 сотовых рамок, соберет 50 кг меда даже при слабом медосборе. После контрольного осмотра вплоть до откачки меда она не требует никакого ухода.
Для перевода в состояние «медовика» можно использовать несколько вариантов. Когда в семье набирается необходимое количество расплода, изолирую матку. Если идет медосбор, можно открытый расплод заменить запечатанным из других семей. Тогда на следующий день эта семья уже будет «медовиком». Если же медосбор слабый, а пчел много, то, наоборот, печатный расплод можно заменить открытым. Тогда эта семья переходит в состояние «медовика» после запечатывания открытого расплода, то есть через 8 дней. Перестановкой рамок с расплодом можно не заниматься, это не обязательно.
Этот элемент первоначально обсуждался в теме, но затем про него благополучно забыли, видимо сразу понимая, что всё лето бегать по пасеке с рамками расплода не лучшее занятие. Да и результат по мёду придётся делить с с емьями у котроых расплод забирается.
Короче, наши экспериментаторы этим заниматься не стали.
А стали заниматься тем, чему в тексте Ковалёва посвещена единственная фраза:
Цитата(Vlad-lito @ Среда, 11 Января 2012, 12:45)
Перестановкой рамок с расплодом можно не заниматься, это не обязательно.
Т.е., судя по тексту, сам то Ковалёв именно и занимается перстановкой рамок с расплодом. И это основной элемент в его технологии, а клеточка только дополнение. А фраза о том, что "перестановкой рамок с расплодом можно не заниматься, это не обязательно"- всего лишь предположение.

Если бы это было не так, то автор бы уж точно поставил на первое место описание метода без переноса рамок. А создание "медовиков" было бы дополнением.
И конечно, если следовать техологии Ковалёва с созданием "медовиков"+клеточка, то результаты с мёдом в таких ульях должны впечатлять. И если не учитывать мёд в тех ульях откуда забирался расплод для медовиков.
Цитата(Алекс.. @ Четверг, 02 Августа 2012, 18:17)
Не думаю.

Экспериментаторы сами прогинорировали основной элемент метода, взяв за основу вспомогательный. Ковалёва, и его клеточку винить в этом нельзя.
Почему проигнорировали? Свои предположения я высказал выше. Может и ещё есть какие причины.