Крахин Борис
Пятница, 15 Февраля 2019, 12:04
Цитата(Исидор @ Пятница, 15 Февраля 2019, 10:58)
Tveriak Под этим я готов подписаться на 100%.
Исидор, слишком быстро вы "согласились на все сто". А здесь и до 50% не дотягивает.
Это потому, что гуманитарии не изучают таких предметов как "Черчение" и "Начертательная геометрия", предназначенных исключительно для развития объёмного мышления. Поэтому они представляют
себе видимое ими, как нечто плоское и половинчатое. Происходящее во всём его
объёме они представить не в состоянии. Но это, конечно, не всех касается, а только некоторых.
Вот Тверяк уже не в первый раз настаивает на том, что пчёлы дуют только в ту дырку, где
холоднее всего.
Так как не крути, холоднее всего всегда будет только в нижнем летке. Это по законам физики,
да и сам он упоминает о вертикальном градиенте температуры, по которому тоже прирост тепла
идёт к верху. Но это плоская картина и тоже им искажённая.
А теперь объёмная.
Тверяк всегда говорит только о том куда дуют пчёлы, но никогда - о том откуда они берут то, чем дуют. А это очень важно. Если леток только один нижний, то получается дуют туда откуда и берут.
А ведь тот забортный воздух нужно подать в противоположную сторону клуба и только тогда им
можно дунуть. Если же он каким-то образом поднимется только до низа клуба - пропадает весь смысл
дутья. К тому же этот свежий воздух очень холодный и чтобы его поднять в "тверяков градиент"
тёплого воздуха, пчёлам нужно потратить много энергии.
А вот ежели маааааааааааааааленькая дырочка в нужном месте, тогда ОК.