Уже неделю цветет подсолнух. Что пчелы будут делать до осени - фиг его знает. Похоже на то, что нельзя будет второй раз откачивать мед.

До Хомича ой как далеко... На него равняйтесь и ловите каждое его слово.

полагаю, для новичка в пчеловодстве роение - это один из главных головоломных вопросов... и что с этим делать - это что-то на уровне вообще непонятного шаманства. 

В общем - чую, что впереди у меня много удивительных открытий. 

Удачи! drinks_cheers.gif bye.gif

Крайний случай - всё-таки замахнуться на термостабилизированный зимовник, как у Пчелофф_а.

Ужасная гадость, доложу вам, этот пенополистирол - в плане здоровья. Особенно - летом, при нагреве. Максимум на что я готов пойти - утеплить корпуса зимой ульев снаружи. И другим не советую водить пчёл в ППС-ульях. imho.gif

Но в данный момент я - безработный, надо же чем-то глухою деревенскою зимою заниматься? biggrin.gif

Минус варианта - пчёлы превращаются в эдаких мини-карбышевых, поливаемых водою на морозе.

Вот поэтому у меня ППС.

А сколько ульев планируете? На один РД108 нужно 96 рамок при 12 корпусах biggrin.gif .
Нижнюю планку давайте тоненькую 6х6 мм. И остальные планки можете делать толщиной 6 мм. Проверено - выдержит. Только тополь и осину на верхние планки применять не пробовали.
Как разделители мы с напарником использовали степлерные скобы, их ширина от ножки до ножки 11,3 мм.

Дуб лучше не использовать. Тяжёлый, кислотный, дорогой. Лучше подойдут сосна или ель, пихта.
Широкие боковые планки - дело вкуса. Возможные проблемы - сильно будут склеивать (на распечатку вытаскивать рамки будет затруднительно), у восковой моли будет укрытие.

Неаргументированному чужому мнению верить нельзя, но если стаж 20 лет и 200 семей - то это веский довод.

Но сейчас, freez, если вы решили связаться с маломерками - делайте строго, как у пчелхома. У него отработан (!) весь технологический процесс. Не цепляйтесь за конструкцию - ищите технологию.

Альпиец открывает новые горизонты, но их надо увидеть через призму единой и цельной технологии. Уверен, например, что про вывод маток вы пока не задумывались. Как и о многих других работах, на которые влияет конструкция улья и рамки. Потому, пойдя своим путем, с первых же шагов начнете набивать шишки. Чего и желаю, т.к. нет лучшего учителя, чем собственный опыт.

Странное нежелание использовать чужой положительный опыт.
Вот потому-то и нет желания вступать в подобные споры.

сталь - не лучший в смысле теплопроводности материал

Я потратил на альпийцы 7 лет, на пасеке у меня 5 разных систем - так вот поверьте: дальше Хомича с маломерками пока никто не продвинулся .

но если стаж 20 лет и 200 семей - то это веский довод

но всё-таки именно МФУ мне представляется более рискованным в этом отношении. Аргументы приводят как "за", так и "против" (а мне в чём-то проще, нет нужды защищать "свой вариант" - из-за того, что и "своего" варианта нет). Но даже если это и не так (для меня это - хорошая новость), не думаю, что стальная проволока в качестве рамок - улучшает качество зимовки пчёл.

Вот и получается то, что оптимальным корпусом промышленной пасеки может быть объем каждого корпуса, равный или близкий по объему 10-ти рамочному Руту

Если не сложно - Ваш вес, рост, возраст (в карточке не указан), профессия, объём грудной клетки.

О. Явление Бабы Яги народу.

Социальное положение, политические взгляды и т.д.? crazy.gif

Вы уже знаете, что любой переносимый человеком груз увеличивает нагрузку на позвоночник, состояние которого определяют не только его собственные мышцы, но и мышцы плечевого пояса: начинаясь на позвоночнике и ребрах, они прикреплены к лопаткам. Ученые образно назвали эти мышцы кариатидами. Вес рук тянет лопатки вниз, руки и лопатки удерживаются напряжением именно «кариатид». Чем тяжелее руки, тем больше напряжение мышц плечевого пояса и сжатие позвоночника и грудной клетки.
А теперь скажите: как мы с вами обычно носим груз — сумки, пакеты, коробки, узлы и прочее? Правильно — в руках. И к весу рук добавляем немалый вес груза, который порой превышает наши физические возможности, чем еще больше напрягаем «кариатиды» и увеличиваем сжатие позвоночника.

Специалисты изучили многовековой опыт ношения грузов на разных континентах и определили, что все народы избегают тяжестей в руках. Национальные способы переноса груза очень разнообразны. Например, в азиатских и африканских странах носят груз на голове или плечах (на коромысле), грузчики европейских стран — на спине или плечах, женщины-горянки ставят кувшины с водой на голову или плечо, русские женщины в деревне носят воду на коромысле... При таких способах ношения действие груза на позвоночник частично снижается за счет ответного давления головы, спины, плеча, живота. Кроме того, в этих случаях груз приближается к позвоночнику или вес груза передается по нему, что уменьшает мышечное напряжение. Освобождение рук от груза при фиксации их на поясе, голове, кувшине, коромысле облегчает дыхание, уменьшает утомление.
А вот при ношении груза в руках грудная клетка «скована» напряжением мышц плечевого пояса вплоть до девятого ребра, из-за чего затрудняется вентиляция легких в верхних и средних отделах. Брюшное дыхание тоже зажато напряжением мышц живота, что ограничивает перемещения диафрагмы. Способ ношения тяжестей в руках, особенно в обеих, исстари считался самыми неразумным. Но вот в наши дни его почему-то часто рекомендуют – якобы для симметрии.

Профессор Академии физической культуры имени Лесгафта, специалист в области профилактики и лечения остеохондроза М.В. Девятова по этому поводу пишет: «Симметричность при этом действительно имеет место, но крайне нежелательная. Отмечается симметричное, с двух сторон, напряжение «кариатид», сопровождающееся увеличением сжатия позвоночника, особенно его нижнешейного и верхнегрудного отделов. Именно по этой причине при ношении тяжестей в руках появляются или усиливаются боли в шейном и грудном отделах позвоночника...»

Груз, который легко поднимает молодой мужчина атлетического сложения, вряд ли сдвинет с места пожилой мужчина лептозомного типа и небольшого роста.

В соответствии с данными Международной организации труда (МОТ) и зарубежным опытом максимальный вес поднимаемого и переносимого груза для мужчин средней физической комплекции составляет 55 кг (1967).

По мнению физиологов, мужчины не должны поднимать груз выше уровня глаз, а женщины — выше уровня груди. Групповая переноска поднимаемых грузов весом более 50 кг допустима только в исключительных случаях.

Допускаемый вес поднимаемого груза, исключающий травму позвоночника независимо от подъема (по Р. Мюнхингеру) временно весом более 30 кг.

Производительность труда при подъеме груза обеими руками зависит от формы груза и возможностей захвата. Наибольшей производительности труда при подъеме одной рукой можно достигнуть в том случае, если рукоятка или часть. _груза, схваченная и сжимаемая рукой (пальцами), имеет диаметр 20 — 35 мм. Если же рукоятка или, точнее, диаметр захватной части меньше 15 или больше 40 мм, то выигрыш в силе при подъеме груза в обоих случаях снижается. Оптимальный захват поднимаемого груза находится на высоте ~40 см над уровнем пола.

Женщинам запрещено поднимать и переносить грузы: – свыше 15 кг при ручном подъеме и переноске груза (в порядке исключения до 20 кг); – свыше 50 кг при доставке на ручной тачке; – свыше 100 кг при ручной доставке на двухколесной тележке; – свыше 115 кг при ручной доставке на четырехколесной тележке; – свыше 600 кг при доставке рельсовым транспортом.

Юношам в возрасте 16—18 лет во время работы запрещено переносить грузы: – свыше 20 кг при ручной переноске; – свыше 50 кг при переноске на носилках вдвоем; – свыше 100 кг при ручной доставке на четырехколесной тележке.

Девушкам в возрасте 16—18 лет запрещено переносить грузы: – свыше 13 кг при ручной переноске; – свыше 30 кг при переноске на носилках вдвоем; – свыше 65 кг при ручной доставке на четырехколесной тележке.

Подросткам обоего пола в возрасте 16 лет запрещено переносить грузы: – свыше 10 кг при ручной переноске; – свыше 25 кг при переноске на носилках вдвоем; – свыше 50 кг при ручной доставке на четырехколесной тележке.

А вот ваши физические параметры имеют значение.

почему пчеловоды-промышленники - 200 семей и больше - используют в рутах магазины на половинную высоту рамки?

У нас же профи сходятся во мнении, что оптимально - 8-рамочные корпуса, как на 230, так и на 145.

Если не ошибаюсь, у Егошиных 8-рамочные корпуса на рамку 145.

Полномёдный рутовский корпус весит 35-40 кг.
Так что своё социальное положение и ваши политические взгляды можете держать при себе. А вот ваши физические параметры имеют значение.

Я свой Вариант уже показал

Поясните, пожалуйста, в чем отличается ваш "свой Вариант..." от улья Роже Делона. Конструктивно, судя по ролику, он ближе к стандартному, только на полрамку?

Как ставить улики - это частности. Дно ваших ульев не "альпийское", смотрится довольно таки глубоким? Кормушку от "Альпийца" используете?

Мои ульи предусматривают переброску с места на место несколько раз за лето , поэтому такое дно и откидной леток для того что бы быстро подготовить улей для перевозки .

Кроме этого если заметили все корпуса снабжены шипами

и еще

Ну вот, хоть немного, но упростил классический альпиец.
Гребенка Роже Делона отдыхает :-)

Также представляю улучшенную хомичевскую рамку
(испытания не закончил, но народ просит. Пока только с вощиной, фотки отстроенных дам позжее).

Также даю свое дно

по компьютерной разметке просверлены отверстия 1.5 мм.

Пчелхом предлагал использовать гвозди без шляпок

гвозди без шляпок

Но сейчас склоняюсь к тому, чтоб делать без четвертей на саморезах, можно с клеем, можно без.

можно с клеем, можно без

Когда все-же дойду до отливки корпусов из ППУ

Корпуса отливать собираешься или доски? Я в смысле покупки ( воздух возить если корпус цельный).

Понял, что пчелхом теперь не один.. Ты его полностью понял и "почувствовал"..

Если можно, как "называется" твоя проволка на рамках?..

В плюсы улья Роже Делона 108 мм отношу и то, что это почти готовый двухместный нук, который в таком качестве начинаю использовать.

Такую рамку опасно в руки брать, да ещё из дуба.

Какой тогда получается точный размер вощины? (Вопрос меня интересует на предмет - где её покупать, какого размера, как резать).

А габариты дна? Длина - ? Ширина - ?

смотри фильм изготовление улья Удав и изготовление корпусов у Сергея Попова на Ютубе - имеется в виду торцовочная каретка).

Насчет размера - внимательнее изучите систему Хомича. На малых партиях покупать не получится, надо резать. Но разве это проблема? Хотя, пожалуй, есть проблема - много отходов. У нас обрезки меняют один к одному, без доплаты. Я пока режу так: три листа получается по короткой стороне стандартного листа, и остается еще полоска сбоку, которых идет три на стандартную дадановскую рамку.

Несколько дней думал над замечанием, но так и не понял - в чем опасность?

Здравствуйте Третьяк! Нахожусь в поиске удобного для кочевки дна для "Альпийца". Пока остановился на конструкции дна института Целле (Германия). Можно подробнее о конструкции Вашего варианта дна?

Тоже думал о какой-то опасности, и ничего не надумал.

Если не сложно, скажите пожалуйста, какого размера у вас исходный (стандартный) лист

По многочисленным просьбам трудящихся
представляю свой кондуктор для гвоздевых разделителей:
планка Al 296х8х10, по компьютерной разметке просверлены отверстия 1.5 мм.

Почему не на всю высоту? Да чтоб жевать натуральный продукт, а не воск с добавками стеарина.