Всё ты правильно сказал! Мы пошли другим путём, - тернистым!

Это наверное перебор. На моем тракторе Т-40 стоит НШ32, мощность движка по-моему 37 кВт, а он еще и плуг тянет при работе гидравликой. У нас на работе один самоделкин сделал себе мини тракторок с двигателем ЗИД 4 л.с (2,94 кВт) и поставил НШ-10 с распредкоробкой и гидроцилиндром. Гидравлика спокойно поднимает 2 корпусной плуг. Весит он примерно на глаз кг 300.

ТТХ насосов НШ
http://gidrozap.ru/main/page/710

Гидроподъемник заводской ГП 500 гк

Продолжение

Продолжение
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

По виду как самодельный,на сколько подымает за один качок

Качок зависит от хода рычага. При полном ходе где то на 8 см.

Сидоров_Игорь , ручной насос ?

... все.... понял...

Дмитрий_1, сначала цену узнай....

У меня есть идея применить планетарный редуктор а/стартера для подъёма каретки вместо полиспаста.
Редуктор очень лёгкий,прочный,передача 1/4.Вчера специально в мастерской отыскал нерабочий стартер и сфотал.
Нужны колёса лёгкие,прочные,диаметром не менее 600мм. Пока нет решения.Как изготовить подобные?Велосипеднае слабы,мотоциклетные....? Не очень они мне нравятся,тяжеловаты....
В инете тоже пока не нашёл подобных...Кто то может знает,поделитесь ссылкой
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Можно и редуктор, а чем крутить? Если ручной подъем, от крутить придется долго, трос нужен толще (он жеще, хуже передвигается по роликам). Если только электрический, от при планетарном редукторе нежен тормоз.

Я имею в виду ручной подъём
При диаметре вала намотки троса в 5см один оборот ручки даст 4см подъёма/опускания
Тормоз нужен любому редуктору,кроме червяка...
Я вот думаю вообще без троса обойтись,но пока не определился с конструкцией.В голове разные идеи пока,ну материал есть...,колёс только нет,каких надо.

А зачем такие большие?

Если про колёса,то понятно,что по разным рытвинам катить легче колёса большего диаметра...
Я смотрел сейчас колёса от беговых качалок,но это тоже не то.
Можно выточить втулку под более прочную ось и подшипники и переспицевать колесо от велика,но мороки много

У моего подъемника колеса на 360 мм., вроде едут и по огороду.


А чем полиспас не подходит, самая простая конструкция и усилие можно подобрать.

Да нет,просто полиспаст пройденный этап,хочу что нибудь новенькое,ну и как минимум не хуже.
Пока обдумываю примерно такую схему:
Стойка одна прямоугольного сечения ,к ней на высоту подъёма вдоль приварена цепь, верхняя опора кареткти-ведущая звёздочка,которая бежит по стойке (по цепи),нижняя опора-обычный ролик.Звёздочка имеет ручной привод через редуктор(предполжительно от стартера).Выглядеть это должно очень просто- два колеса,одна стойка с цепью(под вид зубчатой рейки),по стойке бегает каретка с ручкой подъёма в сборе с редуктором. Усиленный вариант можно сделать двухстоячный по такой же схеме.

Винт ходовой, как на токарно-винторезном станке, привод от стартера!

Это дорого....Винт длинной в полторы метра...Ещё и гайку к нему надо
Цепь и звёздочка-это дешевле,это просто копейки
з.ы.
Нарисовал в рисовалке схему,но не грузится ...Почему?Кто знает?

daleksa Сколько зубов звездочки будет в зацеплении?


Может изменить измерение, например jpg


Может изменить измерение, например jpg

Здесь полная свобода выбора
Какой редуктор,какова нужна скорость подъёма,какое усилие....Из этого надо исходить Расчитывается просто:imho:
Приспособить из подручных можно моторную цепь ВАЗ и звёздочки....
Можно и велосипедные
Как схемку повесить в теме?

daleksa Не понял, при закрепленной цепи вдоль станины, звезда будет в зацеплении только одним зубом. Если так, нагрузка ложится на один зуб и одно звено цепи. На долго хватит?


Сохранить как, указываешь папку и внизу выбираешь jpg

Уважаемые,есть ли у кого опыт установки на грузовое авто гидро-борта,или как там по научному-апарель.??

Да,правильно понял,только у моторной два параллельных зуба и чтобы их сломать-надо сильно постараться...Думаю и однорядная цепь тоже послужит долго....
Но это только мои идеи,никак не проверенные практикой

Долговечность работы цепной передачи заключается в том, что нагрузка распределяется в зацеплении нескольких зубьев звездочки, из за этого профиль зуба изготавливается так, чтобы плавно входить в зацепление с цепью. и входить в зацеп всем зубом.

Так и не понял ,как разместить ,ещё попытка ..

Шпилька 2-х метровая на 16-18мм сто рублей стоит, тормоз каретке не нужен!

Получается для подьема на высоту двух метров нужно сдвинуть рамку промежуточную всего на 104 см ,таким можно винт делать , если же цилиндр через блок то нужно длину хода штока 52 см. Причем высота в сложенном состоянии 140 получается.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
По рисунку ,станина должна быть приподнята см 20,промежуточная рамка ложиться до пола в сложенном состоянии .

Резьбовая шпилька должна выдерживать тройную нагрузку. Я правильно понял? Или четверную, на 2м.?

Не совсем понял о чём речь...Я о цепной передаче не говорил.Я имел в виду,что при удешевлении расходов при изготовлении тележки с ручным подъёмником,можно использовать моторную цепь(б/у),изготовив с её применением подобие зубчатой рейки.Запаса прочности у данной пары(звезда/цепь) для ручного пасечного подъёмника хватит с лихвой.Лучше конечно к профилю приварить(приклепать) рейку полноценную(возможно из пластмассы) и к ней в пару шестерню, но это удорожает проект.(может и не очень)
Вообще реечные подъёмники просты и надёжны .Можно применить червяк,планетарный редуктор...и т.д.Можно применить механизм реечного домкрата...Это свобода выбора.Но основа(рейка/зубчатое колесо) на мой взгляд очень даже подходит для ручного пасечного подъёмника.
Но это конечно

За пол указанной цены и шуруповертом в придачу отдам с сидящим на ней грузом.

Игорь, а Itan не обидится?
http://www.pchelovod.info/index.php?act=At...e=post&id=21103

Вот хорошая вещь...40тыр
* грузоподъемность: 1000 кг
* высота подъема: 2500 мм
* размер вил: 1150 х 560 мм

Технические характеристики:

* Собственная высота (мачта опущена): 1770 мм
* Собственная высота (мачта поднята): 2940 мм
* Остаточная грузоподъемность: 700 кг
* Собственный вес: 275 кг
* Общая длина: 1600 мм
* Общая ширина: 700 мм
* Время подъема на макс. высоту: 105-160 сек.

Гарантия 18 месяцев

Если поставить эту штуку на мотошасси-будет полноценный погрузчик
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Если на вилах 200 кг то на резьбовой подьем или на гидравлике по данной схеме будет 400 кг
тут можно увидеть какая резьба выдержит в смысле рабочая норма
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Винт на растяжку должен работать примерно так ,если принять что красным есть привод и винтовой шток
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
а гидра будет так правильно ,но можно сделать цилиндр еще в 2 раза меньше ,
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Вот интересная схема

А вот такая схема будет работать7

А кто его знает. Я его не спрашивал. Сначала продадим и скажем это оператор, а потом пусть сам спрашивает отпустят или нет.

За пол указанной цены и шуруповертом в придачу отдам с сидящим на ней грузом

Открывай массовое производство

http://www.ickowicz-apiculture.com/telecha...UMANCE_2010.pdf

rost Полезная ссылка.

Хочется заметить - по сравнению с прошлой зимой, мы видим всё больше и больше. Не пора ли и самим делать?

Давно пора, а то только говорим и мечтаем. Уже пора кому нибудь сотворить и похвастать. Я бы с превеликим желанием сейчас сделал подъемник с телескопическим подъемником, но материал потрачен, а финансирование на новый проект главный финансист (жена) не выделяет.

а где считалки ???
на прочность ...на вес ....

Полезная ссылка.
А весь сайт просмотрел?

rost все равно полезная ссылка

Вам не кажется, что наш товарищ Hamster - формалист?

Я сопромат свой применяю. К примеру:
Не зная какую нагрузку выдержит грузоподъёмный тросик, пробую его порвать со всей дурацкой силой, а он не рвётся. Груз же я поднять руками могу. Вывод: тросик для подъёма такого груза годится.
Недавно, выбирая трубу для будущего манипулятора, сунул её под балку и повисел с рывками. Осталась небольшая деформация. Вывод: труба эта слаба.

И другие приёмы есть. Например, опытные образцы ломать.




Да вроде до самого низа.

Вот Вот это уже испытательный полигон у нас есть !!! Команду некому дать, БАНЗАЙ !!!

Я пока гидромотор ищу правильный

Да вроде до самого низа.
Нет, ты весь сайт посмотри
http://www.ickowicz-apiculture.com Там много таких прайс-листов на инвентарь и пчелопродукцию.

Написал им письмо и про цену и про дилеров. Ответят - отпишусь сдесь.

Целый час просматривал, действительно много всего. Жаль языка не знаю, и в "переводчик" не скопируешь.

Я деферинциал нашёл
http://hobbyport.ru/mk_other/small_mech/91...lok_pchelka.htm

Для тележки Gennadii?
Долго изобретать-приспосабливать. Лучше готовый взять.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Hamster http://usp-ltd.com.ua/gidrostancii.html

Нет меня интересует "гидромотор" Есть допустим насос НШ 4 или6 или 8 или10 или 32.....это дешевые и доступные гидравлические насосы ........а теперь исполнительные механизмы ....это гидроцилиндры и гидромоторы .Как работают цилиндры ежу понятно, а вот как подобрать гидромотор ???Гидромотор может быть встроен в колесо допустим ,или к приводу дифференциала на мосту ,так устроены все современные погрузчики и экскаваторы .Одним словом насос качает масло ,масло поступает по шлангам к гидромоторам а те приводят транспорт в движение ,будь это движение вперед иди назад . Я пытаюсь найти , подходящий гидромотор ...который будет не дорогой и в то же время достаточный чтобы двигать погрузчик, мини погрузчик , В оригинале идея такова .и нужна всем нам .....и звучать она должна так " Ребята насос брать такой ,шланги такие,командный с рычагами такой, цилиндры такие , гидромотор такой то ",а каким двигателем дизелем или бензиновым ,большим или маленьким это по фигу !!! Кто что найдет .

это единственно правильно без заморочек ,все ведь есть в продаже ,но кого на ком женить ???
тут можно их увидеть

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне вот он родненький ......только маленький нужен со шпильками для колес