А для чего? Чтобы сделать большой барабан для намотки троса?

Если не использовать блоки и пустить трос на прямую, тогда нужно увеличить сечение троса. Увеличенный трос имеет большую жесткость и будет хуже разматываться.

Длинный, ржавый, колючий трос будет не нужен - коротенький мягкий капроновый фал его заменит.


И не нужны будут блоки полиспаста.

Ну у тех, кто собирается строить апилифт, есть еще одна идея замены блоков.

Секретная?

Фал будет растягиваться.
Редуктор увеличит массу.

На сколько? И в чём опасность?
Редуктор электродрели (червячный, 10х1) весил бы не больше полиспаста.

Нет, использование редуктора ручной дрели.
Вроде разговор о ручной дрели. Или есть желание приспособить червячный редуктор?

Как разматывался так и будет. Плечо то останется без изменений. Я имею ввиду диаметр барабана.

Притом существенно. К редуктору нужен барабан намотки троса, рукоятка привода самого редуктора, да еще куча работы и средств по прилаживанию всего этого к подъемнику.

Как помощника шуруповёрту.

Конечно, без этого не обойтись. Но, при весе подъёмника в 30 кг, + пару кг допустимо.
Вес, без сомнения, надо учитывать.
Как то уже писал, что у меня давно в пользовании два подъёмника. Один на колёсиках с покупной лебёдкой, другой носимый. Чаще пользуюсь носимым. Видимо из-за тесноты пасеки. Но, несомненно, и по причине его лёгкости. В качестве лебёдки на нём работает кусочек (около 20 см) полдюймовой трубки. Капроновый фал (около 8 мм диаметром) укладываясь плотно, виток к витку, на эту трубочку, позволяет поднимать на метровую высоту до 50 кг без напряга. Передаточное число (отношение длины рукоятки к радиусу укладки центральной нити фала) приблизительно 15х1. Соответственно, если к рукоятке приложить усилие в 5 кг, на гаке можно получить достаточно подъёмной силы (75 за минусом потерь на трение).

Это я к чему? К тому, что иногда можно обойтись простыми средствами.

Но, шуруповёрт с добавочным червяком хочу.

На свой подъемник поставил электрический шуроповерт. Малая механизация, но помощь ощутимая, осенью сам завез в летнюю кухню на зимовку ульи, весной сам вывез. Отлично получилось.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Вчера проводил сравнительные испытания своей тележки с разной установкой колёс. В принципе результат получился тот который можно было предвидеть, но с некоторой коректировкой:
если сравнивать тележку с одним колесом и двумя рядом стоящими, разница не столь велика но предпочтение отдаю всёже с одним, поскольку боковых толчков вообще нет и равновесие держать немного легче. Единственным аргументом двух колёс может быть большая грузоподьёмность ( грузоподьёмность одного колеса - 150кг. ) Хотя за теже деньги можно взять более прочное одно колесо вместо двух.
пробовал ставить колёса на расстоянии 50см. - очень даже ничего, достаточно комфортно управлять таким агрегатом, особенно если везёш груз весом в 130 кг. И немогу перебороть страх опрокидывания на неровностях сравнимых с 10 сантиметровым бордюром.
Все испытания проводил с использованием двух бидонов с мёдом. 63кг +62кг + 8кг ( доска) = 133кг. Так что можно в характеристике моей тележки вместо 100кг. использовать как минимум 130. Думаю и 150 кг сможет осилить, но врядли это кому то понадобится. К тому же сам был немного удивлён, но усовершенствованый зажим держит уверенно вес в 135кг ( два бидона + доска+ пустой корпус ).
В ближайшем будущем сниму видео со всеми издевательствами над моей тележкой, обязательно выложу в нете.
Фотки все сдесь: http://tochok.info/forum/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=465&st=160

Н. Петрович, поздравляю с усовершенствованием. Крепление шуруповёрта в стиле подъёмника - быстроразборное. И зачем винты с маховичками от баллонов?
Чуствуется энтузиазм предпринимателя. Меня интересовало зачем сдваивают колёса - теперь знаю, что нет преимуществ. Спасибо Геннадий. Я предпочёл бы два колёса с колеёй на ширину улья. Конструкция предусматривает изменение в ходовой? Вариант с шуруповёртом рассматривается?
Бидоны, как я вижу, на вилах стоят, причём в этом случае зажим? И какое усовершенствование в нём?

Изменениям подвержена только ось.
Я делаю оба варианта. Кому что нравится. Просто в настоящий момент не имею в наличии такового. Те кто взял с шуруповёртом остались довольны. Но пока не сезон,поэтому нужно чуть подождать, я обязательно поинтересуюсь о впечатлениях, а может и сам ещё успею испытать в "боевых условиях".
Вот Вам всё нужно обязательно в фотографиях. Вы ведь всё равно можете не поверить что бидоны полные. Немного терпения, сниму видео, обязательно покажу. А пока придётся поверить на слово. Ну если очень нужно могу прямо сейчас пойти и сфоткать.
Раскрываю почти все секреты. Увеличил плечо зажима, изменил размер самих зажимов, применил более мощную пластину и ещё кое что.... в общем изменил практически все детали зажима, остался принцип тот же

Cпециально для ВЛАДИМИРА:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Сколько будет стоить такая вещь ?

Gennadiy Тележка хороша, слов нет! Только вот как с усилием рукоятки, не тяжело поднимать такой груз? Реально то оно будет меньше. Но меня интересует не сильно ли будет напрягать если семей 40-50 загрузить на автомомиль на высоту 1,2-1,3 м.? На подобной тележке подвозил к машине, это намного легче чем таскать на себе, но грузить приходилось руками...

Взвесил свой Апилифт 28 кг с шуруповёртом в сборе, считал что на много легче.

Когда поднимаю два корпуса винтами немного прижимаю чтобы улик не опрокинулся.

http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=29423
При подьёме 100кг усилие на рукоятку будет около 5-7 кг. Гружу свою пасеку в 100 семей за одну ночь без проблем.
Мой весит 22кг.

Высота подъема 1 м.?

Вот теперь порядок. Всё понятно.
Вещь одобряем. Гони в серию.

При всём моём уважении и к мастерам, и к их изделиям, но сто ульев погрузить апилифтом это много, и долго, и, тоже, тяжело. При таком количестве либо платформы нужны, либо поддоны и кран, либо три пары грузчиков. Я переезжаю пять раз за сезон и улей, весовой, весит при перевозках 75кг. Газельку апилифтом загрузить, - это да, а камаз с прицепом, другая техника нужна. У меня на тракторе ковш навешен, если работать самому и раз сто залезть в кабину и вылезти, то ехать куда-то уже не захочется! Проверено лично.

- грузоподьёмность - 130кг;
- максимальная высота подьёма - от 1.05 до 1,5м (под заказ);
- пределы регулировки зажима - 360-480мм или любой под заказ;
- имеется в комплекте легко устанавливаемая вилка (для подьёма ульев снизу) причём несколько вариантов установки;
- есть возможность установки захвата для пенопластовых корпусов;
- габаритные размеры - 1500*500*500;
- вес - 22кг.

Спасибо,я тоже думал будет легче.

Ничего страшного, на колесах он сам катится, только поддерживай.

Ребята !!
Пркдлагаю на обсуждение свою каретку, правда еще не закончил.
Практики ,что скажете о боковых ограничителях, их целесообразности.? У меня в основном лежаки.

Если зажим (крепление) улья крепит с обоих сторон одинаково жестко, тогда боковые ограничители не нужны.
Многокорпусный улей при транспортировке все равно нужно крепить ремнем или скрепом, тогда цепляй его в любом месте, висит как привязанный.

у меня получилось так Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Поздравляю! Как впечатление от зажима?

Змей Горюныч
Подскажите по подробней про изменение наклона подъемника через смещение оси инересует как вы сделали что б трос сжимал штыри с обоих сторон

Если по ухабам, вперевалку катить, то не помешают.

Сам трос крепится к одному штырю, а рубашка троса к другому.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Этот узел можно усовершенствовать, если интересно, пиши в личку.

Поздравляю! Какая высота подъёма и высота рамы?

размеры 1700-500 зажим подсказал Gennadiy.размеры ульев у меня разные. стоит сбоку винт на снимке плохо видно . а улья стоят в 5см друг от друга поэтому надо переделать во внутрь я этот подъемник что называется собрал с колена у меня были сомнения о захватах но после испытания остася доволен .каркас из трубы 30-30-2 мне 100кг не возить пасека на прицепе .мне весной и осенью погрузить а на взятке ставить пчелоудалитель.сезон поажет удачи всем

Змей Горюныч
Говоря о боковых ограничителях я имел ввиду применение их для лежаков, так как ульи при этом ставятся на вила.

Змей Горюныч

А можете почетче фото этого узла если незатруднит

Magnum
вот видео http://www.youtube.com/watch?v=_Leli7MjaaU&NR=1
а вот струбцина которая там использована http://www.wolfcraft-online.ru/goods.php?id=24256


а можете мне подсказать?

Если вилы входят между опорных брусков днища, тогда зачем?

Змей Горюныч
Если вилы входят между опорных брусков днища, тогда зачем?
У лежаков как правило центр тяжести смещен в бок(обжитое гнездо) .При наклоне тележки вбок возможно опрокидывание улья

Предлагаю вариант зажима

К прижимной части можно прикрепить резину или наварить пластину
Ручку можна поставить и наоборот-вперед прижима.

Тогда и боковые упоры не сильно помогут, тяжело и не удобно, когда груз на тележке расположен не по центру. Колеса надо разносить в сторону больше, для устойчивости.

Красивые чертежи. В какой программе сделаны?
По поводу самого зажима сказать что либо трудно. Рычаг короткий, фиксация, как мне кажется, не чёткая. Детали излишне сложной конфигурации.
В домашней мастерской никто так делать не будет.

ВЛАДМИР Цитата
В домашней мастерской никто так делать не будет.


Делайте из цельного металла.главное чтоб соотношение длин отверстий рычага и звена было бы не менее 2 Ставьте потайные заклепки и вилка ручки будет прямая.прижим,кронштейн делайте тоже цельный. Длинну ручки делайте какую захочете .Я всего лишь предложил конструкцию
чертил в Компасе

Михаил. А если не секрет, где взял квадратную трубу, чтобы входила одна в другую с минимальным люфтом?
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Михаил. А или только планировал взять? ... насколько я сталкивался - это проблема!

Попробуй прямоугольную поискать.
Пока только черчу.Проблемы буду решать уже потом

Размеры профилей прямоугольника по ГОСТ 8645
25х15х2;2,5/ Масса1,13 1,37
30х15х2;2,5;3 /1,28;1,57;1,83;
30х20х2;2,5;3/1,44;1,76;2,07
35х20х2;2,5;3;/1,6;1,96;2,3;
35х25х2;2,5;3/ 1,75;2,15;2,54;
40х20х2;2,5/1,75;2,16
40х25х2;2,5;3 /1,91;2,35;2,77
Трубы Квадратные по ГОСТ 8639
20х20х1;1,5;2/ масса 0,596;0,871;1,13
25х25х2;2,5;3,0/1,44;1,76;2,07
30х30х2;2,5;3;3,5;4/1,76;2,16;2,54;2,91;3,26
35х35х2;2,5;3;3,5;4/2,07;2,55;3,01;3,46;3,89

Михаил. А спасибо

По чертежам Сидорова повторил конструкцию подъёмника(вот только трубы пришлось использовать на 32).Помогите найти подходящий захват для двустенных ульев из ДВП, если отказаться от ручек.

МАндрей
рад что пригодились чертежи.

Вот результат моей работы...
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

А это мой!Весь деревянный.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

верёвки из плетёных прутьев плакучей ивы? ?