Слава тебе, Господи!

когда без эмоций люди разговаривать меж собой начинают... так и друг друга понимают...

Именно! Ибо цель не ставить палки в колеса, а взаимопомощь - там услышал, тут посоветовали, сам рассказал об разочарованиях и победах., лишь так можно придти к оптимальному варианту для себя и возможно для будущих пчеловодах. Просто есть тут, как и на любых форумах, несколько провокаторов, на их провокации и ведутся.

Чем мне видео старателя нравится, так он не стесняется показать что где-то "скосячил", показал что не так.
Слепое самоутверждение не выгодно никому

Ваша рамка по любому идет как под расплод так и под мед т.к различия в ней нет и это не Дадан где гнездовая это гнездовая а магазинная это магазинная и вы в своей упертости не хотите этого признать .



Нет это я вам задал вопрос и пос та не увиливайте от ответа .
Активное вещество: амитраз

Название препаратов содержащих данное вещество: Apivar, Antivarroa-sherring, Taktic, Apiwarol, Taktivar, Mitac

Целевые организмы или болезни: Varroa

Токсичность у пчел: Известен низкой токсичностью (LD50 = 12 µ / abeille), но это было недавно подвергнуто сомнению.
Увеличение смертности в стадии имаго (взрослой стадии) и личинок.

Риски для пользователя: Эндокринных нарушений и потенциальным канцерогеном . Репродуктивные, связанный с развитием токсичности

Риски для организмов, обитающих в почве: Высоко токсичен для хищных клещей.

Другие экологических последствий: Растворим в воде. Чуть умеренно токсичен для водных организмов и млекопитающих.

Другие замечания: Вещество запрещено в Европейском Союзе для использования в сельском хозяйстве из-за своей экотоксичности . Разрешен в некоторых странах, как Франция, при наличии торговой лицензии.
Как амитраз быстро деградирует (разрушается), он не накапливается в воске и меде, но более сложные исследования обнаружили наличие амитраза метаболитов в воске и меде

Этот ответ вас удовлетворит или дальше будем препираться ?


Если нравится продолжайте тягать весной корпуса . Это ваши проблемы а не мои .


Если вы начали тему про фанеру причем тут дороги или это ваш стиль ответа на поставленный вопрос ?


Вы для начала изучите технологию изготовления фанеры а уже потом делайте далеко идущие выводы . Для информации в зависимости от вида применяемого клея фанера выпускается следующих марок: ФСФ -- фанера повышенной водостойкости, с применением фенолоформальдегидных клеев; ФК -- фанера средней водостойкости, с применением карбамидоформальдегидных клеев; ФБА -- фанера средней водостойкости, с применением альбуминоказеиновых клеев. Я вам четко и определенно написал что используется обычная фанера . То что через восковое покрытие происходит выделение формальдегида это ваши фантазии или может быть не сочтете за труд дать ссылочку на исследование этого вопроса ?


Я могу организовать отводок в том же улье т.к он имеет два нижних летка и один верхний разделив улей перегородкой .


Так и у меня для выведения есть островные из Германии .



Из ДВП делают только поддавшиеся на дешевизну не понимая что дешевое служит не долго а дерево пройденный этап и к нему более возврата нет т.к для зимовки на воле деревянные ульи совершенно не пригодны и требуют специального укрытия да и стенки таких ульев промерзают а в условиях Северо - Запада с частыми оттепелями создается внутри улья невыносимая сырость и в конце зимовки горы плеснивого подмора . Я выставлял фото планшетов с итогами зимовки в фанерных типа сэндвич и некоторые до сих пор не могут поверить что так можно зимовать с минимальным отходом но это неоспоримый факт .


Прежде чем тупо повторять чьи то глупости вам не мешает для начала ознакомиться с технологией изготовления фанеры и в частности применяемого клея

http://www.m-furnitura.ru/help.php?id=55

Если вы ратуете за любимые вами деревяшки то ваши проблемы но вот почему то весь мир постепенно отказывается от дров в пользу ППС ульев

https://penoulik.ru/?utm_source=direct&utm_...aign=poisk_ulej


У меня процесс раскроя на станке идет быстрее . Я свои ульи показывал может быть и свои покажите ?

Если Вы попробуете убедить меня, что причиной было то, что Вы работали с лежаками, а не с 108, то не убедите меня, Это попытка навешать лапши легковерным. Я перепробовал много чего! И остановился на лежаках на дадановскую рамку. Для гнезда достаточно места.Всё в 1 этаж.Но работать НУЖНО! Иначе матка уйдёт в 1 сторону и семья зароится. На ГВ ставлю надставку на дадановскую.Но она выполнена Так, что есть возможность ставить в 1 этаж дадановские и в 2 магазинные, которые ставлю вперемешку.Потому ПРЕКРАСНО вижу реакцию пчёл на размер рамок. И лапша, которую вешают агитаторы за гнездо на 145, не проходит.Со злыми работал.Ни одной матки не покупал.Все свои,помеси.На рекламу не покупаюсь! Пчёлы все мирные!

А зачем, у меня нет такой задачи, цели . Иди своей дорогой

razo, не могу представить как это выглядит. Можно поподробнее?

Повторю свой вопрос...
свое производство вощины или с каждой пачки покупной анализ делать?

или отстраивают рамки без вощины?

Да меня то нет! А вот новички могут купиться.
Поставьте 2 магазина 1 на 1 и получится такая надставка.

На сундук еще один сундук.Всё больше не буду

И это очень хорошо! Вощину ставим в магазин.
После откачки, и сортировки рамок "красивые" пойдут опять в магазин. Остальные в гнездо, и отводки, на следующий год.
Гнездовая рамка идет на перетопку, или в костер. В магазин она попасть не может.

Без проблем и как показывает практика в жизни нет ничего не возможного .



Задние дверцы я уже не использую и вынимаю планшет через передний леток да и у вас больше уходит времени на обслуживание одного улья .




Вы собираетесь ещё со мной спорить . Ваш стаж всего 3-7 лет судя по вашему пчело - стажу а я в вопросах изготовления ульев из фанеры ушел во много крат дальше и если вы не умеете что либо делать спросите у более продвинутых коллег и не делайте далеко идущих выводов . Еще раз повторяю в деревянных ульях вы никогда не достигните таких результатов зимовки как у меня а потому пусть вас не удивляют планшеты на которых почти нет подмора а деревяшки это день вчерашний но если вам они милы то ваши проблемы .



В моих ульях типа сэнвич до первых медоносов расходуется примерно около десяти килограмм меда .


Знаете ли врать как то не хорошо . Если вранье это ваша норма жизни то из этого не следует что другие следуют вашему примеру .


Каждый идет своим путем но через десять лет поймете что это тупиковый и затратный путь развития . По молодости многие считают что они самые умные и крутые но если вы умеете рационально мыслить постепенно вы измените свое мнение .


Вы заведите полсотни МК145 а потом судите что толково а что бестолково а пока кроме пускания пузырей с вашей стороны я ничего не вижу .


Заведите полсотни ульев а потом весь сезон бегайте по пасеке переставляя корпуса .


А вы своих пчел конечно Амитразом и флювалинатом не кормите ? Кстати в последнее время использую Экопол , вы знаете что это такое ? В отношении всего остального даже не буду комментировать сей тупой бред .


И внутреннюю поверхность колернете ? Доска не любая идет для изготовления улья да и сушить основательно требуется но все равно щели между корпусами останутся щелями , они у вас так же служат для вентиляции зимой ?




Сколько лишней и не рациональной работы да ещё по сортировке . Проще убрал магазинную надставку и все дела .



Труда не составит завести две сотни семей но в полный рост встает проблема реализации меда даже при существующем количестве и это даже при том что у меня своя торговая точка .




Своя вощина это затратно а без вощины вам натянут соты с трутневой ячейкой замучаетесь выбраковывать такие рамки .

ВИК, говорят "Хочешь узнать о человеке - послушай что он говорит о других."
Вы уже много наговорили, все уже поняли какой вы. Может хватит?

Если нормально разговаривают я готов к диалогу но совершенно не терплю хамство .

А как с анализами, как всегда

под мед пойдут и трутневые
и нечего открещиваться от накопленного в воске амитраза и прочей дряни

Вы анализы покупной вощины делаете ? У меня нет такой возможности а у вас ?

Вы имеете ввиду перепутать их? Да ничего вроде не мешает пометить "Р" или "Х", как удобней, если память не отсортировать осенью
Это не то, но с меня лично хватит. Утомляет.
Не хочу Сегодня встретил хороший материал в качестве утепления для улья не требующий обработок и обладающий хорошей жесткостью и низкой теплопроводностью, сразу подумал про вас - "Надо с вами поделиться", но после вашего надменного заявления что-то расхотелось - живите с фанерой и надейтесь на лучшее.

Вы единственный кто хамите.

Еще раз повторяю если вы не читали мои предыдущие сообщения в последеее время использую полоски ЭКОПОЛ .

Если у вас есть такое желание пробуйте а я категорически не приемлю трутневые ячейки т.к на них как магнитом тянет маток а потому такие соты без разговоров выбраковываю .

Вас просили ответить на вопрос, а вы . Скольский вы человек

... если вощина содержит дрянь, то можно хоть чесноком обрабатывать и хвалиться, что дряни нет

Сортируйте . Мне нет например никакого желания ещё и сортировкой заниматься проще убрать магазинные надставки на склад и все дела .


Вы похоже избирательно замечаете . Каков тон такой и ответ .


Много чего появляется в последнее время а относительно материалов я говорю о том что многократно испытано на пасеке и дает положительный эффект а то что в процессе испытания я не готов выкладывать на форуме .

а многим нравятся именно трутневые под мед над решеткой

Более чем понятно ответил . Спросил только а вы сами такие анализы делаете ?




Если нравится пробуйте а свое мнение я высказал .

Нет
.. если вощина содержит дрянь, то можно хоть чесноком обрабатывать и хвалиться, что дряни нет

У него грамотные ответы, в отличие от тех, кто впаривает чушь, надеясь на его безграмотность.

Что в наших силах можем сделать а что там в вощине сие не ведомо .

ВИК , я ж тоже понятно говорю...
обрабатывал в этом году бипином, в следующем перетоплю на воск, и попрошу вощину лично тебе послать, чтоб твой Экопол не был для тебя аргументом в драке

Это лучше в химическую лаборатория только я тут причем .

я могу наващивать узкими полосками, а как на высокой рамке?

Категорически не приемлю .

ВИК, но пергу то вы берете из гнездовых. Или она "чистая"?

Несколько слов об экологически чистом воске. На настоящий момент приходится пользоваться вощиной, изготовленной промышленным способом. Такая вощина имеет в своём составе, кажется, парафин. Кроме того, при переплавке пром.способом не удаётся убить всех болезнетворных микробов, поэтому вощина может являться переносчиком заболеваний. И бипин, кстати, тоже находят в воске.... Может быть, научиться делать её самим, из своего воска, а для этого нужны валики и знание тех компонентов, которые нужно добавить в воск для пластичности (но не парафин). Тогда хотя бы постороннюю инфекцию не занесёшь на свою пасеку . Инструкция гласит, что всего одной - двумя обработками в сезон уничтожается до 98% клеща. О чем еще мечтать? И мы с радостью поспешили забыть весь комплекс мероприятий прошлых лет. Появилась панацея, как казалось вначале. Особенно обрадовались те, кто практиковал трудоемкую обработку в термокамерах. Да, в первые годы амитразосодержащие препараты зарекомендовали себя весьма положительно. Но уже на 3-5 год наблюдается появление дефектных пчел, с деформацией крыла, поврежденными, с белыми участками тела, а по осени слет пчел и исчезновение семей.

http://p4elovodstvo.com.ua/illness_of_bees...olevaniy-pchel/

Поискал сведения о бипине и его действующем веществе – амитраз. Выяснил, что амитраз относится к малоопасным пестицидам, III класс опасности. , т.е. средняяумеренная токсичность. Амитраз вызывает сонливость, депрессию, нарушение
сердечного ритма, понижение температуры тела, повышение уровня сахара в крови.
Препараты, его содержащие, нельзя применять для собак, страдающих диабетом.
Побочные явления чаще возникают у молодых, старых, слабых и у собак миниатюрных
пород. Воздействие ультрафиолета снижает эффективность амитраза.
Амитраз потенциально опасен для владельцев животных,
которые находятся в контакте с препаратом во время его нанесения, и может
вызвать у чувствительных людей такие симптомы, как дерматит, мигрень, головные
боли и приступы астмы.
Есть сведения, что амитраз является очень токсичным для кошек и лошадей.

http://dogmama.ru/zashhita-ot-kleshhej-akt...tva-preparatov/

Здесь указано, , его нельзя сливать в канализацию, а при применении необходимо пользоваться респиратором и перчатками.
Конечно, бипин – не чистый амитраз, но тем не менее…ПУТИ ПОСТУПЛЕНИЯ:
Вещество может всасываться в организм при вдыхании, через кожу и через рот.

РИСК ПРИ ВДЫХАНИИ:
Испарение при 20°C незначительно, однако, может быстро достигаться опасная концентрация частиц в воздухепри разбрызгивании или распылении, в особенности в виде порошка

https://www.safework.ru/content/cards/RUS0098.HTM

О следах амитраза в теле пчёл:

http://www.beelife.org/yenciklopedija-pche...stva/nakoplen...

В воске - пока не нашел но, если рассуждать логически, то если в пчёлах он накапливается, то и в воске тоже. Дозы, правда, небольшие. Отрывок: «…Опасность для пчел представляют и пестициды, размещаемые пчеловодами в ульях для контроля клеща Varroa и других паразитов... Накапливаясь в воске, перге и других ульевых продуктах, эти вещества разрушают иммунитет пчел, делают их более легкой добычей для бактерий, вирусов, грибов, паразитов и естественных врагов» Накапливаясь в воске, перге и других ульевых продуктах, эти вещества разрушают иммунитет пчел, делают их более легкой добычей для бактерий, вирусов, грибов, паразитов и естественных врагов» -

http://p4elovodstvo.com.ua/news/vozmogna-l...ot-pestitsidov/



Из сотов служащих не более 2-х сезонов и еще раз повторяю в последнее время химию не применяю

http://beejournal.ru/pszczelarstwo/741-bor...ozom-bez-khimii

Динамика разложения флувалината и амитраза в воске и меду

ВИК"...дерево это пройденный этап и дл зимовки под снегом такие ульи совершенно непригодны..."
хоть и палец циркуляркой немного зацепил,клавиатуру трудно жать,но сей шедевр троллинга не мог не процитировать...:DЖги есчо!

У тебя в кубик по 37 кг входит?

Врядли. Такими ульями водить пчел с кондачка не начинают. МФУшники отдельная каста энтузиастов(не путать со 145-чиками). Должен или наставник быть изначально, или поводит в других системах, не получится, не устроит что то и прочее, начнет себя и свой способ искать. Читал я на "пчеловодстве без границ" про альпийца, вот реально, люди романтики, влюбленные в свои ульи, систему, не хающие другие системы.

Новичок начнет с дадана, лежака, реже с рута, то что можно купить в магазине, и стандартные аксессуары к ним.

Да и читать эту тему человек новичок не будет.

Понятно, спасибо.


да, отправлял на Север четыре штуки, 37 с копейками-37,5 кг.

Я все ратую за дадан 12р с магазинами уже не в первый раз; ничего не имею против других, но попробую объяснить свою точку зрения.

Ну во первых руты, они в преоритете у промышленников, один тип корпуса, одна рамка... об удобствах однотипности "абсолютной" говорить уместно, наверное, когда счет на сотни и тысячи пчелосемей, это не пчеловодство в саду, это пчеловодство рассчитанное на сеяные медоносы, массивы, хуже когда на естественные, хотя и такое бывает... скажет кто то да не сеют, не сеем... мед берем, 500-1000 семей, но это уже профессиональное пчеловодство, там уже опыт и человек наверняка знает, что у него в корпусах и когда, что делать нужно...

... расширят весной в северных регионах придется корпусом, это большой достаточно объем, при том что есть конечно двухкорпусные даданы там вообще целая "эпопея", ... люди конечно поспорят... но я за то: что легче начинающему и целесообразней с точки зрения удобства, обучения и перспективы...ИМХО

Далее в чем прелесть альпийца и др МФУ, маленькая рамка и маленький корпус, ... про корпус... таскать легче этим все сказано... про рамку... тут момент особенный, чем уже\ниже рамка, тем быстрее вы сможете забрать мед и вернуть магазин обратно, если нужно. В большой рамке дольше ждать готовой печатки 100%, будет там полоса как правило снизу с незапечатанным медом, промышленники не парятся, рефрактометром в общую партию, влажность проверили и вперед...

... начинающий же будет продавать мед в розницу, тут нужен продукт не по принципу укладывающийся в норму, а как можно более высшего качества... потому только 100%, конечно бывают исключения рапс там и тп.... рефрактометром пользоваться, но для начинающего проще и надежнее ориентироваться по печатке, когда полностью запечатан, то уже готов точно, он может и постоять до откачки (например осенью, когда некогда"; дело в том что если, вынужденно" придется держать мед до откачки долго, и при этом будет много незапечатанного меда... то это не есть хорошо... так как мед набирает в себя влажность, запахи, никак не подходит.

... и так МФУ может быть и хороший улей, но он так же требует опыта, там как и с рутами пчеловод еще в большей степени зависим от своего опыта и понимания, там работа только корпусами, если нужно будет найти матку, а это вполне закономерно, хот бы для того что бы ее запомнить, поменять и тп... начинающий словит "тихий ужас" без опыта... еще не мало времени нужно для того, что бы узнать пчелосемью (как процесс обучения), нужно научиться определять возраст расплода, силу семьи по пчеле и расплоду, учиться предсказывать развитие, а это по началу никак иначе не сделаешь, как залазить в семью, в гнездо, в РАСПЛОДНОЕ ГНЕЗДО, в этом не помогут учебники, наставники, тут только сам человек...

... итого пришли к тому что начинающему просто необходимо будет лазить в улей, что бы удовлетворить свое любопытство, набраться знаний... "варварство" скажут "матерые", но еще большее, по моему мнению, "варварство это по незнанию мучить семью, когда она болеет, когда из года в год человек делает одни и те же ошибки и мучает уже не одну-две семьи, а уже десятки...

... если нет за огородами полей гречки и подсолнуха, то маленькая рамка это хорошо, раньше возьмешь раньше поставишь... мне иногда знакомые говорят, "бухнул корпус и кури бамбук", ну так а тут бухнул 2 магазина и то же самое... про материал там, затраты, большие телодвижения это все надумано, из области кто как приспособился... пока я на 300 рамку выдергиваю, за это же время 3 на 145 выдергиваю и больше... а можно и корпус целиком, если например пчел выдувать (сейчас есть и электрические воздуходувки, они дешевле), более низкий корпус соответсвенно легче продуть...

ГНЕЗДО... есть люди под гнездо делают 230 корпус т.е рутовский, возможно это оправдано, при том что его хватает для матки вполне, потом магазины на 145...

... мне нравится обычный дадан на 12р... при этом мед качаем только с 145 рамки, гнездо не трогаем вообще, с гнездовыми работаем "без медогонки" если только в порядке исключения... качать 145 рамку удобно, она легкая, любой практически нож срежет забрус целиком за один прием, люди даже холодным режут... таскать корпуса на 145 это не на 300 и не нужно ящики там... что бы туда рамки на 300 ставить... и тп.

14, 16 рамочные ульи.... хорошие... у нас например большинство держит в 16-ти рамочном улье с магазинами... в чем прелесть... когда весной нужно расширятся, то нет необходимости ставить корпус, семья до "деления" сидит на одном корпусе, после деления то же на одном корпусе... при необходимости можно поставить магазин если пчелы "не влазят", сила уже не маленькая и расширение не такое высокое как корпус и по обьему как бы половинка, в чем вижу минусы: магазины ЦЕЛИКОМ дольше доходят; и приходится медовые рамки из корпуса на 300 качать, здесь уже и на 145 и на 300 откачка... как то не очень удобно... еще они тяжелые... даже магазины уже весят на 5-7 кг больше 12 рам, это прилично... 5кг корпус+ 24мед... 29-30 кг как то многовато... если ЦЕЛИКОМ... в остальном ульи людям нравятся и именно в особенности не ставить вторые корпуса...

лежак... ну тут понятно, работать легко... но все то же, что и выше... еще больше рамок на 300 качать, и сложность в том для начинающих, что рамок много в гнездовом, будут перебирать что надо и не надо, хотя возможно с этим ульем быстро научатся, зная общие рекомендации, самый главный недостаток это неподъемность, новые сейчас практически не делают и "новые пчеловоды" его не очень применяют, или очень не долго...)

продолжение следует...

Я сейчас делаю, из 26 мм сухого шпунта 24 рамочные.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

до этого из елки покупал в Бийске три, тоже легкие, 40-ка, а по весу как лежаки из 26 мм сосны.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Вполне носимый улей, в этом сезоне кочевал, затаскивал в зимовник три лежака, все вполне носимо. Вот места да, занимает. Так же согласен по откачке, рамы, рамы, рамы... Но! Если с магазинов дадана рамки доставать поштучно и складывать в рамконос, то получится разницы никакой. Тут ветродуйка нужна. Сам тоже в следующием году материал закупать после сезона буду, для расширения даданы делать с магазинами. 12 рамочные.

... беру пустой магазин, туда рамки медовые переношу, практически летом не мету, в полностю запечатанном корпусе пчелы мало, тряхнул раз пчелы нет... редко приходится сметать... что очень не нравится, ... нужно возхдуходувку приобретать и все будет нормально... так что никаких рамоносов... один магазин пустой... другой выгружается и то же как пустой используется... все ставится на тележку и едет на откачку...

... а вот с 300 приходится трясти... особенно не потрясешь, не стряхивается вся пчела... больше трясти приходится, а рамка тяжелая, то плечико сломается, то пчел сметать приходится... не нравится мне... мне магазины в радость, дождаться не могу и забираю, забираю... а 300 это прям работать не хочется... фиг дождешься пока корпус целиком запечатают, приходится проверять, лишний раз... ящики эти таскать... не нравится мне... а вот гнездо наоборот все нравится... на 300 ... есть простор для маневра... на такой рамке и матки работу видно как что есть... и отводки удобно делать... хотя... тут ест над чем подумать отводки на 145 еще наверное удобнее... но пока не дорос (это уже для более опытных этап)...

Selivan_72 все так... Не соглашусь только на счет 145-ки под гнездо... Сам для себя ее там не приемлю... мое личное внутреннее несогласие с низкой рамкой в гнезде.

Те, кто водят, значит их все устраивает, дайбог.

Вот,вот-всё дело широких возможностях корпуса на 145,не только для опытных,но и начинающих.

Лежак еще свое слово не сказал . В лежаке и развитие быстрее . пост 3439 http://www.pchelovod.info/index.php?showto...dpost&p=2111951


согласен . у меня доска 22мм . ( тележка в помощь ) А еще можно 20 рам поделить по полам через глухую перегородку . то есть двух семейное . Вы представляете КАКАЯ СИЛА и сколько летной пчелы можно собрать .

Силу я в лежаке видел, но этой силой предпочитаю медка индивидуальной семьей взять...


В лежаке пчела в бок прет, только шуба заворачивается... Не знаю, кто там сказки про плохое горизонтальное развитие выдумал... У меня в конце мая на 20 рамах сидели, да только вощину ставил и расширял не боясь застудить гнездо!...

Как же вы их носите, я вот с рутов начал, думал средний корпус смогу и один если что приподнять, а на деле хер ты его один поднимешь, а если и поднимешь далеко не унесешь... Приходится вдвоем их грузить если кочевать.
Давно уж было, позвали меня помочь даданы занести в зимовник у знакомого деда, пасека на склоне зимовник вверху, там и расстояние то метров 30 но пока донесешь его на носилках руки как плети становятся.

Не, носимые улья это только МФУ, все остальное только спину калечить.

ВИК! Браво!!!! Я ещё ни разу не видел такой дремучей безграмотности.
Когда кажется, надо или креститься, или гуглить.
Пластичность вощины - это плохо.
Никто и ничего в вощину не добавляет. Рассказывать Вам технологию производства нет никакого желания, потому что Вы и там найдёте несоответствие с вашими взглядами, да и тема о другом.


Вы попросили меня рассказать о выбраковке нижнего корпуса. Я Вам ответил. Но и тут Вы нашли возможность вставить своё мнение. Не могу не ответить Вам.
1. Не надо хронометрировать ролики, которые носят демонстрационный характер.
2. Удалять гланды можно и через ЗП, равно как и геморрой лечить через рот. Это дело вкуса. Через леток Вы работаете потому, что улей неразборный. А мне проще снять гнездо и кроме простого удаления подмора отправить само дно на дезинфекцию, если в этом есть нужда. Точно также дезинфицируются корпуса (по отдельности). В лежаках для этого надо пересадить семью в новый улей.

И селекция его правильная?

Обычно. За ручки, конечно в вдвоём.