Далее дискутирую. Пункт 7 - воспринимаю как совет, хотя если в хозяйстве скажем три улья, зачем их нумеровать. Можно и так с условными обозначениями обойтись, но ладно не накладно, нумеруем. Логично ожидать, что далее по тексту Правил мы найдем логичное отражение данного требования о нумерации, а нет ожидания не оправдались, это все - отсюда делаю вывод - это нужно только для проверяющих, чтобы отражать в протоколах нарушения по каждому улью в отдельности.
Пункт 8 - на мой взгляд вроде как в теме Правил с заботой о ветеринарном благополучии.
Нома пункта 9 - это чего то с чем то. Оставлю завтра"К".

не лез к чему к совершенно запрещающим нпа в отрасли пчеловодства действующему с 1976 по отмене благодаря нашей работе?

http://kostromavet.ru/files/files/VSP_code..._15_12_1976.pdf

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛ

http://docs.cntd.ru/document/901816681

Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 9 июля 2013 г. N 269
О ПРИЗНАНИИ НЕПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ ИНСТРУКЦИИ ПО СОДЕРЖАНИЮ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ И ОРГАНИЗАЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ И ДАЧНЫХ УЧАСТКАХ
В целях упорядочения нормативно-правовой базы в сфере пчеловодства приказываю:
Признать неподлежащей применению Инструкцию по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, утвержденную федеральным государственным учреждением "Инспекция по пчеловодству" (Пчелопром) 17 июня 2002 г.


если это всё действовало пчеловодство обреченно на гибель, что и было ранее

http://www.alppp.ru/law/zakonodatelstvo-o-...ennyh-punkt.pdf

С кем?

Расшифруй!

Может, не надо?

Думаю надо.
Раньше что получалось? ...пчеловодство гибло
Приказали применять новые правила ... опять незадача, пчеловодство опять будет гибнуть судя по дискуссии
И тут объявился С Дмитрич, который решил улучшить новые правила.
А где уверенность что с его "улучшениями" пчеловодство окончательно не загнется?
Он пока еще ни чем особенным не отличился ни в пчеловодной отрасли ни в законотворчестве.
Хотелось бы знать на чем основан его анализ и как следствие оптимизм...что он спасет пчеловодство.

очень просто сравните раннее действующие и новые!

затем ещё исключите то что было внесено Дудниковым и сравните с нашим проектом!

критиковать и ничего не делать кроме ульетары, это не есть что-то для развития отрасли!

успехов Вам в изучение нпа!

По запросу «Что такое ветеринарные правила» получил один из ответов:

Ветеринарный энциклопедический словарь
http://veterinary.academic.ru/1869/ВЕТЕРИН...ИТАРНЫЕ_ПРАВИЛА

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА это:
комплекс санитарных норм и требований, обязательных для животноводческих (в том числе птицеводческих, звероводческих, рыбоводных и пчеловодных) хозяйств и других предприятий, направленный на создание благоприятных санитарных условий внешней среды с целью охраны животных от инфекционных и инвазионных болезней, а также на получение продукции животноводства высокого санитарного качества.
В.-с. п. — это также официальный документ, излагающий эти правила.
Основные В.-с. п. изложены в Ветеринарном уставе Союза ССР.
К ним относятся, например, правила охраны животноводческих хозяйств и ферм от заноса возбудителей инфекционных и инвазионных болезней, недопущения загрязнения ими внешней среды, охраны территории СССР от заноса заразных болезней из зарубежных стран, убоя животных, заготовки, хранения и переработки продуктов и сырья животного происхождения.
МСХ СССР издаёт также В.-с. п. применительно к животноводческим хозяйствам различного направления.
Разработаны В.-с. п. для молочных комплексов и ферм, крупных специализированных хозяйств по откорму крупного рогатого скота, свинооткормочных комплексов, птицефабрик, овцеводческих, звероводческих хозяйств и других аналогичных предприятий. Эти правила учитывают особенности технологии производства, принятой для соответствующих хозяйств, предусматривают строгий санитарный режим на всех стадиях производственного цикла, начиная с постановки молодняка на выращивание и откорм и кончая реализацией поголовья, достигшего заданных кондиций.
Непременным условием производственной деятельности таких хозяйств является установление режима закрытого предприятия (см. Комплексы животноводческие).
В специальных В.-с. п. для молочных комплексов и ферм определены режим санитарной обработки доильного оборудования, молочного инвентаря, а также требования, обязательные для соблюдения доярками при доении и уходе за выменем коров. Постоянный контроль за выполнением В.-с. п. осуществляют должностные лица ветеринарной службы хозяйств и предприятий (производственный ветеринарно-санитарный надзор), а также учреждений и организаций государственной ветеринарии (государственный ветеринарно-санитарный, надзор). См. также Ветеринарно-санитарный надзор.

Источник:
Ветеринарный энциклопедический словарь. — М.: "Советская Энциклопедия". Главный редактор В.П. Шишков. 1981.

А также:
http://official.academic.ru/2352/Ветеринар...правила_и_нормы
Ветеринарные правила и нормы это:
Толкование

Ветеринарные правила и нормы

"...2.1.1. "ветеринарные правила и нормы (далее - ветеринарные правила)" - нормативные документы, устанавливающие единые ветеринарные (ветеринарно-санитарные) требования, а также зоогигиенические нормативы, несоблюдение которых создает угрозу возникновения и распространения болезней животных, в том числе общих для человека и животных;..."

Источник:
Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 (ред. от 12.10.2012) "О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе" (вместе с "Положением о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза", "Положением о едином порядке проведения совместных проверок объектов и отбора проб товаров (продукции), подлежащих ветеринарному контролю (надзору)", "Едиными ветеринарными (ветеринарно-санитарными) требованиями, предъявляемые к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)")

Официальная терминология. Академик.ру. 2012.

Потому что подавляющее большинство лержат пчет в нп


А по-моему, пчеловодство в России за последние 5-7 лет просто коллосально шагнуло вперед.

Так понимаю требуется еще один человек для подачи данной петиции - https://www.change.org/p/министерство-сельс...medium=copyLink

А мы чего здесь делаем? Читаем, сравниваем и предлагаем. Все равно остаются разногласия.
Твой вариант тоже имеет большой % погрешностей, нестыковок и откровенных ненужностей.

Я понимаю твое желание быть типа отцом-основателем обновленной отрасли пчеловодства
и автором того, как надо содержать пчел. Но в этих вопросах нужно более масштабное понимание проблемы...
Россия, как страна, все-таки имеет гораздо обольшую территорию чем твое
место у компа.
А вы все пытаетесь (в своем варианте) как в случае с автомобилистами, назначить единое время наступления зимы
и в фиксированные сроки заставить менять "лысую" летнюю резину на зимнюю.


Качественная "ульетара" тоже нужна, люди обращаются и просят что-то сделать... хотя в пчеломагазинах имеется что-то подобное.
Еще просят изготовить то, что делаем только мы в своей скромной мастерской. Кроме этого получаем энное количество меда, который без всяких маркетинговых ходов расходится на ура. Даже не хватает его всем желающим... это при том, что живем мы в окружении других пчеловодов.
Может у него качество другое? Как думаешь...
Еще часть моих ульев 3-х семейные, некрашеные, ненумерованные, стационарно стоящие в пчелопавильоне, толстостенные, зимующие там же.... Это как с ними поступить согласно твоего варианта правил содержания? здесь смайлик должен чесать "репу", а не подбородок...


Спасибо за пожелание, только еще раз попрошу быть попроще
не говори так заковыристо с применением сокращений.
Мне не известен твой товарищ НПА и я не хочу тратить время определяя кто это...


Может потому так думаешь что плохо читал пост С Дмитрича , который утверждал что со старыми правилами пчеловодство гибло и вплотную подошло к окончательному исчезновению?
Вот его слова:
(с) если это всё действовало пчеловодство обреченно на гибель, что и было ранее

Ну и где Ваши предложения о том как улучшить ситуацию???????
Петицию подписать ????? и больше НИЧЕГО !!!
Дочь у меня подписала пару таких петиций ( уже и не помню в защиту чего) ,
так спам как из рога изобилия в почту течет.
Где коллективные письма с обращениями от форумчан ( такие подпишу однозначно) ????
Где Ваши проекты правил ??????
Как бабки у подъезда собрались и обсуждаем , потрепались и разошлись.Что дальше ????? .
А дальше будет вот что-------- продвинут то , что выгодно в первую очередь переработчику, чиновнику, врачу, ворчливому соседу. Короче всем тем, кто пчел то и в глаза не видел.
Дальше обложат налогами ( правилами уже обложили) и превратиться пчеловодство в территорию ТАБУ. Кто готов на работу в подполье??? моя хата с краю уже не прокатит.
Если кто сомневается посмотрите на ситуацию с поголовьем свиней и коров на личных подворьях.
Принцип властей прост до безумия--- собрать бабло по максимуму . Вот только получится все как в том анекдоте ,где цыган учил лошадь не есть .
И ведь почти приучил , но вот незадача-- лошадь сдохла.

начиная с расстояний между ульями, рядами, до соседнего участка, 2 п/с-100 кв.м, 500 метров шоссейные дороги и т.д.

вот когда изучишь три нпа отмененных тогда и будешь думать по другому!

а, ульетару тоже хорошее дело делать, как и правильные нпа, стандарты, Закон и отраслевую программу!

каждый должен заниматься своим делом!

Можно ознакомиться с текстом резолюции?

KUZOVAT где такое продают ? цена ?доставка?

Н.И.Кривцов - 2011 г.

Далее.
Данные Федеральной службы государственной статистики.
Число пчелосемей по категориям хозяйств (на конец года, тысяч пчелосемей)

годы................................. 2006 г. 2009 г. 2012 г.
в с/х организациях и кфх - 180..... 260..... 284
в хозяйствах населения - 3490..... 2781..... 3000

Н-да, с 2009 по 2012 год - рост количества пчелосемей - 7 процентов, т.е. примерно по 2 процента в год (причем, что интересно, одинаковый рост количества пчелосемей - что у населения, что в с/х организациях)...
То есть рост количества пчелосемей пришелся на период подъема экономики страны. Статистики же пчеловодства с началом кризиса в стране - нет.
Кстати, в данных Федеральной службы государственной статистики сведений о пчеловодстве нет с 2012 года. Может, плохо искал - можете сами проверить здесь -тынц.

Отмечу, что 91 процент пчелиных семей находится в хозяйствах населения (личных, подсобных и т.п.). О последствиях применения новых "Ветеринарных правил содержания медоносных пчел..." - выводы делайте сами.
Повторю, что "Ветеринарные правила..." в той редакции, что принята - затронут каждого пчеловода - будь у того хоть один улей, хоть тысяча.

На фоне введения антироссийских санкций - Руководство страны говорит о необходимости "усилить эффективность запускаемых мер поддержки", А МСХ в приказном порядке утверждает "Ветеринарные правила...", не способствующие поддержке пчеловодства, а ограничивающие и даже препятствующие развитию этой отрасли сельского хозяйства страны.

Как говорил топик-стартер - "э мужики проснитесь", ситуация-то - хуже, чем кажется!

Что ????? Конструкцию ???? Этого мне не надо !!!!! Я ими пользуюсь с 84 года , до этого отец пользовался.
Ты на вопросы которые я тупой валенок тебе задал ответь !!!! А там мы посмотрим кто тему засоряет !!!!

spring

spring Статистики в пчеловодстве нет после развала СССР , да и при СССР пчеловоды зачастую умалчивали точное количество пчелосемей , боясь налога или какого другого обременения .В данное время происходит тоже самое, идёт искажение фактов . Делать какие то выводы в росте или снижении пчелосемей в стране просто нет смысла

spring хотите проверить ? позвоните в любую администрацию сельского поселения и спросите количество пчелосемей .

Полностью с вами согласен. Реальное положение вещей известно всем. Но!
Там, "наверху" принимают во внимание только мнение "специалистов", общественное мнение их мало интересует.
И если специалисты утверждают, что "Ветеринарные правила содержания медоносных пчел....", зарегистрированные в Минюсте России 04.08.2016 - "не способствуют поддержке пчеловодства, а ограничивают и даже препятствуют развитию этой отрасли сельского хозяйства" - значит, так оно и есть.

Я же тебе привел простой пример о расположении ульев на телеге с крышей (пчелопавильон) 24 семьи пчел.
Нет там расстояний между ульями, расстояние между рядами 75 см., нет у меня соседнего участка.... далеко до него, нет шоссейной дороги и пр... Утешает одно - у меня одна такая телега. А если молодой и физически здоровый мужик решит содержать десять таких платформ, да еще в два этажа.... итого 480 семей...
Ну и что предлагает твой вариант правил? Еще кто-то изготовит 10 съемных павильонов по такому же принципу и будет тягать их одной телегой.
.............
Жизнь многообразна и многоцветна. Поэтому при разработке правил нужно учитывать великое множество факторов.
Вот ты упорно молчишь и не отвечаешь на вопросы о том кто входит в вашу группу по разработке или доработке своего варианта.
Это же не праздное любопытство, которое можно игнорировать.
Может у вас и нет там людей со специальным образованием...типа пчеловоды,
вет санитары, биологи, юристы...
Для такого сложного дела как написание правил для целой отрасли может и не хватить
твоей напористости и пробивной силы...

я про Фому, а Вы про Ерёму!

читайте старые нпа и читайте наш проект правил!

прекратите передяргивать как будто не понимаете, принятые правила меня так же не устраивают!



у нас в ассоциации практически все и есть, которые принимали в этом участие, но наш проект не прошёл1



интересно, а кто кроме нашей ассоциации этого добился?

С.Дмитрич

Можно у видеть Ваш проект который не прошёл?

он здесь есть в этой теме!

С.Дмитрич - открою вам тайну - кроме Вас в России очень много действующих сообществ умеющих
предлагать и критиковать.
Там пчеловоды совсем не хуже - а порой и намного лучше - понимают что надо делать.
Они подают предложения в свои областные подразделения СХ.
Уже от имени рег.отделов они поступают в МСХ.

Вы наверно знаете что отраслевой НИИ и от ветеринаров Клочко Р.Т. более близки и имеют статусы в МСХ.
И для них этот утвержденный вариант - так же подлежит правке и редакции.
Их слово гораздо более весомое - и ложатся напрямую на столы чиновников.

Работает и пишет сейчас рекомендации Союз "Пчеловодство" и директор Капунин С.П.
активно сейчас создает на ВДНХ площадку для центра Пчеловодства.
Агробиопром весьма разветвленная структура с авторитетными связями.
У меня как раз на них есть надежда что смогут приостановить действие Правил и
перевести рельсы на правку и исправление пунктов.
Думаю скоро и на форум выйдут с точной информацией.

Поверьте просто на слово - без громких выступлений - работа по правке уже идет.

За разговорами о Думе - депутатах - Совете Федерации и Министерствах - и конечно Вас -
как то померк мир вокруг - стало как в пустыне .
А это на самом деле не так.
Пишут предложения минуя Вас напрямую в два департамента - ветеринарии и животноводства.
http://mcx.ru/feedback/index
Десятки жалоб и предложений уже на столе в МСХ.

Приписать их себе С.Дмитрич - это и сообщество не позволит и именная форма подачи предложений.


Конечно он не один. У них тоже своя группа при Тим.Академии.
Только тогда и надо писать примерно так -
Рабочая группа Тим.Академми и Башкирского центра на заседании приняла ряд решений -
протокол номер - от такого числа.
Подпись Манаппова.
Станет резко иначе и лучше все восприниматься .
Совет . Просто совет как улучшить взаимопонимание.


Цель поста на самом деле еще раз напомнить коллегам - мы не одиноки - нас много =
и если добавить одного С.Дмитрич == то станет на одного больше.
А если добавить и Тим.Академию = то на двух больше.

Не надо ПЛЗ ругаться - осень время раздумий - споров - и письменных действий.

а я и не собираюсь приписывать!
но, есть факт трехлетней рабочей группы по правилам, есть распоряжения зам.министра, да принимали активное участие НИИ пчеловодства, но больше никого и не было!

я пишу об инициативы ассоциации отмены нереальных правил и принятие нормальных!

теперь когда есть легальный нпа, конечно предложения пишут все, как и наша ассоциация и мы опять проводили рабочее совещание в деп.ветеринарии МСХ РФ и есть полное понимание в дальнейшем!


кстати Раиса Тимофеевна, также вместе с нами принимает в этом участие!


отраслевой НИИ и настаивал на ограничение в населённых пунктах, если вспомнишь!

С.Дмитрич - ну расшифруйте народу это загадочное НПА которое по видимому бывает и не легальным.
Ну ведь это не сложно - ПЛЗ.
Вам первому это право открытия!



Конечно помню - под давлением с МСХ и потом таки убрал Кривцов проект тех Правил под сукно.

Уже забудь все все что было тогда.
ВсЁ сильно изменилось .
Всё всё - поменялось.
И в НИИ и в МСХ и в Стране.
И статусы и люди поменялись и теперь на кону реально действующий свежак Правил и рычаги управления другие..

нормативно-правовой акт



после Кривцова Лебедев руководил и также с своим замом добивался на рабочке ограничений



да конечно, но НАПиППП как была в реестре МСХ РФ так и осталась!

Восприниматься действительно будет лучше... так как понятно где "кухня" кто "повар", а кто всего лишь поваренок...
А если протокол, номер, число и подпись - тогда вообще разговор строился бы более конструктивно...

думаю нужно проще смотреть на результат: положительный или отрицательный!

и что нужно сделать чтобы был положительный!

без регалий и пафоса, нужна конкретика, а не показуха!

вот и просит большинство объяснить с какой целью ведется разработка этих самых нпа, а в ответ слышет про глобальную борьбу с фальсификатом, заботу о пчеловодстве, скоро перейдем на борьбу за мир во всем мире.

это комплекс мер, в первую очередь убрать всё что мешается, вторую очередь защитить пчеловодство, в третью защитить натуральные продукты пчеловодства, в четвёртую очередь выйти на гос.поддержку!

Этот пункт можно подробнее.
Кто и на какую поддержку может рассчитывать?
Не идет ли здесь речь о единичных карманных организациях...

С.Дмитрич

Оказалось все не так просто, что то нашел, так и не понял то Ваше нормотворчество или не Ваше, но то что нашел и прочитал еще хуже чем утвержденные Правила.
Если по существу, в ветеринарных правилах должны быть только требования к осуществлению мероприятий по карантинированию, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям, это и установлено пункте 2.4. Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии" на основании которого вет. Правила и принимаются. Не должно быть правилах всяческого рода ограничений, указаний как организовывать деятельность, либо это не является предметом регулирования Правил. Ограничения возможны только нормами специального федерального закона - принятие которого как известно буксует и это уже другая тема (по моему).

реестровые сельхозтоваропризводители:

выписка из программы Алтайского края -
4. Сроки реализации программы

Программа реализуется в период с 2017 по 2019 годы.

5. Система программных мероприятий

Достижение определенной в программе цели и решение поставленных задач будет обеспечено за счет проведения комплекса мероприятий, направленных на развитие товарного и племенного пчеловодства, техническое перевооружение подотрасли, поддержку развития пчеловодческих хозяйств, занимающихся опылением энтомофильных культур, поддержку продвижения алтайской продукции пчеловодства:
5.1. Субсидирование части затрат на техническое перевооружение предприятий, занимающихся пчеловодством.
Мероприятие позволит модернизировать производственную и технологическую базу пчеловодства, что будет способствовать повышению объемов производства и качества продукции. Оно осуществляется путем субсидирования части затрат на приобретение колесных тракторов тягового класса 1,4 тонны, грузовых автомобилей общего назначения (бортовые, фургоны) полной массой не более 3,5 тонны, ульев для пчел партией не менее 50 штук, медогонок, оборудования для глубокой переработки продуктов пчеловод-ства, фасовочного оборудования для меда и прочей пчеловодческой продукции.
5.2. Субсидирование части затрат на содержание племенных пчелосемей и на приобретение сельскохозяйственными товаропроизводителями племенных маток пчел и пчелопакетов (среднерусской и карпатской пород) для дальнейшего разведения.
Мероприятие позволит создать условия для ускоренного развития племенных пасек края, обеспечения пчеловодческих хозяйств всех категорий высокопродуктивными пчеломатками и пчелопакетами. Поддержка развития племенного пчеловодства будет осуществляться путем субсидирования части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на содержание племенных пчелосемей и приобретение племенных маток пчел и пчелопакетов (среднерусской и карпатской пород) для дальнейшего разведения.
5.3. Субсидирование части затрат на содержание товарных пчелосемей.
Компенсация части затрат на содержание пчелосемей позволит повысить эффективность производства пчелопродукции, снизить риски, связанные с неблагоприятными погодными условиями и недостатком кормов для полноценного развития и благополучной зимовки пчелосемей, и в целом создаст условия для ускоренного развития пчеловодческих хозяйств края.
Ставки субсидий предусматривается дифференцировать в зависимости от наличия пчелосемей и участия пчеловодческих предприятий в опылении энтомофильных сельскохозяйственных культур, что будет способствовать повышению урожаев и значительному улучшению качества выращиваемых семян и плодов.
5.4. Разработка муниципальными образованиями края планов размещения пасек (кочевых карт).
В целях регулирования вывоза пчелиных семей на медосбор и их безопасного размещения, а также повышения площади опыления энтомофильных культур в муниципальных образованиях края предусматривается разработать планы размещения пасек (кочевых карт).
5.5. Информационное сопровождение выставок, ярмарок и маркетинговых мероприятий в области пчеловодства.
Для обеспечения информационного сопровождения выставок, ярмарок и маркетинговых мероприятий в области пчеловодства предусматривается изготовление различных информационных материалов (баннеров, программ, афиш и др.).
Основная цель мероприятия – позиционирование и продвижение ал-тайской продукции пчеловодства, укрепление рыночных позиций и увеличе-ние объемов реализации фасованной продукции пчеловодства и продуктов ее глубокой переработки.
Кроме того, Главное управление активизирует работу по привлечению фермерских хозяйств, занимающихся пчеловодством, и их кооперативов к участию в конкурсных отборах на получение грантовой поддержки в рамках ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Алтайском крае» на 2016 - 2018 годы и ведомственной целевой программы «Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в Алтайском крае» на 2016 - 2018 годы.

которых всего 9% от общего числа пчеловодов - получат всё, а 91 процент пчеловодов - что получат?
Хотя выписка из программы Алтайского края на 2017-2019гг. - к теме Новых Ветеринарных правил особо-то и не относится...ИМХО.

Так годами сложилось - что дать чужому деньги или кредиты - это зарыть в никуда и подставить себя..
Чиновники люди ответственные - сначала подбирают круг тех кто вступит в
оговоренные обязательства делится и конечно готовить как часы требуемые отчеты по
использованию средств.
Это главный орг вопрос работы гос программы.
Заполнение множества формуляров и отчетов - должна быть гарантия что заемщик
выдержит 2-3 года хронических проверок и выстоит перед вопросами проверяющих ==
это по сути и является наиглавнейшей задачей всей гос.программы утилизации денег.
Отбор ведется жестко. На кону сама жизнь и работа чиновника.
Поэтому и такие долгие сроки подготовки реестра - для реки гос.денег.

Тот кто смог построить все ручейки в правильном направлении главной реки - кто смог четко отобрать в замкнутый круг (реестр) нужных людей = тот и докладывает о готовности региона к самой жестокой битве за - -- пчел , коров, кроликов,гусей, рыбу -- и так далее.
Нет готовности инфраструктуры (красивое слово) - нет и гос программы.
Карманные организации не совсем точное слово - инфраструктурные проекты - вот то что вы часто слышите по ТВ.

Вот Вы KUZOVAT - уже были в районном (областном) подразделении МСХ?
Анкеты все заполнили?
Переговоры с их юристом провели?
Записались на личный прием начальника и услышали основные требования?
Пообещали мамой что все до грамма будет прозрачно и очень ответственно без утечек инфы?
Дали гарантию возврата средств и что то заложили в обеспечение?
Если таки поверили - повязали обязательствами - то может щелочка и приоткроется и впустит Вас в круг
особо охраняемых овец с золотым руном для стрижки и выменем для дойки процентов и процентиков.

Если нет - то потому Вам и отвечают не по существу - типа то да се - типа наверно - типа
не все передали сверху - типа на земле не готовы - типа надо доработать , продумать ,
обосновать и и собственно согласовать по существу.

Наш С.Дмитрич не такой. Во первых он намного повыше полетом.
Он пробивает программу ! Это большая работа с ответственными людьми на местах!

у нас получали и получают пчеловоды субсидию, до 50% компенсации на оборудование, на племку!

задавал вопрос о компенсации плем материала --СРЕДСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ . Вот и весь ответ.

Отвечу коротко: -Бог миловал.

Какую программу ?????? Что то пробивать может только тот ,
кто как минимум ознакомлен с материалом !!

Я ничего не могу сказать о его качествах руководителя,
но то, что с пчелой он не работал это точно!!!

Хм.
Согласен - совсем не много в России людей кто знаком (хотя бы знаком) с принципами и пакетом
документов не обходимых для формирования основания для целевой программы.
Но они есть. И С.Дмитрич из их числа.
И это только основание. Это первичный свод данных и региональных специалистов.
По трудоемкости сравнимо с тремя докторскими диссертациями.
И ПРИ ЭТОМ - это только самый первый шаг.
Дальше начнется проверка предъявленного русла.

Меня заподозрить в том что выгораживаю Сергея просто невозможно.
Но
С.Дмитрич за эти годы таки сделал неопровержимые шаги для подтверждения своей квалификации
и права говорить на все пчеловодные вопросы.
Во первых - уроки работы на пасеке у него есть.
Второе - он закончил Академию пчеловодства и получил второе высшее образование.
http://www.rgatu.ru/index.php?id=549&Itemi...t&view=category
Третье - он наверняка уже готовит работу при кафедре и Альфир Габдуллович наверняка его научный руководитель.
Так что скоро и звание будет совсем легальное.

Но разговор не о нем!!!!!!!!!
Тема не про Сергея.

ОЧЕНЬ ПРОШУ ВСЕХ - отойти от обсуждения личностей .
Есть интерес к человеку - пишите в личку.
Он не девица - что б хвалить и не мальчик для битья.
Он такой как все - участник форума.
Уважительное отношение ПЛЗ - это норма для ВСЕХ!

Единственное чего можно установить в Вет. Правилах в качестве гос.поддержки - это право и обязанность ветеринарной службы выдавать пчеловодам рецепт на приобретение в аптеках медицинского спирта, для аргументируемых нужд хозяйства, но а если установить безлимитную выдачу более не каковой гос.поддержки не требуется.

Если вернуться к "Ветеринарным правилам содержания медоносных пчел...", зарегистрированым в Минюсте, то в документе можно найти очень много ляпов - намешаны и перепутаны термины, понятия и положения, которыми занимается не ветеринария, а зоотехния и даже - санитария. Специалисты говорят, что такое возможно в двух случаях - либо документ составлялся без консультаций со специалистами в областях зоотехнии и санитарии, либо ошибки в документ "вкрались" по просьбе заинтересованных лиц.

верно как раз и стояла задача принять одни нпа а не десять!

Нет к тому правовых оснований, должно быть право установленное законом на принятие такового рода НПА.

в рамках одного Министерства это регулирует Закон о ветеринарии и это предостаточно!

все эти нормы есть на любом животноводстве!

я не пойму, мы хотим опять трое правил?

Со всем уважением но не соглашусь - статья 1 Закона о ветеринарии гласит - Под ветеринарией понимается область научных знаний и практической деятельности, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.
У нас же в обсуждаемых правилах имеются ограничения которые не направлены на защиту населения от болезней, общих для человека и животных. Вопрос для обсуждения пчела - это животное или насекомое?! Если насекомое ветзакон вообще эту область регулировать не может.

Лично не против наличия нормальных правил они и мне нужны. Вот в частности мы боремся в клещом Варроа, а коллега по расположенный рядом не чего по этому поводу не делает - должны быть на такового законные меры воздействия. В текущих правилах профилактические мероприятия размыты - 4 глава очень абстрактна (мое мнение) там требуется больше конкретики.

а антисанитерия на пасеках?

а зооветеринарные мероприятия?

ну само собой ветеринария!

по Вашему посреди пасеки должно быть открытое место отходов жизнедеятельности?

и это не влияет на эпизотию, и качество продуктов пчеловодства?

а зооветеринарные к примеру организующие безрасплодный период, это не влияет на эпизотию варроа деструктора?

а термокамера, это не влияет на эпизотию варроа деструкторура?

не буду перечислять все методы, это не корректно!

тот же пчелоудалитель - это разве не антистрессовый инструмент?

С.Дмитрич
Вы все верно говорите. Поверите у меня нет дурных намерений, мыслей. Моё мнение выход из этого "тупика" с обсуждаемыми правилами один - первично необходим закон о пчеловодстве на его основе Правила со всеми составляющими.
А пчелоудалители у лично меня в этом сезоне не сработали. Пчел в корпусах со пчелоудалителем даже после прошедшей ночи было много - все рано пришлось сметать. Более того, хоть пчелоудалители покупные, пчелы спокойно туда и обратно лазали без проблем, прямо через его проходы.